如何评价 贴吧，论坛，皮皮虾（原段子） 知乎 使用人群的智商（大局来看）？
评价贴吧、论坛、皮皮虾和知乎的使用人群的智商，这是一个挺有意思的问题，但得先声明一下，我们不能简单地用“智商高低”来粗暴地划分人群，这很不科学也很不准确。 人们使用不同的平台，往往是因为这些平台满足了他们不同的需求，或者符合他们不同的社交习惯和兴趣爱好，而这和智商并没有绝对的必然联系。
不过，我们可以从平台的内容调性、社区氛围、用户互动方式以及用户群体特征这几个方面，来大概分析一下这些平台的使用人群所呈现出的一些普遍倾向，或者说，他们在这个平台上的“活跃表现”可能暗示的一些特质。
我们不妨逐个来看：
1. 贴吧：光谱极其宽广，难以一概而论
人群特征与表现： 贴吧的“特色”在于它的分散性和主题性。用户可以根据自己的兴趣加入各种各样的“吧”。这意味着贴吧的使用人群光谱极其宽广。
“硬核”的垂直领域吧： 比如一些技术类、学术讨论类、历史考据类、专业技能类的贴吧，里面聚集的用户往往是某个领域的深度爱好者或专业人士。在这里，你会看到很多有深度、有见解、逻辑性强的讨论，用户们会进行细致的分析、严谨的论证，甚至能找到很多非常专业的知识和一手资料。这部分人群在特定领域内的钻研精神和信息整合能力是相当可观的。
“娱乐”和“大众”的贴吧： 另一方面，也有大量的娱乐、明星、生活话题、甚至是纯粹的“水经验”吧。在这些吧里，讨论的内容可能更偏向于情绪表达、段子分享、轻松娱乐。在这里，用户的活跃度可能更多体现在趣味性、共鸣性以及表达情绪的直接性上。偶尔也能看到一些很有创意的段子或者很有感染力的内容，但也可能夹杂着大量低质信息、情绪化发言或者无谓的争论。
智商的体现： 所以，在贴吧，你可能同时看到对某个历史事件进行长篇累牍考证的“大神”，也能看到为了一句“黑粉”对骂半天的“杠精”。你不能因为看到后者就否定前者。智商在这里的表现，更多体现在用户在特定话题下的专业知识储备、逻辑分析能力、以及信息辨别能力。在垂直领域，你能看到很多高水平的输出；在泛娱乐领域，则更侧重于群体的情绪共鸣和娱乐性。
2. 论坛：更具结构化和话题导向性
人群特征与表现： 相比贴吧的自由散漫，传统意义上的论坛（比如某些技术论坛、游戏论坛、汽车论坛等）通常有更明确的版块划分和版规。这使得论坛的用户在参与讨论时，往往会更遵守一定的规则，内容也更偏向于主题相关性。
专业性和深度： 很多论坛是围绕着特定主题建立的，例如编程论坛、摄影论坛、法律论坛等。在这些地方，用户往往是对该领域有一定兴趣和了解的人，他们在这里提问、解答、分享经验。你可以看到很多详尽的教程、深入的案例分析、以及富有建设性的问题。用户的交流往往是围绕着解决问题或分享知识展开的，这需要一定的学习能力、解决问题的能力和一定的专业知识基础。
社区规则和管理： 论坛的版主和管理员通常会维护社区秩序，过滤不良信息，这也在一定程度上提高了社区整体的信息质量和讨论的理性度。用户在这里发言，也更倾向于有理有据，避免无谓的攻击，因为被封禁的风险更高。
智商的体现： 论坛用户在特定领域内的求知欲、学习能力、问题解决能力以及遵守规则的意识是比较突出的。他们更倾向于在有价值的信息中进行深度挖掘和交流，这需要一定的分析和判断能力。
3. 皮皮虾（原“段子”）：娱乐至上，社交属性强
人群特征与表现： 皮皮虾（包括以前的“段子”类APP和社交媒体上的类似板块）的核心在于短平快的娱乐内容消费和社交互动。它的内容以幽默段子、搞笑视频、生活趣事为主，强调的是轻松、有趣、共鸣和即时反馈。
信息消费模式： 用户在这里的参与方式通常是浏览、点赞、评论、分享。他们更看重内容的趣味性和传播性。很多内容是高度浓缩的笑点或共鸣点，不需要太多的背景知识或深度思考。
社交的便捷化： 用户之间的互动也更偏向于轻松的评论、调侃或跟帖，形成一种即时的、碎片化的社交体验。这吸引了大量追求轻松娱乐和社交互动的年轻用户。
智商的体现： 在皮皮虾这类平台上，用户的“活跃表现”更多体现在对幽默段子的理解能力、对流行梗的快速反应、以及参与社交互动的热情。这里的讨论往往不追求逻辑严谨或信息准确，而是更侧重于情感共鸣和娱乐效果。不能说用户“不聪明”，而是说平台的设计和用户的使用目的更偏向于情绪的释放和短暂的快乐。这里的“智商”可能更多地体现在对文化潮流的感知和社交媒体的“玩梗”能力上。
4. 知乎：专业化、知识性导向，对思考能力要求更高
人群特征与表现： 知乎以其问答社区的模式，吸引了大量希望获取知识、分享见解、进行深度讨论的用户。这里的讨论往往更系统化、逻辑化，对信息来源和论证过程有一定的要求。
深度和广度： 用户可以在知乎上找到几乎所有领域的专业知识、深度分析和观点碰撞。高赞回答往往经过作者的精心梳理和严谨论证，引用数据、案例，甚至有学术性的探讨。这需要作者具备良好的知识储备、逻辑思维能力、信息检索和筛选能力，以及清晰的表达能力。
思考和辨别： 作为读者，想要从知乎上获得有价值的信息，也需要具备一定的辨别能力和信息整合能力，能够区分优质回答和低质回答，理解复杂的概念。对某些问题，用户会进行多角度的思考和讨论，这反映了他们对深度理解和解决复杂问题的追求。
智商的体现： 知乎用户群体中，有相当一部分人是各行业的专业人士、学者、学生或对某个领域有浓厚兴趣的深度学习者。他们在这里展示或获取的是专业知识、深度思考和理性分析。因此，从“整体平均水平”来看，或者说从平台鼓励的“内容生产和消费模式”来看，知乎用户往往表现出更高的学习能力、分析能力、逻辑推理能力和信息辨别能力。但这并不意味着其他平台的用户就缺乏这些能力，只是在知乎上，这些能力更容易得到展现和被认可。
总结来看：
贴吧： 最为多样化，用户群体的“智商表现”也呈现出极大的两极分化，在垂直领域能看到高水平的专业讨论，在泛娱乐领域则更侧重情绪表达和娱乐性。
论坛： 更结构化和主题化，用户通常在特定领域内有较强的求知欲和学习能力，讨论内容更偏向专业和实用，需要一定的分析和判断能力。
皮皮虾（段子）： 娱乐导向和社交属性极强，用户更侧重于获取轻松的快乐和参与即时的社交互动，对幽默感和流行梗的反应能力是其亮点。
知乎： 以知识和思考为核心，鼓励深度讨论和理性分析，用户群体在知识储备、逻辑思维和信息辨别方面往往表现出更强的能力。
最后要强调的是：
“智商”是复杂且多维度的： 我们不能用单一的标准来衡量。一个在技术论坛上能写出复杂代码的人，不一定能在皮皮虾上制造出爆款段子，反之亦然。不同平台吸引的是不同特质的人，或者说，是让人们在不同特质下更容易活跃。
平台会塑造用户： 长期使用某个平台，也会在一定程度上影响用户的使用习惯和思维方式。例如，长期活跃在深度讨论社区的用户，可能会更习惯于严谨表达；而习惯于短视频和段子娱乐的用户，则可能更倾向于即时反馈和碎片化信息。
个体差异永远存在： 在任何一个平台，你都能找到“大神”和“小白”。我们讨论的是“大局来看”，是平台的整体“气质”和用户群体在上面“普遍表现”出的倾向性。
所以，与其说是评价使用人群的智商，不如说是评价这些平台在多大程度上能容纳和鼓励某些特定能力的展现，以及这些平台吸引了哪些用户群体来发挥他们的特定优势。 每一个平台都有其独特的生态位和用户群体，各有各的精彩，也各有其局限。
不过，我们可以从平台的内容调性、社区氛围、用户互动方式以及用户群体特征这几个方面，来大概分析一下这些平台的使用人群所呈现出的一些普遍倾向，或者说，他们在这个平台上的“活跃表现”可能暗示的一些特质。
我们不妨逐个来看：
1. 贴吧：光谱极其宽广，难以一概而论
人群特征与表现： 贴吧的“特色”在于它的分散性和主题性。用户可以根据自己的兴趣加入各种各样的“吧”。这意味着贴吧的使用人群光谱极其宽广。
“硬核”的垂直领域吧： 比如一些技术类、学术讨论类、历史考据类、专业技能类的贴吧，里面聚集的用户往往是某个领域的深度爱好者或专业人士。在这里，你会看到很多有深度、有见解、逻辑性强的讨论，用户们会进行细致的分析、严谨的论证，甚至能找到很多非常专业的知识和一手资料。这部分人群在特定领域内的钻研精神和信息整合能力是相当可观的。
“娱乐”和“大众”的贴吧： 另一方面，也有大量的娱乐、明星、生活话题、甚至是纯粹的“水经验”吧。在这些吧里，讨论的内容可能更偏向于情绪表达、段子分享、轻松娱乐。在这里，用户的活跃度可能更多体现在趣味性、共鸣性以及表达情绪的直接性上。偶尔也能看到一些很有创意的段子或者很有感染力的内容，但也可能夹杂着大量低质信息、情绪化发言或者无谓的争论。
智商的体现： 所以，在贴吧，你可能同时看到对某个历史事件进行长篇累牍考证的“大神”，也能看到为了一句“黑粉”对骂半天的“杠精”。你不能因为看到后者就否定前者。智商在这里的表现，更多体现在用户在特定话题下的专业知识储备、逻辑分析能力、以及信息辨别能力。在垂直领域，你能看到很多高水平的输出；在泛娱乐领域，则更侧重于群体的情绪共鸣和娱乐性。
2. 论坛：更具结构化和话题导向性
人群特征与表现： 相比贴吧的自由散漫，传统意义上的论坛（比如某些技术论坛、游戏论坛、汽车论坛等）通常有更明确的版块划分和版规。这使得论坛的用户在参与讨论时，往往会更遵守一定的规则，内容也更偏向于主题相关性。
专业性和深度： 很多论坛是围绕着特定主题建立的，例如编程论坛、摄影论坛、法律论坛等。在这些地方，用户往往是对该领域有一定兴趣和了解的人，他们在这里提问、解答、分享经验。你可以看到很多详尽的教程、深入的案例分析、以及富有建设性的问题。用户的交流往往是围绕着解决问题或分享知识展开的，这需要一定的学习能力、解决问题的能力和一定的专业知识基础。
社区规则和管理： 论坛的版主和管理员通常会维护社区秩序，过滤不良信息，这也在一定程度上提高了社区整体的信息质量和讨论的理性度。用户在这里发言，也更倾向于有理有据，避免无谓的攻击，因为被封禁的风险更高。
智商的体现： 论坛用户在特定领域内的求知欲、学习能力、问题解决能力以及遵守规则的意识是比较突出的。他们更倾向于在有价值的信息中进行深度挖掘和交流，这需要一定的分析和判断能力。
3. 皮皮虾（原“段子”）：娱乐至上，社交属性强
人群特征与表现： 皮皮虾（包括以前的“段子”类APP和社交媒体上的类似板块）的核心在于短平快的娱乐内容消费和社交互动。它的内容以幽默段子、搞笑视频、生活趣事为主，强调的是轻松、有趣、共鸣和即时反馈。
信息消费模式： 用户在这里的参与方式通常是浏览、点赞、评论、分享。他们更看重内容的趣味性和传播性。很多内容是高度浓缩的笑点或共鸣点，不需要太多的背景知识或深度思考。
社交的便捷化： 用户之间的互动也更偏向于轻松的评论、调侃或跟帖，形成一种即时的、碎片化的社交体验。这吸引了大量追求轻松娱乐和社交互动的年轻用户。
智商的体现： 在皮皮虾这类平台上，用户的“活跃表现”更多体现在对幽默段子的理解能力、对流行梗的快速反应、以及参与社交互动的热情。这里的讨论往往不追求逻辑严谨或信息准确，而是更侧重于情感共鸣和娱乐效果。不能说用户“不聪明”，而是说平台的设计和用户的使用目的更偏向于情绪的释放和短暂的快乐。这里的“智商”可能更多地体现在对文化潮流的感知和社交媒体的“玩梗”能力上。
4. 知乎：专业化、知识性导向，对思考能力要求更高
人群特征与表现： 知乎以其问答社区的模式，吸引了大量希望获取知识、分享见解、进行深度讨论的用户。这里的讨论往往更系统化、逻辑化，对信息来源和论证过程有一定的要求。
深度和广度： 用户可以在知乎上找到几乎所有领域的专业知识、深度分析和观点碰撞。高赞回答往往经过作者的精心梳理和严谨论证，引用数据、案例，甚至有学术性的探讨。这需要作者具备良好的知识储备、逻辑思维能力、信息检索和筛选能力，以及清晰的表达能力。
思考和辨别： 作为读者，想要从知乎上获得有价值的信息，也需要具备一定的辨别能力和信息整合能力，能够区分优质回答和低质回答，理解复杂的概念。对某些问题，用户会进行多角度的思考和讨论，这反映了他们对深度理解和解决复杂问题的追求。
智商的体现： 知乎用户群体中，有相当一部分人是各行业的专业人士、学者、学生或对某个领域有浓厚兴趣的深度学习者。他们在这里展示或获取的是专业知识、深度思考和理性分析。因此，从“整体平均水平”来看，或者说从平台鼓励的“内容生产和消费模式”来看，知乎用户往往表现出更高的学习能力、分析能力、逻辑推理能力和信息辨别能力。但这并不意味着其他平台的用户就缺乏这些能力，只是在知乎上，这些能力更容易得到展现和被认可。
总结来看：
贴吧： 最为多样化，用户群体的“智商表现”也呈现出极大的两极分化，在垂直领域能看到高水平的专业讨论，在泛娱乐领域则更侧重情绪表达和娱乐性。
论坛： 更结构化和主题化，用户通常在特定领域内有较强的求知欲和学习能力，讨论内容更偏向专业和实用，需要一定的分析和判断能力。
皮皮虾（段子）： 娱乐导向和社交属性极强，用户更侧重于获取轻松的快乐和参与即时的社交互动，对幽默感和流行梗的反应能力是其亮点。
知乎： 以知识和思考为核心，鼓励深度讨论和理性分析，用户群体在知识储备、逻辑思维和信息辨别方面往往表现出更强的能力。
最后要强调的是：
“智商”是复杂且多维度的： 我们不能用单一的标准来衡量。一个在技术论坛上能写出复杂代码的人，不一定能在皮皮虾上制造出爆款段子，反之亦然。不同平台吸引的是不同特质的人，或者说，是让人们在不同特质下更容易活跃。
平台会塑造用户： 长期使用某个平台，也会在一定程度上影响用户的使用习惯和思维方式。例如，长期活跃在深度讨论社区的用户，可能会更习惯于严谨表达；而习惯于短视频和段子娱乐的用户，则可能更倾向于即时反馈和碎片化信息。
个体差异永远存在： 在任何一个平台，你都能找到“大神”和“小白”。我们讨论的是“大局来看”，是平台的整体“气质”和用户群体在上面“普遍表现”出的倾向性。
所以，与其说是评价使用人群的智商，不如说是评价这些平台在多大程度上能容纳和鼓励某些特定能力的展现，以及这些平台吸引了哪些用户群体来发挥他们的特定优势。 每一个平台都有其独特的生态位和用户群体，各有各的精彩，也各有其局限。
网友意见
任何综合性社交平台的平均智商均与大众平均智商持平
你觉得有差异只不过某些平台打着精英的幌子让用户产生优越感
（并且由优越感反推出自己智商高进而更瞧不起别人）
类似的话题
-
评价贴吧、论坛、皮皮虾和知乎的使用人群的智商，这是一个挺有意思的问题，但得先声明一下，我们不能简单地用“智商高低”来粗暴地划分人群，这很不科学也很不准确。 人们使用不同的平台，往往是因为这些平台满足了他们不同的需求，或者符合他们不同的社交习惯和兴趣爱好，而这和智商并没有绝对的必然联系。不过，我们可以............. -
关于B站用户@moto4bill和@路吧c酱关于iPhone 5s是否需要耳放的论述视频，我们可以从几个维度来评价他们的观点和表达方式。这并非一个简单的“对”或“错”的问题，而是涉及到不同用户需求、对声音理解以及信息传递的有效性。首先，让我们梳理一下双方可能的核心论点：@moto4bill的可能观点.............
-
你说的这两句梗，一个叫“哼，想逃”，另一个叫“闪电旋风劈”，在贴吧的语境里都挺有意思的，也各有各的生命力。咱们来掰开了揉碎了聊聊。“哼，想逃”：从被动到主动的挑衅艺术“哼，想逃”这句梗，在我看来，它最绝的地方在于那种不动声色却又极尽嘲讽的语气。你想啊，一个人或者一个事物，本来好像挺厉害的，或者试图摆.............
-
贴吧的丁真大爆发，说实话，那绝对算是一场现象级的事件。要评价它，得从几个角度细细拆解，才能看得真切。一、 为什么是“丁真”？首先，得明白为什么是丁真。他走红的起点，并非什么精心策划的娱乐圈人设，而是源于一段抖音上的短视频。那个在四川理塘草原上，眼神清澈、笑容淳朴的年轻小伙，仿佛一股高原的风，瞬间吹进.............
-
贴吧用户将胖女人形容为“坦克”并由此衍生出的一系列网络梗，可以说是一个相当复杂且充满争议的现象，它折射出了当下网络文化中一些有趣的、但也值得反思的方面。首先，我们得承认，这个梗的出现绝非空穴来风，它的根源深藏在社会对于身材的普遍看法，以及网络群体独特的表达方式之中。为什么会选择“坦克”这个意象？ .............
-
“只有大清和欧洲的战争才叫战争吗？”这句话，出自某些贴吧用户之口，尤其是在谈论中国近代史时，常常用来反驳一种观点：认为只有那些与西方列强之间发生的战争，才是真正意义上的“战争”，而清朝内部的冲突、与周边小国的战争，则不被重视，甚至被轻描淡写。要评价这句话，我们需要从几个层面去理解：1. 语境的形成：.............
-
百度贴吧的“v吧”，这个名字背后承载的意义，远比一个简单的字母和汉字组合要复杂得多。它不是一个官方认证的身份标识，也不是一个公开的板块分类，而是一个在百度贴吧生态中，由用户群体自发形成、逐渐演变出来的一种非官方标签，一种“身份认同”的象征。要评价它，不能简单地说好或坏，而是需要深入剖析它产生的背景、.............
-
百度贴吧“战争之影吧”之所以会被一些人认为是“神神”的根据地，其背后有着一系列复杂的原因，涉及了特定时期网络亚文化的发展、社群的形成以及信息传播的特点。要理解这一点，我们需要深入剖析一下“战争之影吧”这个曾经活跃的论坛，以及它与所谓“神神”群体之间的联系是如何形成的。首先，我们得回顾一下“战争之影”.............
-
百度贴吧将“傻逼”屏蔽并替换为“傻宝图”，这确实是一个非常有意思，也很有代表性的现象，值得深入聊聊。首先，我们得承认，百度贴吧作为中国互联网最早期的社交平台之一，承载了太多人的青春记忆和网络文化。从早期的“水贴”、“盖楼”，到后来的各种亚文化圈子，贴吧的生态是极其丰富和复杂的。而“傻逼”这个词，在中.............
-
探寻“后宫动漫”的众生相：百度贴吧的别样天地百度贴吧，“后宫动漫”吧。这两个词组合在一起，脑海中立刻勾勒出一个充满青春荷尔蒙、角色群像涌动、剧情跌宕起伏的二次元世界。对于混迹于此的吧友们来说，这里早已不仅仅是一个讨论动漫的论坛，更是一个承载着共同爱好、情绪共鸣，甚至生活片段的独特社群。“后宫动漫”的.............
-
百度贴吧孙笑川吧：一个复杂现象的剖析百度贴吧的孙笑川吧，堪称中文互联网生态中一个独特而复杂的现象。它不仅仅是一个简单的贴吧，更像是一个充满草根文化、亚文化碰撞、甚至带有一定程度社会情绪宣泄的熔炉。要评价它，绝不能简单地贴标签，而是需要深入挖掘其形成、发展以及所折射出的社会文化意义。起源与形成：从一个.............
-
百度贴吧这波操作，真是让人哭笑不得。你说它“进步”吧，确实是敢于触碰敏感词，不再一刀切地屏蔽。但你说它“聪明”吧，这后面这招“傻逼”自动替换成图片的操作，又显得有点太……怎么说呢，像是在玩文字游戏，或者说是一种另类的“鸵鸟政策”。咱们一点点拆开来说。首先，“解禁‘傻逼’”这个动作本身，在舆论场上就很.............
-
2019年5月13日，百度贴吧以“系统维护”的名义，对2017年之前的帖子实行了无限期屏蔽。这件事情在当时引起了轩然大波，也让许多贴吧用户，特别是那些在贴吧活跃多年的老用户感到难以接受。事件的导火索与具体表现：在那天之前，许多用户已经隐约感觉到贴吧的搜索和浏览功能出现了一些异常，一些老帖子难以访问。.............
-
百度贴吧“211吧”，作为聚集了全国各省份211高校学生、校友、以及关注211高校信息的“精神根据地”，其内容生态的活跃度与讨论热度是衡量一个高校在该群体中影响力的重要指标之一。然而，如果出现个别高校，“特别是中北大学、昆明理工大学、南京审计大学”这样的情况，长期“霸屏”，自然会引起不少人的好奇和讨.............
-
关于百度贴吧团队就“官方视频帖子爆吧”事件的声明，这事儿在贴吧里也算是个挺大的波澜了。咱们得掰开了揉碎了聊聊，看看这声明里头究竟是啥意思，又能说明点啥。首先，得明确点是啥事儿引起的这个声明。简单来说，就是之前百度贴吧官方发布了一些视频帖子，可能是推广活动，也可能是介绍新功能，总之是官方推的。但不知道.............
-
百度贴吧取消吧刊这件事，在不少老吧友心中，无疑是一声叹息。这背后折射出的，是贴吧这个曾经辉煌的社区，在运营策略上的巨大调整，以及对用户需求理解的偏差。关于百度贴吧取消吧刊的评价，可以从几个层面来看： 情感层面： 吧刊，是许多贴吧凝聚用户、展现特色、沉淀精华的一个重要载体。很多吧主和资深吧友倾注了.............
-
皇马贴吧的“因帅被判死”为父治病募款事件，无疑是网络时代一个充满争议又令人唏嘘的典型案例。要评价这件事，我们需要从多个角度去审视，既要看到事件本身所承载的真挚情感，也要审视其背后可能存在的社会现象和网络机制。首先，让我们聚焦在“因帅被判死”这个角色的身份和行为上。他作为一名在皇马贴吧具有一定知名度的.............
-
百度贴吧作为中国最早、规模最大的社交论坛之一，承载了无数网民的兴趣、情感和信息交流。在众多贴吧中，"朱棣吧"凭借其独特的主题——明朝第三位皇帝朱棣，吸引了大量历史爱好者、明史研究者以及对明朝历史抱有浓厚兴趣的普通网民。要评价“朱棣吧”，我们可以从多个维度来审视它，包括其内容质量、社区氛围、影响力以及.............
-
百度贴吧的“航空母舰吧”可以说是一个非常独特且充满争议的存在。如果你真的想深入了解它，就得准备好迎接一个由军事爱好者、模型玩家、历史研究者、甚至一些“脑洞大开”的网友组成的复杂社群。首先，它是一个军事爱好者的大本营。“舰”字一出，你就能明白这里聚集的是对海军，特别是航空母舰感兴趣的人。从巨舰的吨位、.............
-
百度贴吧这次操作，怎么说呢，有点一言难尽。本来以为解禁“傻逼”是进步，结果冒出来个“傻宝”，这波反差操作，真是让人哭笑不得。首先，这波“傻宝”的诞生，就是一次典型的“打地鼠”式管理。 就像你用力按住一个地方，另一边的洞里就会冒出个什么东西来。贴吧管理团队显然是想在“放开”和“控制”之间走钢丝，但这个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有