问题

如何看待固始村民哄抢 33 吨预制下水道水泥盖板,当地警方认为不构成犯罪?

回答
固始村民哄抢 33 吨预制下水道水泥盖板,而当地警方认为不构成犯罪的事件,确实引发了广泛的关注和讨论。要理解这一事件,我们需要从多个层面进行剖析,包括事件本身、法律认定以及社会影响。

事件回顾与描述:

首先,让我们来梳理一下事件的大致经过。根据报道,河南省固始县的一些村民在某个时间点,哄抢了数量惊人的 33 吨预制下水道水泥盖板。这些盖板通常是用于市政建设或排水工程的公共财物。村民们似乎是集体行动,将这些盖板搬走,并带回各自家中或用于其他用途。数量如此庞大,显示了这不是一两次零星的盗窃行为,而是一种集中的、有组织性的哄抢。

为何当地警方认为不构成犯罪? 这是事件中最核心也最令人困惑的一点。要理解这一点,我们需要深入探讨法律的适用和警方认定的依据。

财物性质的认定: 警方可能首先需要认定这些盖板的“所有权”和“性质”。
是否为公共财物? 这些下水道水泥盖板通常是政府投资建设的市政基础设施的一部分。按理说,它们属于国家或集体所有。
财物是否已经“交付”或“投入使用”? 这是一个关键的可能解释方向。如果这些盖板还只是堆放在施工现场,尚未被安装、验收,或者处于一种“保管状态”而非“使用状态”,那么其被哄抢的行为在法律上可能与已经安装完成并投入使用的公共设施有所不同。
是否存在“遗失”或“无人看管”的情形? 理论上,如果财物被合法地置于特定地点,并且有明确的所有权人或管理者,那么其被非法拿走就构成侵占或盗窃。然而,如果这些盖板确实是处于一种极度缺乏管理、无人看管、且可能处于被废弃状态的边缘,警方的判断可能会受到影响。但这并不意味着“无人看管”就可以随意拿走。

法律条文的适用: 在中国法律体系下,盗窃罪通常是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大的行为。而侵占罪是指将自己职务上、工作上或者生活上管理、支配的他人财物非法占为己有,数额较大的行为。
盗窃罪的门槛: 盗窃罪需要满足“数额较大”的门槛。根据司法解释,盗窃公私财物价值人民币 1000 元至 3000 元以上,就可能构成盗窃罪(不同地区标准不同)。33 吨水泥盖板,即便每吨价值不高,总价值也可能远超这个数额。
“哄抢”行为的界定: “哄抢”往往带有集体性的特征,可能与单独的盗窃行为在定性上有所不同。但其本质依然是未经同意非法获取他人财物。
警方的“不构成犯罪”的可能解释:
证据不足? 警方可能认为现有的证据不足以支撑盗窃罪或侵占罪的指控。例如,无法明确锁定具体的嫌疑人,或者无法准确评估被哄抢财物的实际价值(尽管 33 吨这个数字本身就暗示了价值不菲)。
情节显著轻微,不认为是犯罪? 这是《中华人民共和国刑法》第十三条规定的“但书”条款:“但是,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。” 如果警方认为这些盖板虽然数量大,但在当时的情境下,并未对公共利益造成实质性的、重大的损害,或者村民们拿走这些盖板是为了某种“朴素的用途”(比如自己修路、盖房,而非转卖牟利),且价值评估低于法定标准,理论上可能作出“情节显著轻微”的判断。但这非常罕见,尤其是在涉及公共基础设施的情况下。
对财物性质的争议? 警方可能在调查中发现这些盖板的所有权并不那么明确,或者其被放置的位置确实极度缺乏管理,存在某种“历史遗留问题”或“权属模糊”。但这仍然无法从根本上否定非法获取的行为。
基层执法的考量? 有时,基层执法单位在处理涉及大量民众的群体性事件时,会考虑到社会稳定因素。如果强制采取刑事措施可能引发更大的社会矛盾,或者处理的成本过高,可能会倾向于通过其他方式(如批评教育、要求归还等)来解决。但这同样是一种对法律精神的模糊和对原则的妥协。

法律专家和公众的质疑: 正是因为警方“不构成犯罪”的结论与常理和法律原则存在较大的偏差,所以引发了广泛质疑。
对公共财物的保护: 公共财物是全体公民的共同财产,理应受到法律的严格保护。任何未经许可的侵占和哄抢行为,都应该受到法律的追究。
对社会秩序的破坏: 哄抢行为本身就是对社会秩序的挑战,如果能够以“不构成犯罪”为由被轻易放过,会传递一个错误的信号,鼓励类似行为的发生,对社会公平正义造成损害。
法律解释的合理性: 公众和法律专家普遍认为,无论这些盖板当时是否安装,其作为公共工程项目的一部分,都有明确的权属和用途,村民集体哄抢的行为,无论从哪个角度看,都应当属于盗窃或侵占等犯罪行为,而非“情节显著轻微”。

事件可能引发的深层思考:

1. 基层治理和法律执行的问题: 这起事件暴露了基层在公共财物管理、社会治安维护以及法律执行方面可能存在的问题。为何如此大量的财物能够被轻易哄抢?警方为何会做出如此令人费解的判断?
2. 公众的法律意识和道德观念: 村民集体哄抢行为,反映出部分村民法律意识的淡薄,以及在面对集体利益时,对个人行为边界的模糊。
3. 对公共财物管理的审视: 事件也应该促使相关部门反思对市政工程材料等公共财物的管理和看护是否到位,是否存在漏洞,导致了此类事件的发生。
4. 法律解释的统一性和透明度: 对于“情节显著轻微危害不大”的界定,需要有更加清晰和统一的标准,避免执法过程中出现随意性和不公。警方对不构成犯罪的理由,也应该更加透明地向公众解释,以增进理解。

总结:

固始村民哄抢 33 吨预制下水道水泥盖板而当地警方认为不构成犯罪的事件,是一个复杂且极具争议的案例。从普遍的法律常识和对公共财物保护原则来看,村民的集体哄抢行为很可能构成犯罪。警方“不构成犯罪”的结论,除非有极其特殊且能被法律充分解释的理由(例如财物性质已确认是废弃物且无明确归属,或者证据链完全断裂),否则很难让公众信服,并引发了对其执法公正性和法律适用准确性的质疑。这起事件不仅仅是关于一起具体的财物哄抢案,更是对基层治理、法律执行以及公众法律意识的一次深刻反思。

网友意见

user avatar

我大学室友说河南的传统文化不能丢。(微笑脸)

老子一直注意着不能给河南人的形象抹黑,偶尔自黑偷井盖,一夜之间发现偷井盖的传说成了实锤?

补充一点想说的:

固始由于自身地理位置的特殊性(位于三省交界处,与郑州信阳距离较远,当地风俗习惯与河南差别很大)对河南政府来说是姥姥不疼,舅舅不爱的角色。而当地人民对于河南也没有什么认同感。结果这次事发地点偏偏是固始?

心情实在是很复杂。


利益相关:河南固始人

再补充几张图,侵删



user avatar

为什么是河南固始发生这种事情?

其中不能不说巧合。

司机中间离开过一段时间,他以为这些又沉又笨井盖一般人不会觉得有用,但这里是固始。

固始人在北京从事过废品产业的足足有几十万人,基本上村村都有人从事这一行业,最高占据了从业人口的90%。为什么要干这个?一是本来就穷,第二是就算是仅存的种地收入也越来越少……

但井盖这个生意不是想收就能收到,因为收这种公共设施物品是非法的,很多都是要砸烂了才能要,只有这一行业的老油条们才敢冒险去干,不是熟人也不好脱手。

有人收才有人偷,这是关键。

能找到单个偷井盖最高记录案例是哪?不是河南,而是山东。(再三解释:真不是黑山东,只是找到了这个最高记录。)

但为什么河南人被打上“偷井盖”烙印呢?

因为北京从事废品收购的河南人多,收井盖的也自然是河南人多。不管哪个地方人偷的,最终往往与收废品河南人脱不了不关系,甚至成为行业里的灰色黑色地带。

又因为是北京,全国人都聚集在这里,舆论发达,北京一发生全国都传遍了。无论其他地方情况如何,河南人与井盖的关系也就被默认了。

废品回收产业是辛苦的底层行业,又是不可或缺的“城市静脉”,但因为环境污染和城市建设问题,围绕城市的废品村一次次被驱赶,固始的废品从业者也就一点点远离城市,最后当成低端人口彻底从北京退出。

废品行业不是没有挣钱的,有些人有钱了想转型进入上下游,但知识水平不够(读了书有出路谁干这个?),北京地方经济政策也不允许。有些人想回家投资,结果还被因为地方政策项目不行黄了。但大多数真的是钱也没挣多少,只是底层劳动力,勉强辛苦维持生活,偶尔也铤而走险。

现在固始本地经济也慢慢好起来了,加之经济环境下行,在北京废品行业更加敏感,赚不了多少钱,很多人主动或者被迫也从北京等地回来了。但一起回来的还有从事这行业带来的陋习。

怒其不争,哀其不幸。

一个从八十年代开始就在北京生存的群体,到今天依旧处于小作坊阶段,难免乱象重生;一个不断被驱逐、常年弃置于边缘的产业,难免将其中刨食的人逼入绝路,逼出人性之恶。

怪谁呢?骂老百姓?地域黑?哄抢哪都有,只不过固始很多人知道井盖的黑市价值而已。

几十万从业者,在丢人与污染之间,两地管理者就没有想正规化、产业升级的打算?其中的不作为,远远不是警察和稀泥而已。

废品回收产业的正规化能将多少人拉出野蛮与蒙昧、卖苦力命运与污染的童年,“垃圾分类”政策强制落地执行的意义就有多深远。

user avatar

全国人民都在帮助网上被黑的河南同胞摘掉偷井盖贼这个大帽子。

然后这个村的村民忙不迭的用三轮车,摩托车,肩扛手搬的把这个33吨的帽子抢了回去,然后当地公安局看了看,嗯,帽子歪了,来,扶正,带好。

user avatar

我觉得这不是河南一个地方的锅,

好的管理者把鬼整出人样,

坏的管理者把人变成鬼样;

这几年我跟不少机关单位打过交道,

感觉有部分基层治安单位的人,

法治意识淡薄得令人发指。

可以这样总结,

我们日常能接触到的公职人员当中,

基层治安人员是轻微违法频率最高的。

不说呼格吉勒图这样的命案,

就拿我在华中科技大学发生的小事来说说。

去年暑假我朋友的包丢在了学校的操场,

里面还有几件我的东西。

我转头回去找就不见了。

去查监控,发现包被同学捡到交公了,

然后被一个老师给顺走了,

一路的监控都看得清清楚楚,


当时我跟我朋友自己跑过去,

甚至找到了赃物。

可以说是捉贼拿赃了吧~~


当时我朋友心软,报告给学校保卫处

我当时就说没用~、

果真保卫处拖了几个月都没处理。

我就直接告到派出所。


一开始派出所还很重视,

然后一听说是学校老师拿的,

就各种不想管,

还说什么老师帮我们代为保管~~~

真是幽默,

要是我没看监控是不是还要代为使用啊?

我寻思着执法者怎么跟嫌疑人的辩护律师似的。

这事到现在也没个说法,

要是换学生拿老师的东西试试?

这次河南那警察估计也是这调调。

要加强法制化,

首先要从基层执法人员做起,

毕竟,平反一起冤案要倾举国之力,

而制造冤案只要一名基层所长就够了。

还好河南那边处理了,

这说明不管怎么样,

固始的管理者还是希望自己的地皮变好的。

所以大家不要再黑河南了~~

当然,当事责任人还是要严肃处理的!




补充一点情况:

有同学说老师是在操场捡的不算偷,

实际的情况不是这样的。

当时是有同学把包捡到给了失物招领处,、

然后我们去拿的时候,

失物招领处没找到东西,

值班的工作人员知道包被拿过来,

但是不知道谁拿走的。

简单的说

那个老师是把包从失物招领处偷走的。

类似的话题

  • 回答
    固始村民哄抢 33 吨预制下水道水泥盖板,而当地警方认为不构成犯罪的事件,确实引发了广泛的关注和讨论。要理解这一事件,我们需要从多个层面进行剖析,包括事件本身、法律认定以及社会影响。事件回顾与描述:首先,让我们来梳理一下事件的大致经过。根据报道,河南省固始县的一些村民在某个时间点,哄抢了数量惊人的 .............
  • 回答
    车辆侧翻在河南固始县村民搬走30吨井盖的事件,是一个涉及多方面因素的复杂问题,需要我们从多个角度进行深入分析。为了更详细地理解,我们可以从以下几个方面来探讨:一、 事件的起因和经过: 起因: 事件的核心在于“村民搬走30吨井盖”。这本身就不是一个常规的“车辆侧翻”原因。通常车辆侧翻是因为超速、超.............
  • 回答
    如何看待「列强入侵给中国固然带来了伤害,但是有利于中国的现代化,因此殖民有理,侵略有功」的观点?这个观点是一种极具争议且在学术和伦理上都站不住脚的论调。它试图通过强调侵略带来的某些“积极后果”来合理化侵略行为本身,并且严重地忽视了侵略行为带来的巨大伤害、对国家主权的践踏以及对人民尊严的剥夺。为了详细.............
  • 回答
    QLC颗粒的固态硬盘,这玩意儿最近几年算是风头正劲,也挺让人纠结的。说实话,它就像一个性能和价格之间的折衷选项,有它的好处,也有它的“小毛病”,不是所有人都适合。咱们先聊聊QLC本身。QLC是QuadLevel Cell的缩写,意思是说一块闪存颗粒里能存储四个比特的数据。你可能知道,更早的SLC(S.............
  • 回答
    人民日报政文发表了一篇题为“‘阶级固化’的论调不能成立,王宝强就是例子”的文章,这篇报道在社会上引起了不小的讨论。文章的观点非常明确,就是反对“阶级固化”的说法,并以王宝强的个人经历作为有力佐证。 要理解这篇文章的论点,我们需要深入剖析其背后的逻辑和想要传达的信息。文章的核心论点:这篇文章最直接的观.............
  • 回答
    看到今天我国世界最大推力整体式固体火箭发动机试车成功,我的第一反应就是:牛!太牛了!这不仅仅是一次简单的技术突破,这背后蕴含着多少年的积累、多少人的心血,以及对我们国家航天事业发展方向的关键指引。要说具体看法,那得从好几个层面来聊。首先,这是实力的证明,是底气的体现。“世界最大推力整体式固体火箭发动.............
  • 回答
    这件事在存储圈子里闹得挺大的,不少人都挺关注的。简单来说,就是大唐存储(DTST)号称是“自主创芯”的固态硬盘,结果被爆出来实际是用了群联(Phison)的控制器,而且还是相对低端的QLC闪存。这事儿得拆开来看,才能明白为什么大家这么在意,以及它背后的意义是什么。“自主创芯”这个标签的重要性首先,我.............
  • 回答
    关于武汉大学人才论坛推出的“直通固定教职”,这无疑是高校人才引进领域一个值得深入探讨的议题。它反映了当前高等教育发展对人才的高度重视,以及在人才竞争日益激烈背景下,高校为吸引和留住顶尖人才所做的积极尝试。首先,我们得理解“直通固定教职”这个概念的内涵。 简单来说,它打破了传统的高校教职晋升路径,通常.............
  • 回答
    马斯克关于新冠疫苗和对比尔·盖茨的言论引发了广泛的讨论和争议。要全面理解这个问题,我们需要从多个层面进行分析:一、 马斯克关于新冠疫苗的观点: “人固有一死,不会接种新冠疫苗”: 字面含义: 这句话直接表达了马斯克对于自身是否接种新冠疫苗的态度,即他选择不接种,并且认为生命的终结是不.............
  • 回答
    关于联想YOGA 14S 7月开售版本使用PC601这款固态硬盘,我的看法是,这是一款比较中规中矩的选择,用通俗的话说,就是“够用,但谈不上惊艳”。具体来说,我们可以从几个维度来分析:1. PC601是什么来头?首先,我们要知道PC601并不是什么一线大厂的旗舰产品,它更多地被定位在OEM市场,也就.............
  • 回答
    最近三星固态硬盘在6月1号出现的大规模降价,确实让不少关注电脑硬件的朋友们感到有些意外,也引发了不少讨论。要怎么看这件事,我们可以从几个角度来分析:1. 市场供需和库存压力这可能是最直接的原因。电脑硬件市场,尤其是SSD(固态硬盘)市场,竞争一直都很激烈。厂商们需要不断推出新品来吸引消费者,同时也要.............
  • 回答
    日本首相在议会讲话中再次宣称南千岛群岛(俄罗斯称“南千岛群岛”或“库页岛南部”)是日本固有领土,并谴责俄罗斯的占领,这是日本政府长期以来在这一问题上的核心立场。理解这一事件的意义需要从多个层面进行分析:一、 日本政府的核心立场及其历史根源: 领土主张的合法性依据: 日本政府的立场主要基于以下几点.............
  • 回答
    沈逸教授将《奥特曼》系列评价为“社会达尔文主义作品”,并且认为圆谷公司仍未跳出日本固有的思维模式,这个观点确实引发了不少讨论,也触及到了我们理解文化产品和国家思维惯性的一些核心问题。要深入理解这一点,我们需要拆解几个关键层面。一、 沈逸教授的论点核心:社会达尔文主义的解读首先,我们要理解沈逸教授所说.............
  • 回答
    《左传》在“宋楚泓之战”这段叙事中,对于宋襄公的刻画,无疑是其政治智慧与历史局限性的一次鲜明对照。作者借由这场决定宋国命运的关键战役,将宋襄公塑造成了一个被“愚蠢”与“自大”所裹挟的典型,尤其是在他那“蠢猪式”的仁义道德坚持上,更是让人扼腕叹息。宋襄公的“愚蠢”,很大程度上源于他对“仁义”二字近乎教.............
  • 回答
    《十妈生一胎:天帝出世!》这类书名,不得不说,挺抓人眼球的,也够直接。它一下子就把读者拉到了一个充满奇幻色彩的设定里,而且是那种非常“爆炸性”的设定。简单来说,就是一个人(天帝)居然是十个母亲共同孕育的,这本身就自带了故事性,而且这种设定也足够猎奇和吸引眼球。从“十妈生一胎”这个概念本身来看,它挑战.............
  • 回答
    这事儿挺复杂的,得好好掰扯掰扯。你女朋友婚后固定给父母钱,用来供妹妹上大学和生活费,这首先说明她是个有孝心、有责任感的人,对原生家庭非常看重。这本身不是坏事,很多传统观念里,子女赡养父母、帮助手足是很应该的。你想想,她从小在家就习惯了这种模式,或者她父母在她成长过程中就给予了她很多支持,现在轮到她回.............
  • 回答
    “何不食肉糜”和“阶级固化”这两个概念,在当今的社会讨论中确实经常出现,并且很大程度上被频繁地使用,以至于我们有理由探讨它们是否被“滥用”。要回答这个问题,我们首先需要理解这两个概念的本源含义,然后审视它们在现实中的应用场景,最后再判断是否存在滥用的情况,以及这种滥用如何看待。 一、理解概念的本源含.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有