问题

如何看待人民日报政文:“阶级固化”的论调不能成立,王宝强就是例子?

回答
人民日报政文发表了一篇题为“‘阶级固化’的论调不能成立,王宝强就是例子”的文章,这篇报道在社会上引起了不小的讨论。文章的观点非常明确,就是反对“阶级固化”的说法,并以王宝强的个人经历作为有力佐证。 要理解这篇文章的论点,我们需要深入剖析其背后的逻辑和想要传达的信息。

文章的核心论点:

这篇文章最直接的观点是,认为中国社会并没有出现所谓的“阶级固化”,即社会阶层之间流动的通道依然畅通,普通人依然有机会通过自身的努力改变命运,实现阶层的跃升。文章将“阶级固化”的论调定性为一种“不成立”的说法。

以王宝强为例:

这篇文章之所以选择王宝强作为例子,并非偶然。王宝强的个人经历在中国社会中具有非常高的代表性和符号性。他出生于一个贫困的农村家庭,自幼练武,后来通过“跑龙套”这样的底层工作,一步步进入演艺圈,最终成为家喻户晓的明星。

草根出身与励志奋斗: 文章强调了王宝强从一个普通农家子弟到成为国际知名演员的巨大跨越。这个过程被描绘成是一个典型的“鲤鱼跳龙门”的故事,用以证明只要有梦想、肯吃苦、有才华,就有可能打破出身的限制,实现阶层的大幅度跃升。
机会与能力的结合: 文章可能暗示了,尽管王宝强的出身不占优势,但他抓住了时代提供的机会(例如中国电影产业的发展),并且凭借自己的毅力、勤奋和表演天赋,最终获得了成功。这被视为是对“阶级固化”论调的反驳,因为如果阶层已经固化,这样从底层到顶层的跨越就不可能发生。
传递正面价值观: 选用王宝强这样一个深受大众喜爱的明星作为例子,也更容易被普通民众接受和理解。这是一种用具体、生动的人物故事来支撑宏观社会论断的策略,旨在传递一种积极向上、相信奋斗的社会价值观。

为什么说“阶级固化”的论调“不能成立”?

文章之所以认为“阶级固化”的说法不成立,可能基于以下几个层面的考虑:

1. 强调社会流动性: 文章作者的出发点很可能是希望强调中国社会依然保有较高的流动性。在任何社会发展阶段,保持社会活力和流动性对于社会稳定和进步都至关重要。如果普遍认为阶层已经固化,容易引发民众的失落感、不满情绪,甚至社会矛盾。
2. 反驳西方论调或国内部分批评声音: “阶级固化”是一个在国际社会上被广泛讨论的概念,也存在于国内一些社会学研究和舆论中。这篇文章可能是针对这些观点的一种回应,认为这些观点未能全面、客观地看待中国社会。
3. 宣扬“中国特色社会主义”的优越性: 从官方媒体的角度来看,强调社会流动性、肯定普通人的奋斗价值,也是在宣传中国特色社会主义制度能够为每个人提供发展机会的优越性。
4. 关注点可能更侧重于“可能性”: 即便存在一些阻碍,但只要“可能性”仍然存在,并且有像王宝强这样的典型案例,那么“阶级固化”这个词就可能被认为是过度概括,甚至是偏颇的。

需要注意的几个维度和潜在的讨论点:

尽管文章以王宝强为例,意在说明“阶级固化”论调不成立,但我们也可以从更复杂的社会现实角度来审视这个观点:

“典型”与“普遍”: 王宝强是个人成功的典型,但他是否能代表了绝大多数人的普遍经历?在“概率”上讲,少数人的巨大跨越并不能完全否定大多数人在阶层流动中所面临的现实困难。普通人要实现阶层跃升,可能需要面对教育资源不均、机会门槛、资本积累等诸多挑战。
机会的质量和门槛: 王宝强的成功,固然有其个人努力的因素,但也离不开特定时代、特定行业(如快速发展的演艺圈)提供的机会。对于不同行业、不同社会阶层的人来说,他们所面临的机会类型、获取机会的难易程度以及需要付出的代价可能大相径庭。
衡量“固化”的标准: 如何界定“阶级固化”?是完全没有流动,还是流动性显著降低?是普通人通过努力完全无法实现阶层跃升,还是成功的概率大幅减小?不同的定义会得出不同的结论。
相对剥夺感: 即便社会整体在进步,但如果一部分人认为自己付出的努力与获得的回报不成正比,或者看到少数人通过非正常途径快速积累财富,可能会产生相对剥夺感,从而认为社会存在不公平或固化现象。
多重因素的影响: 社会阶层的形成和流动是多种因素综合作用的结果,包括家庭背景、教育水平、经济资本、社会资本、政策导向、市场环境等等。单纯地用一个“成功人士”的例子来否定一种复杂的社会现象,可能显得有些片面。
媒体的引导作用: 人民日报作为官方媒体,其报道往往带有引导社会舆论、传递主流价值观的意图。这篇文章的出现,很可能是在回应社会上关于阶层固化的担忧,并试图通过正面典型来提振社会信心。

总结来说, 人民日报政文以王宝强为例,意在强调中国社会依然存在着显著的社会流动性,个人奋斗依然是改变命运的有效途径,从而反驳“阶级固化”的说法。这是一种希望传递积极社会信号的论调,鼓励人们相信通过努力能够实现阶层跃升。然而,在理解这一观点时,我们也需要结合更广阔的社会现实,认识到个人成功案例的复杂性及其代表性问题,以及社会流动中可能存在的各种门槛和挑战。这篇文章的价值在于提供了一个积极的视角,但也并非能够完全涵盖社会阶层流动的所有复杂面向。

网友意见

user avatar

“破坏一件事情最好的方法就是用歪理为其辩护”

弗里德里希 尼采

user avatar

睁眼说瞎话谁不会啊,但是老百姓不傻啊,你说没有我们不会自己看啊。

我知道的几个事,8、9年前曾经在某大学校企干过,见识了一些。

这大学专门为了留住院士(我那时候才知道,院士还可以挂靠)给修了个别墅,便宜卖给他们家,老爷子年纪大了也不去住,就给他儿子住了,他儿子呢校内闲职小官,天天逍遥着呢,而且估计也怕老爷子时日无多,一直让老爷子逼学校给自己在提提干。而这学校我自己见过的都好几个博士30好几了和老婆挤在30平米的房子里,产权还学校的。

都知道现在一般人进这种大学事业单位,研究生学历起步,还不一定进的去,结果就让我遇到过,二本毕业,本科学历的。一打听人叔是这个学校出去的,现在在某二本当校长。

这些其实都不算牛b的,还有收养党员子女定向培养的,从小就跟大院里长大,一路都是读中央机关学校一直到大学毕业,分配到基层镀金,现在是个副厅级。讲道理那确实一心向党国,跟个机器人一样工作,不过这个情况比较特殊就是了,涉及有分裂倾向的民族问题,说多了删我回答。

我家里姑父老爹也是老红军厅局级干部,子女倒是没啥大官,但是全部在姑父老爹那个系统里工作,最大的到处级。就我姑父一个人特反党国,堪称我政治启蒙老师,以前经常对我进行反党国的教育,而且也确实放着大好前程不要,早早的退出体制去了外企。

还有我身边,大国企大家都知道,里面没点关系户简直就是不正常的,不少爹妈是个小官的,基本最后都能进这个系统工作,我们这些没本事的下岗职工子女只能自谋出路。

银行系统同样是个重灾区,你别看新闻上跟你叫苦,说裁了多少人裁,都是睁眼说瞎话,根本没裁多少,只是校招的少了而已,而银行系统又因为天朝特殊体制,里面充斥着关系户,以大厅柜员为甚,我一同学,当年刚毕业的时候我们穷b只能抽10块钱的烟,一次聚会人没烟过来拿了一根,就说了一句,10块钱的烟抽不惯啊,当年人家就一月3000(10年前啊同学们),学历二专(我估计好多人都没听过二专是啥概念,因为现在没了,你就理解为高考200分就能读吧)。

社会上的,比如前几年石油系统说不让接班了,家属立马堵了企业大门要说法,光明正大的要接班。

历史上的,二代们公然喊出老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋的血统论,有意思的是最后这股风气是被不能说集团镇压了。

咱们讲道理说,阶级固化问题是客观存在的,在座的各位有一个算一个,哪个敢拍胸脯说,我的儿子/女儿别想从我这继承走一分钱一分权?

退一万步要个公道打个颠倒,精赵一把,阶级固化恰恰是对于处于最上层的统治阶级百害无一利的,中国几千年历史,最终把皇帝拉下马的屁民除了朱88没了,刘邦都是靠着他那地方豪强的老丈人起的家,这一旦阶级固化开始形成,中央的权利就会被逐渐纠结在一起的地方豪强所架空,最后成个空壳皇帝。最近一次发生不就是20多年前的苏联么,苏共最后被自己体制下培养出来的一大帮加盟国利益集团架空,管你什么戈尔巴乔夫还是紧急状态委员会,全完蛋去了。

所以你现在发这文什么意思?其心可诛啊。对于统治者来说,他们只是希望自己的阶级固化江山万代,他可不希望其他隐藏的势力搞什么阶级固化。

保持阶层流动,恰恰能让你江山永固,不然基层失守都是小事,亡党亡国才是大事。

作为升斗小民,我们也不求大富大贵,给点念想救成,万一出了点叶林钦啥的我们也能帮你骂骂不是?毕竟乱起来最倒霉的还是咱们这些小鱼小虾。

除非未来的生产力再次爆发,新一轮工业革命开始,不然这阶级固化现在还当鸵鸟没看见,那恐怕才是真药丸哦。

政治敏感你大爷~!

user avatar

人民日报这一招不好,想要证明阶级没有固化,不应该着眼于某些人的突变,而是应该着眼于某一类群体的渐变,毕竟从古至今,突变都是少的,而渐变是多的。

至于渐变多不多,我觉得可以用一些有阶级意义职业的成分分布来论证吧,比如公务员,比如教师。

类似的话题

  • 回答
    人民日报政文发表了一篇题为“‘阶级固化’的论调不能成立,王宝强就是例子”的文章,这篇报道在社会上引起了不小的讨论。文章的观点非常明确,就是反对“阶级固化”的说法,并以王宝强的个人经历作为有力佐证。 要理解这篇文章的论点,我们需要深入剖析其背后的逻辑和想要传达的信息。文章的核心论点:这篇文章最直接的观.............
  • 回答
    人民日报“政文”频道对郭敬明、于正抄袭道歉事件的评论,无疑触及了一个长期以来在中国文坛和公众舆论中都备受关注的议题——抄袭者的惩罚与社会声誉。这篇文章的观点鲜明,旗帜鲜明地批判了抄袭行为,并提出了“抄袭者理应因为抄袭而声名扫地”的论断,这背后蕴含着对知识产权保护、创作伦理以及社会公平正义的深刻反思。.............
  • 回答
    人民日报微信公众号在2023年11月12日推送了一篇题为《病得不轻!》的文章,对“周某出狱引网红公司争抢签约”的现象进行了尖锐的批评。这篇文章在当时引起了广泛的关注和讨论,其核心观点和批判角度可以从以下几个方面进行详细解读:1. 鲜明的标题和严厉的批判态度: “病得不轻!” 这个标题本身就带有强烈的.............
  • 回答
    人民日报公众号以“中国以外 87182 例,反超了!”为标题发布全球疫情数据,这是一个非常值得深入分析和解读的现象。要理解其背后的含义和可能的意图,我们需要从多个维度进行考察。一、标题的字面意思和直观感受 “中国以外 87182 例”:这句话清晰地指出了全球除中国以外的新增病例数量。这个数字是统.............
  • 回答
    人民日报微信公众号于2021年6月14日发布的《当“巨婴”遇上“凡人”,一场悲剧的背后是什么?》一文,将一个因家庭矛盾而选择跳楼轻生的年轻人定性为“巨婴”,引发了广泛的讨论和争议。文章核心观点及论据:该文章以一个发生在杭州的真实事件为切入点,描述了一名20岁的年轻人因与父母在生活琐事上产生冲突,选择.............
  • 回答
    人民日报关注“人才难留”并聚焦到“月薪 6 万到手 3 万多”的现象,这是一个非常值得深入探讨的社会经济议题。这背后折射出的不仅仅是个人所得税的问题,更是当前中国经济结构、社会保障体系、企业用人成本以及人才个体感受等多方面的复杂矛盾。一、 人民日报的关注点:信号意义与普遍性人民日报作为中国官方喉舌,.............
  • 回答
    人民日报微信公众号评论员那篇题为“失去奋斗,房产再多我们也将无家可归”的文章,甫一问世,便在舆论场上激起了不小的涟漪,也触动了不少人的心弦。要细致地看待这篇文章,需要从几个层面去剖析,包括其核心观点、潜在的语境、可能引发的思考以及存在的争议点。核心观点提炼:文章最直接、最核心的论点,就是将“奋斗”与.............
  • 回答
    关于《人民日报》报道北科材料博士下基层车间,并引用“情怀可以当饭吃最幸福”这句话,我的看法是,这其中包含了多层面的解读和值得探讨的地方。首先,我们要认识到这则报道的核心意图。官方媒体报道这类事件,往往是为了传递一种价值导向和政策导向。北科材料博士下基层车间,本身就代表着一种“学以致用”和“服务基层”.............
  • 回答
    人民日报关于“佛系青年”的讨论,在我看来,是一次挺有意思的社会现象解读,当然也夹杂着一些官方视角下的观察和引导。要评价它,我觉得得从几个维度去拆解:首先,它触及了一个真实存在的社会群体和现象。我们生活中确实能看到不少年轻人,他们不追求世俗意义上的“成功”,比如房、车、高薪,而是更看重内心的平静和舒适.............
  • 回答
    人民日报在8月6日刊登的《资本主义社会危机仍在加剧》一文,从其标题就能看出文章的立场和基调。这类文章通常会从马克思主义的视角出发,分析当前全球资本主义体系所面临的挑战和困境。要理解这篇文章,我们可以从以下几个层面来解读:1. 文章的核心论点和分析框架: 危机论的延续与深化: 文章很可能是在继承和.............
  • 回答
    人民日报在特定时间点的报道和评论,确实会引发社会各界对其潜在立场的解读。关于“暗示开放合法代孕”的说法,我们可以从几个层面来理解和分析。首先,我们需要明确“暗示”是一个相对模糊的概念。人民日报作为官方喉舌,其报道的内容选择、角度设置以及使用的措辞都经过深思熟虑,旨在传递特定的信息和引导公众舆论。当它.............
  • 回答
    人民日报发表的《美国发展史就是一部印第安人血泪史》这篇文章,可以说是触及了美国历史中一个非常核心、也常常被忽略甚至美化的部分。看待这篇文章,可以从几个层面去理解,并且体会其中蕴含的复杂性和历史责任感。首先,这篇文章的视角非常明确:它不是从美国主流叙事中那个“民主自由、机遇遍地”的伟大开国神话出发,而.............
  • 回答
    人民日报刊发的《别了,里皮》这篇文章,在当时中国足球界引起了不小的波澜,也勾起了许多人对中国男足现状和未来的一些思考。要评价这篇文章,我们可以从几个层面来深入剖析。首先,从文章的标题“别了,里皮”来看,它就直接点明了核心人物——马塞洛·里皮,以及事件的性质——他的离开。这是一种告别的姿态,也暗示着一.............
  • 回答
    人民日报联合一些名人,包括高晓松,推出的“名著直播阅读”活动,本意是想通过名人效应带动大家阅读经典名著,提升文化素养。想法是挺好,但结果嘛,确实是让不少人跌破眼镜,甚至最后活动都直接取消了。这事儿,说起来挺值得玩味的。初衷与期待:首先,我们得承认人民日报作为国家级媒体,想做点提升国民阅读兴趣的事情,.............
  • 回答
    人民日报微信公号发布的《垃圾男人分类图鉴》一文,无疑触动了社会大众的神经,引发了广泛的讨论。要全面看待这篇文章,我们需要从其内容本身、传播效果、可能引发的社会反响等多个维度去审视。首先,从内容来看,这篇文章的出发点和核心逻辑是什么?我们可以推测,这篇文章的出现,很大程度上是想借用时下流行的“垃圾分类.............
  • 回答
    人民日报关于“996”的评论,如果我没记错的话,大致可以从几个方面来看,并且这些年下来,他们的声音也在不断演变和细化。总的来说,这篇评论在试图平衡多方利益和考量,但其中的一些表达方式也引发了不少讨论。首先,评论的核心立意往往是承认“996”现象的存在及其对员工身心健康、家庭生活带来的压力,这是主流媒.............
  • 回答
    《人民日报》作为中国官方媒体,其对“乡贤”的重视,并非单一事件,而是围绕着中国农村发展、乡村振兴战略以及基层治理等一系列宏观政策和时代背景展开的。要理解《人民日报》为何以及如何重视乡贤,需要从以下几个维度进行分析: 一、《人民日报》重视乡贤的时代背景与政策导向1. 乡村振兴战略的核心驱动力: 20.............
  • 回答
    人民日报、共青团中央等公众平台转载的《这些城市,正在拿命欢迎你》这篇文章,引发了广泛的讨论和不同的解读。要深入看待这篇文章,需要从其背景、内容、意图、传播效果以及可能存在的争议点等多个维度进行分析。一、 文章的背景和发布平台 发布平台的重要性: 人民日报是中国共产党中央委员会的机关报,其言论代表.............
  • 回答
    《人民日报》刊文《为何看不上国内期刊(科技杂谈)》是一篇非常有价值的讨论,它直指当前中国科研界在期刊选择上存在的一个普遍性问题,并试图从多个角度深入剖析其根源和可能的解决方案。要理解这篇文章,我们需要将其放在中国科技发展的大背景下,并结合当前科研评价体系和社会认知进行分析。以下是我对这篇文章的详细看.............
  • 回答
    人民日报那篇题为“别只惦记着几捆白菜?”的文章,无疑触及了当前社区团购热潮背后一个深层次的问题,那就是—— “卷”到消费者身上,以及可能存在的“以低价亏损来挤压市场”的风险。这篇文章之所以引发广泛关注,并被认为是一篇有分量的评论,主要体现在以下几个方面:1. 直指“低价倾销”的潜在危害:文章的核心观.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有