问题

如何看待人民日报微信公众号评论员文章称“失去奋斗,房产再多我们也将无家可归”?

回答
人民日报微信公众号评论员那篇题为“失去奋斗,房产再多我们也将无家可归”的文章,甫一问世,便在舆论场上激起了不小的涟漪,也触动了不少人的心弦。要细致地看待这篇文章,需要从几个层面去剖析,包括其核心观点、潜在的语境、可能引发的思考以及存在的争议点。

核心观点提炼:

文章最直接、最核心的论点,就是将“奋斗”与“归属感”紧密地联系起来。它并非否定房产本身的价值,而是强调,如果离开了奋斗的精神内核,即使拥有再多的物质财富,比如房子,我们也会感到精神上的“无家可归”。这里的“家”已经不再仅仅是物理空间的居所,更是一种心灵的寄托、价值的体现,以及一种与社会连接的归属感。奋斗,在这个语境下,被视为获取这种精神家园的关键路径。

潜在的语境与时代背景:

要理解这篇文章的深意,就不能脱离当下的时代背景。中国正经历着深刻的社会转型,经济飞速发展的同时,也伴随着一系列挑战。房价高企是许多人绕不开的现实,它既是财富的象征,也成为许多年轻人压力的来源。在这样的背景下,人们对于“家”的理解,对于奋斗的意义,都在发生着变化。

文章的出现,可能是在回应社会上一些普遍存在的焦虑情绪,比如:

对房价的焦虑: 很多人辛勤工作,努力攒钱,最终的目标是拥有一套属于自己的房子,这被视为安身立命的根本。但高房价让这个目标变得愈发艰难,让一些人对奋斗的意义产生动摇。
对“内卷”和“躺平”的讨论: 激烈的竞争让一些人感到疲惫,甚至开始质疑奋斗的价值,转向“躺平”的心态。文章的出现,似乎是在试图重新激活奋斗的精神。
对精神追求的呼唤: 在物质极大丰富的时代,人们开始更加关注精神层面的满足感。文章将奋斗与“家”这样的精神符号联系,也是对这种趋势的回应。

文章可能引发的思考:

这篇文章之所以能引发广泛讨论,是因为它触及了许多人内心深处的思考,包括:

1. 奋斗的本质是什么? 文章提醒我们,奋斗不仅仅是为了获取物质,更是一种自我实现的过程,是塑造个人价值和获得精神满足感的途径。当奋斗的目标仅仅是为了购买房产这一物质载体时,一旦这个目标难以实现,或者实现后发现精神依然空虚,就容易产生迷失。
2. “家”的真正含义。 “家”不仅仅是钢筋水泥的建筑,更是一种情感的连接、价值的认同和精神的归属。如果一个人没有在奋斗中找到自己的位置,没有为之付出过努力,即使拥有再豪华的房子,也可能感受不到真正的家的温暖和安宁。它暗示着,我们为之奋斗并付出的东西,才更有可能成为我们精神上的家园。
3. 价值导向的引导。 作为官方媒体,人民日报发表这样的评论,无疑是在向社会传递一种价值导向。它鼓励人们不要仅仅将目光锁定在物质财富的积累上,而是要重视奋斗过程本身所带来的成长、价值和意义,从而建立更稳固的精神“家园”。
4. 对过度物质化的反思。 在强调市场经济和物质化进程的当下,这篇文章也是对过度追求物质、忽视精神价值的一种反思。它试图提醒人们,物质固然重要,但精神的充实和奋斗的意义同样不可或缺。

存在的争议点与不同解读:

当然,任何具有一定深度的文章都难免引发争议,这篇文章也不例外。一些可能存在的争议点和不同解读包括:

“奋斗”的定义和实现路径。 对于“奋斗”的理解,不同人有不同的看法。对于那些已经尽了最大努力但仍无法解决住房问题的群体来说,他们可能会觉得这篇文章过于“站着说话不腰疼”,未能体察到他们面临的现实困境。他们可能会问:什么是真正的奋斗?我的奋斗方式是否不对?或者,我奋斗的障碍是否是我无法控制的外部因素?
与现实的脱节感。 有观点认为,这篇文章可能与当下许多年轻人面临的严峻现实存在一定的脱节。在高房价、高生活成本以及不确定的经济环境下,奋斗的“回报率”似乎在下降,这使得“失去奋斗,房产再多我们也将无家可归”的说法,在一些人听来可能显得有些空泛或不接地气。他们更关心的是,如何才能通过“奋斗”真正地拥有一套属于自己的房产,实现最基本的“有家”的愿望。
是否是一种回避问题的策略? 也有人会质疑,将焦点从解决高房价等结构性问题转移到强调“奋斗精神”上,是否是一种“顾左右而言他”的策略?他们认为,政府在解决住房保障、促进社会公平方面承担着更重要的责任,而单纯地呼唤奋斗,可能无法触及问题的根本。
对“家”的理解是否过于理想化? 文章将“家”定义为精神层面的归属感,这固然有道理,但对于许多人来说,拥有一套遮风挡雨的房子是实现“家”的最基本物质保障。如果连这个基本保障都无法获得,谈论精神上的“家”是否显得有些不切实际?

总而言之:

人民日报这篇评论文章,以一种带有哲学思辨的方式,将物质层面的“房产”与精神层面的“奋斗”和“归属感”联系起来,其初衷在于提醒人们不要在追求物质的过程中迷失自我,并呼唤一种积极向上、脚踏实地的奋斗精神。它试图引导社会关注奋斗的内在价值,并鼓励人们在物质基础上构建更深层次的精神家园。

然而,文章也并非完美无缺,它在引发共鸣的同时,也可能因为未能完全顾及到不同群体的具体现实困境,以及对社会结构性问题的直接触及不足,而引发一些争议和批评。理解这篇文章,需要将其置于特定的时代背景下,结合当下的社会议题,并辩证地看待其传递的价值导向和可能存在的局限性。它是一次关于当代社会价值观的探讨,一个值得我们深思的命题,而不是一个简单的答案。

网友意见

user avatar

说个不友善的:很多人最大的问题,就是不会看东西。比如说不会看人民日报


人民日报发的,和人民日报评论员文章,是有区别的,这是我要表达的核心观点。




单单评论版,都有这么多栏目,你把评论员文章等同于了人民日报,没关系;但是对真正要理解其内涵的人来说,这种等同就出问题了。


--------------------------

人民日报是党报,如果不了解麻烦baidu一下隶属关系。在人民日报旗下平台上面发表的文章都是有风向意义的,他直接表达了直管部门及下属职能团队的某些态度。

首先,人民日报社最为权威的观点发布是社论,规格最高。这篇文章是评论员文章,文章观点作者负责。在审查过后引发的讨论是正常的,也会由作者负责。一上来就劈头盖脸说人民日报云云的(包括题目),请千万注意这里面的区别:社论是要学习的,评论员文章是要讨论的。评论员文章如果有疑问,大家是能够在一定框架下就这篇文章交锋的。有时候甚至是可以激烈交锋。

其次,毕竟是人民日报旗下,那么就有一定的指向作用。希望让社会讨论房价和实业的关系,并且给一些空间。如果是社论,那只能转载不能评论;如果是评论员文章,是可以各种意见杂糅的。什么意思?说明有人觉得地产目前出了问题,需要降温也好、需要灭火也罢,总之目前的状态说了算的人觉得不正常。过高的房价影响了实业,剩下的就是凝聚共识并且找出一个办法,让房价切实平稳下来。(平稳下来的意思不完全等同于降下来)

最后,把人民日报一定当做了解风向动态的窗口,成年人的世界就是你可以骂ta到啥也不是,但是必须要每天端起来仔细阅读。

[转载]【《人民日报》1946年

(《人民日报》1946年—2015年社论总目录)

像4000点这种级别事情,是不能作为社论的,只能作为评论员文章。所以就别拿出来报社说事了,有兴趣的朋友可以取看看这些年的社论总目录,别被中二病的泄愤蒙蔽了就好。


引申一下如何看人民日报:

1了解这篇文章的作者是谁,都写过什么,了解ta的屁股在哪;

2了解事件的背景,不仅仅是事实背景更包括zz、舆论等风向背景;

3通过背景和文章的预期自行判断是正话正说还是正话反说,这一步靠得是日积月累,但是不练就不会;

4出手,该干啥干啥。

比如这次,房子就先别买了,看看再说:有兴趣的可以看看决策层对重庆模式、北京模式、上海模式和深圳模式的态度,他们大致分别代表了:

--鼓励实业+不鼓励地产;

--不鼓励实业+不鼓励地产;

--不鼓励实业+鼓励地产;

--鼓励实业+鼓励地产。

看明白了、看透彻了、看周全了,我自己的判断是地产行业就先不涉足了。


希望大家能够在每次阅读过程中有更多的收获,我双手赞成对一家媒体机构的各种态度,然后呢?逢人民日报社必反?那就不要来知乎了,网易可能是更好的地方。很多人来知乎希望得到有营养的内容,所以希望有些答主除了发泄爽了之余,还能说点一二三出来。

看新华社、看央视,都有套路,毕竟董事会每个人都有自己要负责的工作,都有发声固定渠道。

-----------

多说一句,这个作者如果大家有意见没问题,毕竟是评论员文章,可以评价作者

我不知道这位朋友想表达什么,既然这样,请你以后一直就别看任何主流媒体了。这样很多愿意学习,愿意思考的朋友在成长的过程中能够少一个竞争对手,挺好。


感谢很多朋友的支持,我赫然觉得本文最重要的一句话是:成人的世界就是每次你拿起ta都骂得一无是处,但还是要每天抽时间仔细阅读。相信我,见得投资人、大客户、领导多了。骂报社的人也不少,没有一个敢放话打死不读的。微博上挺多大v不读,他们也就是个微博大v,而已。打嘴炮容易,做事情难,大家一起努力:不管是努力买房,还是努力奋斗。

user avatar

哎,其实很多话本身是对的,可是要看这话是谁说的,又是对谁说的

把奋斗的作用一点一点弱化的又不是我们劳苦大众自己。

user avatar

说的没错!就是主语应该明确

我想人民日报的意思是:你们失去奋斗,我们的房产再多也将无家可归

类似的话题

  • 回答
    人民日报微信公众号评论员那篇题为“失去奋斗,房产再多我们也将无家可归”的文章,甫一问世,便在舆论场上激起了不小的涟漪,也触动了不少人的心弦。要细致地看待这篇文章,需要从几个层面去剖析,包括其核心观点、潜在的语境、可能引发的思考以及存在的争议点。核心观点提炼:文章最直接、最核心的论点,就是将“奋斗”与.............
  • 回答
    人民日报微信公众号在2023年11月12日推送了一篇题为《病得不轻!》的文章,对“周某出狱引网红公司争抢签约”的现象进行了尖锐的批评。这篇文章在当时引起了广泛的关注和讨论,其核心观点和批判角度可以从以下几个方面进行详细解读:1. 鲜明的标题和严厉的批判态度: “病得不轻!” 这个标题本身就带有强烈的.............
  • 回答
    人民日报微信公众号于2021年6月14日发布的《当“巨婴”遇上“凡人”,一场悲剧的背后是什么?》一文,将一个因家庭矛盾而选择跳楼轻生的年轻人定性为“巨婴”,引发了广泛的讨论和争议。文章核心观点及论据:该文章以一个发生在杭州的真实事件为切入点,描述了一名20岁的年轻人因与父母在生活琐事上产生冲突,选择.............
  • 回答
    人民日报微信公众号转载共青团中央的文章《【荐读】沉睡中的大学生:你不失业,天理难容!》,这件事情本身就很有讨论的价值,因为它牵涉到几个层面的信息:官媒的表态、青年群体的关切、以及社会主流的价值导向。要理解这件事,咱们得一层层剥开来看。首先,人民日报作为党中央的机关报,其微信公众号的转载行为,本身就代.............
  • 回答
    《对不起,我本科不是北大的!》这篇文章之所以能在人民日报微信公众号上引起广泛关注和转载,并引发诸多讨论,其根本原因在于它触及了当下社会普遍存在的、关于“出身论”和“学历焦虑”的敏感神经。这篇文章以一种看似“凡尔赛”又实则带有反思意味的口吻,讲述了作者在生活中,尤其是在与“名校背景”的群体交往中,所感.............
  • 回答
    人民日报官方微信公众号转载的这篇文章《孩子,我宁愿欠你一个快乐的少年,也不愿看到你卑微的成年》,引发了广泛的关注和讨论,这本身就说明了文章触及到了当下社会一个非常普遍且深刻的痛点。我个人认为,这篇文章的观点是非常有价值的,它提供了一个值得深入思考的育儿视角。首先,我们得理解文章标题所传递的核心信息:.............
  • 回答
    人民日报微信公号发布的《垃圾男人分类图鉴》一文,无疑触动了社会大众的神经,引发了广泛的讨论。要全面看待这篇文章,我们需要从其内容本身、传播效果、可能引发的社会反响等多个维度去审视。首先,从内容来看,这篇文章的出发点和核心逻辑是什么?我们可以推测,这篇文章的出现,很大程度上是想借用时下流行的“垃圾分类.............
  • 回答
    人民日报微信平台发布的这篇文章《帝吧出征FB,友邦有话要说》,在当时引起了相当大的关注和讨论。要评价这篇文章,我们可以从几个层面来分析它所要传达的信息、它使用的表达方式以及它可能引发的社会效应。首先,我们来梳理一下这篇文章的核心内容和意图。文章的标题就直接点出了事件——“帝吧出征FB”,并紧接着抛出.............
  • 回答
    央行说“数字人民币和微信支付宝无竞争”,这说法背后其实藏着挺多意思,值得我们好好掰扯一下。首先,从央行角度看,他们可能想表达的是,数字人民币和微信、支付宝的定位和作用是不同的。微信和支付宝,本质上是支付工具,是连接你我、连接商家和银行的“桥梁”。它们提供了非常便捷、用户体验极佳的支付和转账服务,并且.............
  • 回答
    这件事,怎么说呢,挺让人唏嘘的。一个网民在微信群里,言语之间充斥着对受灾河南人民的侮辱和嘲讽,结果被警方依法行拘十日。这事儿,细琢磨一下,里面能扯出不少东西来。首先,这事儿最直接的层面,就是法律的底线。在中国,法律是明确禁止诽谤、侮辱他人的。尤其是在这种灾难当头,大家本来就满怀同情和关切的时候,有人.............
  • 回答
    人民日报微博关于“该不该让座”的讨论,与其说是给出明确的是非判断,不如说更像是在激起一场关于社会公德、个人权利与人性温度的广泛思考。从人民日报这个官方媒体的角度出发,他们的评论往往承载着引导舆论、倡导主流价值观的责任。当他们将“让座”这样一个日常却又充满争议的话题搬到台面上时,传递出的信号是,这不仅.............
  • 回答
    最近人民日报微博转发了光明日报的一篇文章,对《王者荣耀》这款游戏在历史人物塑造和历史观点的呈现上提出了批评。这则新闻在社交媒体上引起了不少关注和讨论。要理解这件事,我们可以从几个层面来看:一、 官方媒体对游戏行业的关注与介入人民日报和光明日报都是我国重要的官方媒体。它们作为“喉舌”,其言论往往代表了.............
  • 回答
    人民日报这篇关于“网文既要高质量也要正能量”的微博,确实引起了不少讨论,可以从几个层面来理解和解读。首先,我们要看到这是一种官方视角下的文化产业引导。人民日报作为党的喉舌,它发声的内容往往代表了国家在某个领域、某个行业的宏观政策导向和期望。当它提出“高质量”和“正能量”这两个关键词时,背后是希望网络.............
  • 回答
    人民日报官方微博最近两次提及女性最佳生育年龄在2529岁,这在社会上引起了不少关注和讨论。要理解这件事,我们可以从几个层面来解读:1. 官方媒体的表态及其可能传递的信号 政策导向的暗示: 人民日报作为中国共产党中央委员会的机关报,其官方微博的表态通常具有一定的政策导向性。提及“最佳生育年龄”很可.............
  • 回答
    人民日报在微博上发布“今天也支持香港警察”的表态,随后引发了内地娱乐圈的广泛转发,但港台艺人鲜有回应,这一现象确实引起了广泛的讨论和解读。要理解其中的复杂性,需要从几个层面来分析。首先,我们得看人民日报作为中国共产党中央委员会机关报的特殊地位。它的发声,尤其是在一个敏感的社会事件上,往往被视为一种“.............
  • 回答
    2014年12月9日,《人民日报》官方微博发布了一条关于国产动漫的评论,这在当时引起了不小的关注和讨论。这条微博的出现,并非空穴来风,而是对当时国产动漫发展现状的一番审视和反思。当时国产动漫的背景:要理解这条批评,我们首先要回顾一下2014年前后的国产动漫产业。那是一个充满希望但也亟待规范的时期。一.............
  • 回答
    孟美岐粉丝在多个官方媒体账号下进行“控评”的现象,确实引发了不少讨论,也触及了网络舆论生态、粉丝文化以及媒体责任等多个层面。要理解这件事,咱们得从几个角度来捋一捋。首先,什么是“控评”?简单来说,“控评”就是粉丝们通过集体行动,在网络平台(尤其是社交媒体和新闻评论区)集中发布、点赞、转发、甚至举报等.............
  • 回答
    人民网微博发布的这篇题为《好好过日子,收起少女心》的长微博,确实引发了不少讨论。要评价它,我们可以从几个不同的角度去审视。首先,从内容立意上来说,这篇微博想要传达的核心信息,大概是呼吁年轻人,特别是女性,要回归现实,脚踏实地,不要沉溺于不切实际的幻想,要为自己的生活负责。它可能是在看到当下社会上一些.............
  • 回答
    青岛市中级人民法院微博在发布与江歌案相关内容时,评论区往往会引发大量关注和讨论。对于这些评论的看法,需要从多个角度进行深入分析,因为它们反映了公众对案件的理解、情感反应、法律认知以及社会情绪的复杂交织。一、 评论的主要内容和倾向在分析之前,首先需要了解评论区可能出现的几种主要内容和倾向:1. 支持.............
  • 回答
    罗永浩在微博上说“Photoshop不是人民的需求”,这话说出来,估计不少人会鼻子不是鼻子,眼睛不是眼睛。尤其是在设计、摄影、内容创作等行业摸爬滚打的人,听到这话,可能第一反应就是:“这人怎么可能不懂Photoshop的重要性?”我们先捋一捋,罗永浩这话背后,可能是什么样的逻辑。1. 什么是“人民的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有