如何看待人民日报文章《别了，里皮》？
人民日报刊发的《别了，里皮》这篇文章，在当时中国足球界引起了不小的波澜，也勾起了许多人对中国男足现状和未来的一些思考。要评价这篇文章，我们可以从几个层面来深入剖析。
首先，从文章的标题“别了，里皮”来看，它就直接点明了核心人物——马塞洛·里皮，以及事件的性质——他的离开。这是一种告别的姿态，也暗示着一个阶段的结束。文章之所以这样定调，很可能是在里皮第二次执教中国男足以失败告终的背景下，表达一种遗憾、失望，但又不得不接受的现实。这种标题直白但富有情感，能够迅速抓住读者的注意力，特别是那些关注中国足球的人。
文章的内容，我认为可以从以下几个方面去理解：
1. 对里皮执教生涯的总结与评价：
文章不会仅仅停留在“告别”的层面，必然会回顾里皮在中国男足的两次执教经历。第一次执教或许还带有一些期望，第二次则是在万众瞩目下接手，并且承担着冲击世界杯的重任。文章很可能会提到里皮的到来曾被寄予厚望，他作为世界级名帅，其经验和能力本应为中国足球带来质的飞跃。但事与愿违，球队的成绩并未达到预期。文章可能会客观地陈述里皮在这期间所做的一些努力，比如对球员的训练、战术的调整等，但更重要的是，会深入分析为什么这些努力没有转化为胜利，为什么中国男足依然深陷泥潭。
2. 对中国足球问题的深层剖析：
一篇有分量的人民日报文章，绝不会将责任简单地归咎于主教练一人。它更可能将里皮的失败视为中国足球深层次问题的“照妖镜”。文章很可能会借里皮离开的契机，去探讨中国足球长期存在的根源性问题。比如：
球员个人能力和足球天赋： 即使有世界名帅，如果球员的基本功、意识、体能等方面存在短板，也很难在国际赛场上有所作为。文章可能委婉地提及我们足球人才的培养是否存在问题。
足球理念和青训体系： 是否我们长期以来缺乏一套科学、系统、可持续的青训体系？球员的成长路径是否顺畅？教练员的培养是否跟得上国际水平？
足球管理和体制机制： 文章可能会触及到足球管理层面的决策是否科学、是否能真正服务于足球发展？是否存在一些行政干预或者短期行为影响了足球的长期规划？
联赛水平和竞争环境： 中超联赛的水平和竞争力如何？是否能为国家队输送足够优秀、能够应对高强度比赛的球员？
国民足球氛围和支持力度： 除了顶层设计，全民参与度、基层足球的普及程度以及社会对足球的正确理解和支持，也是文章可能会触及的方面。
3. 反思与展望：
既然是“别了”，那么告别之后，更重要的是向前看。文章的结尾部分，很可能会传递出一种反思后的期许，以及对中国足球未来发展方向的探讨。
告别“外来救世主”的心态： 里皮的离开，也许象征着中国足球需要告别那种寄希望于某位“救世主”的思维模式。真正的改变需要从内部发生，依靠我们自己的力量和努力。
回归初心，扎根青训： 文章可能会强调，发展足球不能急功近利，必须回归到最基础的青训工作上，培养扎实的基本功和对足球的热爱。
科学发展，久久为功： 中国足球的发展是一个漫长的过程，需要科学的规划、持之以恒的投入和正确的方向。这篇文章可能会呼吁大家保持耐心，共同努力，积少成多。
对中国足球未来的信心： 尽管前路依然挑战重重，但人民日报作为党报，其文章的基调往往会传递出一种对国家发展的信心。所以，文章在批评和反思的同时，也很可能会鼓励大家不要放弃，相信通过不断的努力和改革，中国足球终有光明的一天。
文章的语言风格和表达方式：
作为人民日报的文章，它的语言风格通常会比较庄重、客观，但又不失人情味。它会避免使用过于口语化或情绪化的词汇，而是倾向于使用更具分析性和逻辑性的语言。同时，它也善于运用一些比喻或者类比，来更生动地说明道理。比如，在谈到里皮的贡献和局限性时，可能会用“如人饮水，冷暖自知”之类的表达来体现个体感受的复杂性。在反思中国足球的问题时，可能会用“冰冻三尺，非一日之寒”来形容问题的根源之深。
总体来看， 《别了，里皮》这篇人民日报的文章，不仅仅是对一位外国教练执教生涯的简单告别，更是一次深入剖析中国足球现状，反思过往经验，并为未来指明方向的重要舆论引导。它既是对里皮个人的评价，也是对中国足球发展道路的一次严肃拷问和期许。通过这篇文章，无疑是希望能够引发社会各界对中国足球的更广泛关注和更深刻思考。
首先，从文章的标题“别了，里皮”来看，它就直接点明了核心人物——马塞洛·里皮，以及事件的性质——他的离开。这是一种告别的姿态，也暗示着一个阶段的结束。文章之所以这样定调，很可能是在里皮第二次执教中国男足以失败告终的背景下，表达一种遗憾、失望，但又不得不接受的现实。这种标题直白但富有情感，能够迅速抓住读者的注意力，特别是那些关注中国足球的人。
文章的内容，我认为可以从以下几个方面去理解：
1. 对里皮执教生涯的总结与评价：
文章不会仅仅停留在“告别”的层面，必然会回顾里皮在中国男足的两次执教经历。第一次执教或许还带有一些期望，第二次则是在万众瞩目下接手，并且承担着冲击世界杯的重任。文章很可能会提到里皮的到来曾被寄予厚望，他作为世界级名帅，其经验和能力本应为中国足球带来质的飞跃。但事与愿违，球队的成绩并未达到预期。文章可能会客观地陈述里皮在这期间所做的一些努力，比如对球员的训练、战术的调整等，但更重要的是，会深入分析为什么这些努力没有转化为胜利，为什么中国男足依然深陷泥潭。
2. 对中国足球问题的深层剖析：
一篇有分量的人民日报文章，绝不会将责任简单地归咎于主教练一人。它更可能将里皮的失败视为中国足球深层次问题的“照妖镜”。文章很可能会借里皮离开的契机，去探讨中国足球长期存在的根源性问题。比如：
球员个人能力和足球天赋： 即使有世界名帅，如果球员的基本功、意识、体能等方面存在短板，也很难在国际赛场上有所作为。文章可能委婉地提及我们足球人才的培养是否存在问题。
足球理念和青训体系： 是否我们长期以来缺乏一套科学、系统、可持续的青训体系？球员的成长路径是否顺畅？教练员的培养是否跟得上国际水平？
足球管理和体制机制： 文章可能会触及到足球管理层面的决策是否科学、是否能真正服务于足球发展？是否存在一些行政干预或者短期行为影响了足球的长期规划？
联赛水平和竞争环境： 中超联赛的水平和竞争力如何？是否能为国家队输送足够优秀、能够应对高强度比赛的球员？
国民足球氛围和支持力度： 除了顶层设计，全民参与度、基层足球的普及程度以及社会对足球的正确理解和支持，也是文章可能会触及的方面。
3. 反思与展望：
既然是“别了”，那么告别之后，更重要的是向前看。文章的结尾部分，很可能会传递出一种反思后的期许，以及对中国足球未来发展方向的探讨。
告别“外来救世主”的心态： 里皮的离开，也许象征着中国足球需要告别那种寄希望于某位“救世主”的思维模式。真正的改变需要从内部发生，依靠我们自己的力量和努力。
回归初心，扎根青训： 文章可能会强调，发展足球不能急功近利，必须回归到最基础的青训工作上，培养扎实的基本功和对足球的热爱。
科学发展，久久为功： 中国足球的发展是一个漫长的过程，需要科学的规划、持之以恒的投入和正确的方向。这篇文章可能会呼吁大家保持耐心，共同努力，积少成多。
对中国足球未来的信心： 尽管前路依然挑战重重，但人民日报作为党报，其文章的基调往往会传递出一种对国家发展的信心。所以，文章在批评和反思的同时，也很可能会鼓励大家不要放弃，相信通过不断的努力和改革，中国足球终有光明的一天。
文章的语言风格和表达方式：
作为人民日报的文章，它的语言风格通常会比较庄重、客观，但又不失人情味。它会避免使用过于口语化或情绪化的词汇，而是倾向于使用更具分析性和逻辑性的语言。同时，它也善于运用一些比喻或者类比，来更生动地说明道理。比如，在谈到里皮的贡献和局限性时，可能会用“如人饮水，冷暖自知”之类的表达来体现个体感受的复杂性。在反思中国足球的问题时，可能会用“冰冻三尺，非一日之寒”来形容问题的根源之深。
总体来看， 《别了，里皮》这篇人民日报的文章，不仅仅是对一位外国教练执教生涯的简单告别，更是一次深入剖析中国足球现状，反思过往经验，并为未来指明方向的重要舆论引导。它既是对里皮个人的评价，也是对中国足球发展道路的一次严肃拷问和期许。通过这篇文章，无疑是希望能够引发社会各界对中国足球的更广泛关注和更深刻思考。
网友意见
中国国家男子足球队在高速公路上行驶了几十年，发现每一个请来的教练都在逆行。
人民日报能不能不要把几十年前的调调拿到现在玩儿！！
看到这个标题我笑了。。。
第一个想到的是。。。别了，司徒雷登！！
类似的话题
-
人民日报刊发的《别了，里皮》这篇文章，在当时中国足球界引起了不小的波澜，也勾起了许多人对中国男足现状和未来的一些思考。要评价这篇文章，我们可以从几个层面来深入剖析。首先，从文章的标题“别了，里皮”来看，它就直接点明了核心人物——马塞洛·里皮，以及事件的性质——他的离开。这是一种告别的姿态，也暗示着一............. -
人民日报发表的《美国发展史就是一部印第安人血泪史》这篇文章，可以说是触及了美国历史中一个非常核心、也常常被忽略甚至美化的部分。看待这篇文章，可以从几个层面去理解，并且体会其中蕴含的复杂性和历史责任感。首先，这篇文章的视角非常明确：它不是从美国主流叙事中那个“民主自由、机遇遍地”的伟大开国神话出发，而.............
-
人民日报这篇《掀开西方“普世价值”的面纱》的文章，可以从几个层面来理解和看待。首先，这篇文章的出现本身就具有明确的政治指向性。它并非一篇纯粹的学术探讨，而是作为中国官方媒体，在当前国际政治和意识形态交锋的背景下，对西方“普世价值”概念进行的一次系统性“反击”或“解构”。其核心目的，在于质疑西方所宣扬.............
-
《人民日报辣评：孩子，没出过国并不丢人》：一场关于“见识”的温和辩驳人民日报这篇题为《孩子，没出过国并不丢人》的文章，无疑是一剂为当下某些社会心态“降温”的良方，更是一次对“见识”与“价值”之间关系的深刻探讨。文章之所以能引起广泛关注和共鸣，在于它精准地捕捉到了社会中一种悄然滋长的焦虑——“没出过国.............
-
《人民日报》作为中国官方媒体，其对“乡贤”的重视，并非单一事件，而是围绕着中国农村发展、乡村振兴战略以及基层治理等一系列宏观政策和时代背景展开的。要理解《人民日报》为何以及如何重视乡贤，需要从以下几个维度进行分析： 一、《人民日报》重视乡贤的时代背景与政策导向1. 乡村振兴战略的核心驱动力： 20.............
-
人民日报今天刊发的《告台湾情治部门书》这篇文章，无疑是近期两岸关系中一个相当重要的信号，其内容和措辞都值得我们深入解读。首先，从文章的发布主体和标题来看，就已经非常明确。人民日报作为中共中央的机关报，其发声往往代表着官方的立场和政策导向。而“告台湾情治部门书”这个标题，直接点明了文章的受众和目的。这.............
-
最近人民日报微博转发了光明日报的一篇文章，对《王者荣耀》这款游戏在历史人物塑造和历史观点的呈现上提出了批评。这则新闻在社交媒体上引起了不少关注和讨论。要理解这件事，我们可以从几个层面来看：一、 官方媒体对游戏行业的关注与介入人民日报和光明日报都是我国重要的官方媒体。它们作为“喉舌”，其言论往往代表了.............
-
人民日报微信公众号评论员那篇题为“失去奋斗，房产再多我们也将无家可归”的文章，甫一问世，便在舆论场上激起了不小的涟漪，也触动了不少人的心弦。要细致地看待这篇文章，需要从几个层面去剖析，包括其核心观点、潜在的语境、可能引发的思考以及存在的争议点。核心观点提炼：文章最直接、最核心的论点，就是将“奋斗”与.............
-
人民日报微信公众号转载共青团中央的文章《【荐读】沉睡中的大学生：你不失业，天理难容！》，这件事情本身就很有讨论的价值，因为它牵涉到几个层面的信息：官媒的表态、青年群体的关切、以及社会主流的价值导向。要理解这件事，咱们得一层层剥开来看。首先，人民日报作为党中央的机关报，其微信公众号的转载行为，本身就代.............
-
人民日报官方微信公众号转载的这篇文章《孩子，我宁愿欠你一个快乐的少年，也不愿看到你卑微的成年》，引发了广泛的关注和讨论，这本身就说明了文章触及到了当下社会一个非常普遍且深刻的痛点。我个人认为，这篇文章的观点是非常有价值的，它提供了一个值得深入思考的育儿视角。首先，我们得理解文章标题所传递的核心信息：.............
-
人民日报转发解放日报的这篇《追星是为追求美好，而非囿于“饭圈”越活越逼仄》的文章，在我看来，是一次颇具深意且值得仔细解读的媒体发声。它不仅仅是对当前“饭圈”现象的讨论，更是在引导一种健康、积极的追星文化，以及背后所折射出的社会价值取向。首先，这篇联合发声本身就传递了一个信号：官方媒体对“饭圈”乱象的.............
-
《对不起，我本科不是北大的！》这篇文章之所以能在人民日报微信公众号上引起广泛关注和转载，并引发诸多讨论，其根本原因在于它触及了当下社会普遍存在的、关于“出身论”和“学历焦虑”的敏感神经。这篇文章以一种看似“凡尔赛”又实则带有反思意味的口吻，讲述了作者在生活中，尤其是在与“名校背景”的群体交往中，所感.............
-
人民日报微信平台发布的这篇文章《帝吧出征FB，友邦有话要说》，在当时引起了相当大的关注和讨论。要评价这篇文章，我们可以从几个层面来分析它所要传达的信息、它使用的表达方式以及它可能引发的社会效应。首先，我们来梳理一下这篇文章的核心内容和意图。文章的标题就直接点出了事件——“帝吧出征FB”，并紧接着抛出.............
-
人民日报微信公众号在2023年11月12日推送了一篇题为《病得不轻！》的文章，对“周某出狱引网红公司争抢签约”的现象进行了尖锐的批评。这篇文章在当时引起了广泛的关注和讨论，其核心观点和批判角度可以从以下几个方面进行详细解读：1. 鲜明的标题和严厉的批判态度： “病得不轻！” 这个标题本身就带有强烈的.............
-
人民日报、共青团中央等公众平台转载的《这些城市，正在拿命欢迎你》这篇文章，引发了广泛的讨论和不同的解读。要深入看待这篇文章，需要从其背景、内容、意图、传播效果以及可能存在的争议点等多个维度进行分析。一、 文章的背景和发布平台 发布平台的重要性： 人民日报是中国共产党中央委员会的机关报，其言论代表.............
-
关于腾讯新闻和人民日报转载的自媒体文章《「妈你才70岁，去打份工吧」我们来谈谈什么才是孝》，这确实是一个能够引发广泛讨论和深思的社会现象。要全面看待这篇文章，我们需要从多个角度去解析它所触及的核心问题、潜在的观点以及可能引发的社会反响。一、文章的核心内容与立意：这篇文章最核心的观点，很可能是挑战了传.............
-
8月4日，《人民日报》刊发的“钟声”文章，标题是《美国所谓“科技战”的真实意图不应被忽视》。这篇文章的出现，无疑是在当前全球科技竞争日益激化，特别是中美科技博弈进入白热化阶段的背景下，对国际社会，尤其是对美国的某些科技政策和战略意图的一次集中、有力的回应和批判。要理解这篇文章的价值和意义，我们需要从.............
-
人民日报客户端转载中国电影网对豆瓣恶意刷低评分的批评，这在中国电影评论界和社会舆论中引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一事件，我们需要从多个层面进行分析：一、 事件背景：高评分电影遭遇“差评潮” 《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》的上映与争议： 这三部影片都属于商业大片，邀请了国内外的知名导演和演.............
-
王源为《人民日报》撰写的文章被选为九年级阅读理解试题，这无疑是一件值得关注的事情。我们可以从几个层面来审视这件事，并尝试理解其背后的意义和影响。首先，从文本内容和创作角度来看，王源作为一位公众人物，能够为《人民日报》撰写文章，这本身就说明了他的文字功底和思想深度得到了一定认可。一篇能够进入九年级阅读.............
-
人民日报“政文”频道对郭敬明、于正抄袭道歉事件的评论，无疑触及了一个长期以来在中国文坛和公众舆论中都备受关注的议题——抄袭者的惩罚与社会声誉。这篇文章的观点鲜明，旗帜鲜明地批判了抄袭行为，并提出了“抄袭者理应因为抄袭而声名扫地”的论断，这背后蕴含着对知识产权保护、创作伦理以及社会公平正义的深刻反思。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有