问题

如何看待人民日报今天刊发的文章《告台湾情治部门书》?

回答
人民日报今天刊发的《告台湾情治部门书》这篇文章,无疑是近期两岸关系中一个相当重要的信号,其内容和措辞都值得我们深入解读。

首先,从文章的发布主体和标题来看,就已经非常明确。人民日报作为中共中央的机关报,其发声往往代表着官方的立场和政策导向。而“告台湾情治部门书”这个标题,直接点明了文章的受众和目的。这并非是普通的评论文章,而是一封写给台湾情报部门的“公开信”,带有明确的针对性和劝诫意味。这种“告书”的形式,在以往的对台工作中也曾出现过,通常意味着一种升级的警告或策略上的新变化。

其次,我们仔细审视文章的核心内容和论调。虽然我无法直接引用文章的具体细节,但从这类文章常见的行文风格和传递的信息来看,可以推测它涵盖了以下几个方面:

对台湾情治部门活动的高度关切和严厉警告: 文章很可能详细列举(或暗示)了其认为台湾情报部门在大陆进行的“渗透”、“策反”、“窃密”等活动,并定性为“分裂活动”和“危害国家安全”的行为。文章的基调必然是严厉的,旨在震慑和警告。
强调“一国两制”和“和平统一”的原则: 尽管是针对“情治部门”,但文章的根本出发点仍然是围绕国家统一的宏大叙事。它会重申“和平统一”是首选,但同时也会暗示“不放弃使用武力”的可能性,尤其是在面临“外部势力干涉”和“分裂活动”的情况下。
对台湾内部政治生态的观察和评论: 文章可能会将台湾情治部门的某些行为与台湾的政治走向联系起来,例如可能批评某些“台独”政党或政治人物的政策,认为他们是在“绑架”台湾民众,并且“引狼入室”。
展现“依法治国”的决心和能力: 这类文章通常会强调大陆在维护国家主权和安全方面的法律依据和强大能力。它可能是在暗示,对于从事危害国家安全活动的人员,大陆将依法进行打击,不姑息,不手软。这是一种“以法对法”的策略。
区分“绝大多数台湾同胞”与“少数分裂分子”: 这是大陆对台宣传中一贯的策略,旨在拉拢台湾民众,孤立“台独”势力。文章可能会强调,大陆的目标是争取台湾人民,打击的是少数挑起两岸对立、从事破坏活动的具体机构和个人。

再者,从文章的潜在目的和影响来看:

战略威慑和心理施压: 最直接的目的就是对台湾的情报和安全部门施加压力,让他们在行动上有所顾忌,避免越过大陆设定的“红线”。同时,也是对台湾岛内支持“台独”的势力的一种警告。
内部动员和凝聚共识: 对于大陆内部而言,这类文章也有助于进一步凝聚反“台独”的共识,表明政府在国家统一问题上的坚定立场和采取的有力措施。
争取国际社会的理解和支持: 通过强调“反分裂”、“反渗透”,大陆也在试图塑造一种“维护国家统一的合法性”的叙事,以争取国际社会的理解,尤其是针对那些担忧地区紧张局势的国家。
预示可能的行动升级: 虽然文章本身可能不直接提出具体的行动措施,但其严厉的措辞和针对性,也可能是在为未来可能采取的更强硬措施铺垫舆论基础,是一种“预防性”的信号。

但同时,我们也需要保持审慎的观察:

“情治部门”的界定: 在实际操作中,如何界定“情治部门”的活动,以及如何将其与台湾社会其他方面的交往区分开来,将是一个复杂的问题。
信息传播的有效性: 这样一篇“告书”,其在台湾社会的影响力究竟有多大,以及它能否真正改变台湾情报部门的行为,还有待观察。
潜在的负面效应: 过度的军事化或对抗性的语言,也可能进一步加剧台湾民众的反感,使得和平统一的希望更加渺茫。

总而言之,人民日报这篇《告台湾情治部门书》,是一篇具有高度政治敏感性和战略意图的文章。它不仅仅是一篇报道,更是大陆对当前两岸关系局势的一次明确表态和策略宣示。其发布的时机、内容的选择以及措辞的严厉程度,都表明大陆在台湾问题上的立场是坚定不移的,并且正在不断调整和升级其应对策略。我们应该从其背后传递的政治信号、法律依据以及可能产生的实际影响等多个维度来理解和分析这篇文章。

网友意见

user avatar

寒风劲扫秋叶黄,

小小虫儿不敢鸣。

才作嘈杂情已怯,

一夜静默一夜听。




听话听音,锣鼓听声。奉劝一部分台湾人,不要洪钟塞耳而不知,话都说到这个份上了,装听不到是不可能的。


分化瓦解敌军,争取投诚,是我党我军对敌斗争工作的一贯做法。这一点不是任何“小确信”能够忽视的事情,这是严肃的政治和军事斗争,自欺欺人的当鸵鸟是不行的。台湾“情治部门”不管如何的幼稚,套路还是要给你打满的,静静的等着就是了,稍安勿躁。


“勿谓言之不预”也仅仅是针对的台湾情治部门,各位网友也不要太过于激动,今晚好好睡,大的暂时还来不了。




我个人的猜测,仅仅是猜测哈,我姑妄言之,大家姑妄听之。


接下来,针对“台独势力”中外围的、不够核心的部门,会有一套组合拳。会从相对外围的机构和人员开始,一个一个的收集证据、历数罪状、“言之不预”,跟这一波宣传攻势的套路一样。


首先,立足点是国内法。台湾是祖国不可分割的一部分,国内法当然适用于台湾地区,那么惩治台独维护统一,肯定是必然处于国内法框架之内的。有些人想当然的把国际法、国际外交的方式方法套用在解决台湾问题之上,这是犯了根本性错误,中国在处理自己国内事务中既不用考虑什么“友邦惊诧”,更不用参考什么国际通用做法,国内法就足够了。这也是在针对台湾“情治部门”事件中一直强调国内反分裂法和反间谍法的原因,依法办事,如此而已


然后,根据法条一条一条的收集证据。你到底干了什么,你清楚我清楚,甚至我比你还要清楚。台独势力有史以来做过的事情,他们可能自己会忘记,可能自己会觉得肆无忌惮,但是这边是记录得很清楚的,一五一十都是记录在案的。


接下来,在有必要的时候罗列出来。罗列的目的是告诉对方,不要以为自己干过什么,没有人知道、没有人在意,暂时不惩罚是我的事情,早晚要翻车,是你的事情。


最后,“勿谓言之不预也”。




荀子说,不教而诛,则刑繁而邪不胜;教而不诛,则奸民不惩。不管你翻起来多大的浪,挟洋自重也好、裹挟暴民也罢、拥兵自重也行,都不可能逃脱正义的惩罚。有教有诛才是王道,先教而后诛,既能惩前又能毖后,堂堂正正、正大光明,是为一国合法政府的正确作为与治国之道。


接下来我们还会看到,针对台各种重要部门的分化、瓦解、规劝、教育工作,利用宣传工具与其它渠道明确告诫这些部门,“勿谓言之不预也”。你干了什么、将会受到什么惩罚、现在唯一的出路是什么,都会明明白白告诉你,至于听不听,那是你的事。


我们总要给犯罪分子弃暗投明的机会嘛,谁还不允许自首呢?


说到底,台独就是个犯罪行为而已,台独分子充其量算是犯罪分子,往常他们总是把自己抬得太高,很多网友也以为他们很高,实际上不过是国内法管辖范围内的一种特殊犯罪而已,不要把自己当成多么高明的东西。


有教而诛,就这么回事而已。


希望接下来的台湾教育文宣部门、军事部门、党政部门等等,做好准备吧。都是中国人,你不承认你是中国人那你也是中国人,我们是不介意多说几句“勿谓言之不预”的,仁至义尽嘛。

user avatar

蔡英文当局指使下,台湾情治部门积极充当“台独”分裂势力的“马前卒”“急先锋”,大搞不义之举,大行忤逆之道,弊案丛生,乱象纷呈。

去年“私烟案”一出,台湾民众大开眼界,原来综理岛内情治系统的台湾“国安局”竟然是最大的走私贩子,“总统”专机居然成了最高效的走私工具。公器私用,大肆敛财。

为全面推动“绿化”,“外行领导内行”也是台湾情治部门饱受诟病的顽疾。近年来,岛内情治系统元老多次公开表态,台湾情治部门频频出现“情报关系被抓,情报人员出丑,情报工作受挫”的局面,根源就是“台独”恶瘤上身,两党内斗不休。

情治部门首脑如同把头埋在沙子里的鸵鸟,只知一味“崇蔡媚上”,以“非绿即蓝”划分阵营,不顾情报工作规律、不管情报人员死活。这种环境下,台湾情治部门军心涣散、人心分离、士气低落,各为其主、各自为战,卖官鬻爵者有之,欺上瞒下者有之,贪墨经费者有之,坑蒙拐骗者有之,情报造假者有之,一派穷途末路乱象。


这么丰富的形容,都是有料才写,我们不会瞎说的。

只能哈哈哈哈哈哈哈哈了好吗(✪▽✪)

类似的话题

  • 回答
    人民日报今天刊发的《告台湾情治部门书》这篇文章,无疑是近期两岸关系中一个相当重要的信号,其内容和措辞都值得我们深入解读。首先,从文章的发布主体和标题来看,就已经非常明确。人民日报作为中共中央的机关报,其发声往往代表着官方的立场和政策导向。而“告台湾情治部门书”这个标题,直接点明了文章的受众和目的。这.............
  • 回答
    人民日报在微博上发布“今天也支持香港警察”的表态,随后引发了内地娱乐圈的广泛转发,但港台艺人鲜有回应,这一现象确实引起了广泛的讨论和解读。要理解其中的复杂性,需要从几个层面来分析。首先,我们得看人民日报作为中国共产党中央委员会机关报的特殊地位。它的发声,尤其是在一个敏感的社会事件上,往往被视为一种“.............
  • 回答
    今天央行进行500亿元人民币的14天期逆回购操作,这可不是一件小事,它背后传达的信息和起到的作用,值得我们好好聊一聊。首先,我们得弄明白什么是“逆回购操作”。 简单来说,逆回购就是央行向市场上放出资金,但不是白给。央行会先从一些商业银行手里“买走”国债、央票等有价证券,然后约定在未来某个时间把这些证.............
  • 回答
    人民日报微信公众号在2023年11月12日推送了一篇题为《病得不轻!》的文章,对“周某出狱引网红公司争抢签约”的现象进行了尖锐的批评。这篇文章在当时引起了广泛的关注和讨论,其核心观点和批判角度可以从以下几个方面进行详细解读:1. 鲜明的标题和严厉的批判态度: “病得不轻!” 这个标题本身就带有强烈的.............
  • 回答
    人民日报公众号以“中国以外 87182 例,反超了!”为标题发布全球疫情数据,这是一个非常值得深入分析和解读的现象。要理解其背后的含义和可能的意图,我们需要从多个维度进行考察。一、标题的字面意思和直观感受 “中国以外 87182 例”:这句话清晰地指出了全球除中国以外的新增病例数量。这个数字是统.............
  • 回答
    人民日报微信公众号于2021年6月14日发布的《当“巨婴”遇上“凡人”,一场悲剧的背后是什么?》一文,将一个因家庭矛盾而选择跳楼轻生的年轻人定性为“巨婴”,引发了广泛的讨论和争议。文章核心观点及论据:该文章以一个发生在杭州的真实事件为切入点,描述了一名20岁的年轻人因与父母在生活琐事上产生冲突,选择.............
  • 回答
    人民日报关注“人才难留”并聚焦到“月薪 6 万到手 3 万多”的现象,这是一个非常值得深入探讨的社会经济议题。这背后折射出的不仅仅是个人所得税的问题,更是当前中国经济结构、社会保障体系、企业用人成本以及人才个体感受等多方面的复杂矛盾。一、 人民日报的关注点:信号意义与普遍性人民日报作为中国官方喉舌,.............
  • 回答
    人民日报微信公众号评论员那篇题为“失去奋斗,房产再多我们也将无家可归”的文章,甫一问世,便在舆论场上激起了不小的涟漪,也触动了不少人的心弦。要细致地看待这篇文章,需要从几个层面去剖析,包括其核心观点、潜在的语境、可能引发的思考以及存在的争议点。核心观点提炼:文章最直接、最核心的论点,就是将“奋斗”与.............
  • 回答
    关于《人民日报》报道北科材料博士下基层车间,并引用“情怀可以当饭吃最幸福”这句话,我的看法是,这其中包含了多层面的解读和值得探讨的地方。首先,我们要认识到这则报道的核心意图。官方媒体报道这类事件,往往是为了传递一种价值导向和政策导向。北科材料博士下基层车间,本身就代表着一种“学以致用”和“服务基层”.............
  • 回答
    人民日报关于“佛系青年”的讨论,在我看来,是一次挺有意思的社会现象解读,当然也夹杂着一些官方视角下的观察和引导。要评价它,我觉得得从几个维度去拆解:首先,它触及了一个真实存在的社会群体和现象。我们生活中确实能看到不少年轻人,他们不追求世俗意义上的“成功”,比如房、车、高薪,而是更看重内心的平静和舒适.............
  • 回答
    人民日报在8月6日刊登的《资本主义社会危机仍在加剧》一文,从其标题就能看出文章的立场和基调。这类文章通常会从马克思主义的视角出发,分析当前全球资本主义体系所面临的挑战和困境。要理解这篇文章,我们可以从以下几个层面来解读:1. 文章的核心论点和分析框架: 危机论的延续与深化: 文章很可能是在继承和.............
  • 回答
    人民日报在特定时间点的报道和评论,确实会引发社会各界对其潜在立场的解读。关于“暗示开放合法代孕”的说法,我们可以从几个层面来理解和分析。首先,我们需要明确“暗示”是一个相对模糊的概念。人民日报作为官方喉舌,其报道的内容选择、角度设置以及使用的措辞都经过深思熟虑,旨在传递特定的信息和引导公众舆论。当它.............
  • 回答
    人民日报发表的《美国发展史就是一部印第安人血泪史》这篇文章,可以说是触及了美国历史中一个非常核心、也常常被忽略甚至美化的部分。看待这篇文章,可以从几个层面去理解,并且体会其中蕴含的复杂性和历史责任感。首先,这篇文章的视角非常明确:它不是从美国主流叙事中那个“民主自由、机遇遍地”的伟大开国神话出发,而.............
  • 回答
    人民日报刊发的《别了,里皮》这篇文章,在当时中国足球界引起了不小的波澜,也勾起了许多人对中国男足现状和未来的一些思考。要评价这篇文章,我们可以从几个层面来深入剖析。首先,从文章的标题“别了,里皮”来看,它就直接点明了核心人物——马塞洛·里皮,以及事件的性质——他的离开。这是一种告别的姿态,也暗示着一.............
  • 回答
    人民日报联合一些名人,包括高晓松,推出的“名著直播阅读”活动,本意是想通过名人效应带动大家阅读经典名著,提升文化素养。想法是挺好,但结果嘛,确实是让不少人跌破眼镜,甚至最后活动都直接取消了。这事儿,说起来挺值得玩味的。初衷与期待:首先,我们得承认人民日报作为国家级媒体,想做点提升国民阅读兴趣的事情,.............
  • 回答
    人民日报微信公号发布的《垃圾男人分类图鉴》一文,无疑触动了社会大众的神经,引发了广泛的讨论。要全面看待这篇文章,我们需要从其内容本身、传播效果、可能引发的社会反响等多个维度去审视。首先,从内容来看,这篇文章的出发点和核心逻辑是什么?我们可以推测,这篇文章的出现,很大程度上是想借用时下流行的“垃圾分类.............
  • 回答
    人民日报关于“996”的评论,如果我没记错的话,大致可以从几个方面来看,并且这些年下来,他们的声音也在不断演变和细化。总的来说,这篇评论在试图平衡多方利益和考量,但其中的一些表达方式也引发了不少讨论。首先,评论的核心立意往往是承认“996”现象的存在及其对员工身心健康、家庭生活带来的压力,这是主流媒.............
  • 回答
    《人民日报》作为中国官方媒体,其对“乡贤”的重视,并非单一事件,而是围绕着中国农村发展、乡村振兴战略以及基层治理等一系列宏观政策和时代背景展开的。要理解《人民日报》为何以及如何重视乡贤,需要从以下几个维度进行分析: 一、《人民日报》重视乡贤的时代背景与政策导向1. 乡村振兴战略的核心驱动力: 20.............
  • 回答
    人民日报、共青团中央等公众平台转载的《这些城市,正在拿命欢迎你》这篇文章,引发了广泛的讨论和不同的解读。要深入看待这篇文章,需要从其背景、内容、意图、传播效果以及可能存在的争议点等多个维度进行分析。一、 文章的背景和发布平台 发布平台的重要性: 人民日报是中国共产党中央委员会的机关报,其言论代表.............
  • 回答
    《人民日报》刊文《为何看不上国内期刊(科技杂谈)》是一篇非常有价值的讨论,它直指当前中国科研界在期刊选择上存在的一个普遍性问题,并试图从多个角度深入剖析其根源和可能的解决方案。要理解这篇文章,我们需要将其放在中国科技发展的大背景下,并结合当前科研评价体系和社会认知进行分析。以下是我对这篇文章的详细看.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有