问题

3 月 26 日,中国宣布制裁炒作涉疆问题的英国部分个人及实体,此举会产生什么影响?

回答
2021年3月26日,中国宣布对英国部分个人及实体实施制裁,理由是他们“基于谎言和虚假信息,制造和传播涉疆问题”。这无疑是中英关系中的一个重要事件,其影响是多方面的,并且会以一种细致且交织的方式显现。

首先,从政治层面来看,这次制裁是中方对近期西方国家就新疆问题采取的一系列行动的回应。英国作为少数几个明确宣布对华实施制裁的国家之一,中国的反制裁措施直接指向了这些被认为是在“炒作”新疆问题的具体对象,意在表明中方不容忍外国干涉内政的坚定立场,并试图通过此举提高其在国际舞台上的话语权和影响力。这种政治姿态的展示,不仅是对国内民众的交代,也是在向其他国家传递信号:挑衅中国在核心利益上的底线,将会付出代价。

对于被制裁的英国个人和实体而言,最直接的影响是其在中国的相关活动将受到限制。这可能包括旅行禁令、资产冻结,以及禁止与中国境内的组织或个人进行合作。对于那些依赖与中国开展业务的英国企业和个人来说,这将直接影响他们的商业机会和经济利益。某些知名度的个人,如议员或学者,可能会发现他们的学术交流或公共演讲机会在中国受到影响。

更进一步,这次制裁可能会加剧英国国内的舆论分歧。一些英国政界人士和媒体可能会将此视为中国“威权主义”的表现,进一步强化对华强硬的立场。这可能会导致英国在对华政策上采取更加谨慎甚至敌对的态度,从而影响两国在其他领域的合作,例如气候变化、国际贸易等本应是共同利益的议题。同时,也有一些声音可能会认为,这种制裁措施适得其反,反而会激化矛盾,不利于问题的解决。

从经济角度来看,虽然被制裁的实体和个人可能只占英国经济体量的很小一部分,但这种行为无疑会增加中英两国之间经贸合作的不确定性和风险。英国企业可能会更加担忧在中国投资的政治风险,从而影响未来的投资决策。对于那些与被制裁方有业务往来的英国公司来说,也可能面临间接的压力和限制。长远来看,这可能导致双方经济联系的疏远,尤其是在金融、科技等敏感领域。

此外,这次事件也会对在华的英国公民和在英的中国公民产生一定的情绪影响。被制裁的个人可能会感到被污名化,而其他领域的英国公民也可能因为这种政治紧张氛围而感到不适或担忧。同样,在中国,支持政府采取制裁措施的民众会感到振奋,而对中英关系前景感到担忧的人士则可能因此产生不安。

从国际传播的视角来看,中国的制裁措施将进一步在全球范围内放大关于新疆问题的讨论。虽然中国希望通过制裁来“压制”相关信息,但往往这种做法会引发更多的关注和好奇。西方媒体可能会借此机会进一步报道和解读新疆问题,并将其与中国的制裁行为联系起来,形成一种“叙事战”。中国的制裁本身也会成为新闻事件,成为国际社会评估中国处理国际关系方式的一个注脚。

最后,值得注意的是,这种制裁往往是一种信号传递,其效果并非立竿见影。它的主要作用可能体现在对第三方国家的警示,以及对未来类似行为的阻吓。这次制裁也可能促使英国政府在未来采取行动前,更加审慎地评估潜在的中国反制措施。

总而言之,中国对英方的制裁是一项复杂的政治博弈,它在短期内会带来直接的行动限制和舆论上的波动,在中长期则可能对中英两国关系的政治互信、经贸往来和国际形象产生更为深远的影响。这既是中国维护自身利益的举措,也是一个复杂地缘政治棋局中的一步,其后续效应值得持续观察。

网友意见

user avatar

这是正常的反应时间。

欧盟那个是早就准备好的反先手。

欧美制裁4个人,中国反手19+8,这就是加注,逼你跟,你不跟相当于fold。

但问题是,欧盟,英国,你们真的要跟吗?2020年-10%,2021年再减10%,你几十年经济才增长了多少啊?

1980年的时候是8kUSD,2000年的时候欧盟人均GDP是16kUSD,2020年是33k,物价大概是1980-2000翻倍,2000-2020再翻倍,所以等于没涨,40年没涨。

中国设定6%增长目标,正常大概能增长11%,缩回去5%就是5万亿人民币,这5万亿是用来打贸易战的。而且中国打贸易战战损比可以做到1:2(中美贸易战战损比差不多就是这样)。

来,疫情当前,1年花1.5万亿欧元打贸易战,打完中国还是6%的欣欣向荣,欧盟嘛……来来来,要不要倒退回1975啊?

user avatar

最近又去油管上看BBC的FAKE NEWS了。整个人的心情大好。为什么呢?比如说某个抹黑新疆的视频,标题称“罕见揭露拘留所内幕”,既然这么说,BBC绝逼搞到硬核证据了,让我们来康康:

绝对的科学严谨,绝对的细致考究,放铺盖,戴手铐,前置摄像头一镜到底,一镜到底!要不是自古汉贼不两立,我都想去拍两条赚外汇了。

然后我例行公事地来到评论区,结果中国某地网民压根就没好意思洗,评论区全tm是友军。

该视频内容太令人智熄,别说我们受不了,老外也受不了

还是蔡省长说得对啊。

新疆这件事,炒了3年多了。BBC也好,其他的反华研究机构也好,付出了大量精力与财力,虽然被各种打脸,引人哈哈大笑,但不妨碍人家厚着脸皮,念经一样的给群众洗脑。所以光外宣上唇枪舌剑是不够的,我们要搞反制裁,要双倍制裁。

这波反制裁冻结了涉事的9名人员与2个机构在国内财产,被制裁的英国前保守党领袖邓肯·史密斯表示:“中国给予的制裁是荣誉勋章”。太客气,这勋章是用你们自己在华财产换的,我们不赚亏心钱。

另一个被制裁的是外交委员会主席汤姆·图根达特,他的小嘴儿就很硬了:“英国制裁侵犯中国公民权利的人,而中国制裁那些捍卫中国公民权利的人,对比显而易见”。是啊,西方人不喜欢穆斯林,西方人也不喜欢中国,但西方人十分关切中国穆斯林。对比真TM显而易见。

user avatar

有些外国政客左边假装国际友人在华经商,右边在其国内和国际散播谣言,意图以政治绑架来打劫经济,试图诽谤挑起国际舆论逼迫中国在经济上让步,所以对付他们最好的方式是从经济上打疼他们。

由于百姓对国家有认同,对政府和汉族有信任,这些外国政客媒体的谣言,在新疆根本翻不起什么浪来。而且每次他们造谣,新疆人就以嘲讽来回应。所以这些外贼已经没什么牌可大,只能来来回回的咆哮。



但一些国内的内贼手段更阴毒了。他们把民族跟kb分子捆绑,诽谤kb分子代表民族等于民族,污蔑一个族群不爱国和密谋塔基亚反国。他们把国家跟汉族捆绑,否认维吾尔族是中华民族和中国土著,否认中国是维吾尔族的母国。他们敌视化其他族群语言文字乃至人口为威胁,不但鼓吹暴力同化消灭他们的语言文字,甚至公开鼓吹搞种族灭绝,把其他族群描绘成威胁隐患。

这种言论的伤害比外贼的谣言更直接更大,比外贼更能挑拨族裔之间的对立和仇恨。而且,在他们眼里反对他们攻击其他族群变成了叛国,喜欢把把其他族群的个人言论上升到民族,不仅给个人反驳他们的言论扣上分裂分子的罪名,还强行捆绑民族攻击,把网名个人恩怨上升到民族。

他们可以敌视其他族群的语言文字文化乃至人口,特喜欢把这些说成主体和国家的威胁隐患,而且自称这是在维护汉家利益。但是现在维族人都不能讨厌任何汉族相关东西了,不喜欢任何汉族相关的东西,立刻被扣上反汉反国分裂分子罪名被围攻。甚至不喜欢汉服都能被挂起来扣上反汉不爱国大帽围攻,连反对“三常五纲”这种封建思想,都能被扣上反汉反国的帽子。艾尔肯江:黄汉:三常五纲“教化”维族,反封建是反国反汉



好家伙,这双标玩的。他们自己日常挂人,而且不仅善于歪曲,还特喜欢无凭无据造谣诽谤他人,开口一个“豆奶”闭口一个“皮帽”,甚至攻击其他族群敌视其语言文字文化都变成了“只是网络口嗨”。而别人挂他们敌视其他族群的言论,而且只是网络上反驳谣言,却变成了分裂国家抹黑国家的罪行了。都是网络发言都是挂人,前者挂人是攻击民族诽谤,后者挂人时反驳前者攻击其他族群。但是仅仅因为民族身份不同,他们挂人、攻击民族被定性为“只是网络口嗨”。而别人只是挂他们攻击其他族群的言论,辟谣其他族群爱国,坚持国家保护民族平等,却被扣上分裂分子两面人的罪帽。


反对我挂人的很多,有劝我放下不要理的,有偷换概念绑架汉族把挂黄汉说成攻击汉族的,有说我身为维族没有资格说汉人任何言论,有说黄汉只是口嗨没有造成人员伤亡的。

但最让我惊讶的,有人说我挂他们自己的言论是在挑拨民族矛盾、给欧美境外势力提供素材。可问题是这些东西是他们自己说的,他们所支持的人说的,也是他们一直在维护的言论。

既然有些人明明知道黄汉言论危害如此严重,不仅能挑拨民族仇恨,还能成为欧美境外势力的素材。那么有些人为什么不反驳不抵制这些言论,为什么给他们的如此恶毒言论点赞转发支持,甚至自己也发表同类观点呢。

某些人的逻辑是很独特啊。按照这逻辑,有些人不就是在给境外势力制作素材么,如同哪位在外刊发文的“张哲”一样。如果我挂人有罪,那么发表那些言论的人就是罪加一等啊。

我可以删除自己挂人的所有内容,可以道歉,可以赔偿,也可以以后不挂人。可问题是,有些人为自己敌视其他族群和支持敌视其他族群的行为道歉么,能停止诽谤其他族群么,能停止无凭无据造谣和诬陷他人么。

好话都被某些人说完了,造谣诽谤完了,现在准备开始玩阴谋论了么?挂了你们自己的言论,竟然也被你们扣上挑拨仇恨反汉反国分裂分子的罪名,够厉害的,这逻辑天下无敌。

所以,国家打击外贼利于国际名声维护,但真正破坏国家统一的还是这些绑架民族和国家的分裂分子,对他们的打击在新疆已经很彻底,但是内地不够彻底。




本人从来没有在外刊发文过,跟那篇文章毫无关系,本人从来没有诋毁过汉族和国家,而且已经放出四条证明自己1994年出生的证据。

造谣者诽谤我这,道歉。

user avatar
BBC记者:本周一,针对欧盟就涉疆问题对中方实施制裁,中方宣布了对欧方有关个人和实体实施了制裁。中方是否会对英国、加拿大、美国等其他制裁中国的国家实施类似的反制措施?
  华春莹:前两天也有加拿大记者问到了这个问题。我感觉大家都很期待看到中方对那些侵犯中国利益和尊严的国家实施反制。


久 等 了

user avatar

如果说《让子弹飞》的灵魂是“谁赢,他们帮谁”,那么,我国已经意识到本位面的世界运行规则是“谁弱,它们吃谁”。

要按照以往的思维,“四面出击”,“四面树敌”似乎不是很好,其实不是这样的,要具体情况具体分析。

我以前的答案就说过,世界列强(欧,美,俄,印,日,澳,加,土耳其等)就是一群鬣狗,毫无气节与境界,一天到晚照着老黄历专干掏肛的勾当。谁倒下谁倒霉,谁就被掏肛。至于中国,不敢自夸说当个人,好歹正尝试直立行走。

所谓的欧盟也好,五眼联盟也罢,C形包围网等等乱七八糟的,看上去一大群,实际上都不讲义气的。鬣狗嘛,谁倒地上掏谁,它们连自己的同类都掏。

当今局势,美帝疫情感染超过三千万,死亡超过五十万,整整一年经济负增长,以实际行动证明了“你以为不会发生的,它偏偏就发生了”,丢了个大丑,光环以肉眼可见的速度褪色。不过,人家起码还能靠疫苗挽尊。

中国表现不错,物理封锁,疫苗防范,经济内循环,两条腿加一根拐杖,算是比较稳的,去年更是唯一正增长的主要经济体。

欧盟就纯属搞笑的,还搁那儿躺在“老欧洲”的功劳簿上秀优越感。

英国脱欧了,耍单边还要假装很帅。

就这幅鬼样子了,它们还要搞事情,要不咋说是鬣狗呢,有肛要掏,掏不着的时候创造条件也要掏。

所以,但凡有一丁点风吹草动,它们都是要围过来的。

中国能怎么办?

反正总得做点什么。

不管是咋唬两声,伸伸胳膊蹬蹬腿还是挥舞几下棒子或者丢个石头,总之就是要做点啥。

至少能迟滞一下它们的行动嘛,啥都不干岂不是躺下来等着被掏?

要是运气更好一点,抡出去的棒子或者丢出去的石头恰好砸翻了个把倒霉蛋,那太好了——你们掏它去啊!

一来,延缓和转移了对我们的攻击。

二来,多掏垮几个列强,世界上就少几个“马甲”,国际资本就少几条后路,就越不容易通过资产转移玩“借尸还魂”的把戏。就不能做“大不了打烂北美拼掉中国,以后转到欧洲东山再起”的美梦——如果欧洲先烂了的话。

反正就欧盟那散装的模样,大嘤帝国一副被大清附体的样子,以及澳大利亚,加拿大蠢得挂像,被人卖了还帮人数钱的嘴脸,没准还真就先倒下,然后被掏。

总之,棒子是一定要挥舞的,石头是一定要丢的。

我管他砸到谁呢,反正倒下的不能是我,被掏的不能是我。

就这么个世道,比谁屁股高。

高就掏不着,活。

矮或者倒了就掏,死。

——屁股在树上,不痛。

类似的话题

  • 回答
    2021年3月26日,中国宣布对英国部分个人及实体实施制裁,理由是他们“基于谎言和虚假信息,制造和传播涉疆问题”。这无疑是中英关系中的一个重要事件,其影响是多方面的,并且会以一种细致且交织的方式显现。首先,从政治层面来看,这次制裁是中方对近期西方国家就新疆问题采取的一系列行动的回应。英国作为少数几个.............
  • 回答
    2018年3月26日,中国金融市场迎来了一个具有里程碑意义的时刻——上海国际能源交易中心(INE)正式挂牌交易了原油期货。这个消息在中国乃至全球能源市场都引起了不小的震动,其意义深远,绝非仅仅是多了一个交易品种那么简单。首先,这是中国在全球石油贸易体系中争取话语权的关键一步。 长期以来,全球原油定价.............
  • 回答
    3月26日,在巴黎19区发生的一起由法国警察开枪导致旅法中国公民死亡的事件,无疑是一场令人痛心且深感不安的悲剧。这不仅仅是一个孤立的执法事件,它牵动着无数人的神经,引发了关于警察执法尺度、少数族裔待遇、以及在异国他乡生活的不确定性等一系列复杂而敏感的讨论。事件经过及关键疑点:虽然具体的细节仍在调查之.............
  • 回答
    3月26日,长沙市突然通报了2例本土新冠肺炎确诊病例,这个消息让大家的心弦再次紧绷。一时间,这两例病例的活动轨迹成为了焦点,尤其是涉及湖南大学和雅礼中学这两个人员密集、关系广泛的场所,更是引起了市民的高度关注。病例详情与初步流调:据了解,这两例病例分别是居住在岳麓区的李某某(男性,31岁)和居住在芙.............
  • 回答
    好的,就从 3 月 26 日起上海对重点区域开展核酸筛查、实施全域严格封控管理这件事说起,谈谈接下来在疫情防控方面我们还需要关注和注意哪些细节,争取把事情说得透彻点,也避免那种硬邦邦、不走心的 AI 腔调。首先,得明确一点,上海这次的严格封控,特别是全域的严格管理,可以说是打响了一场硬仗。它不是简单.............
  • 回答
    3月26日,上海的本土疫情呈现出急剧上升的态势,新增本土确诊病例45例,无症状感染者更是达到了2631例。这组数字背后,反映出上海当前疫情防控的严峻性与复杂性。新增病例情况从新增病例的构成来看,无症状感染者占了绝大多数,这在奥密克戎变异株流行的背景下并不意外。无症状感染者由于症状不明显,更容易在人群.............
  • 回答
    3月26日,长春的菜篮子依然紧绷,许多市民像我一样,满怀希望出门,却又常常空手而归。这不是个例,也不是个别现象,而是这个城市在特殊时期,很多人共同面对的现实。那天,我同样早早地出了门。天还没完全亮透,市里就开始流传着一些消息,说某些小区可能会有供应商配给,但具体时间和地点都模糊不清。我抱着试试看的心.............
  • 回答
    根据吉林省卫生健康委员会发布的信息,3月26日,吉林省新增本地新冠肺炎确诊病例1071例,其中1069例为轻型,2例为普通型。同时,新增本地无症状感染者1007例。从这些数据来看,吉林省在3月26日的新增病例数量依然是比较大的,尤其是新增无症状感染者数量也接近一千例。这表明当地的疫情形势依然严峻,病.............
  • 回答
    3 月 26 日,吉林省的疫情数据确实牵动人心。根据当时公开的信息,吉林省当天新增了 1071 例本土确诊病例,这数字放在当时确实是相当严峻的。情况解析(基于当时数据和普遍情况推断): 疫情高峰期: 1071 例的确诊数字,说明当时吉林省的疫情正处于一个比较高的平台期,或者说仍然在快速上升的过程.............
  • 回答
    3月26日,全国新增本土确诊病例1217例,本土无症状感染者4333例。这是一个非常值得我们关注的数字,背后牵扯着无数人的生活和国家的防疫大局。具体数据解读: 确诊病例1217例: 这些病例意味着病毒已经突破了早期的隐匿阶段,在社区中出现了较明显的传播。这些确诊者,在经过核酸检测后,被判定为阳性.............
  • 回答
    新加坡总理李显龙自3月26日起对美国展开为期八天的工作访问,此行无论从地缘政治、经济合作还是两国关系深度来看,都充满了值得细究的亮点。这次访问并非简单的礼节性拜访,而是建立在两国长久且稳固伙伴关系基础之上,旨在巩固并拓展双边合作领域,尤其是在当前区域局势复杂多变的背景下。一、 政治与安全对话:战略协.............
  • 回答
    2020 年 3 月 26 日发布的华为 P40 系列,包括 P40、P40 Pro 和 P40 Pro+ 三款机型,无疑是当时智能手机市场的一颗璀璨明星。作为华为的年度旗舰系列,它承载了华为在技术创新和影像领域的雄心壮志。下面我将从多个角度对 P40 系列进行详细评价,并分析其亮点与不足。整体定位.............
  • 回答
    2017年3月26日,俄罗斯各地确实爆发了一场规模不小的反政府示威,其中一个核心诉求就是抗议时任总理梅德韦杰夫和总统普京的腐败问题。这场示威的导火索,很大程度上可以追溯到俄罗斯反对派政治家阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexei Navalny)及其团队在2016年底发布的一份关于梅德韦杰夫巨额财产的调查报.............
  • 回答
    3月26日晚,华为在法国巴黎发布了年度旗舰P30系列。发布会一结束,各大科技媒体和网友们就炸开了锅,评价褒贬不一。作为一个深度关注科技产品的人,我也好好研究了一下这次P30系列。总的来说,它确实是一次相当有野心的升级,但也有一些地方让人觉得“还可以更好”。亮点:绝对是那个“望远镜”!华为P30系列最.............
  • 回答
    华为P40系列,特别是P40 Pro和P40 Pro+,即将在3月26日与我们见面。这次的发布会,市场和消费者都给予了极大的关注,毕竟在手机影像领域,华为一直以来都有着“搅局者”的姿态,每一次新品的推出,都意味着行业内的一次影像标准“重新定义”。那么,华为所说的“移动影像新标准”究竟指的是什么?这绝.............
  • 回答
    2021 年 3 月 26 日,知乎这家很多人再熟悉不过的问答社区,正式在美国纽交所挂牌上市,股票代码为 “ZH”。这件事,对于身处互联网行业的人来说,无疑是一个值得好好说道说道的大事件。上市本身,是一个里程碑,更是互联网平台商业化探索的一个缩影。知乎一路走来,从一个“精英社区”,逐渐演变成一个拥有.............
  • 回答
    2019年3月26日,华为在法国巴黎发布了P30系列手机,其中P30 Pro的影像能力受到了高度关注。发布会上,华为确实进行了一场令人印象深刻的“跨界”比较,将自家的P30 Pro与专业的单反相机佳能EOS 5D Mark IV(或类似型号)进行了同台较量。这次比较之所以引人注目,甚至可以说是一场“.............
  • 回答
    看到2020年3月26日教育部发布的《关于深化新时代学校劳动教育的意见》,我感觉这事儿办得挺实在,也挺关键的。这不光是教育部的又一个文件,而是国家层面在重新审视和强调“劳动”这件事在孩子成长中的地位,而且是系统性的,覆盖从小学到大学,这本身就说明了其重要性。我印象最深的是,这个文件彻底摆脱了过去那种.............
  • 回答
    话说2020年3月26日,那是个挺特别的日子,疫情在全球蔓延,大家的日子都过得小心翼翼。就在这特殊时期,华为照常召开了P40系列的全球线上发布会,这本身就挺有勇气,也挺让人好奇的。毕竟在那个节骨眼上,大家对科技新品的关注点,可能也多了几分“是在这种环境下诞生的”那种审视。那天我(假设我就是个普通科技.............
  • 回答
    陈履生馆长在《美术报》3月26日发表的《危险的信号》一文,无疑在艺术界引起了不小的波澜。这篇文章的出现,与其说是对具体某件艺术品或某位艺术家发出的警告,不如说是一次具有警示意义的、对当下中国当代艺术生态和发展方向的深层反思。要想理解这篇文章,我们需要将其置于当前中国艺术语境下,结合其可能指向的问题,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有