问题

如何看待西安体育学院招生海报风格酷似色情网站被吐槽?

回答
西安体育学院招生海报风格酷似色情网站被吐槽,这事儿确实闹得挺大,也挺让人唏嘘的。说白了,就是一张招生海报,本来是学校向外展示形象、吸引考生的窗口,结果因为“用力过猛”或者说“用力跑偏”,一下子就从正面宣传变成了负面舆论焦点。

咱们一层层地扒一扒这事儿:

海报本身的问题,到底是什么风格?

首先,大家吐槽的点,就是海报的设计风格。具体来说,很多人认为它有以下几个方面的特征,让人联想到一些不健康的网站:

人物造型和尺度: 很多网友反馈,海报上的学生模特,特别是女学生,服装过于暴露,姿势也比较具有挑逗性。露腿、露腰、领口过低等情况都可能被提及。这种视觉呈现方式,容易让人产生联想,觉得不是在展示体育学院的专业特色,而是在消费青春和身体。
色彩和构图: 有些评论提到,海报的色彩搭配可能过于鲜艳、刺眼,或者整体构图强调身体的曲线和局部特写,这些都可能被认为是在刻意营造一种“性感”或“撩拨”的氛围,而不是健康阳光的体育精神。
文案上的含糊不清或暗示: 除了视觉上的问题,文案也可能起到推波助澜的作用。如果文案本身就有些模棱两可,或者暗示性太强,加上露骨的画面,就更容易被解读为“擦边球”。比如,一些过于强调“释放”、“激情”、“魅力”之类的词汇,如果与画面结合,就容易产生歧义。
整体的“廉价感”或“低俗感”: 和很多正规的大学招生海报相比,这种风格的海报往往缺乏专业性和艺术感,显得比较“接地气”,但这种“接地气”却滑向了低俗,让学校的形象大打折扣。

为什么会和色情网站挂钩?

这个问题其实很好理解。色情网站最擅长的就是通过视觉元素来吸引用户的眼球,其中一个重要手段就是利用人体本身的吸引力,并加以夸张和暴露。当一个招生海报不顾校风校纪、教育本质,而模仿了这些元素时,自然就会让人生出“这不就是他们玩的那一套吗”的联想。这种联想并非空穴来风,而是基于一种普遍的社会认知和对视觉符号的解读。

为什么会引起这么大的争议和吐槽?

这事儿之所以能火起来,主要有几个原因:

1. 违背了教育机构的形象定位: 大学,尤其是体育学院,应该是培养人才、传播正能量的地方。它的招生海报应该传递的是健康、拼搏、专业、积极向上的体育精神,而不是低俗、诱惑的符号。这种风格的海报,直接冲击了人们对高等教育机构的基本认知和期待,所以自然会引起强烈不满。
2. 损害了学校的声誉和学生的形象: 这种海报不仅让学校自身显得不专业、不靠谱,还可能给学生带来负面影响。一旦被贴上“低俗”的标签,无论是学校还是里面的学生,都会承受舆论的压力,这对于学校的品牌建设和学生的就业前景都可能造成不利。
3. 触碰了社会道德的底线: 尽管时代在发展,人们的观念也在变化,但对于教育机构的宣传,社会普遍有更高的道德和审美要求。这种海报的风格,在很多人看来是逾越了底线,是缺乏起码的审慎和责任感的表现。
4. 网络舆论的放大效应: 在如今这个社交媒体发达的时代,一条有争议的内容很容易被广泛传播和讨论。一旦有人放出截图,加上一些带有负面评价的评论,就能迅速引发大量网友的共鸣和跟帖,从而形成一股强大的舆论声浪。

学校的回应和后续影响:

面对铺天盖地的吐槽和批评,学校方面肯定会做出回应。通常来说,这类事件的后续处理会包括:

道歉或解释: 承认存在设计不当,并向公众道歉。有时候也会解释其初衷(比如想吸引年轻人注意力),但这种解释往往难以获得广泛认同,反而可能被视为推卸责任。
撤换海报: 这是最直接也是最必要的措施。会将问题海报下架,并重新制作更符合规范的宣传材料。
内部反思和问责: 对负责设计和审批的部门或人员进行反思,甚至可能涉及人员调整,以避免类似事件再次发生。

长远来看,这件事会让西安体育学院在短期内承受巨大的舆论压力,并对学校的品牌形象造成一定损害。不过,如果学校能够以此为契机,真正反思宣传策略和执行流程,今后能够拿出更成熟、更得体的宣传作品,也未尝不是一次“涅槃重生”的机会。

总结一下, 西安体育学院招生海报被吐槽“酷似色情网站”,核心问题在于其宣传风格与教育机构应有的形象严重不符,触碰了公众的道德和审美底线,并引发了大规模的舆论反弹。这暴露了学校在品牌宣传、设计审美和风险意识上的短板,也提醒了所有高校在招生宣传时,必须坚持正确导向,审慎行事,才能真正赢得社会的尊重和认可。

网友意见

user avatar

我觉得不像,西安体校的风格是这样的:

作为有经验的人,个人觉得这个与那种风格非常不像,主要与那些网络赌博或者遍布小广告的网站非常像。有一说一,那种网站都是比较清洁的。

如这种类似于广告网站的

如这种XX广告(百度搜图)的:

此外我感觉这个网站有点儿模仿小木虫的网站,只是配色太过于恶俗。看看小木虫的主页样子:

但是作为学校的招生网站,这种配色一不小心就让人以为你们官网主页中毒了。因为它的身份是学校,定位也是学校,而不是街头广告和学校广告栏那种培训班广告。

就像穿衣服,你在泳池旁穿泳衣比较正常,你到大街上穿泳衣难道不像是神经病吗?

此外:

亚洲最大男友力,性感小编,真人授课,心动热线,即时交友。这些字难道不引人联想吗?自己承认自己设计的页面太烂,有那么难吗?我们曲解,我们不曲解,这设计就好看了么?

你都弄的这么直白,我们被带偏了,往那边想一下就是我们的错了?

真是怀疑这么大的学校连学校的门面都装点不好。

我也是醉了。招生界面做成这样,吐吐槽还不行了?

至于有人拿着鲁迅的那句名言:

一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
——鲁迅《杂感》最初发表于一九二七年十二月十七日《语丝》周刊第四卷第一期,后收录于《而已集》

说事儿的,纯粹是拿着鲁迅来当大棒打人。学校网站设计成这样,难道不是失态,却告诉我们脑子里肮脏,你给我说说,他上面的字什么意思?

亚洲最大男友力,性感小编,真人授课,心动热线,即时交友

你觉得这种网站会是什么样子的?

人家鲁迅说这话,人家可没设计出这么能够刺瞎人眼睛

的作品。

北大的校徽也是鲁迅先生设计的。

拿着鲁迅的那句名言在这里批评人的才是抖机灵耍流氓。这种设计渣成这样,还要赞扬皇帝的衣服真好看吗?我做不到。

『咱就不说其它,这种审美真的符合学校的定位吗?』

原句:审美能力差到这种程度不是丢人现眼吗?

解释:这句话被当做人身攻击,我道歉,至于说吃你的人血馒头,不好意思,我没兴趣,我也没有要喷你的意思,回归到题目就事论事,这种设计真的不好看,我在知乎答题,也没有也不愿和任何人结仇的意思。我就在这里向你道歉,正儿八经的。这个审美倾向和趋势我不认同。若不是你找到我,我也不知道自己犯了错误,我不该说你审美能力丢人现眼,我只能说我不认同你的观点。因为这样说有人身攻击的嫌疑,我改正,以后会注意的,多谢你的批评。)

总结:

说它像色情网站实在是污蔑,因为色情网站也少有做成这样满页广告的。说它是赌博或者博彩广告网倒是很像。或者校园广告中那些低端培训机构倒是挺喜欢这种花花绿绿看着令人眼睛要瞎的设计。

以上。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有