如何看待报道「93% 的日本人讨厌中国」？
一、 报道的来源和可信度评估
数据来源是什么？ 这是最关键的问题。
民意调查机构是谁？ 是日本国内有信誉的调查公司（如NHK、共同通信、读卖新闻等），还是非官方或带有特定倾向的组织？
调查样本的代表性如何？ 样本量是否足够大？是否覆盖了不同年龄、性别、地区、职业等群体？抽样方法是否科学？
调查的时间点？ 近期发生的重大事件（如地缘政治冲突、经济摩擦、文化事件）是否影响了调查结果？
调查的问题是如何设计的？ 是直接询问“讨厌”，还是询问对中国整体印象、对中国政府的态度、对中国人民的看法？问法的措辞非常重要，会极大地影响结果。例如，“您对中国的印象好吗？”和“您讨厌中国吗？”的回答可能差异很大。
“讨厌”的定义是什么？ 是强烈的憎恨，还是仅仅是不喜欢、不信任或存在负面情绪？这个词本身就带有强烈的情感色彩。
报道的媒体是什么？ 是严肃的新闻媒体，还是带有煽动性或极端观点的自媒体？媒体的报道方式和侧重点也会影响公众的解读。
是否存在“幸存者偏差”或选择性引用？ 媒体是否只引用了支持其观点的部分数据，而忽略了其他更细致或相反的发现？
二、 影响日本人对中国看法的因素
即使我们假设这样的高比例“讨厌”有所依据，也需要理解其背后可能的原因，这些原因往往是多方面的、复杂的，并且相互交织。
政治和地缘政治因素：
领土争端： 例如钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的主权争议，是长期以来影响两国关系和国民情绪的重要因素。
历史问题： 日本国内一些人仍然对中国提出的侵华历史问题耿耿于怀，而日本国内一些右翼势力则倾向于淡化或否认历史。
军事和安全担忧： 中国军事实力的快速增长、在东海和南海的活动，以及对地区稳定构成的潜在影响，是日本安全界和普通民众普遍关注的问题。
意识形态差异： 中日两国在政治制度和价值观上存在显著差异，这也会影响相互认知。
经济因素：
经济竞争： 中国经济的崛起给日本带来了竞争压力，尤其是在某些产业领域。
贸易摩擦： 偶尔出现的贸易争端或不公平竞争的指控也会损害两国关系。
经济依赖与不满： 尽管中日经济联系紧密，但部分日本人可能对过度依赖中国市场或中国投资感到担忧，或者认为中国经济行为不透明。
社会和文化因素：
文化差异和误解： 尽管有悠久的文化交流历史，但两国社会文化中仍存在许多差异，容易产生误解或隔阂。
媒体宣传和信息传播： 两国媒体对对方的报道方式，以及社交媒体上流传的信息，对公众认知有巨大影响。负面新闻和刻板印象的传播会加剧负面情绪。
国民情感和民族主义： 任何国家都存在一定程度的民族主义情绪，当国家利益受到挑战或感到威胁时，这种情绪容易被放大。
个人经历和信息获取渠道：
直接接触： 很少去中国旅游、工作或与中国人接触的日本人，可能主要通过媒体或二手信息了解中国，信息质量参差不齐。
网络信息： 互联网信息鱼龙混杂，网络上的负面信息更容易传播和放大。
三、 对待“93%”这一数字的理性态度
面对这样的报道，我们应该采取一种审慎和理性的态度：
1. 不要轻易接受极端数字： 任何国家，尤其是像日本这样有着复杂历史和多元社会结构的国家，很难存在如此极端的统一民意。这类高比例的数字往往需要非常仔细的核查。
2. 区分“讨厌中国”和“讨厌中国政府”： 民众对一个国家政府的政策、行为的不满，不一定等同于对这个国家所有人民或其文化的憎恨。很多调查可能更多反映的是对中国政府或其对外政策的不满。
3. 关注细分数据和趋势： 如果数据属实，更重要的是理解哪些群体持有负面看法，以及这种负面情绪的程度和原因。是年轻人还是老年人？是保守派还是自由派？是出于政治原因还是生活体验？
4. 避免以偏概全： 即使存在大量负面看法，也不能因此断定所有日本人都讨厌中国。日本社会内部也存在对中国持积极、中立或同情态度的群体。
5. 认识到民意是流动的： 民意并非一成不变，会随着事件发展、媒体报道以及两国关系的变化而波动。
6. 理解叙事的策略性： 在国际关系和国内政治中，有时会有人利用或夸大负面民意来服务于特定的政治或经济目的。
四、 结论
“93%的日本人讨厌中国”这样的报道，如果未经严格的、多角度的核实，其准确性很可能存在问题。即使数据有一定程度的反映，也需要深入分析其背后的复杂原因，包括政治、经济、历史、文化等多种因素的影响。最重要的是，要避免简单化和标签化，认识到民意的复杂性和多样性，并理性分析信息来源和报道方式。
在处理这类信息时，我们更应该关注的是：
如何促进两国之间的相互理解和沟通？
如何减少误解和偏见？
如何推动建设性的双边关系？
如果报道真实反映了相当一部分日本民众的负面情绪，那么理解这些情绪的根源并寻求改善关系是更具建设性的方向，而不是简单地接受一个数字或进行情绪化的反击。
网友意见
日本讨厌中国，大数据告诉你，其实韩国、越南也很讨厌中国。
以下转载自陈硕坚：
http://www.zhihu.com/question/27807354/answer/144326531 （原文）
有一个叫GDELT的项目（The GDELT Project），它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体，媒体类别涵盖印刷、广播、网络……。
GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”，褒贬指数为负表示这是一篇负面报道，负数越大越负面；褒贬指数为正表示这是一篇正面报道，正数越大越正面。理论上，媒体如果没偏见，正面和负面报道一样多，那么，平均褒贬指数就应该为0。
通常一国媒体，对不同的国家的褒贬程度是不同的，譬如像我们中国，对巴基斯坦的报道肯定就比对日本正面得多。所以在统计褒贬指数的时候，不但要对媒体所在国进行分类，还要对新闻报道涉及的目标国进行分类。
李轶睿博主统计了两年多里的几千万篇媒体报道，对各种文章的褒贬指数取平均值，来判别哪个国家的媒体最反华。
首先统计的是英国媒体。英国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数如下（摘录）：
英国媒体显然很不爱国，对自己的祖国的评价居然是负数。对铁杆盟友美国的报道比对自己祖国要略好一点，但仍只有0.127。对中国的报道就正面得多了，高达1.335。
下面看美国媒体：
美国媒体对中国的评价比英国媒体要低，但仍然是正面为主（褒贬指数为正）。但美国媒体对自己祖国的负面报道比英国更过分，竟然是-0.876，美国媒体人简直是专职黑自己祖国！
再列举其他几个西方大国媒体对中国的平均褒贬指数：
德国：1.186
法国：1.202
意大利：2.034
以色列：2.229
澳大利亚：1.256
加拿大：0.766
全都是正数！
爱负面报道中国的国家确实有，但不是西方国家。专职黑中国的头几名是：
韩国：-1.639
日本：-1.554
越南：-1.420
下面看看中国媒体对自己祖国和西方大国的态度：
里我们得出一个很激动人心的发现：我国的媒体是最爱国的，对自己国家的评价远远凌驾于世界各国之上！这种情况在其他国家的媒体中几乎从未出现（研究中未含对朝鲜的统计数据）。
此外，显而易见的，我国媒体对西方大国都持批判态度。上表中，除了祖国以外，我国媒体以正面报道为主的国家只有巴基斯坦。（在原文的完整表格中，数十个国家，我国媒体仅对六个国家的褒贬指数呈正数：中国、巴基斯坦、加拿大、意大利、新加坡、新西兰，其他全为负数）
最后，为以上统计结果作一个要点总结：
1）西方大国媒体对中国的报道都以褒扬为主。
2）中国媒体对西方大国的报道都以批判为主。
3）英美媒体都爱黑自己祖国。
4）中国媒体都爱赞美自己祖国。
5）中国媒体对大部分外国的评价，都低于对方对中国的评价：美国对中国评分0.307；中国对美国评分-2.091；英国对中国评分1.335，中国对英国评分-0.859；日本对中国评分-1.554，中国对日本评分-2.257。
如果你直觉：西方国家媒体特爱负面报道中国。大数据告诉你：直觉错了。
产生这种错误直觉的原因可能有以下几个：
1）你看到的外国对中国的报道都不是原文，都是转载的。很多正面报道中国的文章未获转载，获转载的多是负面报道。
2）正面新闻不容易给人留下深刻印象；负面新闻易留下深刻印象，记忆也更长久。
3）我们活在一个对自己祖国评价极高的新闻环境里了。外国媒体哪怕对中国也是以赞扬为主，但这种赞扬的力度仍远不及我国媒体。所以横向比较之下，我们还是会觉得外国媒体对中国不友善。
ps1:今天刚看到的一则新闻：美国民调机构盖洛普公司２３日公布的最新民调结果显示，50%的美国人对中国抱有好感，创下近３０年来最高纪录，比2016年增加６个百分点，比２０１２年增加９个百分点。 看来，大家都喜欢强者。
如果这个比例是100%我都没什么可吃惊的。
很有几个不错的日本朋友，从个体上都很nice，也讨厌谈论政治啊什么的，没觉出来他们讨厌中国。
但日本人的整体是一个高度一元价值观的国家，所以经济好的时候，从首相到派遣工都狂妄自大不知节制；经济不好的时候从财阀到农民都认命。
这是一个没有独立见解传播空间的国家。
类似于中国的清朝。
所以在当下的时候，像树袋熊一样认为能守住日本市场就可以的精英大有人在。像鸵鸟一样认为日本还是遥遥领先的人大有人在。
更重要的是，日本人觉得只要严格按照流程和纸上作业和规范做事，自己就是一个对社会贡献很大的人，结果？没那么重要。
所以工匠精神有了，但完全没有战略能力和避险能力。
在一个这样的国家，所有人都顺着媒体去自我安慰自己，会贬低中国；
在一个这样的国家，一些中国人的个性和张扬会被视为另类，所有人都要表达出对这种张扬的不屑。
但实际上你看看《半泽直树》的收视率，就知道日本人内心意淫的自己，就是个敢作敢当爱恨分明的汉子，类似中国爷们。
在日本的酒店看了十一天电视之后，我想向中国媒体道声歉…
12月我一直在日本北海道独自游荡，因为北海道处于高纬度地区，每天4点钟天就黑了，外面天寒地冻人烟稀少，所以4点后除了在酒店泡汤，我唯一可做的事情就是在酒店房间看电视了……（日语汉字加动态画面，导致中国人基本能看得懂电视新闻与综艺节目）
在北海道的大部分夜晚，从6点到12点，我每天看长达6个小时的日本电视，然而就在这“异国他乡看国内都不看的电视”的过程中，我发现了一些非常诡异的现象，让我对日本产生了全新的思考。
我的老读者应该都知道，我的很多文章都有宣传“大东亚主义”的种族观，我认为东亚各国人民应该在世界上deserve更高的地位与尊重，而不应该是如今全世界处处“白人优先”的现状。（韩国真的是“东亚之光”吗？）
曾经有读者在公众号《探访中原，中国之源》这篇文章下面问我，我的“东亚观”是倾向于中国领导下的“东亚联合”，还是中日韩团结甚至是日本主导的“东亚联合”呢。
持有这种理念的，在我的读者里真不少。
在看了这些天日本的电视节目后，我发现指望“东亚复兴”靠日本，甚至是日本以前想做到的“东亚共荣”，是根本不可能了。
日本的电视台特别是新闻节目，每天就是放以下的内容:
黑中国
哪个城市又发现了多少中国偷渡者，被发现然后遣返了。
中国纪念改革开放40年的那一天，北海道电视台的相关报道就真的丝毫没提中国40年翻天覆地的变化，而是专注于讲去深圳采访了20年前采访过的同一个东莞的四川打工妹，放她现在在宝安工地打工的艰难生活日常场景，配上当事人面向镜头说的“生活没有希望，上职校的儿子同样贫穷娶不到媳妇”的话，来单向的否定改革开放。
日本记者还专门去职校采访了当事人的儿子，从年轻一代的角度来验证改革开放的无用。这样跨越二十年的采访形式看起来确实非常严谨客观，细想却是很明显的先确定观点再去找论据来佐证。
改革开放给现代中国带来的经济腾飞，对于知识分子地位的提高，部分农民工的阶层提升等正面影响丝毫不提，而一昧从一位个体农民工的20年经历，来强调这40年带给中国的只有负面——贫富差距的急剧变大，阶层的固化。所以我仍然认为这是表面客观，内心极端。
报道中国的信用制度，说中国现在对公民的每一个日常行为进行监控，实行个人打分制度，做好事个人档案上就加一分，做坏事减分，分减到一定程度就不能做高铁飞机。这样的说法逻辑仍然很奇怪，就是用部分的事实（老赖不能坐飞机）来编造出中国现在是全民监视集中营的社会画面。
中国人来京都炒房，严重毁坏了正常的房产交易环境，也破坏了古建筑面貌。“薛蛮子买下京都一条街开民宿”的事件成为了报道中负面的典型。
好了，这是第一块，就是基本天天都在讲中国的负面，其中不少存在着歪曲与夸张。
外国人（仅限于白人）有多么爱日本
非常陶醉并热衷于描述“外国人有多么喜欢日本”，比如旅游节目远赴欧洲的黑山共和国去探访那里的一个“日本文化村”，综艺节目连续几天的专题讲外国人在日本的生活——记者去东京的涉谷站采访了很多外国人问他们对涉谷这个世界第一路口的看法（采访的全是西方白人，表达的都是对这个景点感到惊叹，非常喜爱日本）——在这类节目里通常只有白人脸，白人喜欢日本才是真正的“外国人喜欢”。
越来越多的中国游客搅乱了日本
主持人通过大数据讲外国人在日本的旅游人数年年暴涨，引发了很多不良影响时，白人就不见了。记者采访北海道美瑛的哲学之树因为农庄不堪游客的打扰，而被主人砍了； 东京地铁因为游客导致通勤满载影响了上班族，在播放这些画面时，镜头中全是东亚（中国）游客——作贱的，对日本造成了负面影响的外国游客怎么突然一个白人都没有了呢？
事无巨细的报道本地新闻
可能国土狭小，一件并不怎么严重的本土事故新闻能报道到让人厌倦——我在札幌时，发生了札幌居酒屋爆炸事件，41人受伤，当晚我在酒店还听到很多消防车呼啸而过。
而就是这样一个事件，北海道的N个电视台，每天晚上都从不同角度来讲这个新闻，足足剖析了5天才从电视中消失（当然，从剖析细节上也让人不得不佩服这些新闻媒体的业务能力，一是报道及时，我听到消防车时，电视上已经在展现事故现场的画面了，二是全方位解读事故，事故原因很快就昭告天下，起到了很好的警示与预防作用）
但这种事故报五天还是觉得严重重复了
以上的感想特别是前三点让我很意外也感叹万千，我曾经是一个有着自由化倾向的新闻学学生，上学时天然崇尚新闻自由，憧憬民国时的新闻生态。也正是对新闻环境的失望，毕业时彻底放弃了新闻工作，投身于彻底商业化的职业岗位。
在看了这么多天日本电视台的新闻之后，我深深感知到在民主国家日本，新闻报道同样存在着严重的导向性，这种导向更加的晦涩，不易被人发现，我对自己说，以后真的都不打算再多抱怨中国的新闻有多么导向性了。。而且，日本媒体这种表面客观公正，骨子里的舔白仇中的导向还能指望日本现在还想着“东亚联合与复兴”吗？
在这些天的节目里，关于韩国和台湾的报道甚至也很少出现，讲台湾时必提仇中，此外就是讲一些对日亲善的小国——一个文化节目讲与台湾建交的太平洋岛国帕劳共和国从上到下，从总统到民众有多么的热爱日本，从这样一个看似客观的报道来暗示“世界上还有很多像帕劳这样不肯与中国（大陆）建交的国家，与台湾断交并不是国家发展唯一的出路”。
我曾经觉得作为东亚地区最老牌的发达国家，作为曾经有着极强的东亚种族观，在“日俄战争”中创历史的第一次黄种人打赢白种人，第一个和西方国家签订平等结盟条约《1902英日同盟条约》，还曾想“带领东亚民族站起来建立所谓东亚共荣”的日本，是东亚未来整体崛起的抓手与重要希望之一。
如上图，我曾经赞叹日本是极其稀有的，有很多白种人，乃至南亚人拉美人过来做着体力活底层工作的东亚国家，如今却发现东亚经济元老日本的舔白现象并没有比后发展的香港，大陆，韩国要好多少。我的很多疑惑，再看完知乎的一篇文章后，才变得清晰了很多。
该文章简要的观点如下：
——很多人普遍感觉美国阉割了日本，但是没有解释美国是用什么机制阉割着日本。如果背后的信息更公开，就没有人会羡慕日本现在的情况，这个题目也不会有争论。
美国对日本从二战后到现在的控制是世界上从未见过的完美作品。背后无声无色的控制，从潜意识、心理、信息的柔和的方式的控制，在遵守表面规则内而施展的控制，表面上没有多少痕迹。
日本是美国二十世纪的外交精品，整个亚洲基本每一个国家的人都看着日本的表面状态，觉得日本是最理想的亚洲社会，所以觉得美国人和政府都是好人，应该随从日本的例子、跟随美国的领导。
这给美国面对亚洲国家带来了从未见过的外交优势，目前世界上对美国人和白人最友好、最崇拜的也是亚洲黄种人。这也显示了表面自由的媒体对于洗脑更有效，更难得防，更成功。
冲绳驻军，东京领空被美国控制这些都仅仅是表像的呈现，这篇文章资料详实地阐述了战后的日本，全方位被美国控制的机制与过程，剖析了为什么东亚和东南亚不管经济发达与否，如今都如此崇尚崇拜白人的深层次原因。
关于这篇文章，如果您想细读，请在公众号“大西洋鳗鱼”回复“日本阉割”，来获取全文链接。
以上，就是在日本独自旅行的第12天，我对日本的感想进化。旅行改变人的认知与政见，这也算是旅行的魔力之一了。
日本之行的故事还有许多，我们下期再见。
写作不易，还烦请您点个赞，感谢。
类似的话题
-
关于“93%的日本人讨厌中国”这样的报道，我们需要从多个角度进行审视，并认识到其中可能存在的复杂性和局限性。以下是一些详细的分析：一、 报道的来源和可信度评估 数据来源是什么？ 这是最关键的问题。 民意调查机构是谁？ 是日本国内有信誉的调查公司（如NHK、共同通信、读卖新闻等），还是............. -
《2020年高校毕业生就业报告》中显示，93%的毕业生表示愿意加班这一数据，无疑是一个引人注目的现象，需要从多个维度进行深入的解读和分析。它不仅仅是一个简单的数字，背后折射出当前社会经济环境、年轻人就业观念以及企业用工策略等多方面的复杂影响。一、 积极解读：展现了年轻人的职业精神和奋斗意愿从积极的层.............
-
关于“日本黄瓜13元一根”的新闻被群嘲，这是一个非常值得探讨的现象，它背后折射出多种社会心理、文化认知和信息传播的互动。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 群嘲现象的根源与表现1. 高昂价格的刺激感与认知失调： 普遍认知的基础： 在大多数人的日常经验中，黄瓜是一种非常普通、价格低廉.............
-
对于“游戏版号停止审批系谣言，监管层倾向给这些游戏版号”这样的报道，咱们可以从几个层面来聊聊。这不仅仅是关于游戏行业，也折射出监管政策的动态调整以及市场信息传播的一些特点。首先，“版号停止审批系谣言”这个说法的真实性。一旦出现“停止审批”这种爆炸性信息，最直接的影响就是恐慌。对于游戏公司来说，版号就.............
-
环球时报报道美国亚裔遇袭事件后，美籍华裔记者喊话“中国官媒不得报道亚裔被歧视的话题”，这一事件可以从多个角度进行解读，并引发了不少讨论。要详细理解，我们需要拆解其中的关键要素和潜在含义：事件背景： 环球时报的报道： 作为中国官方媒体的代表之一，环球时报经常报道包括美国在内的国际新闻。当发生针对特.............
-
央视报道东莞性产业事件，无疑是中国社会在特定时期对特定现象的一次公开审视和批判。要理解这次报道的意义和影响，需要从多个层面进行分析。一、 央视报道的背景与动机： 时代背景： 在2014年报道发生前，东莞的性产业已经存在多年，并成为一个公开的“秘密”。这种现象与中国社会整体的转型、经济发展以及对社.............
-
央视报道“月壤不含有任何有机养分，不能种菜”，这个表述非常准确，我们可以从多个层面来理解和看待它。核心观点解读：为什么月壤不能种菜？首先，我们需要明确“种菜”这个概念对土壤的基本要求：1. 有机养分（营养物质）： 植物生长需要氮、磷、钾、钙、镁、硫等必需的宏量元素，以及铁、锰、锌、铜、硼、钼、氯等.............
-
环球时报关于瑞典警察将中国老夫妇半夜扔坟场的报道，确实引起了广泛关注和讨论。要理解这个事件的性质，我们需要从多个角度来审视：事件的描述与媒体的解读：首先，环球时报的报道呈现了一个非常具体且带有强烈情感色彩的画面：一对年迈的中国夫妇，在异国他乡，大半夜被警察粗暴对待，被遗弃在寒冷的坟场。这种描述本身就.............
-
关于《人民日报》报道北科材料博士下基层车间，并引用“情怀可以当饭吃最幸福”这句话，我的看法是，这其中包含了多层面的解读和值得探讨的地方。首先，我们要认识到这则报道的核心意图。官方媒体报道这类事件，往往是为了传递一种价值导向和政策导向。北科材料博士下基层车间，本身就代表着一种“学以致用”和“服务基层”.............
-
环球网关于贝克汉姆请教台湾防疫并被曝仅台湾可见的报道，以及台湾媒体的回应“买来的国际‘挺台’如毒药”，可以从多个维度来解读和分析：事件本身的描述与环球网的角度： 事件核心： 环球网报道称，足球明星大卫·贝克汉姆在社交媒体上发布了与台湾防疫相关的内容，但该内容被发现似乎只在台湾地区可见。 环球.............
-
路透社关于腾讯正与美国就保留在 Riot Games 和 Epic Games 股份进行谈判的报道，可以从多个角度进行深入分析。这不仅仅是关于两家公司股权的简单变动，更是牵涉到中美科技博弈、国家安全担忧、全球游戏产业格局以及腾讯作为一家跨国科技巨头的战略布局等复杂议题。以下是对此事的详细解读：一、 .............
-
近期，环球网报道了一则引人关注的消息，其核心内容是“一则来自以色列的情报甚至直接表明美国研究并泄漏了新冠病毒”。这一报道迅速引发了公众的广泛讨论和猜测。要全面理解和看待这则报道，我们需要从几个层面进行剖析：首先，报道的来源和性质。环球网作为一家中国媒体，报道了来自以色列方面的情报。这意味着这则消息的.............
-
关于央视报道韩国“108元一只炸鸡”这件事，我的看法比较复杂，想了想，还是得从几个层面来聊聊，力求把事情说得透彻一些。首先，咱们得承认，央视这报道一出来，瞬间就能抓住眼球。毕竟，“108元一只炸鸡”这几个字本身就够炸裂的，一下子就击中了很多人心中对于“物价”的敏感神经。特别是在咱们国内，大家对日常消.............
-
南京日报关于《为了 684 个“老外” 的安康》的报道，称赞为外籍人士提供的隔离服务，这无疑是一个引发多方面讨论的事件。要深入理解这一事件，我们可以从几个维度来分析：报道的出发点与信息传递：首先，从报道本身的出发点来看，南京日报作为官方媒体，其报道往往肩负着信息传递、政策解读以及塑造城市形象的功能。.............
-
BBC关于中国在边境实施人工降雨并“对邻国造成影响”的报道，是一个复杂且涉及多层面的议题，值得我们深入探讨。要理性看待这样的报道，需要从多个角度去审视，而不能简单地将其视为一家之言或定论。首先，我们必须承认人工降雨技术本身是存在的，并且在许多国家都有应用。其原理是通过向云层播撒催化剂（如碘化银、干冰.............
-
看到央视报道89岁的赵德馨教授再次发声，谈论“转载知识不应是暴利，知识必须得到尊重”，这确实是个值得深入探讨的现象。一方面，这反映了社会对于知识产权保护和合理利用的日益关注，另一方面，也牵扯到我们当前出版和知识传播机制中一些深层次的问题。首先，我们要理解赵德馨教授的立场。他是一位89岁高龄的学者，能.............
-
看到你提出的这个问题，我能理解你对于BBC报道川航机长事件的不满，尤其是对于“中国飞行员被吸出窗外”这一表述以及对机长英勇行为的忽视感到困惑。这确实是一个值得深入探讨的角度。首先，让我们来梳理一下川航3U8633事件本身有多么惊心动魄。2018年5月14日，川航的这架航班在从重庆飞往拉萨的途中，副驾.............
-
纽约时报关于俄罗斯在阿富汗悬赏塔利班击杀美军的报道，无疑在当时引起了轩然大波，也让不少人感到震惊和愤怒。这件事的出现，对美国的外交政策、对俄罗斯的国际定位，以及对阿富汗地区局势的理解都产生了深远的影响。我们先来看看这件事是如何被揭露出来的。报道的核心是来自一些匿名情报官员的说法。他们声称，俄罗斯的军.............
-
关于《环球时报》报道“菲律宾总统向中国求情：希望把我们当兄弟”这条新闻，我能从几个角度去理解和解读。首先，从报道的来源来看，《环球时报》作为中国一家颇具影响力的官方媒体，其报道的重点和角度往往带有中国官方的视角和立场。因此，当它报道这样的内容时，我们首先要考虑到这可能是在传递一种信息，即中菲关系中存.............
-
央视关于“滴血认胎儿性别，孕妇不到10周即堕胎”的报道，无疑触及了当下社会中一个极其敏感且复杂的话题，它不仅仅是一个医学技术滥用的个案，更折射出深层次的社会观念、伦理困境和法律监管的挑战。要深入理解这件事，我们可以从几个关键的维度去剖析。一、 科技的“双刃剑”：精准还是滥用？首先，我们要看这项技术本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有