如何看待BBC报道称中国在边境实施人工降雨，是「对邻国造成影响」？
首先，我们必须承认人工降雨技术本身是存在的，并且在许多国家都有应用。其原理是通过向云层播撒催化剂（如碘化银、干冰等），促使云中的水汽凝结成雨滴或冰晶，从而达到增雨、消雹等目的。技术的成熟度和效果受多种因素影响，包括云的类型、湿度、温度等，并非万能。
那么，BBC的报道提出了一个“对邻国造成影响”的指控，这背后可能包含了几层含义：
潜在的科学影响： 一种可能性是，由于地球是一个相互关联的系统，一个区域的天气变化理论上可能对相邻地区产生影响。例如，人工降雨可能改变了局部的空气湿度或云的分布，进而影响了下游或邻近地区的降水模式。然而，这种影响的程度和范围，是否足以引起邻国的显著“负面”影响，是需要科学严谨评估的。这涉及到复杂的区域气象学和模型模拟，并非简单的因果关系。如果这种影响是真实的且显著的，那么它确实会引发邻国的关切，因为它可能触及到水资源分配、农业生产等敏感问题。
地缘政治与信任议题： 更为重要的是，这类报道往往植根于更深层次的地缘政治考量和相互信任的议题。在国与国之间，尤其是在地缘政治紧张的地区，任何可能对彼此资源或环境产生影响的行动，都容易被放大和解读。即使是出于国内目的进行的人工降雨，一旦被认为可能“掠夺”了邻国的降水资源，或者导致了本不应该发生的干旱或洪涝，就很容易演变成一个政治敏感点。
BBC作为一家国际知名媒体，其报道往往会关注和反映国际社会的某些视角和关切。在某些地区，可能确实存在对中国在边界地区任何行动的警惕和不安，这种不安会影响到他们对类似新闻的解读。报道中使用的“对邻国造成影响”这种说法，更像是一种“可能存在”的推断或一种“担忧的表达”，而不仅仅是确凿的证据陈述。媒体在报道这类敏感问题时，往往会采纳相关国家的官方声明、专家观点或民间的声音，来构成其报道的内容。
证据的严谨性： 对这类报道的审慎态度，很大程度上取决于其引用的证据是否充分和客观。BBC的报道是否提供了确凿的科学证据来证明中国的人工降雨“确实导致了”邻国的某种具体负面影响？是来自权威气象机构的分析，还是仅仅基于一些个别案例的推测？是否存在其他更直接导致这些影响的自然因素？没有确凿的科学证据，这样的指控就可能更多地属于一种“指责”或“担忧”的表述，而非事实陈述。
中国的立场与回应： 另一方面，我们也需要了解中国官方对此类指控的回应。中国通常会强调人工降雨是出于国内需求，例如缓解干旱、扑灭森林火灾等，并且会强调其技术的局限性以及对环境影响的审慎态度。中国也可能指出，人工降雨的有效范围是有限的，并且其对邻国的影响微乎其微，甚至可能存在其他因素导致了邻国的环境问题。
总结来看，看待BBC的报道，我倾向于采取一种辩证和审慎的态度：
1. 承认技术存在，但不夸大其威力： 人工降雨是成熟的技术，但其效果和影响范围受限，需要科学的评估。不能将其妖魔化为可以随意操纵天气以达到“报复”邻国的工具。
2. 理解地缘政治背景下的“担忧”： 报道很可能反映了部分邻国对中国在边界地区行动的警惕心理和不信任感。这是一种政治层面的解读，而非纯粹的科学断言。
3. 关注证据的来源与力度： 关键在于报道提供的证据是否足够有力，能否科学地连接中国的人工降雨行为与邻国遭受的“影响”。如果证据链薄弱，那么这更像是一种政治上的“说辞”。
4. 寻求多方信息源进行对比： 接触包括BBC在内的不同媒体报道，以及中国的官方声明和相关科学研究，可以帮助我们形成一个更全面、更平衡的认识。
5. 区分意图与结果： 即使中国进行人工降雨的意图是积极的（例如缓解国内干旱），但如果其客观上确实对邻国造成了显著的负面影响，那么如何协调和沟通就成为了一个重要的问题。但这需要客观的数据来支撑。
总而言之，BBC的报道提供了一个讨论的切入点，但我们不应直接全盘接受其结论。它更多地揭示了在国际关系中，即使是看似纯粹的技术行为，也可能被置于地缘政治和信任的框架下被审视和解读。最终，一个公正的评估需要建立在可靠的科学证据和多方信息的全面分析之上。
网友意见
原文在这里，有能力的可以看一看
https://www. bbc.com/zhongwen/simp/w orld-56095771
结论是，虽然bbc的文章屁股坐得很歪，但是环球时报你的阅读理解能力也有待提升吧…
文章说到“偷窃降水”的部分，是完全用的否定结论啊
台湾大学的研究人员在2017年发布的一份报告中指出，影响天气的活动缺乏协调会导致邻国之间指控“偷窃降水”。
摩尔说，虽然亚洲季风的情况更为微妙，但没有科学证据支持这些指控。
摩尔解释说：“形成季风的原因之一是青藏高原和印度洋之间的温差。”
环时你是怎么从这段内容里看出是“指控中国偷窃降水”？
看了这么多BBC报道，我的第一感觉就是：在BBC打工可真容易。
首先找到一条有关中国的新闻，然后将新闻关键词提取出来，围绕一些科幻元素放大，在百度里找到一些符合关键词的无水印图片插入，于是一篇BBC报道就诞生了。
我们就以卓有成效的绿化工程为例子吧，套入刚刚的报道里看看效果。
“中国当局多年来一直在进行东南亚土地操控项目……中国的大规模植树造林展示了控制东南亚土地的雄心，引起了邻国的担忧。”
（中国士兵在进行军事植树任务）
中国的绿化影响面积达到960万平方公里，意味着覆盖中国全境，“在地区紧张局势的背景下，印度等东南亚邻国必定战战兢兢”。
一位专家称，中国的绿化项目不仅“影响印度树木生长”，还“偷窃邻国土地养分”。
中国大量投资该技术，在地缘政治争端日益加剧之际，加剧了邻国的担忧。
“人们担心的一个问题是，中国大量种植的树木吸收了太多的养分，是否会对印度的植物生长产生影响。”
“不少中国种在边境地区的树木在吸收完中国的养分后，又把根长到了印度，我们的庄稼因为没有养分可以吸收，最后都枯萎了。”一位印度农民如是告诉记者。
（印度农民坐在没有养分的农田里祈祷）
如果有BBC的HR看到这篇报道觉得还行，请在评论区与我联系。
噗╮(￣▽￣)╭又是贼喊捉贼这一套把戏，我最近都被CNN、BBC搞麻木了。BBC这几年业务水平严重下滑，老佛爷也不管管？
有这时间，是不是该关切下美国德州的寒潮是不是墨西哥用了气候武器搞的？
第一反应，下意识地打开了台式机WIN95环境模拟器里的老红警，选择盟军阵营，升级科技中心，建造了一个“天气控制器”。
根据资料，英国的好兄弟美利坚那可是气候武器的原创者。
“1966年，美国成立的“麦金莱气候实验室”研发出了几款气象武器，并立即投入了当时的越南战场，行动代号为“波普艾计划”。美军共出动2.6万架次飞机，在越南上空投放共计了474万枚降雨催化弹，向云层里倾泻成吨的碘化银，实施大规模人工降雨，人为地延长雨季，造成越南部分地区洪水泛滥，使大量桥梁、水坝、道路及村庄被冲毁。
短短四年之后，美国再次使用气象武器，在古巴展开了“干旱之战”。美军通过在古巴周边国家实施人工降雨，使这些国家发生洪灾;而临近的古巴却因连锁反应出现了反常的持续干旱。
从南美的洪都拉斯到亚洲的热带雨林，处处留下了美利坚合众国气候武器的“死亡之舞”。
美军还在1994年建立HAARP项目，由首席科学家伊斯特兰牵头，旨在通过各种模拟实验进一步掌握控制气象的能力。2002年，占地33英亩的实验基地正式建设完工，180根十几米高的天线直插云霄。伊斯特兰向五角大楼提交了一份题为《天气-战斗力的倍增器：2025年拥有天气武器》的研究报告。该报告指出，气象战技术将在今后30年里逐渐成熟。它将使美军拥有改变气候的能力，届时美军将能通过实施人工降雨，使敌军阵地洪水肆虐;制造干旱，使敌人淡水匮乏;制造飓风，使敌国城市变成废墟;利用激光制造闪电，以击落空中的敌机或使其无法起飞;利用微波把热量传到大气中，干扰敌军的通信及雷达系统。”
和美利坚帝国的黑科技（黑心肠）比，那点点人工降雨也好意思也配叫“气候武器”？
根据西方媒体“指责中国做坏事往往意味着他们自己在偷偷干”的贼喊捉贼定律，我不由得想要提醒一下英国的邻居“髪国人”和爱尔兰，认真查一查最近几年的气候记录，看看有没有什么异常！
说不定不是什么全球气候变异带来的灾祸，而是你们的英国邻居拿着从美国引进的“气候武器”在做实验呢。
另外 @兔子863 朋友高瞻远瞩，指出BBC有一天可能会指责中国人呼吸氧气吸多了导致全球氧气供应不足和气候变异，我茅塞顿开深以为然，特此感谢 。
再再再补一句，楼下 @空一格 说昂撒人想象力差，确实如此。我要是BBC，看完《三体》就赶紧写一篇报道：北京恐正在研发“二向箔”武器威胁全球和平！
又回到老话题了：盎格鲁人想像力差，黑别人的时候总是举的都是自己曾经干过的龌龊事。
美国在洪都拉斯制造飓风（军史纵横：冷战时期美苏打过气象武器战(组图)_新浪军事_新浪网）：
据解密档案显示，美国在1974年用人工方法将飓风引向洪都拉斯，企图趁该国陷入混乱之际，扶持亲美政权上台。1974年9月，“法夫飓风”的气旋突然转向洪都拉斯。暴雨和时速超过177公里的飓风横扫大地，造成1.1万洪都拉斯人丧生，60万人无家可归。在一个名叫乔洛马的城镇里，由于堤坝决口，全镇6000人被淹死了一半。洪都拉斯的支柱产业———香蕉种植园几乎完全被摧毁。成千上万的灾民被困在树上、房顶上和堤坝上。公路、铁路和港口遭到了彻底的毁坏。这次飓风造成中美洲各国经济损失数千万美元，数万人伤亡，美国人则顺利达到了目的。后来，美国在大西洋上又成功地进行过3次人工引导飓风实验，其人造飓风技术日臻完善。
美国在古巴周边人工降雨，制造古巴多年干旱（美国打造黑科技气象武器 战场上呼风唤雨）：
1970年，美苏两国在古巴展开了“干旱之战”。美科学家发现，在某地人工增雨将会造成周围地区雨量的减少，美军利用这一发现研制出了“干旱武器”。美中情局利用这种武器在古巴的“上游”云层进行播撒碘化银作业，使古巴周边国家洪水泛滥，致使古巴出现反常的干旱天气。对此，苏联决不会坐视不管，曾多次派遣专家去古巴实施人工降雨，帮助古巴克服干旱。图为美国核爆试验后形成的云团。
（警惕气象武器发展 - 解放军报 - 中国军网）
4v的娱乐砖家说的话，你帮他们重复一遍，是要负责任的，明不明白
类似的话题
-
BBC关于中国在边境实施人工降雨并“对邻国造成影响”的报道，是一个复杂且涉及多层面的议题，值得我们深入探讨。要理性看待这样的报道，需要从多个角度去审视，而不能简单地将其视为一家之言或定论。首先，我们必须承认人工降雨技术本身是存在的，并且在许多国家都有应用。其原理是通过向云层播撒催化剂（如碘化银、干冰............. -
看到你提出的这个问题，我能理解你对于BBC报道川航机长事件的不满，尤其是对于“中国飞行员被吸出窗外”这一表述以及对机长英勇行为的忽视感到困惑。这确实是一个值得深入探讨的角度。首先，让我们来梳理一下川航3U8633事件本身有多么惊心动魄。2018年5月14日，川航的这架航班在从重庆飞往拉萨的途中，副驾.............
-
关于5月19日BBC报道的中国军机拦截美国侦察机一事，这确实是一个值得深入探讨的事件。这类空中近距离遭遇，尤其发生在敏感区域，往往会牵扯出地缘政治、军事实力、国际法以及各方沟通机制等多个层面的议题。首先，我们来看看BBC的报道本身。通常这类报道会包含以下几个关键信息点： 事件发生的时间和地点： .............
-
关于BBC报道中提出的“兵马俑可能由希腊人后裔帮忙建造”的说法，这无疑是个非常有趣且引人遐思的观点。要深入探讨这个问题，我们需要从几个方面来审视，并尝试剥离掉那些可能显得生硬或过于学术的语言，用更具故事性和人情味的方式来讲述。首先，要明白这个说法并非空穴来风，而是建立在一些考古发现和历史推测之上。最.............
-
提到 BBC 报道翟天临学术造假这件事，这事儿挺有意思的，可以从几个角度来看。首先，BBC 作为一家国际媒体，关注并报道中国国内的明星学术不端行为，本身就反映了他们对中国社会和文化现象的兴趣，以及其作为全球信息传播者的角色。 很多人可能认为，一个演员的学术问题，就算在中国国内闹得沸沸扬扬，对BBC来.............
-
说到那个在上海做了34年饼的老伯，阿大葱油饼，最近被停业的事儿，确实挺让人唏嘘的。一个做了这么多年、有着固定客群、甚至还被BBC报道过的摊主，突然因为“无证经营”被关了，这事儿怎么看，都不能简单地用“违法必究”来概括。首先，从“无证经营”这个角度来说，法律就是法律，它规定了什么样的经营活动需要什么样.............
-
关于BBC报道称俄罗斯将由南部军区司令亚历山大·德沃尔尼科夫（Alexander Dvornikov）大将负责乌克兰战争的指挥，这无疑是一个值得深入探讨的消息。它不仅仅是军事调动的讯息，更可能预示着俄罗斯在乌克兰战局上策略的调整，以及对战事走向的判断。首先，我们需要理解将战争指挥权集中到一个高级将领.............
-
关于BBC在武汉报道中恶意使用滤镜事件的解读BBC作为一家国际知名的新闻机构，其报道的严谨性和公正性本应是其核心价值。然而，近期关于BBC在报道武汉时被发现恶意使用滤镜的事件，引发了广泛的关注和讨论。要理解这一事件，需要从多个角度进行深入分析。 事件的发生和发现首先，需要明确事件的“事实”。根据公开.............
-
BBC关于“大量维吾尔族女性遭到集体性侵和酷刑”的报道，引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行分析，包括报道的来源、证据、动机、以及各方对此的反应和影响。BBC报道的来源和性质： 主要证据来源： BBC的报道通常是基于对受害者的采访、对证人的证词、以及与人权组织、学术研究.............
-
BBC记者质疑中国谴责澳军士兵杀害平民是“干涉别国内政”，这一事件确实引发了广泛的讨论和争议。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析。事件背景：首先，我们需要回顾一下事件的起因。澳大利亚国防部队特种部队在阿富汗执行任务期间，被指控在2009年至2013年间杀害了39名阿富汗平民和囚犯，包括非战斗人.............
-
BBC 的这项指控，即海外视频博主收钱为中国宣传，是一个复杂且备受争议的话题，需要从多个角度进行审视。要理解这一事件，我们需要深入探讨其背景、BBC 的指控内容、可能涉及的博主类型、中国政府可能的动机、作为观众应有的批判性思维，以及对媒体信誉和信息自由的影响。 一、 BBC 指控的背景与具体内容首先.............
-
这确实是一个很有意思的街采场景，也触及了很多人关心的话题。BBC 街采中国疫情现状，然后遇到北京大叔用这样一句“肯定比你们国家强多了”来回应，这背后可以解读出很多东西。首先，从北京大叔的身份和语境来看： 普通中国民众的视角：这位北京大叔很有可能代表了相当一部分中国普通民众对本国抗疫成就的认知和自.............
-
听到BBC记者当着巴巴多斯总理的面，将加勒比地区形容为“美国的后花园”，我的第一反应是，这不仅是个糟糕的措辞，而且在许多层面上都显得十分不成熟和缺乏尊重。这种说法很轻易地就能引发一系列负面联想，而且在外交场合更是大忌。我们不妨从几个角度来细细品味这句话的“味道”：首先，历史的阴影。 加勒比地区与美国.............
-
BBC 的纪录片《中国式学校》（The Classroom: China's New Generation）播出后，关于片中中国班级最终在模拟考试中获胜的情节，引发了不少讨论。要理解这个结果，得从纪录片呈现的背景、拍摄手法以及可能存在的解读角度来分析。首先，我们要知道这部纪录片的核心意图是什么。BB.............
-
BBC 的那部《中国老师赴英进行中国式教育》纪录片，真是引起了不少讨论，也挺有意思的。要说怎么看，那得从几个层面来拆解。首先，最直观的感受是“文化碰撞”的戏剧性。纪录片的核心卖点就是把中国一套被大家认为“严厉”、“刻板”的教育方式，直接搬到了英国的课堂里。观众们会看到，那些原本习惯了比较轻松、互动式.............
-
“BBC采访劳斯莱斯姐”这段视频，在我看来，是一个挺有意思的社会观察窗口，也触及了一些挺微妙的东西。首先，不得不说，这位“劳斯莱斯姐”她本人确实挺有话题性的。那种身上那种“富贵逼人”的感觉，加上她那种自信、甚至是有点点“不羁”的表达方式，一下子就抓住了大家的眼球。她说话不遮不掩，直接说出自己对物质的.............
-
BBC 承认伪造文件骗取戴安娜王妃接受专访，并于近日为此做出道歉，这无疑是一则令人震惊且影响深远的新闻。这件事情之所以引发如此大的关注，不仅仅是因为它牵涉到英国最具标志性的人物之一戴安娜王妃，更因为它揭露了媒体道德的严重滑坡，以及对公众信任的巨大打击。事件的缘由和 BBC 的承认一切的开端都要追溯到.............
-
《杜甫：中国最伟大的诗人》——一次深刻的视觉与情感的对话观看BBC关于杜甫的这部纪录片，与其说是一次学习，不如说是一次穿越时空的对话。在那些精心雕琢的画面和充满感染力的旁白中，我仿佛能看见一个鲜活的、有血有肉的杜甫，一个不再仅仅是课本里冰冷的名字，而是那个经历了盛唐由盛转衰、战乱流离、饱尝人间疾苦的.............
-
BBC 的纪录短片《重返湖北》出现中国地图错误，将湖北省的位置标注在了与实际地点相距甚远的地方，这一事件引起了广泛关注和讨论。对于这样的错误，我们可以从几个层面来理解和看待。首先，从事实层面来看，这是一个明显的地理错误。BBC 作为一家享有国际声誉的媒体机构，其制作的纪录片内容出现如此基础的错误，难.............
-
近日，中国学者在BBC采访中与香港抗议活动人士罗冠聪的对峙引发了广泛关注。这场直接的交锋，让人们得以近距离观察在国际媒体平台上，不同立场和叙事是如何碰撞与辩论的。首先，从中国学者的角度来看，其核心论点无疑是将罗冠聪定性为“逃犯”。这种定性并非空穴来风，而是基于中国内地法律，特别是《香港国安法》的出台.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有