问题

如何理解黑格尔的观点「存在即合理」?

回答
黑格尔那句“存在即合理”,初听起来,仿佛在为一切现状辩护,甚至带着点宿命论的色彩。然而,要真正理解这句话,我们必须深入黑格尔那个庞大而精密的哲学体系,尤其要抓住他“辩证法”的核心思想。这句话绝非一句简单的口号,而是他哲学观照世界的一种方式。

首先,要明白黑格尔所说的“存在”,并非指某件具体事物或某个偶然事件,他指的是一种“被理解的”、“被理性化的”存在。他所谓的“合理”,也不是指当下的状态符合我们的道德标准或个人喜好,而是指这种存在是“历史发展到这一阶段的必然结果”,并且“其中蕴含着发展的可能性和逻辑”。

黑格尔是一个彻底的理性主义者,他相信宇宙万物都遵循着某种理性的发展规律,这个规律是他称之为“绝对精神”或“理念”的东西。理念是一个不断自我发展、自我认识的过程,而这个过程就体现在我们所能看到的世界之中。

所以,“存在即合理”这句话,可以这样理解:

1. 历史的必然性: 黑格尔认为,历史并非杂乱无章的事件堆砌,而是理念在时间中的展开。每一个当下,都是过去发展到一定阶段的必然产物。就像一棵树,它的枝繁叶茂,根深蒂固,是它从种子发芽、生长、经历风雨一步步发展的结果。同样,人类社会的制度、文化、观念,也都是在历史长河中,通过一系列的辩证发展,从不完善走向相对完善的阶段。因此,当我们观察到一个“存在”时,黑格尔会让我们去追溯它的历史根源,去理解它是如何一步步走到今天的。它之所以存在,是因为它曾经是,并且现在仍然是,理念展开过程中某个不可或缺的环节。

2. 理性的体现: 对黑格尔来说,现实世界本身就是理性的外化和显现。他认为,“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的。” 这句话往往被误解为是对现状的无条件肯定。但关键在于“合乎理性”这四个字。黑格尔所说的“理性”,并非僵化的逻辑或一套固定的规则,而是指一种动态的、发展的、具有内在逻辑的本质。那么,“存在即合理”就是说,那些真正“存在”下来的事物,必然具有某种“理性”的根基,它们是理念发展过程中,能够站稳脚跟、继续前进的环节。

3. 辩证法的推进: 这句话的深层含义离不开黑格尔的辩证法。黑格尔的辩证法是“正反合”的过程。任何一种“存在”(正题),必然会孕育出它的对立面(反题),而这正反两方的冲突和相互作用,最终会上升到一个更高的、更完善的阶段(合题),而这个新的合题又会成为下一个正题。在这个过程中,每一步的“存在”都是必要的,都是孕育下一阶段的基石。所以,“存在即合理”也意味着,即使是那些我们当下看来不那么完美、甚至充满矛盾的“存在”,它们也服务于这个整体的辩证发展,是通往更高理性阶段所必需的。就像一个学徒,他的技艺不精,甚至错误百出,但这些错误是他学习过程中的一部分,正是通过这些错误,他才能不断进步,最终掌握精湛的技艺。

打个比方来理解:

设想一个工程师在设计一座桥梁。他不会凭空想象出桥梁的样子,而是要基于已有的技术、材料、力学原理以及过去桥梁设计的经验和教训。他会分析土壤的承载力、风力对结构的影响、不同材料的强度和韧性,还会考虑交通流量的未来发展趋势。最后,他设计出的桥梁,虽然可能并非完美无缺,但它是基于他所能掌握的知识和对未来需求的预测,是当前条件下“最合理”的方案。

那么,如果这座桥梁真的建成了,并且能够使用,那么它的存在就是“合理”的。不是说它没有缺点,不是说它不能被改进,而是说,在它建造的那个历史时期,在那些技术和条件下,它是能够实现其功能的、并且是能够被理解其设计逻辑的。它所“存在”的这个事实,本身就说明了它具备了被建造和被使用的“理性”基础。

需要注意的误区:

不是为一切错误辩护: “存在即合理”并非鼓励我们安于现状,更不是为罪恶和压迫开脱。黑格尔的哲学是动态的,他强调的是“理性”的展开,这意味着那些不符合理性发展趋势的、阻碍理念前进的存在,最终会被辩证法所扬弃。他的意思是,当我们看到一个“存在”时,要尝试去理解它在历史和理性中的位置,而不是仅仅用道德标签去否定它。
理解不等于认同: 关键在于“理解”和“合理”的含义。理解一个事物为何存在,是为了更好地把握它的本质和发展方向,从而更好地对其进行批判和改造。黑格尔强调的是“对现实的认识和把握”,而不是对现状的盲目遵从。

所以,黑格尔的“存在即合理”,更像是一种哲学方法论,一种认识世界的方式。它鼓励我们深入事物的历史和内在逻辑,去发现隐藏其中的理性,去理解它们在整体发展中的位置。当我们看到一个“存在”时,与其先入为主地做出道德判断,不如先问问:“它为什么会存在?它的合理性体现在哪里?它又将走向何方?” 这种思考,才是理解黑格尔这句话的真正要义。它是一种对世界深层秩序的探求,是对历史必然性的尊重,也是对理性在现实中展开的信念。

网友意见

user avatar

这句话确实很难理解,但我觉得难理解的主要原因不在于对这些概念的抽象思辨不容易懂,而在于如果一个人真的认同和理解这句话——我指的是在生活中也这么看待一切问题——那么他将不得不悬置几乎所有的常识和主流观点,并用自己的理性重新推导一遍,包括对待科学的常见态度(如果他要保持逻辑上的一致性的话),这是一个巨大的工作量,但这种工作一旦完成,思想就会有一个巨大的飞跃。

首先,黑格尔的原话是:

凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西都是合乎理性的。——《法哲学原理》

“现实”一词“Wirklich”和“现实性一词“Wirklichkeit”在黑格尔那里有着特殊的意义,它与真实、存在这些概念都有区别,那就是 “现实”一词包含词根wirken,表示工作、活动和创造。也就是说,黑格尔说的现实就不是一般意义的独立于人的冷冰冰的客观现实,而是自由的、能动的现实。这个意思就离常识特别远了。有人说这是翻译的问题,但我觉得中文里似乎没有哪个现成的词语能够表达这层意思。翻译的准确性固然很重要,然而我觉得阻碍理解很多哲学概念的主要因素并不是翻译,而是内在的思维方式和实际生活,如果一个人主观上不能反思自己的思维,那么懂再多的外国语言都可能进入不了状态。从黑格尔为自己辩解的状态看,当时的德国人看到这句话照样会产生误解。

那么,怎么从现实性中看出自由呢?对这个问题,我觉得直接引用那些抽象的哲学思辨对于帮助我们理解意义不大,所以我想从个人心理发展的角度解释一下。

我们首先把视角切换到小孩子。小孩子会怎么理解“现实性”呢?一个小孩子想要吃糖果,但妈妈拒绝了,小孩感到不高兴。小孩不想上学,爸爸说这不可以。小孩子的意志在现实中碰壁了,此时小孩子对“现实”的理解就是:被外力打断。这个外界是完全无法预料的,对他来说是无法预测的。他并不能理解为什么妈妈不想让自己吃糖。所以“现实性”对他来说其实就是偶然性。很多人对现实性的理解其实停留在偶然性的层次,有的人在遭遇了挫折后就说“这个社会太现实了”,这里的现实就是偶然性、无规律性。

从偶然性上升到必然性是一个巨大的飞跃,这里的关键就是建立规律。比如这个小孩子想,为什么妈妈不让我吃糖呢?可能是因为妈妈认为糖吃多了对我的健康不好,比如导致龋齿,刺激分泌胰岛素并增加胰腺的负担、破坏了营养的均衡。这背后涉及到了许多生化规律,然后他发现很多事情都是这样。对这个小孩子来说,如果他要达到自己的目的,就必须服从这些规律,而这些规律是早在小孩子出生之前就客观存在于自然界的。此时小孩子所理解的“现实”,就已经不再是盲目性、偶然性了,而是由各种科学知识和因果关系组成的“必然规律”。这个现实已经超越了感觉,而进入了“本质”阶段。对这个小孩子来说,“我的利益”就不能狭隘地理解为吃糖时的那种单纯的快感,而是一种思维活动,一种对事物本质和原因的认识,也就是意识到 “身体内部各指标的平衡”才是健康的标准,才是“我的利益”真正所在。而这个“平衡”是感官所看不见的,是只能凭理性思维来达到的。此时,这个小孩子的感性和理性处于相互割裂的状态,他意识到自己不能为所欲为,不能凭着感觉做事,而要用理性来限制感性与激情。然而,他懂得越多的科学知识,却并不感到自己更自由,因为这些必然规律都是先于他而存在于自然界了,这些规律好像是被伽利略、牛顿、爱因斯坦这些外人所奠定的,自己只是把这些规律从外面拿来并适用于自己的需要而已,即必然性仍然优先于自由。

那么如何从必然性中看出自由呢?我觉得,只有一个人掌握大量科学知识并对之反思才能意识到背后的“自由”。这里的一个关键就是思维要从“因果关系”上升到“交互作用”。刚开始,一个人对世界的认识总是遵循单一的因果链条的,A现象的背后是B原因,B的背后又是C原因,这种无穷递进的理性是不能解释很多问题的。所以思维必须提升到“交互作用”,就是说我们发现,很多事情的因与果都是相对的,是相互作用的,因与果、作用与反作用是相互转化的。比如说人体的各个器官的功能就是一个有机体,是互相影响的,很难说某个因素是另一个元素的原因或者结果;在人的精神领域包括社会和历史方面,单一的因果链就更是没有解释能力了。比如对一个民族来说,究竟是它的民族性格导致了它的法律,还是它的法律导致了它有这样的民族性格,你很难切割开这两者,只能说双方各自都既是原因又是结果….很多事情都是这样,通过对交互作用的反思和深入,我们可以发现在交互关系中的两个对立面的背后有一种“隐秘的同一性”,正是这种同一性把两个对立面保持在互相否定和互相排斥的状态里,并保持自己的同一,这里面就引入了“目的论”的概念。所谓“目的论”,就是原因和结果是一个东西,结果只不过是原因的自我实现,在这个实现的过程中,目的把各种因果关系当成了自己的手段,并维持自己的同一性。

在这里,我觉得最好的例子就是心理学,推荐大家看一下《思考,快与慢》这本书。心理学里有很多效应联合起来看是很有意思的。

比如“首因效应”“锚定效应”说的是人对他人印象的形成往往与接收信息的顺序有关,对某个人的第一印象不好,后面即使接收再好的信息也会对这个人的看法大打折扣,反过来说,对某个人的第一印象很好,后面即使接收了很多负面信息也对这个人有还不错的感觉。“刻板印象”说的是人容易根据某些局部特征形成对某个人或某群人的整体印象。

再比如“自利偏差”,说的是人在遭遇失败时倾向于外归因,在顺利时倾向于内归因,“习得性无助”说的是人在长期遭受不可控事件后所产生的一种稳定的、内在的无力和认知上的失调。也就是个体会将外部的挫折事件直接归因为“我的本质不够好”“我无能为力”,而忽略了其他支持自己的证据。

心理学研究本身不存在什么目的论的思维方式,但当我们把这些连起来看时,就会发现这些效应的背后有一种目的。比如“首因效应”“锚定效应”“刻板印象”的背后暗示了人的心理有一种目的性,这个目的性就是人有一种要保持自己认知连贯性的倾向,如果修改认知的成本太高,人就会选择歪曲事实或者忽略相反证据,这就是一种目的论的思维方式。

再比如“自利偏差”和“习得性无助”,我们通过反思可以发现,人有一种维持自己自我概念一致性的需要,比如人会喜欢那些喜欢自己的人,人们会在意他人对自己的否定性评价,这些都是为了保证自我认知的连贯性和一致性。“习得性无助”看起来好像是对自己形成了一种否定性评价,但是这种现象的合理之处在于,它能够节省人的心理能量,如果一个人经常遭受无法预测的挫败,那么他就会通过将问题归结为“我做什么都没有用”来回避行动,这种自我贬低有利于避免他再次遭遇挫折,避免自尊再次受到威胁。

(未完待续…….)

如何理解「自律者自由」?

如何看待这个笑话:一个村妇误入博士群?

人脑由粒子构成,而粒子遵循物理规律,那人的意识还自由吗?

「人的本质是一切社会关系的总和」这句话是什么意思?

类似的话题

  • 回答
    黑格尔那句“存在即合理”,初听起来,仿佛在为一切现状辩护,甚至带着点宿命论的色彩。然而,要真正理解这句话,我们必须深入黑格尔那个庞大而精密的哲学体系,尤其要抓住他“辩证法”的核心思想。这句话绝非一句简单的口号,而是他哲学观照世界的一种方式。首先,要明白黑格尔所说的“存在”,并非指某件具体事物或某个偶.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊黑格尔那句听起来有点绕嘴的话:“本质是过去的存在”。这句话乍一听,让人摸不着头脑,怎么一个东西的“本质”反而是它“过去”的东西呢?这不是有点矛盾吗?别急,咱们一点点把它掰开了揉碎了说。首先,要理解这句话,得先跳出我们平时那种“本质就是现在这个东西最根本、最核心的属性”的简单理解。黑格.............
  • 回答
    这句话出自《黑神话:悟空》的实机演示,它如同点睛之笔,在展现出磅礴的东方神话世界之余,更像是一声振聋发聩的哲思拷问,直击玩家内心最深处的隐忧。要理解这句话的含义,我们需要将其置于游戏整体的语境以及东方传统文化中去品味。首先,我们得明确这句话的语境。在演示视频中,这句话通常是在主角悟空面对某个困境、某.............
  • 回答
    《黑神话:悟空》第二段实机演示中,黄眉大王那段“破戒”的独白,着实是勾起了玩家们不少的想象。这段台词虽然简短,但信息量很大,它不仅展现了黄眉大王作为一方妖王的气魄与野心,更深层次地揭示了他与佛门之间那复杂、甚至可以说是扭曲的关系,以及他为何会走上“破戒”这条路。咱们一层层来剖析这段独白,看它到底在说.............
  • 回答
    李小龙被一些“龙黑”质疑实战能力,认为他只是个演员,这一点确实让很多喜爱他的人感到无奈。要“堵住”龙黑的嘴,或者说有效地与有理智的龙黑沟通,关键在于提供证据、摆事实、讲道理,并且理解他们的出发点,而非简单地进行人身攻击或情绪化的反驳。这篇文章的目的,是帮助你更全面、更有条理地回应这些质疑,让讨论回归.............
  • 回答
    在中国,关于人口构成和潜在的社会变迁的讨论,很多时候会涉及到一个敏感的话题:如何看待国内非洲裔人口的数量以及相关的社会议题。首先需要明确的是,在中国,“国内黑人数量”并不是一个官方统计的概念,通常指的是在中国居住的非洲裔人口。这个群体在中国社会中的存在和发展,是一个复杂且多层面的议题,涉及经济、文化.............
  • 回答
    水门黑化?这实在是个令人难以置信的设想,但如果非要探讨一番,那得从他身上最珍贵的、最可能被触碰的逆鳞开始。水门这个人,一向以冷静、睿智、仁爱著称,他作为四代火影,对木叶的忠诚是毋庸置疑的。他的人生轨迹,几乎就是为了守护木叶、守护下一代而铺就的。所以,如果他真的黑化了,那绝不是因为一时的冲动,或者简单.............
  • 回答
    《黑神话:悟空》如果质量能让大多数玩家(尤其是那些追求体验的单机玩家)的基本期待得到满足,那它确实很有可能面临一个严峻的挑战:被大量盗版。这不是一个非黑即白的问题,而是多种因素交织作用的结果。我们可以从几个维度来剖析这个问题。首先,是“基本要求”这个概念的弹性。对一个单机游戏来说,“基本要求”可能包.............
  • 回答
    这则新闻确实引发了很多关于相亲AA制消费的讨论。我们可以从几个不同的角度来审视这个问题,并试着分析一下双方的心理和可能存在的误解。首先,我们来还原一下事件的背景和可能的情节: 事件: 一位女士与男士相亲,共进火锅大餐,花费千元。事后,男士提出AA制(两人平摊费用)。女士对此表示不理解,并最终在支.............
  • 回答
    这句话“文官的衣服上绣的是禽,武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮,我们哪一个不是衣冠禽兽”融合了历史、文化、隐喻和讽刺,需要从多个层面进行解析: 一、历史背景与服饰象征1. 古代官服制度 在中国历史上,官服的纹饰(如禽鸟、兽类)是等级制度和身份象征的重要标志。 文官:常以“禽”为纹.............
  • 回答
    “自称迪士尼在逃公主”的现象在网络上出现后,引发了广泛讨论。这一说法通常指一些女性在社交媒体、论坛或网络社区中自称是“迪士尼公主”,并可能涉及身份扮演、文化认同、心理需求等多重层面。以下从多个角度详细分析这一现象的可能内涵和背景: 一、文化符号的再诠释:迪士尼公主的象征意义1. 迪士尼公主的原始形象.............
  • 回答
    自由主义和新自由主义是两种重要的思想体系,它们在政治哲学、经济学和社会政策等领域具有深远的影响。以下是对这两个概念的详细解析: 一、自由主义的定义与核心特征自由主义(Liberalism)是一种以个人自由、法治、民主和理性为价值基础的政治哲学思想体系,其核心在于保障个体权利和限制国家权力。自由主义的.............
  • 回答
    无政府主义(Anarchism)是一种深刻批判国家权力、追求个体自由与社会平等的政治哲学和实践运动。它并非主张“混乱”或“无序”,而是反对一切形式的强制性权威,尤其是国家对个人生活的控制。以下从多个维度深入解析这一复杂的思想体系: 一、核心定义与本质特征1. 对国家的彻底否定 无政府主义者认.............
  • 回答
    “爱国家不等于爱朝廷”这句话在理解中国古代政治和文化时非常重要。它揭示了国家与政权(即朝廷)之间的区别,以及臣民对这两者的情感和责任的不同层面。要理解这句话,我们需要先拆解其中的概念: 国家(Guó Jiā): 在古代,我们通常将其理解为国家的疆土、人民、文化、民族认同和长期的历史延续。它是根植.............
  • 回答
    理解中国人民银行工作论文中提到的“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是‘文科生太多’”这一论断,需要从多个层面进行深入分析,因为这是一个相对复杂且具有争议性的议题。下面我将尽量详细地解释其背后的逻辑和可能含义:一、 背景:中等收入陷阱首先,我们需要理解什么是“中等收入陷阱”。 定义: 中等收入.............
  • 回答
    郭主席对房地产的表述“不希望房地产剧烈波动”可以从多个层面来理解,这背后反映了他对中国经济稳定和健康发展的深切关切。要详细理解这一点,我们需要从房地产在中国经济中的地位、波动可能带来的影响、以及“不剧烈波动”的具体含义等角度进行分析。一、 房地产在中国经济中的特殊地位:首先,理解为什么房地产会引起如.............
  • 回答
    如何理解科幻小说《时间的二分法》? 详细解读科幻小说《时间的二分法》(英文原名:The Time Machine),由英国著名作家赫伯特·乔治·威尔斯(H.G. Wells)于1895年创作,是科幻文学史上的经典之作。这部小说不仅为我们描绘了一个令人着迷的未来世界,更通过其深刻的社会寓言和哲学思考,.............
  • 回答
    尹建莉老师关于“延迟满足是鬼话,孩子要及时满足”的观点,确实在教育界引发了不少讨论。要理解她的观点,我们需要深入探讨她为什么会提出这样的论断,以及她所强调的“及时满足”的真正含义。首先,我们来拆解一下“延迟满足”这个概念及其传统理解。传统理解的“延迟满足”:延迟满足(Delayed Gratific.............
  • 回答
    理解外交部发言人陆慷的说法,即“《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义”,需要从几个关键角度来解读:1. 历史文件的定义与性质: 历史文件是过去的产物: 陆慷的表述首先强调了《中英联合声明》的“历史文件”属性。这意味着它是在特定历史时期、基于当时国际政治格局和两国关系背景下签署的.............
  • 回答
    杨振宁先生作为一位享誉世界的物理学家,他关于中美教育的评论引起了广泛关注和讨论。理解他的话需要从多个角度进行深入剖析,包括他所处的时代背景、他对教育本质的理解、以及他观察到的中美教育体系的差异。一、 杨振宁先生评论的时代背景与个人经历:首先,要理解杨振宁先生的话,必须考虑到他所处的时代背景和他的个人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有