问题

如何看待刘亦菲在翟天临事件持续发酵后被顶上热搜?

回答
好的,关于刘亦菲在翟天临事件持续发酵后被顶上热搜这件事,我们可以从几个层面来解读,尽量还原一个真实、有血有肉的分析:

事件的背景梳理:

首先,让我们回忆一下翟天临事件的来龙去脉。翟天临,一位曾经备受看好的演员,却在2019年初因为一篇博士论文被爆出“学术不端”,引发了轩然大波。他的“不知知网”梗更是成为网络热议的焦点,直接导致了他演员事业的停滞,甚至牵连了北京电影学院的师生。这场风暴持续了很长一段时间,对娱乐圈的学术诚信问题敲响了警钟。

刘亦菲“被顶上热搜”的“巧合”:

就在翟天临事件还在舆论漩涡中时,刘亦菲却突然登上了微博热搜榜。这本身就很让人好奇,她当时并没有什么新的作品上映,也没有什么特别的争议性事件发生。细究下来,原因出在一些网友的“考古”和“联想”上。

有网友发现,在翟天临学术不端事件爆发之前,刘亦菲曾经在一次采访中被问及关于学习和论文的问题。而她的回答,对比之下,显得异常的“真诚”和“实在”。当被问及是否写过论文时,她很坦诚地表示自己没有写过,并且表示自己也不是很擅长学术研究,更喜欢直接做演员。

这其中关键的点在哪里?

1. 对比效应: 翟天临事件的核心是“学术造假”和“虚假繁荣”。而刘亦菲的回应,恰恰是完全相反的状态——她不假装自己是学霸,不强求自己去做不擅长的事情,而是坦然接受自己的定位。这种“不装”的态度,在“翟天临们”的衬托下,就显得尤为可贵。

2. “反向人设”的意外构建: 在流量至上、人设泛滥的娱乐圈,一个明星的“真实”和“接地气”往往能赢得好感。刘亦菲的这次“被顶上热搜”,虽然是被动,但却意外地为她构建了一个“不追逐虚名,脚踏实地”的形象。在大家都忙着包装自己、证明自己的时候,她却表现得如此朴实,这在某种程度上反而让她在人群中脱颖而出。

3. 网友的“二次创作”和“舆论场逻辑”: 网络的传播逻辑是很奇妙的。当一个事件成为焦点时,网友们会习惯性地去寻找相关的、能够产生对比和讨论的内容。刘亦菲的采访片段,在翟天临事件的背景下,被网友们挖掘出来,然后通过剪辑、传播,最终形成了一个关于“真诚”和“能力”的讨论。这背后其实是一种舆论场的“再加工”,将一个演员的日常言论,赋予了与当下热点事件相呼应的意义。

4. “路人缘”的收割: 翟天临事件激起了公众对学术诚信的普遍不满和对“造假者”的厌恶。而刘亦菲的“朴实”回答,正好契合了这种情绪,成为了一个被拿来赞扬的对象。许多原本可能对她无感或只有模糊印象的网友,也因此对她产生了“路人好感”,认为她“真诚”、“不做作”,甚至“有智慧”。

如何看待这个现象?

是流量的魔力,也是舆论的任性: 这件事再次证明了流量的巨大影响力。一个事件的发生,足以让网络舆论场像潮水一样涌动,将一切相关或不相关的元素都卷入其中。刘亦菲被顶上热搜,并非是因为她主动做了什么,而是网络情绪和信息流动的“副作用”。

“真诚”是稀缺品,所以更显珍贵: 在一个充满包装和表演的行业里,刘亦菲那种不加修饰的表达,反而成了一种另类的“人设”。她没有试图扮演一个她不是的角色,而是忠于自己的认知,这一点被很多人认为是难能可贵的。

是对行业乱象的一种“反弹”: 翟天临事件暴露了娱乐圈在学术和专业能力上的某些问题。而刘亦菲的“接地气”回应,在某种程度上可以被看作是公众对这种“虚浮”现象的一种反弹,他们渴望看到更真实、更脚踏实地的偶像。

也可能是一种“错位”的赞美: 虽然刘亦菲的行为值得肯定,但将她与翟天临事件直接挂钩并进行过度的赞美,也可能是一种“错位”的理解。她只是在表达自己的真实状态,并非刻意在与谁对抗或证明什么。这种“被动式”的赞美,有时也会让当事人感到有些“无奈”。

总而言之,刘亦菲在翟天临事件后被顶上热搜,是一次典型的网络舆论事件。它展现了网络情绪的联动性、对比效应的强大力量,以及“真实”和“接地气”在娱乐圈的稀缺性。这件事不是一次精心策划的公关,更像是在特定社会情绪和网络传播规律下的一次“意外之喜”,顺势而为地为她赢得了不少好感和讨论度。

网友意见

user avatar

莫名其妙的空降微博热搜前三,在某人被博士圈质疑扒皮产生多米诺骨牌反应以后,毫无征兆的各家营销号集体发一样的文案,一样的视频(北电本科毕业答辩),文案内带学霸字眼(我们家茜茜从没立过学霸人设,营销号倒想给茜茜立这么一人设)还什么没脱稿也能得第一,谁规定的本科毕业答辩必须脱稿的。究竟是什么居心我们不得而知,是想让人挡刀还是想顺着北影的事再拉一个下水?唯一可以肯定的是,这个热搜不是粉丝推的。


渣浪这操作是真的很醉人,南烟斋笔录宣传没上过热搜,花木兰上了一会儿就掉了。你这用来挡刀热搜的放了一下午,这不是欺负人么?


挂一个下面的逗比

品品这是什么强盗逻辑,我真没想到让子弹飞一碗粉还是两碗粉的剧情居然能发生在茜茜身上。

更新

评论里有让我别带别家把粉圈那套带知乎来。OK,我觉得在理,已修改。

还有黑子说按文化部的批文刘亦菲06年还不是美籍,那广电这个怎么说?

昨天有黑子把黑帖都开到虎扑去了(倒挺会抢占舆论阵地,笑)在里面上蹿下跳,各种科普 。结果并没有多少虎扑的老哥受他蛊惑。路人都有脑子,不会跟闭眼黑一样轴。我觉得这个老哥说的挺好的,贴上来大家也可以品品。

更多有理有据的,还有可以看一下这个答主的回答

zhihu.com/question/3119

user avatar

再再更新一下

关于黑子说刘亦菲三年读完小初高的说法,他们用的下面这张图,就是这张看起来很有道理的表

来来,看看这张照片(感谢 @半生孩子气 提供)


93届毕业这么大几个字看不见?

表上还说人家98年出国

再上个图

所以是97年出的国,不是98年

我记得刘亦菲没有在国外读小学而是直接上中学的,四年多的时间在国外读完初高中,应该是可以完成的

更新一下

我这么水的回答居然有这么多赞同,感谢大家啦

我认同有些答主的看法,刘亦菲这些无实锤的黑料根本跟翟天临那个涉及学术造假的事没法比啊,被迫帮忙转移视线罢了

这几天真的是好多人一起黑刘亦菲啊。昨天凌晨的时候我刷微博,看到刘亦菲广场上又有那几个豆瓣八组的营销号在发刘亦菲学历黑贴的微博

无非就是在质疑刘亦菲06年之前的国籍。

03年的时候,她拍过一部五月之恋,这个或许可以证明

人家导演说的,总可以相信吧。还有刘涛也说过。那么至少在03年的时候,她就有美国籍了。而02到06年,她基本都在国内,更没可能去美国办理了。

还有人在叫嚣只要刘亦菲拿出户口本就可以证明了

真搞笑,明星没有隐私的吗?你说拿出户口本就拿出户口本?根本没有实锤的造谣黑料还需要这样去证明是假的?

那些豆瓣的质疑国籍学历的帖子里看起来很有道理,其实深究一下根本不能当作实锤

拿个这么糊的图随便指个小姑娘就说是刘亦菲?

什么玩意儿呢这是




假装有分割线 以下是原答


能怎么看呢,就是令人窒息啊

这件事情的过程我基本上没怎么错过,从上午有一点苗头开始就关注了

我早上逛刘亦菲家超话的时候,发现有人在说要举报什么的,因为这段时间风平浪静没什么事情发生,突然有举报,我就有些好奇,就去刘亦菲的广场上看一下

结果发现有人搬出了豆瓣的帖子说刘亦菲学历造假,明显是想蹭翟天临这件事的热度把刘亦菲的陈年黑料搞上来

那人我也不好判断,因为她现在把那条微博屏蔽了,但她之前也确实删了有些刘亦菲粉丝澄清的评论,有很多人有截图证据

然后就有粉丝开始发澄清的微博,包括那个论文答辩视频就是那个时候发的,只是想证明刘亦菲确实按照程序毕业了罢了

中间时候因为看着有些气,就没看了。结果下午刘亦菲论文答辩视频上第一了?真是吓人啊

点进去第一个是粉丝上午发的原微博,第二个就是下面这个营销号

这语气明里暗里的讽刺味道啊,意思说人家作假呗。

还有路人说她要树学霸人设,这个热搜团队买的

先不说有没有团队,就说哪个团队这么傻啊,风口浪尖推上去又不是有毛病。就算要营销,前两天有娱乐圈真学霸的热搜,怎么那个时候不营销现在营销。

从早上开始到现在,简直像一个套啊

惨还是刘亦菲惨

这刀挡的

正面的关于作品的热搜从来上不去

上去的永远是这种黑热搜

太惨了


欢迎大家去看另一位答主的澄清,比我的详细多了 @半生孩子气

user avatar

文案不及格。

第一,答辩必须脱稿吗?

答案是否定的,虽说在论文答辩时脱不脱稿要视各个学校规定,但一般是可脱稿或半脱稿的,我个人观察而言,文史经管类的同学很少有要求脱稿的,因为论文篇幅太长了,而且答辩直接拿着论文翻着讲也很麻烦,所以不仅脱不了稿甚至往往为了答辩的效率和效果,还要专门从论文中总结个小篇幅的ppt或者提纲这种概括性稿子拿着讲。这一点看下图热评也可以知道起码不是什么特殊情况,而且对比楼下"没脱稿竟然得最高分”的这一评论赞数,可能“答辩不脱稿”这种安排还是多数情况。

第二,刘学校有规定刘所在专业答辩需要脱稿吗?

答案是否定的,这一点可以看下图刘同班同学答辩情况,这位正在答辩的同学同样是半低头看稿的状态,而其他等待答辩的同伴同学手中也带稿,因此“论文答辩可不脱稿”是默认的不违规操作,答辩时刘在班里并没这方面的例外安排。

第三,刘是否是全程读稿?

答案是否定的,答辩一般有的三个环节”自述、指导、提问“中,一般提问环节是要脱稿的,因为老师一般提问到的会是论文中没有详细阐述但又涉及到题目的点,在这个情况下,同学自然就不得不脱稿了,而这一点可看下图刘在谈到提问环节时的实时小窗口,刘仰头回答老师问题的状态很明显是有脱稿的。


第四,刘的答辩分数高是否代表其总成绩高?

答案是否定的,答辩成绩只是总成绩的一部分,答辩是考考你讲的怎么样?其他比如平时成绩(平时表现的怎么样?)和论文质量(论文写得好不好?)等,也是判定总成绩的因素,而像刘自己所讲的“外出拍戏导致缺课补课“,其实也会考虑在成绩判定之中,具体可看下图王老师所讲。

“文字版:但是她有的时候,去外界拍戏的时候,可能耽误了一些课程,然后呢,它会影响成绩,这是肯定的。”

(外出拍戏,老师会布置作业要求写心得)



大三受访时,谈到学业和外出拍戏之间的问题。文字版“其实我觉得拍戏也算是一种不同表演形式的学习,然后老师会要求我写心得,经常是5000字 、6000字的心得,我拍完五月之恋,我记得我是写了一份非常不错的心得,然后老师还在班上表扬我。(笑)我不是属于那种临阵磨刀的人,我会在拍戏的过程中就会把它,慢慢地一天一天地写好,然后最后凑起来会比较清楚一些,也会比较容易完成。”

还有其他受访中,也有老师讲过,刘拍戏结束后会返校上课补考,并在机场时就会和老师电话告知返校。



文字版“她每次从外地回来,拍完戏回来,几次给我打电话说,还在机场呢,还没到家呢。那么这些东西说明什么?我觉得对学习的态度,对这个班集体,在生活里的愉悦,向往这个集体,想念这个集体,跟大家在一起生活,得到了愉快,享受着这些东西。”

第五,刘的答辩成绩存不存在老师放水可能。

我认为答案还是否定的,一是因为视频中透露出一个信息,就是同学答辩时所面对的是“一排老师”,二是其他同学答辩场景也显示了这场答辩不仅有老师在,而且同班同学也在,所以整场答辩时公开透明的,如果刘亦菲是全程读稿,回答磕绊,老师集体说好放水才拿了高分,即使当时不说,恐怕私下同班同学心中也难免会生嫌隙,除非必要现在估计不太能私下聚餐再保持联系,而多年后,老师也没有必要非拿刘做个小榜样顺口讲给学妹学弟们听。而且我看刘在其他同学答辩时,自己低头蹙眉看论文的严肃,再看刘本人所讲的答辩时觉得老师庄严的使人“紧张”的心理,以及刘答辩后感觉”过关“了那种意外又舒一口气的样子,我认为她事前应该不知道自己会答辩顺利。



……

移民签证(中国公民)→结婚绿卡(中国公民,美国永久居民)→归化入籍(美国公民)






刘,1987年8月25日生,采取“刘94年上小学,移民美国时年龄是10岁,五年级刚开始“的说法,假设刘随刘母作为美国公民的近亲亲属取得签证于1998年7月-8月。已知是婚姻移民,则二人在登陆美国1个月左右后将拿到绿卡,也就是1998年8月-9月,其中刘母持结婚绿卡,两年期满后经婚姻持续的认证可取得正常绿卡,已知刘与刘母原始国籍为中国国籍,均无法通过先天入籍取得美籍,进而刘也不涉及“自动公民权”问题。刘母持绿卡的时间满婚姻入籍所需的三年期后可提前90天申请考公民,而外籍人申请归化入籍时,在计算实际居留美国的时间时,可把附条件居留期视为已有正式永久居留权,即其持条件绿卡时的附条件居留期2年+持正常绿卡后的正式居留期9个月=持绿卡2年9个月后可申请归化入籍,办理时间从6个月到12个月不等,所以刘母可以在结婚后3年零3个月到3年零9个月之间拿到美国国籍,而刘作为16岁以下儿童,依据“派生公民权”,其随刘母自动取得美籍,也就是2001年11月-2002年6月之间一定可以拿到美籍。(如果采取“刘93年上小学,离开中国移民美国年龄是10岁,五年级刚开始“的说法,则假设刘随刘母作为美国公民的近亲亲属取得签证于1997年7月-8月,刘凭派生公民权随刘母婚姻移民,凭归化入籍的方式取得美籍于2000年11月-2001年6月)。

(注意,一些人所疑惑的“美国移民法规定16岁以下非本国出生拿不到美国国籍”这条信息,这个限定条件是用于想要通过“原始国籍”证明其自出生就是美籍的群体,而不是需要改国籍的群体,而且限定对象是“外籍人士”的美籍身份的父或母,目的是为了符合“血统(属人)主义”原则。具体说,如果这位生在境外的外籍子女父母中只有一方是美籍,而这位美籍父/母入美籍时间是在16岁之后,那就认定为其血统上不属于土生土长的美国人,那么他/她出生在境外的外籍子女就不可以通过自动公民权先天获得美籍。进一步假如它所限定的这位美籍父母虽然是16岁之前入美籍,但又不满足其14岁之前居于美国达两年的时限条件,那也认定为其美国血统不纯粹,那么他/她出生在境外的外籍子女也是不可以通过自动公民权先天获得美籍。再进一步,这位美籍父母是16岁之前入美籍,且14岁之前居于美国长达两年,但和这位生在境外的外籍子女构成的是“继父/母与继子/女”关系,那就认定这位子女的血统延续的依旧是其亲父/母的血统,那么他/她出生在境外的外籍子女还是不可以通过自动公民权先天获得美籍。

拿刘来讲,出生时,她亲父中国籍,她母亲中国籍,她又生在中国,延续的是中国血统,所以落地入籍为中国籍,即便之后她亲生父母夫妻关系断裂,但她与她亲父的父女关系没有断裂,她继父虽然是美籍,但法律意义上,两位父亲中,亲父血统先于继父血统,她延续的依旧是亲父的中国血统,所以先天国籍还是中籍。这种情况就区别了“收养父母与养子女;孤儿”的关系,养子女/孤儿与其亲生父母的关系是断裂状态,那法律意义上他/她就只有一个父/母,自然延续的是这位父/母的血统,所以可以自动入籍。

综上,这个条件适用于转公民时想要一出生就是美籍的人士,而刘先天国籍是中国籍,不涉及自动公民权问题,后续若因个人原因需要改籍所取得的就是后天国籍,可能涉及的是派生公民权问题。而在前一阶段的签证转绿卡中,继子女可以等同于亲生子女,作为美籍公民直系亲属在申请签证绿卡方面取得捷径。)

……

学制:中国学制是6年小学(一到六年级)+3年初中(七到九年级)+3年高中(十到十二年级);美国学制是5年小学(一到五年级)+3年初中(六到八年级)+4年高中(九到十二年级)。美国共有5年小学课程,7年中学课程;中国共有6年小学课程,6年中学课程,中美中小学课程均为12学年。(注意:读六年级在中国是代表小学的毕业年阶段,在美国则是代表中学的初一阶段)。另外,美国中学是施行学分制,可以转移学分过去(注意:类似于“转班“,但该学校一旦接受你的学分转移并允许你上该校某一年级,等同于该校认定你因之前所受教育而具有的学业能力水平都已达到该校所允许你在转校后所接受的此校这一年级水平,简单说,不论这个学生的程度在之前国家算上完几年级,但在这个学校它认为算上完几年级就是上完几年级),也可以通过私教、暑期课程或者社区学校等途径提前修完高年级必修课的学分以提前申请毕业。(注意:这种提前虽然在形式上可以达到中国“跳级”的结果,但实质上,中国的跳级一般是凭借自学完成,绝大程度上依仗一个人的能力,因此少见。而美国的提前修学分一般是凭借非常规途径的老师私下授业完成,与常规途径的集体老师授业完成相比,其本质上都是借助老师授业,只是外力来源于常规方式或非常规方式的区别,因此易得而方便,并不能十分体现一个人的智商。)

这是一种弹性教育制度,在这种制度下,不仅每年有4个固定的长短假期,而且学生下午2点半就可以放学了,有充足的校外时间安排,再加上整个环境提供了一些成熟的校外学习途径,使得它既给那些只计划参加毕业考试的学生一个拿毕业证的机会(会考/修满学分),又给那些想参加升学考试(高考/高考+艺考(体招)/SAT或ACT)的学生一个个人规划的机会,而有条件有意愿在未来进入大学的中学生在中学阶段“跳修”也是很普遍而合理的一种选择,学校也会设置辅导员(Counselor)来帮助学生安排选课计划,包括暑期安排和社区学校的拿课,特别是暑期,很长,是加分的大好时期,像学生在8年级升9年级的暑假,就已经可以开始去拿高中的一些诸如电脑基础课之类无关紧要但又必修的课程,以便学生在最后修完高年级课程后还有充裕时间跳修更多的大学先修课(AP),同样的,这种中学阶段先修的大学基础课学分带入大学后也被承认。而如果学生的意向是升大学但是又不提前修,那最后修AP可能满打满算只能修很少,对于升好的大学是不太有利的一个条件,而且美国节奏是中学轻松但大学紧张,中学阶段不上暑期课,可能导致大学课表过于紧张做不了其他,最后的GPA和简历可能也不大漂亮。


而假设1998年刘在中国的时间读到五年级上学期开端(1998年8月-1999年1月)≈学制上是美国的小学毕业年(美国的五年级),去美国的时间则通过转移学分的方式开始读六年级秋季学期(1998年8月-1998年12月)≈学制上是美国的初一(中国的七年级),因此刘是以接近于“转班”的形式略过了小学毕业年这一学年之中的一个半多学期上美国中学的初一;而美国中学共7年,刘利用其自98年上美国初一起直至02年归国上学的4年时间内,读完了美国7年中学课程,即刘通过提前修学分的方式,在学历上实现了形式上中学3次“跳级”的结果,小学起总计16个学年中,刘总共少上了3个学年半(如果假设是97年出国,则是5年读完7年的中学课程,等同于形式上的2次“跳级”,总共是少上了2个学年半)。

……

关于那张身份证,假使为真,也不能就肯定的说存在有什么问题,因为显示姓名是“刘细妹子”,刘是4岁父母离异,上小学(6岁)前随父姓,大名“安风”,上小学后随母姓,姥姥起名”刘茜美子“,一直持续到02年回国读书工作再次更名为”刘亦菲“,而身份证只要她未入美籍前都可以申领,但看证件照应该为中学阶段,因此假设是刘在1997/8年-2001年还持绿卡未入籍期间曾因为国内银行业务而凭借中国公民身份申领使用该身份证完全可能。至于她现在还有没有用,看情况应该是没有了,因为相关网友查证的湖北武汉的户籍上没有此姓名,可能是入籍后主动注销了,也可能是公安部门清理注销了,从反面也证明,如果刘02年后不是美籍,则其所持身份证上的姓名应为“刘亦菲”。

总之,虽说不保证一定是这样的,但刘的学历在她的成长环境下,的确是有可能实现的。

以上内容,仅来自于网络和个人观点,不代表话题当事者意见。

为了避免不必要的争论、保持和谐,涉及无关人士以及太过情绪化的评论会删,见谅。

类似的话题

  • 回答
    好的,关于刘亦菲在翟天临事件持续发酵后被顶上热搜这件事,我们可以从几个层面来解读,尽量还原一个真实、有血有肉的分析:事件的背景梳理:首先,让我们回忆一下翟天临事件的来龙去脉。翟天临,一位曾经备受看好的演员,却在2019年初因为一篇博士论文被爆出“学术不端”,引发了轩然大波。他的“不知知网”梗更是成为.............
  • 回答
    刘亦菲在微博上发布“不是志同道合,那只好聚好散”这句话,虽然简短,但蕴含的意义却能引起不少人的共鸣,也因此在网络上引发了讨论。首先,从字面意思来看,这句话表达的是一种关系中的原则性。当两个人(或者一群人)在目标、价值观、做事方式等方面不再一致,即“志不同,道不合”时,继续强求维持关系可能会带来更多的.............
  • 回答
    关于刘慈欣在《三体》中是否“诋毁”了老一代航天人的成就和形象,这是一个复杂且具有争议性的问题,需要从多个角度去理解。首先,直接地说,《三体》中并没有明确、直接的“诋毁”老一代航天人的桥段或论调。 刘慈欣本人是航天爱好者,对中国航天事业的发展有着深厚的感情。他在作品中也多次提及中国航天取得的成就,例如.............
  • 回答
    关于刘五万“造谣”刘备在徐州屠城嫁祸给曹操一事,这实际上是一个在网络上流传的、涉及对三国历史人物评价的讨论话题。我们得先弄清楚几个关键点,才能更清晰地看待这个问题。首先,关于“刘五万”其人:“刘五万”这个名字,在正史记载中并未出现过,更不是三国时期任何一个具有史学地位的人物。它很可能是一个网络平台上.............
  • 回答
    关于您提到的“刘鑫”向“江母”发送“阖家团圆”等信息的事件,目前没有公开的、明确的事件背景或具体人物信息,因此无法直接对应到现实中的具体事件。不过,结合常见的心理动机和社交行为,可以尝试从心理学角度进行一般性分析,供您参考: 一、可能的心理动机分析1. 情感需求与社交互动 如果“刘鑫”与“.............
  • 回答
    刘强东在美国商务活动期间的性侵指控是一个复杂且敏感的事件,涉及到法律程序、个人名誉、企业声誉以及公众舆论等多个层面。要全面理解这一事件,需要从以下几个方面进行详细阐述:事件经过(已公开信息整理): 时间与地点: 事件发生在2018年8月30日晚至31日凌晨,地点在美国明尼苏达州明尼阿波利斯市。 .............
  • 回答
    看到刘强东在2017年世界互联网大会上调侃王健林和马云的言论,我首先想到的是,这背后透露出的不仅仅是一句戏谑,更是一种自信、一种行业格局的微妙变化,以及对自身企业发展方向的清晰认知。那是在2017年,中国互联网行业正处在一个飞速发展的黄金时期,几大巨头各自占据着一方天地。在这样的场合,作为京东的掌舵.............
  • 回答
    刘强东在美国的公开表态,强调京东“只卖真货”,这一举动绝对算得上是京东发展史上的一个重要节点,也折射出当前中国电商行业乃至整个消费环境的一些深层变化。要理解这背后的意义,咱们得从几个层面来掰开了看。首先,咱们得明白刘强东为什么要在 “ 美国 ” 公开说这个话。这可不是随随便便的场合,在美国说,这本身.............
  • 回答
    说起刘敏涛,很多人脑海里会立刻浮现那个在舞台上,以一种“不知道在想什么”的表情,深情演绎《红色高跟鞋》的画面。那简直成了一个网络梗,被反复观看、模仿、解构,甚至成为了一种文化符号。我个人觉得,刘敏涛那次《红色高跟鞋》的表演,与其说是“表情管理”,不如说是一种“情绪释放”,而且是一种非常独特、非常中国.............
  • 回答
    刘强东在哈佛的一次演讲中,抛出了一个相当令人瞩目的观点:鼓励大家尽可能从银行贷款,而不是依赖风险投资。这个说法在创业圈子里引起了不少讨论,也确实触及到了创业融资的本质和挑战。从银行贷款,其核心逻辑在于“债务性融资”。银行提供的是资金,而你则需要按照约定的利率和期限偿还这笔钱。这笔钱对企业来说,就是一.............
  • 回答
    关于刘强东在明尼苏达的事件,确实引起了广泛的关注和讨论。这是一起非常复杂的事件,涉及法律、道德、个人行为以及公众人物的责任等多个层面。要全面看待它,我们需要尽可能地梳理事件的脉络、各方说法以及可能引发的思考。事件的发生和初步披露:2018年8月30日,刘强东在结束为期一周的明尼苏达大学工商管理博士项.............
  • 回答
    看待刘秀拒绝在西域设置都护,我们需要回到东汉初年那个复杂的历史背景下,结合当时王莽末年以来长期的战乱,以及汉朝自身力量的恢复情况来理解。首先,刘秀,也就是汉光武帝,他所处的时代,中国正经历着一场巨大的变革。西汉末年,王莽篡汉,随后天下大乱,军阀割据,民生凋敝。刘秀登基后,首要的任务是稳定内政,恢复国.............
  • 回答
    导火索:一部电影引发的微博风暴10月15日,一个普通的秋日,却因为一条微博,彻底点燃了导演刘猛与“小飞侠”群体之间的一场激战。这场风暴的中心,是一部即将在年底上映的电影。故事的开端,往往是源于一场误解,或是一次不够到位的沟通。 电影上映在即,宣传期也随之而来。刘猛导演,作为电影的灵魂人物,自然也要积.............
  • 回答
    模特刘雯因在 Instagram 上祝福“Happy Lunar New Year”(农历新年快乐)而被部分网友指责为“汉奸”的事件,是一个复杂且涉及多重敏感议题的社会现象。要理解这个事件,我们需要从多个维度进行剖析:一、 事件的起因与背景 刘雯的身份与影响力: 刘雯是中国极具国际影响力的超模,.............
  • 回答
    刘强东提到的“京东未来三年在东北超过200亿的投资计划”是一个非常具有战略意义和前瞻性的举措,反映了京东对中国东北地区经济发展的信心和决心。要理解这个计划的意义,我们需要从多个维度进行深入剖析:一、 投资计划的背景与动机: 东北振兴战略的契合: 中国政府高度重视东北地区的振兴发展,出台了一系列政.............
  • 回答
    刘强东关于与“奶茶妹妹”章泽天在一起并非因为她漂亮,这一说法引发了广泛的讨论和解读。要理解这一说法,我们需要从多个角度进行分析:1. 公众的普遍认知与反差: “奶茶妹妹”的标签: 章泽天因为一张手捧奶茶的照片而走红网络,被冠以“奶茶妹妹”的称号。她清纯、甜美的外貌是她早期广为人知的关键。 外.............
  • 回答
    刘强东事件:一则复杂且影响深远的事件京东创始人刘强东于2018年8月在美国明尼苏达州因涉嫌性侵被逮捕,这件事在当时引起了轩然大波,至今仍让很多人记忆犹新。这不仅仅是一桩涉及个人品行的问题,更牵扯到商业帝国、国际司法以及公众舆论的方方面面。要理解这件事情,我们需要从多个维度去审视。事件的发生与初步反应.............
  • 回答
    刘强东先生发布寻祖公告,这事儿在当下,尤其是在咱们中国传统文化背景下,无疑触动了不少人的心弦。寻根问祖,这是一种非常朴素,但又根深蒂固的情感需求。每个人都想知道自己的“来处”,这不仅仅是对家族历史的追溯,更是对自己身份认同的确认。刘强东先生作为一个公众人物,他的这一举动,自然会引发更多的关注和讨论。.............
  • 回答
    刘强东涉嫌强奸案的拘留照出现在印度电影《WAR》中,这确实是一个复杂且涉及多方面的问题,其中包含法律风险、道德考量以及对公众人物形象的影响。以下将进行详细的分析:一、 事件背景梳理首先,我们需要明确事件的基本情况: 刘强东案: 2018年8月30日,京东创始人刘强东在美国明尼阿波利斯因涉嫌性侵一.............
  • 回答
    刘强东的那句“机器人把你所有的工作都做了,共产主义在我们这一代就可以实现”,无疑是一句非常有冲击力、也极具争议的论断。它触及了技术进步、社会经济模式以及我们对未来的终极设想。要理解这句话的深意,我们需要把它拆解开来看,并结合当时的语境和它所引发的讨论来解读。一、 技术的解放与“机器人时代”的到来首先.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有