Economist的立场,从来数十年如一日,反中。
肖战这事,他们抓住了三个角度:
-“8bn views" of “the untamed” 80亿点击观赏诛仙 (多谢高手指出,这是陈情令,而不是诛仙^^)
-"delayed a flight” 造成机场混乱,班机延误。
-“heart throb” “a legion of fan” 大量人的喜爱的明星。
文章一开始通过这几点妄图建立一个基础,就是“肖战是人民的明星,是人民自己选出来喜欢的明星” 我晕。肖战的点击率有多少是水出来的。反对肖战的人就不是人民了?到底是反对的人多还是喜欢的人多。这些经济学人闭口不提。
2. 粉丝受到无辜迫害。
-“a website host ranch fiction" 变态网站
-"a teacher who filmed ‘xiaozhan, brother you are very good’ was suspended” 一个只是说哥哥加油的短片,被禁止了
这一段说的肖战和他的粉丝仿佛是完全的受害者,他们什么都没有做错。他们举报网站,是因为网站本来就有问题,他们向未成年人,甚至十岁以下的儿童强制宣扬洗脑偶像追星,是无辜单纯可以有的自由。
3. 饭圈的不爱国的自由被限制了
“gov demand patriotism and good behavior from stars... But fanquan had the freedom to do both” 政府只要求明星爱国,但本来饭圈是不被监管的,有自由的。
肖战的粉丝们,你们被经济学人定义为民煮斗士了。是中国政府对不起了不起的肖战的粉丝。
平时十次有七次,我都觉得经济学人的阴阳能力很强。这次写得确实太差。根本一驳就可以达到。哥哥,不就是他们天天大字报批评的个人崇拜,人群洗脑吗。算了,打个3分吧。算是给个阴阳一场的安慰分。
我不知道肖战的粉丝知不知道,《经济学人》是一本反华杂志。
其实墙内很多人都不知道这一点,很多人也会拿它来学英语。
为什么是反华杂志?因为它是一本英国杂志,就这么简单。去年香港闹事的时候,这本杂志不知道写了多少无聊透顶的政治煽动性文章。我作为香港暴动的亲历者,对这本杂志恨之入骨。
《经济学人》的文章虽然是在讲经济,但基本都在隐喻/抨击中国政治,肖战这次的文章也不例外,这一点高赞答案说的很明白了。
肖战这次是成为了西方反华媒体的政治宣传工具,成为其援引的典型事例,给其提供了翔实的数据和资料。所以,别的我真的已经不奢求了
我只希望,请肖战粉丝们理智一点,不要把这件事当成一件光荣的、可以拿来吹的事。稍微有一点身为中国公民的良知,我就已经很满足了。
谢谢肖战粉丝。
评论有朋友提到用《经济学人》来学英语的问题,其实客观中立的讲,这本杂志也有写的比较ok的地方,用来准备一些特定的考试也不是不可。但如果是单纯学英语的话我其实不太推荐,因为英国的杂志用词一般比较生僻&古板,市面上其实还有蛮多很好的替代品。比如CCTV旗下的国际频道CGTN,讲的多是最贴近中国老百姓的事情,也不乏具有国际视野的新闻,尤其对于考研来讲百利而无一害。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有