日媒报道「韩方抱怨冬奥村食物不好吃让记者惊讶，『日本选手觉得好吃』」，你有什么想法？
一、 文化差异与个人口味的凸显
最直接的解读是文化和口味的差异。 韩国和日本的饮食文化虽然有相似之处，但也有显著的不同。韩国菜肴通常口味比较浓郁，喜欢用辣椒、大蒜、发酵食品等，例如泡菜、韩式拌饭、烤肉等。而日本菜肴则更侧重食材的原味，口味相对清淡，讲究精致和季节性，例如寿司、刺身、拉面、天妇罗等。
冬奥村的餐食往往是“国际化”的。 为了满足来自世界各地的运动员和工作人员的需求，冬奥村通常会提供多种多样的食物选择，包括各国特色菜肴、普遍接受的西餐、亚洲风味等。但即使如此，要做到让所有人都满意是极其困难的。
“不好吃”是一个主观评价。 对于韩国运动员来说，他们可能习惯了更辛辣、更浓烈的口味，或者更倾向于某种特定的烹饪方式。当冬奥村提供的餐食没有达到他们习惯的味道和风格时，自然会产生“不好吃”的感觉。
“好吃”同样是主观评价。 日本选手觉得好吃，可能是因为餐食的风格更接近他们的饮食习惯，或者餐食的品质、新鲜度、烹饪技巧恰好符合了他们的口味偏好。
记者感到惊讶，说明这可能打破了某种刻板印象。 记者或许认为，作为亚洲国家，韩国和日本在口味上会有更多共通之处，或者对于“国际化”的食物会有相似的评价。当出现如此明显的反差时，自然会觉得意外。
二、 媒体报道的角度与潜在的叙事策略
新闻的“冲突性”和“对比性”吸引眼球。 媒体报道往往倾向于挖掘和放大不同寻常的事件和观点，以吸引读者的注意力。这则报道通过“抱怨”与“赞赏”的对比，制造了一种戏剧性，使得报道更具新闻价值。
“日本选手觉得好吃”作为对比，可能强化了某种叙事。 这种对比可能是在无意中（或者有意中）将日本的“适应性”或“包容性”与韩国的“挑剔”或“抱怨”进行对比。这背后可能隐藏着对两国文化或国民性的某种解读，尽管这种解读可能过于简化。
报道可能带有一定的“他者化”倾向。 将某个群体的行为描述为“抱怨”，而另一个群体的行为描述为“赞赏”，在某种程度上可能是在构建一种“我们”（记者/媒体观察到的群体）与“他们”（抱怨的群体）的区分。
记者本身的国籍和视角也很重要。 作为日本记者，他对日本选手的评价自然会更加关注和重视。他可能会将日本选手的积极反馈作为一种“正面”的佐证，来衬托出韩方反馈的“负面”。
三、 冬奥村餐饮管理的挑战与考量
满足全球口味的难度。 为数万来自不同国家、拥有不同饮食习惯的人提供令人满意的餐饮，本身就是一项巨大的挑战。餐饮供应商需要考虑的因素很多，包括食材采购、烹饪技术、口味调配、宗教禁忌（如清真食品）、过敏原等。
“大多数”与“少数”的权衡。 冬奥村的餐饮设计往往会照顾到“大多数”人的口味和需求，但总会有少数人因为各种原因感到不满意。
信息传播的放大效应。 社交媒体和新闻报道很容易将个别的声音放大，导致某种负面评价看起来比实际情况更普遍。这也会给冬奥村的餐饮管理带来压力。
运动员的职业素养。 很多运动员在比赛期间会非常注重饮食，以保持最佳状态。即使对食物不完全满意，很多运动员也会选择尽量适应和调整，以避免影响训练和比赛。
四、 延伸思考：对我们自身的启示
保持开放和包容的心态。 即使出国旅行或参与国际活动，也应尽量以开放和包容的心态去体验当地的饮食和文化，而不是一味地用自己熟悉的标准去衡量。
认识到个体差异。 即使是同一个国家的人，口味也会有很大差异。不能因为少数人的声音就轻易否定整体。
信息辨别的能力。 在阅读新闻报道时，要意识到报道的角度、记者的立场以及信息传播过程中可能存在的放大效应，进行批判性思考。
学会欣赏不同。 美食的魅力在于多样性，学会欣赏不同国家、不同文化的食物，也是一种文化体验。
总结来说， 这则报道的有趣之处在于它揭示了在国际化背景下，文化差异、个人口味以及媒体报道方式的微妙互动。韩方抱怨食物不好吃，日本选手觉得好吃，这并非是一个非黑即白的对错问题，而是多种因素交织作用的结果。它提醒我们，在跨文化交流中，理解和包容是多么重要。记者感到惊讶，恰恰说明了这种“简单”的食物评价背后，其实蕴含着丰富的文化和个体体验。
网友意见
现在知道为什么北朝鲜不来参加冬奥会了吧？
丢不起那人。
体现中国速度的时候到了！
赶紧设立冬奥会韩国饮食专区！
巨简单！
把泔水倒给他们，再加点泡菜，炖成一锅，贴上牌子：
韩国传统美食——部队锅。
还可以设立韩国餐饮精品区：
将美国运动员餐饮区的泔水加入泡菜，做成部队锅，贴上牌子：韩国传统美食——部队锅（原味）。
注：部队锅，驻韩美军部队食堂的泔水卖给韩国人，韩国人拿回家以后加入泡菜炖成一锅。因为来自美军部队食堂，所以叫“部队锅”。
给美国队多弄点吃的，把美国队吃剩下来的再收集起来给韩国，加点方便面跟泡菜，韩方就不会抱怨了
无水印原图：
在韩国接受过商务考察接待。
韩牛这些还是不错的，但看他们那架势就是抬得太高。
日常就是各种小碟子韩餐。
实在是不怎么样。
加上看了一圈，有一些认识。朝鲜半岛过去确实物资匮乏，本来地就不大，丘陵还多，气候还偏寒冷，农业社会时代日常食物的丰富性肯定是不如中国这种多元化地区的。
韩国人确实被美国拉了一大把，进入美国主导的全球生产链中，才真正开始过上一些好日子。部队火锅那些就是历史遗迹。韩美联盟在韩国人看来还是不可或缺，和我们认为他们属于附庸、做美国的那啥，人家心态可不一样。
中国人也许可以接受你批评我们的场地不好，可以接受你批评我们的开幕式不够华丽。甚至你说我们运动比你菜，我们也最多阴阳怪气你几句。
但是你要是说我们中国人做饭不好吃。
那这架不打没面子。
抱怨别的我都觉得有可能是有什么偏差或者文化习惯不同，
你抱怨中国举办活动招待客人准备的食物不好吃，打死我都不信。
只有一种可能：
韩国人在国内的伙食太差劲，以至于他们的胃根本适应不了好东西
我大学那会有个哥们家里是宁夏大学的，跟我提过他们那旮沓居然有韩国留学生。
这些韩国留学生照着肉胡吃海塞，回国时候泪眼汪汪的。
韩国人吃不起肉一定是个谣言，但当时宁夏那边的物价，按照同学的说法是“10块钱一根大羊腿，有我小臂那么粗”，绝对比韩国便宜多了。
另外美国留学生当时是提着麻袋抢购盗版电影碟。我那哥们还吐槽说，他们可能不知道这些碟片每盘都是合集。
没邀请我去吃，我不知道，next question。
冬奥村的食物严格控制，很多“食源性兴奋剂”的香料都不能使用。
全世界都知道韩国“伟大的体育精神”，事出反常，为了合理化自己的行为胡说八道，是为了能够自己采购食物顺便在食物中加点不该加的东西吧。
我当年在天津师范大学上学的时候，天津师大是韩国留学生最多的高校。
师北里那边，全是租房住的韩国留学生。
彼时，广告学系系主任许椿先生还健在。当时先生四十岁刚出头，以讲课金句频出而在学生中享有很高的知名度。比二十年后那些所谓搞笑、机智、急智的“先锋”“网红”老师们，早了一辈人。
那时，谁也想不到，十年之后，许先生会倒在讲台之上，因公殉职。
许教授走后，至如今，又过去了十一年。而先生讲的那些风趣幽默的段子，和他的那辆灰尘满布的夏利车一样，都还留在他曾经的学生们的心里。
现择一段，供诸君莞尔。
许教授说，当时韩国留学生，在中国留学一年也好，两年也罢，甚至是四年，在食堂吃饭，就吃一个菜，这个菜就是鱼香肉丝。
为什么呢？
因为他们没来中国之前，就知道中国有一道名菜——鱼香肉丝。
所以他们来中国留学，在食堂吃的第一顿饭，肯定打鱼香肉丝这个菜。
然后，一吃。
我艹！！！这个世界上还有这么好吃的东西！！
于是，从此以后，四年的时间里，他们每天，每顿饭，都吃鱼香肉丝这个菜。
因为他们觉得，在这个世界上，那就不可能有比鱼香肉丝更好吃的东西了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有