中国当前是否处于国运上升期？这些年，每当出现困境时，俄罗斯、中东等总为中国挡枪，吸引美国等的注意力？
一、 中国是否处于国运上升期？
“国运上升期”是一个相对的概念，通常意味着一个国家在经济、科技、军事、国际影响力等方面呈现出持续且显著的增长态势，并且这种增长被普遍认为是可持续的、稳固的。
支持中国处于国运上升期的论点：
经济持续增长与体量庞大： 尽管增速有所放缓，中国经济总量在过去几十年里取得了举世瞩目的成就，成为世界第二大经济体。人均GDP也在不断提高，中产阶级规模持续扩大。庞大的国内市场和完整的工业体系是其重要支撑。
科技实力显著提升： 在人工智能、5G通信、新能源汽车、航空航天、高铁等领域，中国已经取得了世界领先或重要的地位。研发投入持续增加，专利申请量居世界前列。
国际影响力增强： 中国在国际事务中扮演的角色日益重要，提出“一带一路”倡议，积极参与全球治理，并在联合国、G20等国际组织中发挥更大作用。人民币国际化也在稳步推进。
军事现代化加速： 中国军队的现代化建设取得了长足进步，海军、空军、战略导弹部队的装备水平和作战能力显著提升。
消除绝对贫困： 中国成功消灭了绝对贫困，这是人类历史上巨大的成就，提升了国家形象和民众福祉。
基础设施建设： 高铁、高速公路、港口等基础设施的建设水平世界领先，为经济发展提供了坚实基础。
对中国国运上升期的一些审慎观察或挑战：
结构性经济问题： 经济增长面临一些挑战，如房地产泡沫、地方政府债务、部分行业产能过剩、科技领域仍有“卡脖子”问题需要突破等。
人口结构变化： 人口老龄化加速、生育率下降对未来的劳动力供应和经济活力构成挑战。
地缘政治风险与外部压力： 中美关系紧张、贸易摩擦、科技封锁、以及台湾海峡等地区的安全问题，都给中国的发展带来了不确定性。
国内改革深水区： 如何深化改革开放，解决发展不平衡不充分的问题，以及如何处理好政府与市场的关系，仍然是重要的课题。
国际舆论与信任挑战： 在一些国际议题上，中国面临着来自西方国家舆论的批评和不信任，如何构建良好的国际形象仍需努力。
结论：
从多个维度来看，中国无疑取得了巨大的发展成就，其国际地位和影响力也在不断提升。然而，也面临着一些内在的结构性问题和外部的挑战。因此，将其描述为“国运上升期”可以理解为一种积极的评价，但同时需要认识到其中蕴含的复杂性和不确定性。它可能是一个在挑战中前进的上升期，而非一帆风顺的上升期。
二、 俄罗斯、中东等是否为中国“挡枪”，吸引美国注意力？
“挡枪”一词带有比喻色彩，通常指通过制造或参与某事件，将外部力量（在此主要是美国）的注意力从另一个焦点上转移开，从而为自身争取发展空间或减轻压力。
分析这种“挡枪”现象的可能维度：
从俄罗斯的角度：
俄乌冲突的战略性吸引力： 俄乌冲突是当前全球地缘政治中最具吸引力的焦点之一。美国及其盟友将大量政治、经济、军事资源投入到对乌克兰的支持和对俄罗斯的制裁中。这无疑在很大程度上分散了美国对中国直接施加压力的精力。
资源消耗： 美国在军事援助、经济援助以及对俄制裁方面投入巨大，这些资源如果不是用于俄乌冲突，理论上可能会被更多地用于遏制中国。
盟友协调： 美国需要投入大量外交精力协调其欧洲盟友，共同应对俄罗斯的挑战。这种协调过程也占据了美国的外交和政治资源。
战略重心转移： 在一定时期内，美国战略重心不得不向欧洲倾斜，以应对“俄罗斯威胁”。
俄罗斯与中国的战略协调： 中俄之间有“战略协作伙伴关系”，双方在一定程度上存在共同应对西方压力的需求。当俄罗斯在国际舞台上遭遇重大挑战时，它在一定程度上会牵制美国的注意力，这符合中国在中美战略竞争中的某些利益考量。
客观事实，非主动“挡枪”的论断： 需要注意的是，俄罗斯发起俄乌冲突本身有着自身的战略目标和利益考量，其主要目的是维护自身国家安全和地区影响力，并非“为中国挡枪”的直接目的。然而，其行动的结果客观上确实吸引了美国大量的战略资源和注意力。
从中东的角度：
中东地区地缘政治的复杂性： 中东地区长期以来都是全球地缘政治的焦点区域，充满了各种冲突和角力。
美以关系与地区安全： 美国在中东的战略布局很大程度上围绕其在中东地区的盟友（如以色列、沙特等）以及维护地区稳定。
伊朗问题： 伊朗核问题、地区影响力以及与一些阿拉伯国家的对立，一直是美国在中东地区关注的重点。
能源安全： 中东是全球重要的能源供应地，美国的能源政策也需要关注该地区。
新兴冲突与挑战： 近年来，如也门冲突、叙利亚内战的余波、以及部分恐怖主义活动等，也持续吸引着美国的注意力。
中东对美国的“牵制”作用： 中东地区的持续不稳定和复杂性，迫使美国在中东投入了相当可观的军事、外交和情报资源。这在一定程度上分散了美国将其所有战略资源集中用于“印太战略”和针对中国的可能性。
中国在中东的影响力扩张： 随着中国在中东的经济和外交影响力不断增强（例如在经济援助、基础设施建设、能源合作以及外交斡旋方面），中国也成为美国在中东战略布局中需要考虑的因素，但这更多是一种竞争关系，而非“挡枪”。
中国与中东国家的关系： 中国与中东国家，如沙特、伊朗等，在中东地区的发展中扮演着不同的角色，其关系更多是基于经济和能源的互利互惠，以及在多边场合的外交协调，而不是直接的战略联盟以对抗美国。
结论与综合评价：
客观的牵制作用： 可以说，俄罗斯在乌克兰的军事行动以及中东地区长期以来复杂的地缘政治局势，在客观上确实为中国减轻了部分来自美国的直接压力，吸引了美国大量的战略资源、外交精力和军事部署。从这个角度看，这些地区在一定程度上起到了“牵制”美国注意力的作用。
非主动策划的“挡枪”： 很难将俄罗斯或中东地区视为中国主动策划的“挡枪者”。它们各自的行动和战略目标是独立的，其“牵制”美国注意力的结果是一种战略互动和偶然的利益契合，而非事先的安排和部署。
中国自身战略的考量： 中国在维护自身国家利益的同时，也在积极利用和适应国际地缘政治格局的变化。例如，中俄之间的战略协作在一定程度上可以对冲来自西方的压力，但这种协作并不意味着中国对俄罗斯的任何行为承担责任或为其政策辩护。中国在中东地区的发展经济关系，更多是基于自身发展的需要，而非直接为“吸引美国注意力”服务。
美国战略的复杂性： 美国在制定其全球战略时，需要同时顾及欧洲、中东、印太等多个地区的安全和利益。其资源的分配必然是多线进行的，而非“顾此失彼”。因此，将他国的行动简单视为“为中国挡枪”可能过于简化了国际政治的复杂性。
总而言之，中国当前在经历一个高速发展后进入调整和深化改革的时期，其国运仍处于上升通道，但面临的挑战和不确定性也显著增加。而俄罗斯和中东等地区在地缘政治上的动态，确实在一定程度上分散了美国对中国的战略聚焦，但这更多是国际大格局下各方独立行动的相互作用，而非一个有明确指向的“挡枪”安排。
网友意见
除了灯哥和萨大木，别的也都不算吸引火力。
乌克兰那点破事，美国一年出个几亿的援助而已，远够不成转移注意力。
伊朗不干起来，也是挠痒痒。
金融危机是美国自己出了问题。
这3次算分散了美国的精力。
以及2020年的疫情，有利于我们稳住制造业和外资，并使得美元加息回流收割的目标化为泡影，再加上因此造成的6万亿美元国债，总体应该可以为我们赢得一个美元放水-回流的周期。
只是，2020年这一把，美债的规模已经快到GDP的150%了，而且，美股泡沫做起来了，需要海量的资金源源不断地注入，否则就有崩盘风险了；所以下一轮美元资金如何向外流出？美元外流/回流收割新兴国家的游戏还能不能玩下去？
我们拭目以待吧。
以前很多人说过，没有什么国运；只是我们做好了自己，加上巨大的体量，能扛刀，不会轻易倒下。
在斗争的过程中，对方自己出点乱子，嗝了，最后就剩我们还活着。
当自己有困难的时候，总有贵人会来帮自己，一次两次三次，网文敢这么写，但是在国际上那个国家领导人敢这么玩，估计早死早超生了吧。
国家与国家之间只有利益，没有其它的诉求，中国有了困难，别的国家凭什么帮忙挡？兄弟情？如果国家之间有兄弟情，美国当年为什么要打压英国，为什么要打压欧盟，川普要单方面撕毁跟加拿大的协议。
国家层面的上的发展只能靠自己实力和上天赠予的一点运气。要说运气这种事一次也就好了，那有天天好运连连，真当别的国家是装饰品吗？有些人就是把国家和人民的努力视而不见，对中国的实力视而不见，反而最会跪舔西方，什么中国的现状是西方施舍来的，什么中国的发展是靠有别的国家挡住困难才有机会的，真把西方国家当亲爹了。
中国的发展，正是靠自己的实力，靠tg的领导，靠全国人民团结一心，付出不小的代价，打赢了朝鲜战争，支援了美越战争，教训了一把印度人，改革开放辛辛苦苦搞制造业赚辛苦钱，现在国家独立自主，国富民强。也正是有这样的实力了，别人才不敢随意欺负你，转身去捏软柿子。
2016年菲律宾南海仲裁中美舰队对峙，美国两大航母战斗群开启攻击模式，是什么导致美帝最后认怂后退，还不是中国的实力，中国有打脸美国的实力才是对方认怂的根本，没这个实力的伊拉克早被揍扁了，没这个实力的叙利亚说被空袭就空袭。
国家与国家之间，只凭实力说话。
善战者无赫赫之功而已——这背后并不是中国运气好，而是中国的战略把控能力超绝。
建国前，毛熊鹰酱两个超级大国拉着各西方强国联合施压，提什么跨江而治，同时国民党实力尚存。
低端玩家：顶不住压力，算了吧。
高端玩家：宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王——干他丫的！
于是炮打紫石英，百万雄师过大江，顺便告别一下司徒雷登。
建国后，鹰酱拉着联合国军在咱们家门口搞事情，毛熊又压根看不上中国，不仅不想担事，还想坐收渔翁之利。
低端玩家：妖兽啦！斧头帮来砍人啦！警察局还关门啦！
高端玩家：儿子，上前线吧。
此处省略一万字——向最可爱的人致敬。
抗美援朝后，毛熊认识到中国的价值，开始全力支持中国工业化。
低端玩家：混吃混喝，富得流油——八十年代前的某半岛北部国家。
高端玩家：毛熊大哥，不怕得罪你，我要搞原子弹。你支持也行，不支持也行，反正我都是要搞的。
毛熊看不惯了，加上国力膨胀，搞大国霸权。
低端玩家：毛熊大哥好棒，联合舰队？好呀！长波电台？好呀！只要大哥罩着我就行！
高端玩家：独立自主才是王道！这个地球，我才是最终的王！
于是九评苏共，珍宝岛铁血反击！
“你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像个什么样呢?那就要从地球上开除你球籍！”——图书管理员
跟毛熊闹翻后，毛熊准备拿核弹说话。
低端玩家：大哥，我跪了。
高端玩家：那啥，毛熊啊，要不咱换个家？或者，我把鹰酱也拉下水？大国博弈嘛，谁也别想躲。
于是，毛熊擦干了一把汗，改为小打小闹➕大嘴炮。
后来毛熊实力达到鼎盛，连鹰酱都压不住了。
低端玩家：大哥，这次我真的知道错了，下次再也不敢了，你把边界的逆火撤了吧，那家伙我真扛不住。
高端玩家：那啥，鹰酱，咱这也有一副铁锹，要不咱……
于是中美建交。
毛熊解体前，某不可描述事件。
低端玩家：东欧大剧变，819事件，毛熊解体，炮打白宫……剧终。
高端玩家：……（提防小管家，战略性保护，此处省略一万字）
01年时期，经历了银河号事件、大使馆事件和81192事件的中国，群情激愤，民间舆论大有跟鹰酱决一死战的架势。这时候911事件来了，怎么办？
低端玩家：趁你病，要你命，快去拔鹰酱的毛啦！
高端玩家：国家领导人亲赴美国……此处省略一万字（为防小管家，战略性保护），随后完成WTO谈判，逐渐变成世界工厂，成功化解苏联解体以后被西方国家全面围堵的艰难环境，开始迎来又一波高速发展的发育期。
08年金融危机，西方国家遭受重创。
低端玩家1：G2？好呀好呀，咱们互为东西二帝，共治全球！
低端玩家2：快去割鹰酱的韭菜啦！
高端玩家：鹰酱，我这买了点补品，希望你早点好起来啊，这世界没有大佬你，还是不行的。我还只是发展中国家，哪有能力出头啊，而且我胆子小得连打雷都要吓得捡筷子，你放心！
于是战略发展机遇期再➕五年。
后面的剧情就可以直接快进到懂王和新冠了。
说实话，建国几十年以来，中国在各大历史节点面前所表现出来的战略决断能力，如果换算成一个人是怎样的呢？
刚出道，有魄力，敢打敢拼，不怕死，单枪匹马打下铜锣湾。
出道后，凭一个板砖就敢冲到东星把人家大佬和东星五虎一干人全开了瓢。
正常的爽文，写到这就得开金手指之类的挂了。但是咱们祖国却又是不畏强暴，又是忍辱负重，又是卧薪尝胆，又是装孙子猥琐发育。既能忍住环境的诱惑，又能顶住环境的压力，能屈能伸。基本上把握住了每一次重大战略节点，并将每一个节点最大程度的为我所用。
别的不说，正常人刚干翻敌人大佬，能不膨胀？
正常人面对血海深仇的敌人落入困境，能顶住内部压力不去踩一脚？
现实当中能做人做到以上程度的，哪个不是风云人物？
所以并不是咱中国运气好，次次危机都有人挡枪，而是我们把每次危机都变成了机遇。
这种说法其实是一种想当然的调侃，当不得真。
孙子兵法云，不胜在己，战胜在人。也就是说立于不败之地在战争中是可以做到的，但是想要战胜对手就只能等到对方出现破绽的时候才可以。
比如，王翦对李牧，都是一流高手，战场上分不出输赢，只能用反间计让赵王猜忌李牧才最终取得胜利。同样类似的还有司马懿和诸葛亮，两个人都沉得住气，也都先把立于不败之地放在第一位。所以军事战争你来我往都只是消耗战，最后成了比拼国力。
在中美博弈中，中国的运气必须要结合新中国建立以来的整个70多年来看。
比如一建国，世界第一大国就协所有西方国家在朝鲜构成了战略压迫，这个算是运气好还是不好？再比如为了收回大连港，不让外国部队驻军，最终跟苏联也闹翻，如此孱弱的国力同时跟苏联和美国同时对抗，这个运气是好还是不好？再比如，支援越南跟美国耗了10年，在国力不足美国1/10的时候勒紧裤腰带坚持到底，这个时候的运气是好还是不好？
很多人只看到后四十年，美国总是挑软柿子捏，好像中国“很幸运”地躲过了美国的打压。但却没有看到，中国前三十年为了坚持原则是怎样拼命的，死了多少人，耽误了多少年经济发展，全国上下付出了怎样的代价。为什么美国去打伊拉克，去打本拉登，去搞叙利亚？为什么中国一句“勿谓言之不预”就能让美国不敢贸然行动？萨达姆放言，美军来多少杀多少那么霸气外露为什么自己被绞死了呢？
想想中国在前三十年在最弱小的时候，美国难道没有对中国下过手吗？开始是间接干涉(支持国民党)，然后是直接下场(朝鲜战争，越战)，后来是经济制裁，技术封锁，国际孤立。前三十年能用的手段都用了，那么是不是就是因为这前三十年中国运气不好呢？
其实美国之所以“错过”了打压中国的最好时机，可不是因为中国运气多好，而是中国用前三十年的艰苦奋斗，乃至搏命，让自己立于了不败之地的——哪怕装备落后，哪怕经济不发达，哪怕人民艰苦，涉及国家主权，涉及核心战略利益，中国是会全民皆兵，全国动员，不惜一切代价死磕到底的！不用太高明的战略家都能从中国前三十年的一系列决策和动作中看出来扩大对华的敌意必然会失败。
所以稍有风吹草动，美国政客就借坡下驴，赶紧找个能战胜的对手去胖揍他一顿以炫耀国威。如果不看前30年，也许觉得中国的运气很好呀，但其实不过是前人种树后人乘凉。
因此，说中国的发展是运气好，我是不能赞同的。
割裂地看历史往往会一叶障目。我也建议大家不仅仅用这种眼光去看中国，也尝试着把时间拉长去看看自己的家族，跟爷爷奶奶，爸爸妈妈多聊一聊他们的过往，了解一下自己是怎么会有今天的状态的，百年以来，家族都做对了什么，做错了什么?自己的困顿来自哪里？先人的荫蔽又是什么?自己又该给后人留下些什么？
许多不懂事的小朋友天天喊这个苦，那个难，房价高，彩礼贵，工作难……是呀，前辈们没有努力，没有走对路所以有了你们今日的艰难，如果你们也同样牢骚满腹不去改变，那么你们的子孙也会同样艰难。我们的很多努力，收益的也许根本不是我们自己，可是要改变总要有人开始吧。当且仅当有人愿意承担更多责任，家族的命运才可能转折。反之每代人都斤斤计较，只想着自己，只看着自己，那么家族就会快速的衰微。
很多事情，一个人是做不到的所以要有国，许多东西一代人是搞不定的，所以要有家。有国有家，我们才能积土成山，积水成渊，山高了才会有凤，水深了才能有龙；反之，若是只念着自己眼前的得失，一时的宠辱，则终究是无根之木，无源之水，哪怕一时得意也不得长久，一时宦达也终将失意。
最后以一部电视剧《海上孟府》，最经典的一句台词结尾：
国家现在什么样，是祖宗上积的德，造的孽；国家以后怎么样，是我们造什么孽，积什么德。
类似的话题
-
关于中国当前是否处于国运上升期以及俄罗斯、中东等地区是否为中国“挡枪”吸引美国注意力的问题，这是一个复杂且涉及多方面因素的议题。以下我将尝试详细地展开分析：一、 中国是否处于国运上升期？“国运上升期”是一个相对的概念，通常意味着一个国家在经济、科技、军事、国际影响力等方面呈现出持续且显著的增长态势，............. -
中国重工业的布局，尤其是大量关键性重工业企业集中在西南腹地，是一个充满历史智慧和战略考量的复杂决策。这并非偶然，而是基于那个特殊历史时期，国家面临的严峻形势和对未来的深谋远虑。背景：抗日战争的硝烟与战略大后方的构建要理解为何重工业会大规模迁移和新建在西南，就必须回到上世纪三四十年代，那个中华民族生死.............
-
1979年对越自卫反击战，对于当时的中国来说，是一场牵动全局的重要军事行动。虽然战事主要发生在南方边境，但我国北方，特别是中苏边界附近的军队状态，以及相关的预案，确实是很多人关注的焦点，也涉及到一些敏感的历史信息。北方军队的状态：高度戒备，严阵以待1979年2月17日，对越自卫反击战打响。就在解放军.............
-
喜当爹，这事儿在现实生活中，处理起来那叫一个千头万绪，没有个标准流程，全看当事人双方的态度、关系、以及具体情况来定。不过大致上，可以分成几个大的方向，每一步都可能伴随着各种情绪和博弈。一、 事发突然，最初的反应与沟通这通常是戏剧性的开端。女性发现自己怀孕，通常会找一个觉得可以信赖的人倾诉，这个人往往.............
-
“当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？” 这是一个非常复杂且敏感的问题，需要从多个维度来分析，不能简单地用“是”或“否”来回答。 总的来说， 外国中国史学研究在某些领域和方法上确实具有独特的优势和贡献，但将其断言为“远远超过中国水平”则过于绝对，并且忽视了中国国内史学研究的巨大进步和深厚积.............
-
2019年人民币汇率的波动，特别是其贬值趋势，确实引发了外界对于中国是否在为与美国达成贸易协议的希望逐渐渺茫而做准备的猜测。要深入理解这一点，我们需要结合当时的宏观经济背景、中美贸易摩擦的演进以及人民币汇率的内在逻辑来分析。首先，我们必须认识到，人民币汇率的变动并非单纯由中国单方面决定，它受到多种因.............
-
2011年，关于“外国中国史学研究是否远远超过中国水平”的讨论，在我看来，确实是一个非常值得深思的问题，而且其复杂性远非一个简单的“是”或“否”能够概括。 与其说是一种对峙，不如说是一种视角和方法论上的互鉴与碰撞。首先，我们得承认，在2011年这个时间点，西方中国史学界确实在某些方面展现出了令人瞩.............
-
“低学历的穷人”在中国社会，这是一个非常敏感且复杂的话题。说“过于宽容”，恐怕不是一个精确的描述，但我们可以深入探讨一下，在当下的语境下，中国社会对待这一群体究竟是怎样的态度，又呈现出哪些特点，以及这些特点是否能被解读为“宽容”。首先，我们需要明确“宽容”在这里意味着什么。如果宽容指的是社会保障、福.............
-
中国能否打造出比肩西方的服装奢侈品牌？这绝非易事，但也并非不可能“中国制造”曾经是廉价、低质的代名词，但如今，中国在科技、制造、文化等多个领域都展现出了令人瞩目的实力和潜力。在服装奢侈品领域，这个问题同样被广泛讨论：中国能否诞生出能够与LV、爱马仕、Chanel等西方老牌奢侈品品牌媲美的本土品牌？答.............
-
当今中国是否有必要实行国际结盟？一个深度探讨“结盟”，这个词在国际关系中总是带着几分沉甸甸的分量。它意味着承诺、责任，也可能意味着风险和束缚。对于当今的中国，一个日益崛起、深刻融入全球体系的大国，是否需要、又是否适合实行国际结盟，这是一个值得我们深入思考的问题。这个问题没有简单的“是”或“否”，而是.............
-
这是一个极其复杂且敏感的问题，很难用非黑即白的答案来回应。当下中国，遵守规则的人和违反规则的人，谁过得更好，这其中涉及的因素太多，而且每个人的“好”的标准也不同。从表面上看，似乎“违反规则的人”偶尔能尝到甜头： 捷径与效率： 在一些情况下，违反规则确实能够绕过繁琐的程序，抢占先机，获得眼前的利益.............
-
这是一个非常复杂且具有争议性的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案，因为中国的外交政策是在不断演变的，并且受到国内外多种因素的影响。要深入探讨这个问题，我们需要从几个不同的维度进行分析：一、 联俄抗美 策略的考量与潜在影响背景与动机： 共同的战略对手： 从中国视角看，美国及其盟友（特别是印太.............
-
中国当前创新乏力，绝非单一因素所致，而是一个盘根错节、多层面的系统性问题。要深入剖析，需要从经济、文化、教育、制度等多个维度进行细致的审视。首先，从经济结构和发展模式来看，中国经济长期以来高度依赖出口和投资驱动。这种模式虽然在过去实现了高速增长，但也带来了一些“副作用”，其中之一便是对“消化吸收再创.............
-
中国当年反对“犹太复国主义”的动机，以及由此可能引发的以色列人及全球犹太人的敌意，这是一个相当复杂且多层面的议题，需要从历史、政治、意识形态以及国际关系等多个角度来解读。中国反对“犹太复国主义”的动机理解中国的这一立场，首先要回到当时的历史大背景。在20世纪中叶，特别是第二次世界大战结束后，全球政治.............
-
钟南山院士的这一表述，可以说是对中国当前疫情防控策略的一个高度概括和未来走向的清晰指引。它并非简单地否定或肯定某种做法，而是展现了一种在复杂现实下，权衡利弊、寻求平衡的审慎态度。首先，他明确指出“中国当前不适用完全开放”，这背后蕴含着对中国国情的深刻认知。众所周知，中国人口基数庞大，地域辽阔，各地经.............
-
黑匣子技术在当今是否落后？中国是否有必要在飞机上安装视频系统以溯洄事故？ 黑匣子技术：并非落后，而是演进首先，我们需要明确“黑匣子”这个概念。通常我们所说的“黑匣子”指的是飞行记录器（Flight Recorder），它主要包含两种设备： 飞行数据记录器（FDR Flight Data Rec.............
-
要判断谁是世界第三军事大国，俄罗斯还是中国，需要从多个维度进行细致的分析。历史和地缘政治的演变使得这个问题带有一定的复杂性，而且军事实力本身就是动态变化的。历史视角与俄罗斯的军事地位长期以来，俄罗斯继承了苏联强大的军事遗产，其核武库、战略轰炸机、战略导弹部队等领域都拥有世界顶级的力量。在传统军事工业.............
-
在巴基斯坦，尤其是与中国人交往的方面，友善和安全感是很复杂的问题，不能一概而论，而是需要细致地去理解。关于友善度：总体来说，巴基斯坦人民普遍对外国人，尤其是中国人，表现出相当的热情和友善。这种友善背后有多重原因： 历史渊源与“铁哥们”情谊： 中巴两国有着长期的外交关系，经常被描述为“铁哥们”（I.............
-
当今中国的文化输出与苏联时期相比，这是一个复杂且值得深思的问题，不能简单地说谁“不及”谁。两者所处的时代背景、文化形态、输出模式以及目标群体都截然不同，因此比较起来需要从多个维度进行细致的分析。首先，我们需要明确“文化输出”的概念。它并不仅仅指官方推广的意识形态或艺术作品，更涵盖了国民日常生活方式、.............
-
当前中国社会的主要矛盾，如果抛开官方的定式表述，用一种更贴近当下大家普遍感受的方式来描绘，那大概可以概括为：“人民日益增长的美好生活需要”与“社会发展不平衡不充分”之间的矛盾，但更深层次的，是“个体生存发展压力”与“社会资源配置和机会公平”之间的张力，以及“个体价值观多元化”与“社会共识构建”之间的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有