电影《张之洞》首映当天仅 2 人观看，票房共 90 元，导演发声称「排片少，求关注」，哪些原因导致的？

张之洞这部电影首映当天仅两人观影、票房仅 90 元，导演“排片少，求关注”的表态，背后其实是当下电影市场营销、内容创作以及观众选择等多方面因素交织作用的结果。咱们就来掰扯掰扯，看看是咋回事儿：

1. 档期选择上的“孤军奋战”：

头部大片挤压： 很多时候，一部影片能否获得好的排片，很大程度上取决于它身处的档期。如果《张之洞》不幸撞上了同档期有几部备受瞩目、宣发力度极强的商业大片，那电影院线为了追求票房最大化，自然会把更多的银幕资源、黄金时段分配给那些“稳赚不赔”的项目。对于一部历史人物传记片来说，它很难在票房号召力上与商业巨制抗衡。
目标观众匹配度： 有些电影选择在特定的档期上映，是为了吸引特定的观众群体。比如春节档、国庆档通常是合家欢电影的天下，而暑期档则是青少年观众喜欢的青春片、科幻片等。如果《张之洞》的目标观众（可能是对历史、对张之洞本人感兴趣的特定人群）在那个档期并非观影主力，那么排片自然会受到影响。
宣传投入的差距： 头部大片往往拥有巨额的宣发预算，能在电视、网络、户外广告等各个渠道铺天盖地地宣传，形成强大的市场声势。相较之下，很多独立制作或文艺片，尤其是像历史传记这种题材，宣发预算可能非常有限。当观众接收到的信息不对称时，他们更容易被熟悉的、被广泛宣传的影片所吸引。

2. 内容本身的吸引力与受众的“口味”：

题材的垂直性： 历史人物传记片，尤其是像张之洞这样在中国近现代史上虽有重要地位，但对于广大普通观众来说可能并不那么“家喻户晓”的人物，其受众群体本身就相对小众。不像喜剧片、动作片那样具有普适性，容易吸引各年龄层观众。
叙事方式的挑战： 传记片的叙事难度在于如何将一个历史人物的一生，在有限的片长内讲得既忠实于历史，又引人入胜。如果影片的叙事节奏缓慢、过于学术化、缺乏戏剧冲突，或者对历史背景的铺垫不足，很容易让非专业观众感到枯燥。观众的观影体验差，口碑自然难以传播。
“新”与“爆点”的缺失： 在信息爆炸的时代，观众的注意力非常容易被新鲜、刺激、能够引起话题的内容所吸引。如果《张之洞》未能找到足够“新颖”的切入点，或者影片本身缺乏能引发观众讨论的“爆点”或“共鸣点”，那么它就很难在众多影片中脱颖而出，吸引观众走进影院。
观众期待的偏差： 有些观众走进影院是希望获得轻松愉快的娱乐体验，而历史传记片可能更偏向于严肃的思考和知识性的普及。如果观众的期待与影片内容不符，即使影片本身质量尚可，也可能无法满足他们的观影需求。

3. 市场营销与口碑传播的困境：

有效的营销策略缺位： 电影上映前后的营销是至关重要的。导演“排片少，求关注”的说法，本身就暗示了影片可能在营销推广方面遇到了困难。缺乏有力的宣传活动、有创意的社交媒体互动、有影响力的影评人和KOL（关键意见领袖）的推荐，都会导致影片的曝光度不足。
口碑发酵的瓶颈： 首日两人的观影，基本意味着影片在上映初期几乎没有形成任何口碑传播的基础。观众是口碑传播的主要驱动力，而口碑的形成需要足够数量的观众先去观看并产生评价。当首批观众极少时，负面口碑（即使影片质量不错，但观众少也可能被解读为“不好看”）或缺乏正面口碑的双重打击，会直接影响到后续的排片和票房。
发行与影院的博弈： 影院排片是一个复杂的商业博弈过程。影院会根据影片的市场预期、宣发力度、同档期竞争影片的情况来决定排片。如果影片的出品方或发行方没有足够的资源去“说服”影院增加排片，或者影片本身的市场吸引力不足以让影院承担风险，那么排片量自然会被压缩。导演的“求关注”可能也是希望通过这种方式，引起发行方、影院以及更广泛的观众的注意，从而争取到更多的机会。

4. 整体电影市场环境的挑战：

观众选择的多样性： 如今观众的娱乐选择早已不是只有电影院。流媒体平台上的海量内容、短视频平台的碎片化娱乐、线下其他娱乐活动等，都在瓜分观众的时间和注意力。电影院需要拿出足够吸引人的作品，才能让观众愿意走出家门。
票价与观影成本： 电影票价的上涨也是一个不容忽视的因素。当观众需要花费一定的成本去观影时，他们会更加慎重地选择影片。如果一部影片的市场热度不高、口碑不明朗，观众很有可能选择“观望”或者转投其他更具吸引力的项目。

总而言之，电影《张之洞》首映的尴尬局面，绝不是单一因素造成的。它是 “内容本身吸引力与大众市场需求之间的差异”，叠加 “市场营销推广上的劣势”，再加上 “档期选择上的不占优势”，以及 “当前观众娱乐选择日益多元化” 的一个综合结果。导演的“排片少，求关注”是他在这些困境下的一个无奈但也是策略性的呼喊，希望借此引起更多层面的重视，从而有机会让这部影片被更多人看见。

因为：

这是海报：

这是预告片里的截图：

这是放出来的不知道是啥的图：

这就是真实的PPT美学吧

我此时表情：我不懂，但我大受震撼.jpg

这是我找到的，滤镜比较好看的一张图了：

所以说，为什么没人看，导演心里没数吗？？？

别借着是国产电影而且是古代名人就来敷衍，来糊弄观众

就这么说吧，这电影的滤镜，人家于正都不用了（于正：勿cue）

所以这部电影票房扑街其实才是正常，如果是票房一路高歌那才完犊子，那会说明我们的审美大后退

我们也想看电影，只是不想辣眼睛

希望导演别再拿情怀主义来绑架人，专心搞工作比啥都强

微博：畫未菇凉

公众号：畫未的信

隔三差五，写信给你

天眼妹刚刚看了一下，现在票房已经涨到了6850元了，8过和那些动辄上亿的电影相比，这个票房还是显得有点惨0-0…

电影《张之洞》的出品方共有三家公司，分别为北京太阳花开影视文化有限公司、南皮县融媒体中心以及北京慧橙影视制作有限公司。

这三个出品方乍一看没什么背景，实际上咧？确实也是没什么背景…

北京太阳花开影视文化有限公司成立的时间倒是蛮早的，只不过现在这个公司的人数也不多，股东信息也很简单，只有一个自然人，赶脚不像是能投资几个亿拍电影的企业…

北京慧橙影视制作有限公司2018年才成立，1000万的注册资金一点也没实缴，公司的股东是两个自然人，名下也没有其他的公司，赶脚比上面的太阳花开影视公司规模还要再小一点…

剩下的南皮县融媒体中心，实际上就是南皮县广播电视台，看名字就能猜得出来，这个组织是一个事业单位，主要的业务宗旨其实就是处理好南皮县的宣传及舆论工作。

而电影《张之洞》实际上就是描写了张之洞的事迹，张之洞的祖籍就隶属于南皮县。整个电影从拍摄到杀青应该也就7~8个月的时间，其中剪辑用了三个月，拍摄的时间应该也就4个月。电影2019年4月份就提交审核了，不过一直等到2022年才上映。

怎么说呢，一路看下来，其实天眼妹赶脚这个阵仗似乎更像是一个宣传片，只不过用的是张之洞作为宣传噱头？

其实票房惨淡天眼妹觉得也并不全是影院排片的锅，毕竟一般来讲电影遵循的都是分账原则，影院也是电影票房的受益方之一，减少拍片影响票房后，影院能拿到的分成也会相应减少。

唉，赶脚想要拍出赚钱的商业电影，还得是大众喜闻乐见的内容才行啊…