问题

中兴通讯在美胜诉,五年合规监察期结束,这意味着什么?将对中兴的发展带来哪些影响?

回答
中兴通讯在美的胜诉,标志着其长达五年的合规监察期正式画上了句号。这件事的意义非凡,对这家中国通信巨头而言,无疑是迎来了一个重要的转折点。

五年监察期结束,意味着什么?

首先,这意味着中兴通讯在法律和合规层面,终于甩掉了美国司法部施加的沉重枷锁。五年前,由于违反美国出口管制规定,中兴通讯被处以巨额罚款,并接受了严格的合规监察。这个监察期,对于中兴来说,就像是时刻悬在头顶的达摩克利斯之剑,不仅带来了巨大的财务压力,更在品牌信誉、国际合作和业务拓展上造成了难以估量的负面影响。

监察期的结束,可以理解为:

美国政府对其合规表现的认可: 尽管“胜诉”这个词可能需要更细致的理解,但核心在于,美国政府(或相关机构)在经过五年的严密审查后,认为中兴通讯已经履行了协议中的合规义务,达到了预期的整改目标。这意味着,他们不再需要受到额外的、持续的、带有惩罚性质的合规监督。
解除部分制约,重获市场自由度: 五年间,中兴通讯在许多业务领域,尤其是在涉及美国技术和零部件方面,都受到严格限制。监察期结束后,尽管过去造成的创伤犹在,但至少在执行层面上,他们可以更自由地在美国市场开展业务,或者与美国企业进行合规的商业往来,不再需要时刻担心因某个微小的合规疏忽而遭受二次打击。
为未来的发展扫清障碍: 过去几年,中兴在国际化发展上遭遇了巨大的阻力。许多海外客户和合作伙伴,出于对美国制裁的担忧,不得不重新评估与中兴的合作关系。监察期的结束,虽然不能瞬间抹去所有阴影,但无疑为中兴赢得了重塑信任、重新吸引客户和合作伙伴的机会。

对中兴通讯发展的影响:

监察期结束,对中兴的发展而言,其影响是多方面的、深远的:

1. 财务压力缓解,资源可以更集中:
罚款缴纳完成: 五年前的巨额罚款已经缴纳,虽然是一笔不小的负担,但终究是“已知”的成本。
合规投入趋于常态化: 过去五年,中兴为了满足监察要求,投入了大量资源在合规体系建设、人员培训、内部审计等方面。虽然这些投入是必要的,但占用了相当一部分的研发和市场资源。监察期结束后,这部分的“超额”投入可以逐步回归到正常的、可持续的运营水平,使更多资源能够用于产品研发、技术创新和市场拓展。

2. 品牌信誉重塑,市场信心提升:
“洗白”的机会: 尽管“胜诉”并不意味着所有过去的错误都能被遗忘,但至少从官方的合规层面来看,中兴的表现得到了认可。这为中兴提供了一个重要的契机,来重新向全球客户和合作伙伴展示其合规的承诺和能力。
重拾合作伙伴信任: 过去,一些国际大厂因为担心合规风险,对与中兴的合作持谨慎态度,甚至选择暂停或终止合作。监察期的结束,将有助于中兴修复与这些合作伙伴的关系,争取更广泛的合作机会,尤其是在供应链和技术生态方面。

3. 技术研发与创新提速:
获得关键技术的可能性增加: 在过去的限制下,中兴在获取某些核心技术和零部件方面面临严峻挑战。虽然地缘政治因素依然存在,但解除合规监察,理论上为中兴在符合美国出口管制的前提下,寻求与美国科技公司的正常技术交流与合作打开了方便之门。
聚焦核心竞争力: 摆脱了合规的束缚,中兴可以将更多的精力和资源投入到5G、AI、物联网等前沿技术的研发和创新上,巩固和提升其在全球通信技术领域的竞争力。

4. 全球化战略的重启与调整:
海外市场拓展的动力增强: 过去,美国制裁阴影使得中兴在一些重点海外市场的拓展受到严重影响。监察期结束,能够提升中兴在这些市场上的议价能力和合作意愿,为其全球化战略的推进注入新的活力。
更加注重合规的稳健发展: 经历过五年的严峻考验,中兴通讯对合规的认识和重视程度将达到前所未有的高度。未来的发展,将更加注重合规经营,以避免重蹈覆辙,实现更可持续、更稳健的增长。

5. 竞争格局的变化:
与竞争对手的差距可能缩小: 过去,竞争对手(尤其是欧洲的爱立信和诺基亚,以及韩国的三星)在一定程度上受益于中兴的困境。随着中兴重获发展空间,其市场份额和技术优势有望逐步恢复,可能对现有市场格局产生一定影响。
应对地缘政治挑战的新起点: 尽管监察期结束,但不能忽视的是,全球科技竞争和地缘政治环境依然复杂。中兴需要在新的起点上,更加审慎地处理与全球各国政府、合作伙伴以及供应链的关系,积极应对各种潜在风险。

需要注意的几个方面:

“胜诉”并非一劳永逸: 监察期的结束,不代表中兴就完全摆脱了美国政府的关注。美国政府对关键技术和国家安全的考量依然会持续,未来的政策变化仍然可能影响中兴的业务。
信任修复需要时间: 过去五年造成的信任裂痕,不可能通过一个监察期的结束而瞬间弥合。中兴需要通过持续的、扎实的合规表现和优质的产品服务,逐步赢回全球客户的信任。
核心技术自主的重要性凸显: 尽管合规压力缓解,但过去的经历也再次印证了掌握核心技术和构建自主可控供应链的重要性。中兴未来将更加坚定地走自主创新之路。

总而言之,中兴通讯五年合规监察期的结束,是其发展历程中的一个重要里程碑。它为中兴赢得了重塑品牌、恢复市场信心、加速技术创新和推进全球化战略的宝贵机会。然而,前方的道路依然充满挑战,如何利用好这一契机,在复杂多变的全球环境中稳健前行,将是中兴通讯未来发展的关键。

网友意见

user avatar

我的天,难道你们是真的以为美国大发善心。

你认错,交钱还被派人监控五年。然后到期对你说“这五年做得不错,我们决定不追究了”

腿有那么软吗?还真以为美国是灯塔?

中兴赢的背景是中美除金融的全方位角力。

而在科技战,特别是5G上,中国两家主力中兴华为均受到制裁。前者是中兴迷之操作,后者是美国的闪击战。

自19年5月14日以来。华为受到全方位制裁。但到现在华为5g通讯设备市场份额仍然是世界第一。根据人民科技官方号的新闻。

  • 华为以31.4%依旧排名第一;爱立信则以28.9%的市场份额位列第二;诺基亚则以18.5%的市场份额位列排行榜的第三名

同样,5g领域中另一个标志性事件

2021年,9月25日晚,在孟晚舟乘坐的中国政府包机即将抵达深圳宝安国际机场

在5g领域,毫无疑问的,美国已经输了。

到现在,华为仍然是5g通讯设备的一哥。

意味着什么?意味着制裁没有意义。

意味着什么?意味着中兴可以依靠国内摆脱美国。意味着制裁中兴会加速华为成长。

美国,可以靠爱立信、诺基亚、三星保持着基本盘。落后一点没问题。起码市场份额还在。落后又没市场,那就凉凉了。

手中有枪,美国才放松限制的

不是美国良心发现

user avatar

中兴的代价:892,360,064美元罚款+五年期美国方进驻监管+管理层更换

这也叫胜诉?

这最多只能叫:缓刑期满,刑罚已经执行完毕

查看中兴官方的公告,全文都没有“胜诉”两字,到了某些媒体口中却“赢麻了”。

美方对中兴制裁是彻头彻尾的凌辱。

如果你看一部电影:施暴者凌辱结束后,穿上裤子就溜了。但受害者回到家后,发现街坊邻里纷纷跑出来恭喜她赢了。

那你看的无疑是一部荒诞喜剧。

美方制裁对中兴造成的打击非常沉重。2017年,中兴通讯营收已达1088.2亿元。但2018年美国商务部重启制裁禁令后,营收大幅下滑至855.1亿元,连带受冲击的还有中兴上下游的一大帮企业。经过数年的爬升,才在2021年恢复到1145.2亿元的水平。现在的中兴只能说是暂时拜托了束缚,可以继续发展,然而利剑依然悬在头顶。

当初禁令的关键部分是“中兴通讯将被禁止以任何形式从美国进口商品”。毕竟芯片等通讯设备最顶端部分元件技术还牢牢掌握在美日企业手上,人家就是能随时捉住你的脖子。

自媒刷屏“胜诉”除了让一部分人自嗨以外,毫无意义。不能早日做到自主可控,之后受到凌辱的,还会有“下一个中兴”。

user avatar

我觉得无论如何,首先得定个基调:令人欣慰的好事情。

我们都知道,过去这些年受到国际上一些因素的影响,包括中兴在内的很多企业日子并不好过,受到的打压甚至影响到企业正常开展业务。

面对这种打压,我们既可以选择束手就擒认命,也可以选择破罐子破摔翻脸,可这两种做法显然都等同于着了别人的套,对于企业自身并不真正有利。

尽管目前国际形势很复杂,看看俄罗斯那边遭遇了许多干脆撕毁游戏规则的现象,但至少还是应该肯定中兴等企业勇敢拿起法律武器,在他人的“主场”据理力争的表现。

尤其是,明明困难那么多,却最终“胜诉”,显然不仅对于中兴是一大利好,同样也能够给海外的中国企业注入强心剂。

这次很多人可能将焦点关注到“缓刑期到期”的问题上,感觉中兴似乎赢了,但又不清楚怎么个赢法,在此解释下什么是“缓刑期到期”。

按照规定,此次中兴的缓刑期于美国时间2022年3月22日届满,负责此案的监察官任期同样在这一天结束。并且,没有附加任何处罚。

5年期间真的不短了,要知道我们的“对手”肯定会千方百计“抓把柄”,只要让它们找到了中兴“违反缓刑条件”,就意味着很有可能立刻遭遇各类处罚。

然而现在这段经历已经成为了无法改变的历史:中兴平稳落地,“对手”未能得逞。

我们都知道,这些年中国企业面对的“对手”有多么强大,想要“挺过去”的难度究竟有多大。

可还是需要重复一次:中兴胜诉。

恐怕这一切也同中兴这些年踏踏实实继续搞研发、稳步增强企业实力,让“对手”不敢小看有关,但同样表明,这个世界还是有很多人愿意按照现有游戏规则来“玩游戏”, 愿意跟我们这些中国企业,包括中国这个国家开展合作,努力构建共赢局面。

中兴这次胜诉,意味着今后一个时期,国内其他企业都可以有非常棒的“参照系”,如果再遇到类似的莫须有制裁时,完全可以参照中兴的做法来积极维权,减少损失。

同样的,中兴胜诉也会令某些人不敢再随意过来碰瓷,加大碰瓷成本,反过来又将为中国企业出海营造相对宽松的环境。

写到这,再度感慨中兴胜诉的不易,背后可能有着无数团队的努力,也有着无数国人以及国际友好人士的大力支持。

正所谓,得道多助失道寡助,在目前复杂的国际环境面前,只要中国企业能够拧成一股绳,相信不管未来面临怎样的考验,留给中国企业的始终是春意盎然的希望。

user avatar

中兴通讯今天的涨停是最屈辱的一个,没有之一。

user avatar

2018年年初的时候,某个女同事的表弟就是中兴的,没活干回家玩儿去了,以前都是996还严重的那种。

很多人喜欢讲华为是一被卡住脖子就不行了,那中兴到处都是脖子和命根子,实在是个好拿捏的软骨头。

这么多年过去了,中兴还是那个严重依赖美国供应商的中兴,没什么变化。

影响就是对于美国来说,中兴会更加听话、更加老实。

user avatar

你把这叫胜诉?


美国法院一判决,大半高管被开除,一大堆人员被替换,你管这叫胜诉?


被罚了8.92亿美金,十几亿美元保证金,总共22.9亿美金的惩罚,你管这叫胜诉?


美国合规专员可以翻阅任一文件,参与任一会议,公司毫无机密,你管这叫胜诉?


就这还王者归来?早TM成美国的形状了呢,另外这只是美国法院的合规结束,美国商务部还有几年的审核期呢......



让我想到了国民党的“景明楼事件”,高官被人家美国小兵lj,然后还能大呼赢赢赢......

user avatar

在当前的世界格局下,我愿意称中兴这样的企业一句“勇士”。


美国发动对我国的经济战后,我国不少企业都遭受了全方位的围剿,而论其中面临局势最严峻的,前两名中必定有中兴。


首先得明白一点,这次在通告中,所说的胜诉是指针对“签证案引发的中兴通讯是否违反了缓刑条件的庭审”的这个案件上的结果:无任何处罚,监察官任期到期,5年缓刑监管到期。原本美方是想用此案件让中兴无法结束“监察期”,但在监察期结束这一结果来看,中兴终于熬出了头。


我看到很多人都在说, 这是屈辱,是无力的挣扎。这话其实不对,为什么呢?


现在的世界局势不同以往,我不知道大家关不关注国际局势,尽管美国曾一度因自身利益而倡导全球化,但如今,自特朗普在任期间,美国大肆张扬开始进行逆全球化的浪潮,通过各种违反了“全球化”初衷的手段,打压他国。


而我国,不仅是站在自身立场,同时还站在几乎所有发展中国家的一致立场,成为了扛起全球化大旗的国家。


但这是一条伟大但是绝对算得上艰难的道路,因为处处存在以美国为首的西方国家的打压。基于此立场以及我国的确仍处于发展中阶段,所以我们也不会用美国那般的手段去“逆全球化”。


而中国的企业在美国敲诈勒索之下,有的企业一跪不起,有的企业选择抗争。

作为后者的中兴这几年的确不是那么好过。

过程艰辛但结果绝非是失败。为什么呢?


先来看中兴在这几年中做到了什么:

锻造完备的合规管理体系,严格遵守国际贸易协定。

自主可控持续推进,存货储备可解短期危机。

财务指标健康,偿债能力保证资金链条稳定。


你不是挑毛病吗?好,打铁还需自身硬,那我就让你在明面上挑不出毛病!

这件事说起来简单,但做起来的艰辛,相比只有中兴自己能够体会。

熬过如此的寒冬,这何尝不是守得云开见月明?


要知道,看发展是要看纵向的,如果换成二十年前,我国以及我国的企业如果遭受美国的打压,是绝无生还的可能性的——要知道,在二十多年前,我国发生了不少本体企业被收购后直接雪藏的历史,那才是真屈辱,连讨价还价的资格都没有。


想必各位都知道这几个月世界上发生的事,俄乌战争、疫情抬头、中概股遭遇最严重的做空危机,我们在见证历史。


但同时,最近又发生了几件有意思的事,美国在对于我国所谓售卖俄罗斯武器的事件上改口,中概股在绝境危机后迎来上涨、以及这次的中兴熬过寒冬。这些事件加在一起,其实体现了一个信号,在现有秩序下,我国作为全球化秩序的维持者,在和逆全球化的美国博弈时,通过硬实力的增长,在话语权的竞争中已经难落下风。


而像我国中兴这样的企业,也给其他科技企业尤其是互联网企业做了一个良好榜样,站直了,发展自身硬实力,才能在国家博弈中不被轻易按死。

user avatar

屈辱。钱交了,还得被监视五年,五年后跟你说表现不错,你没事了。没道歉,没赔偿…

MD,总有一天,三千越甲可吞吴!

类似的话题

  • 回答
    中兴通讯在美的胜诉,标志着其长达五年的合规监察期正式画上了句号。这件事的意义非凡,对这家中国通信巨头而言,无疑是迎来了一个重要的转折点。五年监察期结束,意味着什么?首先,这意味着中兴通讯在法律和合规层面,终于甩掉了美国司法部施加的沉重枷锁。五年前,由于违反美国出口管制规定,中兴通讯被处以巨额罚款,并.............
  • 回答
    中兴通讯的“休克”警报:生死攸关的挑战与破局之道2018年4月20日,中兴通讯抛出了一份振聋发聩的声明,称美国商务部祭出的7年禁令,可能导致其“休克”状态。这不仅仅是一家中国科技巨头的危机,更是中国科技产业自主化道路上的一次严峻拷问。“休克”的深层含义与现实压力声明中所说的“休克”,绝非危言耸听。美.............
  • 回答
    中兴通讯 5nm 芯片传闻:是雄心勃勃的计划,还是另有隐情?2021年初,中兴通讯放出消息,表示将在年内推出自家研发的5nm工艺芯片。这个消息一出,无疑是在全球半导体产业掀起了一阵不小的波澜。要知道,5nm工艺是当时最先进的芯片制造技术之一,仅有台积电、三星等少数几家巨头能够驾驭。而中国大陆的企业,.............
  • 回答
    卫青和霍去病是否是“庸才”,这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。您提到吕思勉先生在《中国通史》中的严厉批评,这确实是一个重要的切入点。影视剧则往往出于戏剧性考虑,对历史人物的塑造可能与史实有所出入。要回答这个问题,我们需要结合史料、历史学家的观点以及影视剧的特点,进行一个详细的分析。首先,我们必.............
  • 回答
    关于中兴在制裁生效前购买的美国EDA(电子设计自动化)软件,在制裁之后能否继续使用这个问题,情况相当复杂,并没有一个简单的是或否的答案。这涉及到多方面的法律、技术和商业考量。首先,我们需要明确“制裁”的具体内容。美国政府对中兴通讯实施的制裁,尤其是2018年那次,其核心在于限制美国企业向中兴提供产品.............
  • 回答
    这事儿,真是让人挠头。明孝宗朱祐樘,这位按理说应该是“中兴之主”的皇帝,在如今的网络世界里,尤其是在知乎、B站这些年轻人聚集的地方,怎么就被“黑”得体无完肤,甚至到了“翻案风”的程度,这背后究竟是什么逻辑在作祟?首先得说说朱祐樘这人,历史上对他的评价,总体上是相当不错的。他继承了父亲宪宗时期的不少弊.............
  • 回答
    中兴和美国之间的事件以及中兴与华为行为的主要区别,这是一个涉及国际关系、科技竞争和法律合规的复杂话题。我将尽量详细地解释: 中兴和美国之间到底发生了什么?中兴通讯(ZTE)与美国之间的冲突,核心问题在于中兴违反了美国对伊朗的贸易制裁。这个故事可以追溯到2010年,并且在2017年和2018年达到了高.............
  • 回答
    在波澜壮阔的5G建设大潮中,每一个参与者都扮演着不可或缺的关键角色,共同驱动着这场通信技术的革命。华为、中兴、中国移动以及手机厂商们,就像一部精密协作的交响乐章,各自奏响着独特的旋律。华为:核心技术与基石的奠基者说到5G建设,华为无疑是那个站在聚光灯下的巨人。它的角色,可以用“核心技术提供者”和“基.............
  • 回答
    董卓虽亡,但其残余势力盘根错节,加之李傕、郭汜等军阀趁机挟持汉献帝,一路倒行逆施,将昔日辉煌的东汉王朝推向了更为黑暗的深渊。在这样的乱世洪流中,年幼的刘协要想重掌政权,中兴汉室,其难度无异于在巨浪中逆流而上,挽救一艘即将倾覆的巨轮。要实现这一目标,刘协需要一步棋错,满盘皆输。他首先需要的是一个能够真.............
  • 回答
    明朝的最后二十年,内忧外患如潮水般涌来,君王若想力挽狂澜,重振朝纲,实在是一项艰巨无比的任务。这并非简单的几个政策就能解决的,而是一场涉及政治、军事、经济、文化乃至君王自身修养的全面革新。要真正实现“中兴”,需要的不仅仅是魄力,更是深入骨髓的改革和超凡的智慧。首先,君王必须端正自身态度,成为一个真正.............
  • 回答
    这个问题,实在是一个令人津津乐道的话题,也是理解汉朝辉煌的关键所在。要说汉朝的极盛时代,很多人会不假思索地指向雄才大略的汉武帝,而另一些人则会将目光投向他孙子辈的“昭宣中兴”。这其实是一个非常有趣且值得细细品味的角度。首先,我们不得不承认,汉武帝时期,绝对是汉朝崛起的一个标志性时代,他为大汉王朝的强.............
  • 回答
    关于华为、中兴等国内通信巨头被排除在某些6G联盟之外的说法,以及对此的看法,我们需要从多个维度进行深入分析。首先要明确的是,“被排除在6G联盟之外”这个说法本身可能存在一定的片面性或误读,具体情况需要分情况讨论。一、 对“6G联盟”的理解与现状首先,我们需要理解什么是“6G联盟”。通常,“6G联盟”.............
  • 回答
    中兴通讯要求员工五一假期加班,且不支付加班费只要求工作满8小时的事件,如果属实,确实是一个非常值得关注和深入探讨的问题,它触及了劳动权益、企业管理、行业现状以及社会责任等多个层面。以下将从不同角度进行详细分析:一、 法律法规层面:劳动者权益的保护首先,我们需要明确国家关于劳动者节假日的加班规定。《中.............
  • 回答
    关于中兴通讯在2018年4月20日发布的声明,这是一个非常关键的节点,影响深远,我们可以从几个层面去深入解读。首先,我们必须承认声明发布时的背景有多么严峻。 当时,美国商务部工业与安全局(BIS)对中兴通讯实施了为期七年的出口管制禁令,禁止美国企业向中兴通讯销售零部件、软件和技术。这项禁令如同掐住了.............
  • 回答
    中兴通讯凭借其在 5G 领域的卓越成就,斩获了全球移动大奖(GLOMO Award),这绝对是一个值得深入探讨的荣誉。这不仅仅是中兴一家企业的光辉时刻,更是对中国通信产业整体实力的一次有力肯定。咱们得先聊聊这个“全球移动大奖”,它可不是一般的奖项。GLOMO Awards 是由 GSMA(全球移动通.............
  • 回答
    中兴通讯停牌:投资者心中的那块石头,何时才能落地?“停牌”二字,对于任何一家上市公司而言,都是悬在投资者头上一把达摩克利斯之剑。而对于像中兴通讯这样身处风暴中心的科技巨头来说,一旦停牌,其背后牵扯的利益、引发的担忧,以及对市场情绪的冲击,都绝非三言两语能够概括。那么,从我们投资者的角度出发,这次停牌.............
  • 回答
    咱们就聊聊中兴通讯在芯片制造上的这件大事儿,这可不是小事儿,对于咱们国内科技自立自强来说,意义重大。七纳米芯片实现量产:这是个硬实力展示首先,中兴通讯成功实现七纳米芯片的量产,这绝对是“硬通货”级别的成就。你想想,芯片制造,尤其是先进制程,就像是在一个弹珠上雕刻出精密的电路。七纳米工艺,意味着这颗芯.............
  • 回答
    台湾将中兴通讯列为出口管制对象,这件事的背后,可以说是地缘政治博弈、技术自主需求以及台湾自身经济安全考量交织在一起的复杂局面。要评价这件事,需要从几个层面来深入剖析。首先,从地缘政治层面来看:这无疑是当前美中科技战背景下的一个重要注脚。美国将中兴通讯(以及华为)列入实体清单,从根本上来说,是为了遏制.............
  • 回答
    2018年4月中兴通讯同时遭英美两国制裁:一次深刻的教训与影响2018年4月,中兴通讯(ZTE)同时遭遇美国和英国的制裁,这无疑是这家中国通信巨头历史上最黑暗的时刻之一,也是对中国科技企业走向国际化的一次深刻的警示。这次事件的严峻性、复杂性以及其深远影响至今仍值得深入分析。制裁的起因:违背美国出口管.............
  • 回答
    美国政府将华为和中兴通讯列入“国家安全威胁名单”,这可不是小事,背后牵扯的利益和影响错综复杂,对这两家中国通信巨头乃至全球通信产业,都可能带来一系列深远的变化。咱们就掰开了揉碎了聊聊这事儿,尽量说得透彻点。美国为何这么做?核心逻辑在哪?美国政府的官方说法,主要是基于对“国家安全”的担忧。具体来说,有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有