有没有定量测试耳机解析力的方法？
我将从几个不同的维度来讲解，尽量详尽，并试图避免那些僵硬的AI式表述。
首先，我们要理解“解析力”到底是什么意思。
在音频领域，解析力通常指的是耳机能够清晰、准确地还原并分离音乐中每一个细微的声音元素的能力。这包括：
细节的丰富程度： 是否能听到一些平时不易察觉的微小声音，比如弦乐的弓弦摩擦声、歌手的换气声、乐器本身的细微泛音等。
乐器分离度： 不同乐器（如吉他、贝斯、鼓、人声）之间是否清晰可辨，不会互相“糊”在一起。
声音的空间感与层次感： 即使在复杂的音乐片段中，也能感知到声音的远近、前后、左右的定位，听到不同乐器在空间中的“位置”。
瞬态响应： 声音的起止是否干脆利落，特别是打击乐器，其“敲击”和“衰减”的过程能否被清晰捕捉。
为什么说没有一个单一的绝对定量标准？
原因在于：
1. 音乐本身的复杂性： 不同的音乐风格、录音质量差异巨大。一段口水歌的解析力标准和一段交响乐的解析力标准，即使是同一副耳机，表现出来的“清晰度”也会不同。
2. 人耳的主观感知： 即使是同样的声波信号，不同人的听力敏感度、听音习惯、甚至情绪状态都会影响对“解析力”的判断。
3. 测试信号与内容的局限性： 很多测试信号（如正弦波、扫频信号）虽然有其作用，但并不能完全模拟真实音乐中的复杂瞬态和多乐器交互。
4. 器材链的影响： 耳机的解析力不仅仅取决于耳机本身，还与音源、解码器、耳放等前端器材的素质息息相关。
那么，我们能做些什么来“定量”地评估耳机解析力呢？
我们可以从以下几个角度入手，结合科学的测试手段和严谨的听音比对：
一、基于客观测量指标（间接反映解析力）
虽然没有直接测量解析力的仪器，但一些客观测量指标，如果结合正确的理解，可以间接推断耳机在这方面的潜力。
1. 频率响应（Frequency Response）：
做什么： 使用扫频信号（如10Hz到20kHz的正弦波）和标准化的麦克风（模拟人耳在声场中的响应），测量耳机在不同频率下的输出声压级。
怎么看解析力： 一个平坦且宽广的频率响应通常意味着耳机能够准确地重现从低频到高频的各个细节。如果某个频段有严重的谷（衰减）或峰（提升），都可能导致该频段的细节丢失或被过度夸张，影响整体的清晰度。
定量化： 我们可以通过频率响应曲线的平坦度（例如，在某个频段内的最大偏差）来量化。曲线越平坦，理论上解析力越有保证。我们也可以关注高频部分的延伸和能量分布，通常来说，耳机在高频段（如10kHz以上）能够稳定且有细节地重现声音，是体现细节和空气感的重要因素。
注意事项： 绝对平坦并非万能，人耳的听力曲线（如FletcherMunson曲线）表明我们在不同频率段的敏感度不同，所以“听起来平坦”和“测量值平坦”之间可能需要一些调校。此外，高频的能量感和稳定性，比单纯的“高频有多高”更重要。
2. 失真度（Total Harmonic Distortion THD / Intermodulation Distortion IMD）：
做什么： 用特定的信号（如纯正弦波或混合信号）驱动耳机，测量输出信号中产生的非预期谐波或互调信号的比例。
怎么看解析力： 失真越低，说明耳机对原始信号的“二次创作”越少，声音越干净。在复杂的音乐中，低失真意味着即使是微弱的声音细节，也不会被失真产生的“噪音”所掩盖。
定量化： 以百分比或分贝（dB）表示。例如，THD在1kHz处小于0.1%通常被认为是较低的。THD随频率和声压级的变化曲线也是一个重要参考。在较高声压级下仍能保持低失真，是高端耳机的一个重要标志。
注意事项： 极低的失真度并不总是唯一标准，有些“讨喜”的声音可能会略微增加一些谐波失真，但通常是有益的。关键在于失真是否“破坏”了音乐的自然感和细节。
3. 瞬态响应（Transient Response）：
做什么： 测试耳机对快速变化的信号（如脉冲信号、短促的音符）的响应速度和准确性。
怎么看解析力： 良好的瞬态响应意味着耳机能干净利落地“捕捉”和“释放”声音的开始和结束，例如鼓点的敲击感、吉他的拨弦瞬间。响应慢或有“拖泥带水”的耳机，会让细节变得模糊。
定量化： 这部分相对难以通过标准化的单一定量值来衡量，但可以通过测试脉冲信号的衰减曲线，观察是否存在过度的振铃（ringing）或响应延迟。一些测试软件会提供“瞬态失真”的指标，但其定义和测量方法可能不统一。
替代方法： 聆听包含大量快速打击乐器（如钢琴的快速音阶、军鼓的敲击）、弦乐拨奏等乐段。观察声音的边缘是否清晰，收尾是否迅速。
二、基于科学的听音测试和比对（主观与客观的结合）
这是更贴近实际使用和感受的方法，但需要系统性的设计。
1. 使用精选的“解析力测试曲目”：
做什么： 选取一些被公认录音质量好、包含丰富细节和复杂声场的音乐。这类曲目通常有明确的测试目的。
典型曲目类型和关注点：
古典乐： 如《行星组曲》中的“木星”（多乐器交织，定位感）、巴赫的无伴奏大提琴组曲（单乐器细节）、德彪西的《月光》（钢琴弱音细节和泛音）。
人声： 如Norah Jones的专辑（口呼吸声、气息）、Adele的歌曲（胸腔共鸣、咬字细节）。
器乐： 如爵士乐中的鼓组（镲片瞬态、军鼓颗粒感）、古典吉他演奏（拨弦的“指尖触弦”感、琴弦的共鸣）。
电子乐： 有些电子乐会有很多合成器合成的细微音效、叠加的声部，可以检验分离度。
定量化（听音笔记的结构化）：
建立评分体系： 对每个评价维度（如人声细节、鼓组清晰度、乐器分离度、空间定位）设定一个评分等级（如110分）。
建立对比列表： 将待测耳机与已知解析力水平的参照耳机（“标杆耳机”）放在同一张列表上进行逐项比对。
详细记录： 在比对时，不是简单地说“更好”或“更差”，而是具体描述“在某某曲目中，耳机A的人声口型更清晰，能听到更多的换气声；而耳机B的鼓点虽然有力，但底鼓和镲片之间的分离度稍差。”
音频工程师的辅助： 如果条件允许，可以找有经验的音频工程师，在受控环境（隔音室）下，使用他们熟悉的、经过校准的设备进行试听和记录。
2. 利用专业的测试软件和声卡（模拟更科学的听音环境）：
做什么： 有些测试软件（如ARTA, REW）可以结合专业的声卡和测量麦克风，发出各种测试信号，并分析耳机在这些信号下的输出。
怎么看解析力： 软件会生成各种图表（如前面提到的频率响应、失真曲线），同时也可以进行一些主观听音测试的辅助，比如播放包含特定频率成分的扫频信号，让你仔细听某个频段是否有异常。
主观听音的辅助工具： 软件可以播放一些特殊的测试音，比如用大量短暂而清晰的音符组成的序列，来测试耳机的瞬态响应和细节密度。你可以通过这些音符的连续性、清晰度和间隙的“干净程度”来判断。
定量化： 软件本身会给出很多客观测量值。结合听音，你可以将软件测量的某个指标（如特定频率点的失真度）与你对该频段听到的细节和清晰度的评价关联起来。
3. 侧重于特定场景的测试：
多乐器交织的复杂片段： 选择一段管弦乐中的高潮部分，或者一段多乐器重奏的摇滚乐。听你能否分辨出每一件乐器的声音，它们的位置是否清晰，彼此之间是否会“压制”或“模糊”。
微弱细节的捕捉： 听一些安静的曲目，关注人声的微弱呼吸声、乐器发声前的轻微杂音、或者录音环境中的微弱声响（如椅子摩擦声）。耳机解析力强的，会更容易捕捉到这些。
高频细节的还原： 听镲片、三角铁等高频乐器，好的解析力会让你听到“闪耀”、“丝滑”的高频，而不是刺耳或模糊的声音。
三、一些进阶的概念和工具
“声场”与“解析力”的关联： 一个宽阔且定位准确的声场，往往需要耳机具备良好的解析力和分离度才能实现。在声场中，乐器和人声的细节才能被“放置”到正确的位置。
“瞬态”与“冲击力”的区别： 解析力强的耳机，在瞬态方面会表现得“干净”和“快速”，而“冲击力”可能更多与低频的量感和弹性有关。解析力好的耳机，才能在保证冲击力的同时，不牺牲细节。
阻抗和灵敏度： 虽然不是直接衡量解析力，但较高的阻抗和较低的灵敏度通常意味着耳机需要更强的驱动力，而好的前端配合这样的耳机，往往能展现出更好的解析力潜力。
总结一下，要定量地测试耳机解析力，我们应该：
1. 理解解析力的多维度性：它不是单一指标，而是细节、分离、空间、瞬态的综合体现。
2. 利用客观测量数据作为基础：频率响应平坦度、低失真度是重要参考。
3. 构建系统化的主观听音测试流程：使用精选曲目，与标杆耳机对比，并建立详细的记录和评分体系。
4. 关注特定音乐片段中的细节表现：将测试置于真实音乐场景中。
5. 承认主观性的存在：即便是最科学的测试，最终的听感也是最重要的，但科学的测试方法能帮助我们更客观地接近这个听感。
最终，任何耳机的使用感受，都离不开你自己的耳朵和你喜欢听的音乐。这些方法都是为了帮助你更系统、更清晰地理解和评估耳机的“解析力”这个特性。希望这些详细的讲解能有所帮助！
网友意见
路过强答一番。在俺过往的散文里面， 俺提到了一个量化的指标。
SPEECH TRANSMISSION INDEX - MTF Matrix
---------------------------------------------------------------------
Band 125 250 500 1000 2000 4000 8000
---------------------------------------------------------------------
0.63 0.7658 0.9771 0.9939 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
0.80 0.7581 0.9779 0.9942 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
1.00 0.7508 0.9779 0.9942 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
1.25 0.7538 0.9775 0.9940 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
1.60 0.7464 0.9766 0.9941 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
2.00 0.7594 0.9774 0.9939 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
2.50 0.7556 0.9764 0.9938 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
3.15 0.7565 0.9769 0.9939 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
4.00 0.7571 0.9759 0.9938 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
5.00 0.7442 0.9752 0.9936 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999
6.30 0.7472 0.9733 0.9933 0.9998 0.9999 0.9999 0.9999
8.00 0.7475 0.9725 0.9929 0.9997 0.9999 0.9999 0.9999
10.00 0.7322 0.9698 0.9922 0.9995 0.9999 0.9999 0.9999
12.50 0.7269 0.9661 0.9910 0.9992 0.9998 0.9999 0.9999
---------------------------------------------------------------------
OctTI 0.6592 0.9989 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
---------------------------------------------------------------------
STI = 0.9870 (male), 0.9999 (female) 这不就是传说中的女毒吗？
Rating: EXCELLENT (EXCELLENT)
(%ALcons= 0.9616)
STI 法，即“语言传输指数 “speech transmission index” 法。
该法用人工合成的测量信号进行测量。其信号在模拟一个“音位”的基础上，考虑到以下诸因素：平均语声谱、频率计权、听觉掩蔽效应、听觉门槛、由非线性和非线性互调引起的谐波分量（正确的设计可以使这些分量变成干扰测试信号的噪声而不是无法从当前测试信号中分离的谐波）。STI 信号包含 7 个窄带噪声载波，其中心频率为
125Hz、250Hz、500Hz、1kHz、2kHz、4kHz、8kHz
每一个载波分别用14个极低频的简谐信号调制，调制信号的频率为：
0.63 .801.01.251.62.02.53.154.05.06.38.01012.5（单位为 Hz, 相隔 1/3 倍频程）共有 98 个测量信号分量。
RAPID SPEECH TRANSMISSION INDEX - MTF Matrix
----------------------------------------------
Band 500 Hz 2000 Hz
----------------------------------------------
0.71 0.9999
1.00 0.9942
1.41 0.9999
2.00 0.9939
2.80 0.9999
4.00 0.9938
5.60 0.9999
8.00 0.9929
11.20 0.9998
----------------------------------------------
Octave STI 1.0000 1.0000
-----------------------------------------------
RASTI = 1.0000 Rating: EXCELLENT
(%ALcons = 0.7558)
学英文害怕听不懂？
考四级六级托福雅思怕耳机不好？
这个1.0000 Rating: EXCELLENT 怕是能帮您下决定吧？
而且只要 1.25 刀哎。
快速语言传输指数是指简化测量所得的语言传输指数（STI）。
如果在可懂度试验时所用的房间的混响时间频率特性比较平直，
那么测量调制转移函数时只需对两个倍频带进行，
这样得到的语言传输指数称为快速语言传输指数。
免费的软体可以到这些地方下载：
。 Room EQ Wizard 是完全免费的。 就象下面介绍的听力测试软体一样免费。
病急乱投医的话， 不妨看看这里：
。 俺的散文起点比较低， 所以大家应该都能读懂。
还有这里：
。
=====警告：以下为详细介绍，十分耗时。 请勿轻易阅读！=============
这有个中篇的散文：
听力受损的人不是少数，这也是为什么俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：
本文内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬. 转载时可用大家都熟悉的“佚名”取代作者名字， 或替换成您自己的网名即可。
看中文有困难的话， 这里有个英文的说明：
。。
前言：
我国有听力语言残疾人2057万，为残疾人总数的首位。其中7岁以下聋儿80万，由于药物、遗传、感染、疾病、环境噪声污染、意外事故等原因，每年新产生3万余名。听力障碍严重影响着这一人群的生活、学习和社会交往。针对我国耳聋发生率高、数量多、危害大，预防工作薄弱的现实，卫生部、教育部、民政部、国家计划生育委员会、国家质量技术监督局、国家药品监督管理局、国家广播电影电视总局、中华全国妇女联合会、中国老龄协会、中国残疾人联合会等10部委局共同确定：每年的3月3日为“全国爱耳日”。
音量已经调到头了， 声音还是觉得有点点轻， 不够力！！ 这是典型的噪音性聋的表现。如果您觉得健康比面子重要， 不妨认真测一测。
很多老烧多年征战， 两耳听力已经废了七八成。 耳放已经是助听器的同义词。
新烧看不透这一点， 总觉得老烧的听感和自己的听感对不上号。
聚会交流时， 最好的方法就是大家用同一副知名的耳机， 相互测听力。
最后一贴出来， 金木水火土， 一目了然。
下面介绍的就是一个爱面子的老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试组合，
如果您觉得健康比面子重要， 不妨一看。
解压第一个软件的密码如下：
密码
c r y s t a l r a d i o . c n （请去掉空格）
最先应该测试的是 1000 HZ, 别从 30 HZ 开始， 然后留言说什么都听不到。
最先应该测试的是 1000 HZ, 别从 30 HZ 开始， 然后留言说什么都听不到。
注意事项：
1. 听力检查是要到隔音的房间测试的；
2. 可以请老婆或者儿女或者亲友代劳的;
3. 鼠标太吵可以用触摸板、手写笔、手写屏或者（他人）隔玻璃壁用无线鼠。
（同时）对于新烧友来说，这也是一个最简单的法子来测出自己个性化的曲线，
从此不用再被老烧或者商家的枪手忽悠。
从音源到脑子， 整个链条是这样的:
您的大脑颞叶 + 您的耳朵 + 耳机（变量）+ 耳放(如果有)
+ DAC（音频界面） + 电脑 + 本测试软体（产生 32比特 HiRES 测试波形）
= 整个链条。
当然要花费几分钟时间。
免费的耳朵测听软件 耳朵“频响“测试软件 <<<--------------------- 当烧友陷入耳朵金木之争时， 可以立判高下。 the Free Hearing Test App is here 下载点下边：
无损HI-RES耳朵测听软件耳朵频响测试软件The Free HI-RES Hearing Test App is here-◎家庭影院音频
（对， 就是这个下划线的链接）
补充一个下载点: x86 cpu 绿色直接运行版 (无密码)
https:// maiwenxue.com/wp-conten t/uploads/2018/09/portablex86.rar
MD5:
dda2895d55bf0703fd5cce2dc69538ca
一点安装版：
(180.65 KB, 下载次数: 1360)
2017-4-1 18:50 上传
绿色直接运行版： 是真的，只有不到 20KB, 对的， KB 不是 MB 或者 GB.
(16.86 KB, 下载次数: 1751)
解压第一个软件的密码如下 密码 c r y s t a l r a d i o . c n （请去掉空格）
80 dB 真的很吵了， 不骗你的。孩子都会受不了捂住耳朵。
测完了以后， 大概是这样的。
您整个系统， 从音源到脑子， 整个链条的频率反应就是这条曲线。
（Photoshop 翻转 180 度啊）
您整个系统， 从音源到脑子， 整个链条的频率反应就是这条曲线。
（Photoshop 翻转 180 度啊）
看到 3000 HZ 有峰了吧？ 用 EQ 压一下 （-3dB ~ -6dB）就会感觉到胆味(暖声)了。
如果对上面的曲线存疑， 或者有耳鸣现象。可以通过第二个测试排除疑惑，
或者确定耳鸣的存在。
也就是说上面的一个免费软体如果不够用， 还有下边的莫尔斯码发生器训练器。
** 卧底的莫尔斯码是 ..- -. -.. . .-. -.-. --- ...- . .-.
纯音超声次声波白噪发生器及莫尔斯码发生器训练器 32bit192KHz <<<-------------------- 调音量以及验证老烧的听力 20KB免费小软体 下载点这个下划线的链接：
免费无损HI-RES纯音超声次声波白噪发生器及莫尔斯码发生器训练器HI-RES 32bit-◎家庭影院音频 - Powered by HD199.COM!
（对， 就是这个下划线的链接）
工具免费使用和下载。
您也许需要安装微软的 dot net framework
纯音超声次声波白噪发生器及莫尔斯码发生器训练器 32bit192KHz 能干啥？
1. 可以按 dB 精细地控制 2次谐波 和 3次谐波的振幅；
~~~~~ 如果说2次谐波悦耳， 那大家可以测试一下，2次谐波到底是否悦耳。
2. 65535级音量控制;
~~~~~ 如果大师说他能听出 ppm 级的改变， 那大家可以测试一下ppm 级的音量改变，大师能否一一收货。
3. 32bit 纯音发生器, 即时产生 32比特 192 千赫兹采样的未压缩波形文件；
~~~~~ 如果大师说他能听出次声或超声， 那大家可以测试一下 32比特 192 千赫兹采样的未压缩次声或超声波形，大师能否一一收货。
4. Morse Code 训练器.
~~~~~ 如果大师说他能感知超声， 那大家可以测试一下超声的Morse Code，大师能否一一收货。
大师如果听不了很快的Morse Code， KOF 的 Morse Code 训练器 可以调出很慢很慢的码率， 确保真正的大师能一一收货。
5. 如果听力曲线那里有偏差或者作弊的情况， 来到Morse Code 训练器这里就无所遁形了。
抄写电文你中不能把 CHINA 抄成 AMERICA 吧？看出来这是杀器了吧。
还记得无间道的那句台词吗？
高音甜，中音準，低音沉。總之一句話，就是通透。。。YEAH
对了， 音量怎么调？ 学过录音的同学可能都知道。 用粉红噪音。
32bit 小巧的粉红噪音发生器软件 KOF PINK NOISE GENERATOR
无损HIRES 32bit 小巧的粉红噪音发生器软件 KOF HIRES PINK NOISE GENERATOR-◎家庭影院音频
调到你觉得合适吧。
Q: 我电脑的音量应该调到百分之多少呢？
A: 平时听歌是多少就调到多少. 或者用帖子里面的粉红噪音发生器，播放粉红噪。 自己决定多大的音量比较舒适。然后停止噪音。 开始测试。
Q: 我电脑的音量应该调到百分之多少呢？
A: 平时听歌是多少就调到多少. 或者用帖子里面的粉红噪音发生器，播放粉红噪。 自己决定多大的音量比较舒适。然后停止噪音。 开始测试。
Q: 我电脑的音量应该调到百分之多少呢？
A: 平时听歌是多少就调到多少. 或者用帖子里面的粉红噪音发生器，播放粉红噪。 自己决定多大的音量比较舒适。然后停止噪音。 开始测试。
Q: 我电脑的音量应该调到百分之多少呢？
A: 平时听歌是多少就调到多少. 或者用帖子里面的粉红噪音发生器，播放粉红噪。 自己决定多大的音量比较舒适。然后停止噪音。 开始测试。
Q: 我电脑的音量应该调到百分之多少呢？
A: 平时听歌是多少就调到多少. 或者用帖子里面的粉红噪音发生器，播放粉红噪。 自己决定多大的音量比较舒适。然后停止噪音。 开始测试。
听力与语言是人类相互交流和认识世界的重要手段，然而，耳病和听力障碍的阴霾却袭扰着人类。据世界卫生组织估算，全世界有轻度听力损失者近6亿，中度以上的听力损失者2．5亿。我国有听力障碍残疾人2057万，居各类残疾之首，占全国人口的16.79‰，其中七岁以下聋幼儿可达80万，每年还将新产生聋儿3万余名。老年性耳聋有的949万，随着人口寿命增长和老龄化，老年性耳聋的人数不断增加。听力障碍严重影响着这些人的社会交往和个人生活质量。
致耳聋的因素有耳毒性药物、遗传、感染和疾病，近年来，因环境噪声污染、意外事故导致耳聋的人数逐渐增多。这一人数众多、特殊困难的残疾人群体，已引起全社会，特别是卫生部门的高度重视。全国部分城市已经成立了防聋指导小组，开展了耳聋的流行病学调查，并积极拓宽与世界卫生组织及其它国际组织的合作领域，广泛开展学术交流。卫生部组织颁发的《常用耳毒性药物临床使用规范》，对加强耳聋性药物的使用管理，减少听力语言残疾的发生将发挥重要的作用，1998年1月，卫生部、教育部、民政部、全国妇联、中国残联等有关单位的领导及在京的听力学界、特殊教育学界的知名专家进行座谈，大家一致建议由卫生部牵头，尽快确立全国“爱耳日”，加强社会宣传，普及耳聋预防和康复知识，以减少耳聋发生。
1998年3月，在政协第九届全国委员会第一次会议上，社会福利组15名委员针对我国耳聋发病率高、数量多、危害大，预防薄弱这一现实，提出了《关于建议确立爱耳日宣传活动》的第2330号提案。这一提案引起了有关部门的高度重视，经中国残疾人联合会、卫生部等10个部门共同商定，确定每年3月3日为全国爱耳日。
俺再次强调听音乐不要超过 85~90 dB SPL re 20uPa.但是仍然有洗地的说 120dB SPL re 20uPa 才好才够, 俺是无语了。 “中耳内有两条非常小的肌肉：鼓膜张肌和镫骨肌。鼓膜张肌收缩时向前向内，使鼓膜向内运动；而镫骨肌收缩时向后向外，使镫骨足板以后缘为支点，前部向外跷起而稍离开前庭窗。 人耳在受外界声音或其它种类刺激时，可诱发中耳肌肉的反射性收缩，称为中耳肌的声反射（acoustic reflex）。在250～4000Hz范围内，正常人的镫骨肌反射阈值为70～90dB（听力级），比纯音听阈高70～90dB，同侧耳镫骨肌反射阈值平均比对侧耳低5dB。鼓膜张肌的声反射阈一般比镫骨肌反射阈高15～20dB。正常人对500Hz～1000Hz持续强声所引起的镫骨肌反射，在刺激开始后的10秒内，收缩强度无明显衰减。测定镫骨肌反射的强度与持续时间对听神经病变的早期诊断有一定价值。 当鼓膜张肌和镫骨肌收缩时，由于鼓膜的内移、听小骨之间的紧密连接、砧镫关节的移位和镫骨板的横向牵拉，使中耳劲度阻抗明显增加，可使1500Hz以下的声音衰减10dB左右。这对过量强声传入耳蜗具有一定保护作用，对刚超出安全 标准的声音起到有效预防声损伤作用。由于中耳肌反射有一定的潜伏期，因此，对突然发生的爆炸声保护作用不大。 镫骨肌反射的反射弧：声刺激经中耳达耳蜗，耳蜗毛细胞兴奋性信号经由螺旋神经节双极细胞（1级神经元）的中枢突传至耳蜗腹核（2级神经元），耳蜗腹核神经元轴突部分至同侧面神经运动核、部分至同侧上橄榄核再传至同侧和对侧面神经运动核，面神经运动核神经元的轴突形成面神经，分出镫骨肌支支配镫骨肌。因此，声刺激一侧耳可引起双侧耳的声反射。” 这段文字翻译成小学或者少年科学画报上面的语言是什么呢？那就是： 90dB SPL re 20uPa 以下的音乐您的耳朵是在享受，90dB SPL re 20uPa 以上的音乐您的耳朵是在忍受。 这段文字翻译成下流段子是什么呢？那就是： 90dB SPL re 20uPa 以下的音乐您的耳朵是被爱抚，90dB SPL re 20uPa 以上的音乐您的耳朵是被强爆。
======== 以下为自我介绍， 没有任何可读性，请勿阅读 ===========
自我介绍一下， 俺新烧， 读书少。
特别喜欢玩电， 尤其喜欢煲透的线材，另外还相信风水。
经常也有些感悟和大伙分享， 比如
“老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试”
一般来说， 不晒一下自己的器材就很没面子。
所以， 俺就贴一下常用的耳机，
以免连新烧的帽子都被无情地剥夺。
以前用核电的时候总觉得三频不对, 毛糙.
您瞧，搬家以后, 俺家的水电质量可以从贴图里面看出来：
看到了吧, 谐波只有 0.02% 不到 . 现在背景特别黑, 水润，三频均衡。 搬家真是立竿见影.
Keithley 2015 multimeters combine audio band quality measurements and analysis with a broad purpose 6½-digit DMM—all in one half-rack instrument. They can measure total harmonic distortion (THD) over the complete 20Hz to 20kHz audio band and can compute THD+Noise and signal-to-noise plus distortion (SINAD).
Specifications
Distortion Characteristics
Voltage Range 100 mV, 1 V, 10 V, 100 V, 750 V (user selectable).
Input Impedance 1MΩ paralleled by <100pF.
Display Range 0–100% or 0–100.00 dB.
Resolution 0.0001% or 0.00001 dB.
Fundamental Frequency Range 20 Hz–20 kHz.
Harmonic Frequency Range 40 Hz–50 kHz.
Frequency Resolution 0.008 Hz.
Frequency Accuracy ±0.01% of reading.
Frequency Temperature Coefficient ≤100 ppm over operating temperature range.
俺还是喜欢水电啊， 背景黑啊， 100 PPM 的供电压降都听得到哇。
116.6972 V - 116.68728 V = 0.01 伏对吧？？
俺都能听出来哦。
万分之一哦， 100 PPM 哦？
以前俺很为 “木耳” 的称号羞愧， 如今买了三个表才能证实自己的清白，
木耳这个枷锁啊， 很沉重捏。
俺发现老烧喜欢给忠告， 俺自以为烧了一段时间，不敢独享发烧的体会。
所以俺恬着脸也东施效颦，也尝试忠告忠告。
俺给大家的忠告就是一定要烧线材， 特别是煲透的线材。那个调音的效果绝对是杠杠的。
为了保证线材煲透，俺特地买了一栋自带煲透了的线材的房子来伺候耳机。
老房子的铜线那是陈年老铜， 煲透了。你想想， 谁又有耐心花半辈子或者一辈子帮你煲整栋房子的电线啊？ 这钱花的值！ 这房子还在升值， 看着政府发来的估价单， 心里也美滋滋的。 值！！！ 还送了一屋子煲透的铜线。 值 ！！！！！ 您见过耳机升值吗？
详情见：
花了几十万，HD800 终于好听了
老烧们常说的一句话是： “实践啊， 没实践就没有发言权。”
俺严重同意。
可是， 当俺分享自己的发现以后。 吊诡的事情发生了，
耳机论坛的各路大神不断现身并且破口大骂。 俺十分困惑。
俺想对老烧说的是， 你们从上世纪开始就一致同意耳朵收货的吧？
怎么新烧耳朵收一下货， 你们又不同意了？
“实践啊， 没实践就没有发言权。”
怎么新烧实践一下， 你们又不同意了？
你们还让人说话嘛？
俺敦促各位老烧， 也弄两个表测测你家的高级墙插板出来的交流电是多少 dB 的 THD 好吗？
实践啊， 没实践就没有发言权。” 把你家的电的质量贴出来给大伙见识一下。 来来来。
俺家水电是 0.015 % 不到的 THD 哦。
另外让人困扰的是，某号称 985/211/中X院高X所的大湿， 竟然都不懂英文。
俺读书少， 也会查查字典或者用用在线翻译。 这位大湿首先否定了俺的万用表是俺所有。
未遂之后， 又否定了 Multimeter 应该翻译成万用表。
俺对耳机发烧圈的大师的来历更加感觉到困惑了，这些大师难道是世袭的吗？
实践啊， 兄弟。 一腚要实践啊， 你连万用表都没有， 好意思说发烧吗？ 好意思烧电源线吗？好意思烧医院级、核潜级、航天级的电源线吗？
有些老烧喜欢要新烧晒名片、机票、工资单、入息税单、房产证，然后才肯承认新烧能听出 ppm级的区别， 俺觉得这种习惯很不好。俺思量着难道老烧的基因特别好吗？ 心脏长中间 （平衡）， 蛋蛋两边一样高 （平衡）？
你和他讲数据， 他和你讲听感;
你和他讲听感， 他和你讲单晶;
你和他讲单晶， 他和你讲物理;
你和他讲物理， 他和你讲英文;
你和他讲英文， 他和你讲信仰;
你和他讲信仰， 他和你讲医学;
你和他讲医学， 他和你讲文学;
你和他讲文学， 他和你讲修行;
你和他讲修行， 他和你讲情怀;
你和他讲情怀， 他和你讲道理;
你跟他讲道理，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你讲法制；
你跟他讲法制，他跟你讲政治；
你跟他讲政治，他跟你讲国情；
你跟他讲国情，他跟你讲接轨；
你跟他讲接轨，他跟你讲文化；
你跟他讲文化，他跟你讲老子；
你跟他讲老子，他跟你装孙子！
你跟他装孙子，他跟你讲道理....
俺读书少， 所以认识到和老烧们学习的必要性。
敬请大家多多批评。
欢迎来搞。GKD, GKD, GKD...
解压密码
“h d 1 9 9.c o m”（把空格去掉）
如果有的话。
如果您下了分流外站的，很有可能是
“c r y s t a l r a d i o.c n” （把空格去掉）
这个是电报码软件的解压密码
“ht tp:// blog . 163 . com/ hearing_protection” （把空格去掉）
本文内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬.
转载时可用大家都熟悉的“佚名”取代作者名字， 或替换成您自己的网名即可。
类似的话题
-
关于耳机解析力的定量测试，这确实是一个很多人关心但又容易被各种主观描述绕晕的问题。简单来说，没有一个单一、绝对完美的“定量”标准可以一概而论地衡量所有耳机解析力。但是，我们可以通过一些侧重于不同方面的方法，尽可能地将主观感受转化为可以量化的指标。我将从几个不同的维度来讲解，尽量详尽，并试图避免那些僵............. -
高中阶段提到的“抵抗力稳定性”和“恢复力稳定性”，其实是生态学和系统科学中描述系统在受到扰动后如何反应的两个关键概念。把它们与更深入的科学理论联系起来，尤其是动力系统，会让你的理解更上一层楼。简单来说，高中讲的这些，确实有其更底层的、定量的科学基础，而且与动力系统有着非常紧密的联系。高中阶段的理解：.............
-
学习外语时，口型图和舌位图是极有价值的辅助工具，它们能帮助我们更精准地模仿目标语言的发音，克服母语发音习惯带来的障碍。但很多时候，我们拿到这些图却不知如何下手，总觉得“知道但做不到”。口型图和舌位图的核心价值首先，要明白口型图和舌位图不是给你一张照片让你照猫画虎，而是提供了一种视觉化的解剖学参考。它.............
-
.......
-
.......
-
最近在琢磨着给自己添几件衬衫，之前都是买成衣，穿上总感觉哪里不对劲，要么袖子长了点，要么领子有点松，总觉得不如人意。正好朋友圈里有朋友提到了“量品”和“良衣”这两个定制衬衫的品牌，说挺不错的。我这人一向喜欢把事情弄明白，所以就稍微打听了一下，也跟有定制经验的朋友们聊了聊，把一些零散的信息整理了一下，.............
-
北京当然有许多地方可以定制衬衣，而且选择非常多，从老字号到新锐品牌，总能找到适合你的。想要定制一件合身的衬衣，关键在于找到一家懂你品味、技术过硬的店。我这就给你详细说说，让你心里有个谱。首先，咱们得弄清楚“定制衬衣”这回事儿。简单来说，就是根据你的身材、喜好，甚至是你对细节的要求，量身打造一件独一无.............
-
北京确实有不少提供全屋定制服务的工厂店。这些店通常整合了设计、生产、安装等环节，让你在家就能完成从设计到落地的全过程。相较于传统的家具商场，工厂店往往在价格和个性化程度上更具优势。北京全屋定制工厂店的特点和优势： 价格更透明，性价比高： 工厂店直接面向消费者，省去了中间商的环节，因此价格通常比品.............
-
北方供暖区的消费者在定制衣柜时，对于不同板材的组合方案确实有不少疑问，尤其是涉及到实木与颗粒板的搭配。我身边的一些朋友和邻居就有过这方面的经验，咱们就结合他们的实际情况，来聊聊这种“实木指接/直拼板做柜体，颗粒板做柜门”的方案，以及实木柜体是否真的那么容易变形开裂。首先说说实木指接板或直拼板做柜体这.............
-
狼人杀有没有玩法的定式？这个问题，问得好！玩过狼人杀的朋友都知道，这游戏看似全凭运气和语言的较量，但仔细揣摩，其实是有很多“套路”和“定式”的，尤其是在一些经典的角色配置下。当然，这并不是说狼人杀会变得枯燥乏味，而是说熟悉这些“定式”能让你在多数情况下占据优势，做出更明智的判断和发言。咱们就来详细聊.............
-
在数学的世界里，我们常常需要描述两个量之间的相对大小关系，除了我们熟知的“小于”（<）和“大于”（>）之外，还有一个符号叫做“远小于”（≪）。这个符号，虽然不像“小于”那样是基础定义，但它确实有它存在的意义和一套不成文的使用规范，可以说是数学家们在实际应用中逐渐形成的一种描述习惯和约定。“远小于”符.............
-
“随机作案”这个词听起来就带着一种难以预测的意味，好像罪犯是随心所欲、毫无章法地选择目标。但从犯罪学角度来看，“随机”背后往往隐藏着比表面现象更复杂的考量和更具规律性的模式。要理解“随机作案”究竟有多“随机”，我们需要深入犯罪学的定义、理论以及对犯罪对象特征的统计分析。犯罪学上是如何定义“随机作案”.............
-
你好！明白你的需求，就是要一张流量多、月租低、适合长期使用的手机卡，而且这个“流量多”是泛指所有能用的流量，而不是只针对某个APP的定向流量。这点很重要，市面上很多低价卡往往会用定向流量来吸引人，但对于我们这种需要普遍上网的用户来说，意义不大。找这样的卡，确实需要一些“门道”，因为运营商的“明面”套.............
-
想让一张脸蛋看起来光滑，这背后其实牵扯到不少数学上的概念，而且这个“光滑”也不是一个简单的值就能完全概括的。如果我们要从数学上尝试定义脸蛋的光滑性，可以从几个不同的维度去理解：一、几何表面的光滑性：从三维扫描数据出发首先，我们要有脸蛋的“模样”，这通常是通过三维扫描技术获得的。这些扫描数据会形成一个.............
-
孔子啊，他定的礼义规矩那么多，就像一张密不透风的网，想不让人盯着他自己出错都难。您问他活得得有多谨慎小心？那可真是时时刻刻都得绷着一根弦，半分差池都可能被无限放大。咱们就说这“礼”，它可不是空穴来风，而是从周公那里继承和发展下来的，上至国家大事，下至个人言行，吃穿住行，祭祀婚丧，哪一样不有规矩？孔子.............
-
当然有！“虐妻一时爽，追妻火葬场”这种套路在网络小说中非常受欢迎，很多作品都以此为核心来讲述故事，而且通常会设计得跌宕起伏，让读者大呼过瘾。为了给你更详细的介绍，我先来解释一下这个“真香定律”的由来和核心要素，然后再推荐一些具有代表性的作品，并尽可能地详细描述它们的故事梗概和吸引人的地方。“虐妻一时.............
-
这是一个非常有趣且富有启发性的问题！答案是：理论上是可能的，但在数学体系中这样做会带来巨大的混乱和不一致，使得我们现有的数学大厦崩塌。让我们来详细探讨一下这个想法，以及它为什么可行（在非常有限和人为的意义上）以及为什么是灾难性的。 为什么会想到将 π 或 e 当成 1？你提到的“许多定理显而易见”，.............
-
关于 30 系显卡定价的问题，确实是个很有意思的切入点，很多人都在抱怨“太贵了”，但如果我们换个角度，从“定价是不是太低了”来思考，或许能看到一些不一样的市场逻辑。首先，我们得明白，一个产品，特别是像显卡这样技术密集、更新换代快的电子产品，它的定价从来都不是一个简单的成本加上利润就可以决定的。它背后.............
-
当然有可能，而且这背后隐藏着一套相当精妙的科学原理和技术应用。我们不妨从几个层面来深入探讨，如何让这些微小的立方体在空间中“跳舞”，最终构成我们肉眼可见的、形形色色的物体。首先，我们得明确一点，这里的“立方体”并非我们日常生活中用手就能拿起的积木。它们更像是构成数字世界和物质世界之间桥梁的微小单元，.............
-
你这个问题触及了心理学一个非常核心且复杂的问题，关于“正常”与“异常”的界定，以及我们如何看待那些与社会主流期望不符的人。确实，这其中存在着争议，并且我们可以从几个角度来深入探讨。首先，要理解心理学是如何定义“疾病”或“障碍”的。心理学并非随意地给人们贴标签。它试图通过系统性的观察、研究和理论来理解.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有