问题

要是荆州不丢,刘备听诸葛亮的建议能统一三国吗?

回答
这个问题触及了三国演义和历史上的一个关键转折点,也包含了无数的“如果”。在我看来,如果荆州不丢,并且刘备能够采纳诸葛亮的建议,那么他统一三国的可能性会大大增加,但依然存在不确定性。下面我将尝试从几个关键层面来剖析这个假设,尽量让它更像是一个深思熟虑的推演,而非机器生成的答案。

首先,我们得明确一点:“荆州不丢”具体是指什么?是长坂坡之后,刘备能守住荆州大部分地区,还是指关羽镇守的襄樊地区没有失陷?这两个情境对后续战略的影响是截然不同的。我们不妨假设一种相对乐观但也更符合“不丢”原意的场景:刘备在赤壁之战后,能够稳固占据荆州大部分地区,包括襄樊一带,并在此基础上发展壮大。

那么,如果做到这一点,并且刘备听诸葛亮的建议,他的统一之路会走向何方?

一、 战略基地的巩固与发展:

诸葛亮在《隆中对》中的核心思想是“跨有荆益,保其岩阻”,并“西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理”,最终“天下有变,则命一上将军北伐”,从而“图中原而定天下”。

1. 人才汇聚与兵源充足: 荆州作为东汉末年的文化中心和战略要地,本身就拥有深厚的人才基础。如果能长期占据荆州,刘备集团能够吸引更多荆州本土的士人和官吏投奔,从而扩充行政和军事人才队伍。同时,荆州地处中原南端,人口稠密,为军队提供了充足的兵源。一个稳固的基地,意味着更充裕的资源和更持久的战争潜力。
2. 经济与后勤保障: 荆州物产丰富,水陆交通便利,是当时的经济重镇。稳固的荆州,意味着刘备能够拥有一个强大的经济后盾,为长期的军事行动提供稳定的后勤保障。相比之下,曹魏和孙吴在后勤线上都曾面临过不小的压力。
3. 威望与声誉的提升: 稳固地占据荆州,尤其是在关羽未能失陷的情况下,可以极大地提升刘备在天下士人中的威望。他不再是那个“颠沛流离”的枭雄,而是一位能够守土开疆、稳定一方的明君。这将吸引更多志同道合的人前来效力,形成正向循环。

二、 诸葛亮建议的执行与潜在影响:

诸葛亮的核心建议可以概括为“联吴抗曹”和“北伐中原”。

1. “联吴抗曹”的持续性: 荆州是孙刘联盟的缓冲地带和战略支点。如果刘备能够稳固荆州,那么他对孙权而言,就不仅仅是“借荆州”的盟友,而是一个强大的合作伙伴。孙权更没有理由去图谋荆州,联盟的稳定性会大大增强。双方可以更有效地联合对抗曹魏的压力,比如在合肥方向形成牵制。
2. “北伐中原”的时机与可行性: 诸葛亮反复强调“待天下有变”。如果荆州稳固,刘备集团就有资本等待或制造“天下有变”的时机。
对曹魏的消耗: 曹魏需要时刻提防荆州刘备的动向,尤其是在关羽未失的情况下,樊城一带的压力始终存在。这会迫使曹魏将一部分兵力和精力牵制在南方,无法全力应对来自北方或其他方向的挑战。
利用曹魏内部的动荡: 曹操去世后,曹丕继位,但内部并非铁板一块,尤其是在北方游牧民族的威胁下。如果刘备的荆州集团足够强大且主动,能够把握住曹魏内部不稳、北疆吃紧的时机,进行一次有准备的北伐,成功的可能性会比“错失街亭”时大得多。
诸葛亮亲自北伐: 如果诸葛亮能以一个稳固且资源充足的荆州作为基地,亲自指挥北伐,那么他可以避免许多后来由于后勤和人力不足而犯下的战略性错误。例如,他可以提前做好粮草的储备,招募和训练更精锐的部队,并且在战略部署上更加灵活。

三、 挑战与不确定性:

然而,即使荆州不丢,刘备听诸葛亮的建议,统一三国依然充满挑战,而非板上钉钉。

1. 曹魏的强大与韧性: 曹魏依然是三国中最强大的势力。即使刘备集团能进一步发展,面对曹魏庞大的军事力量和深厚的国力,仍然是一场艰苦卓绝的斗争。曹操及其继承者并非易与之辈,他们也拥有优秀的将领和谋士。
2. 孙吴的潜在威胁与制约: 尽管联盟可能会更稳固,但孙吴的战略目标和利益并不总是与刘备完全一致。孙吴的扩张方向是江东和合肥一带,而刘备的终极目标是北伐中原。一旦刘备集团过于强大,或者其北伐行动威胁到孙吴在荆州的利益(比如对关羽的失利有所顾虑),孙吴也可能生出二心,甚至与曹魏形成某种程度的默契。荆州的存在本身就是一把双刃剑,既是联盟的纽带,也可能是潜在的冲突点。
3. 刘备自身的局限性: 尽管刘备是一个雄才大略的君主,但他的部分战略也受到他个人性格和早期经历的影响。比如,他晚年对关羽和张飞的倚重,以及对诸葛亮权力的制衡(即使是无意识的)。如果他能够完全、彻底地听从诸葛亮的建议,且不掺杂个人情感或早期对某些将领的过度信任,那将是另一回事。但历史上的君臣关系远比这复杂。
4. “意外”因素: 三国时期充满了各种“意外”。比如,关键将领的意外伤亡、自然灾害的影响、敌方突发性的战略调整等等,都可能彻底改变历史的走向。即使刘备集团再强大,也无法完全规避这些不确定性。

总结来看:

如果荆州不丢,并且刘备能完全听从诸葛亮的建议,那么刘备统一三国的“可能性”无疑会极大地增加。他将拥有一个巩固的战略基地、充沛的资源、更强盛的士气和更具操作性的战略空间。诸葛亮提出的“联吴抗曹”策略将更有利于实施,而北伐的成功率也将显著提升。

但是,我们不能断定他“一定”能统一。曹魏的强大、孙吴的复杂立场以及刘备集团自身的潜在问题,都是难以克服的巨大挑战。统一三国不仅仅是战略上的胜负,更是综合国力、人心向背、地缘政治以及无数偶然因素交织作用的结果。

可以肯定的是,一个稳固的荆州,是诸葛亮北伐战略得以实施的基石。没有这块基石,所有的宏图蓝图都只能是空中楼阁。而荆州的失陷,直接导致了“隆中对”战略的破产,使得刘备集团从战略主动转为战略被动,最终走向了夷陵之战的惨败,也彻底断绝了其统一的希望。因此,“荆州不丢”对于刘备而言,是能否实现统一的“必要不充分条件”。

网友意见

user avatar

谢邀。

在某个山清水秀或者与世隔绝的地方,藏着一个世外高人,一个胸怀大志的英雄找到了这个高人,就BIU地一下,就此崛起,扫尽尘埃挽天河。

中国政治神话中,这是常见桥段。

这种思维模式,可以称为:谋士崇拜。

中国历史上,确实有很多谋士指点江山的案例,但很少有人想过:要是别人智商不如这位世外高人,哪会怎么样?还会像人们想的那样,一定会成功吗?


刘备三顾茅庐,算这种谋士崇拜的典型流程

《三国演义》更是将这种流程写得活灵活现,脍炙人口,更增强了这种谋士崇拜的潜意识。

但是,诸葛亮的“隆中对”真如人们所想,那么出神入化,妙不可测吗?不见得。

先来看隆中对时,诸葛亮对刘备说了什么。

其实大意无非就这几句话:曹操和孙权都很强大,暂时不可与之竞争。荆州的刘表和四川的刘璋都缺乏执政能力,可以夺取这两个地方。然后,搞好内政外交。等到天下有变,就两路大军分别从荆州和四川向北进军,先夺取关中地区,然后再夺取天下,恢复汉室。

可见,隆中对这个蓝图,共分两个步骤。第一步假如能实现,地图差不多类似后世的这样

第二步还可分两小步

2.1步实现后,地图会这样:

2.2步,最后一步是这样:

当然,这些全是假设。

事实上,不管是刘备、还是诸葛亮,连第一步都没能迈出去。诸葛亮甚至干脆就累死在迈出第一步的途中。

这到底是刘备或诸葛亮运气不好,还是这个计划根本没可行性?


人类对未来的规划,往往基于对过去经验的总结。

诸葛亮隆中对的思维,也不是凭空而来,同样也是对过去经验的总结。

回溯隆中对以前的历史,会发现:诸葛亮的这一建议,和刘邦夺取天下的历程,惊人地相似。

再上张图:

秦朝灭亡,项羽分封后,刘邦得到的地盘是汉中、西川,和后来蜀汉的版图惊人地一致。刘邦从汉中出兵,攻占关中,继而和项羽争夺天下。

甚至隆中对里描述的这种场景:“将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?”没说这句话的刘邦出兵关中时,遇到了;讲这句话的诸葛亮北伐时,却没遇到。

但问题是:这种建国传奇或神话,在一个时代里,那是路人皆知,绝不亚于我们对井冈山、延安的了解程度。诸葛亮能提出隆中对,并不意味着别人不会想到。


如果认真看《三国志》,就会发现,曹、孙、刘三家,其实都有自己的统一天下计划。

曹操方面的构想是:先收拾荆州的刘表,再收拾汉中的张鲁,进一步谋图益州,最后收拾东吴。

这一构想最成功,后来西晋统一天下,就是按这个蓝图来走的。

东吴方面,也有自己的构想:比如鲁肃和周瑜都认为东吴应该先占领荆州,然后吞并益州,再与曹操争霸中原。后来东吴占领荆州,又谋划着进攻益州,就是这个计划的具体行动。

东晋南北朝时,东晋、南朝的屡次北伐,就和周瑜和鲁肃这个构想相一致。

历史不曾给东吴实践这个构想的机会,但从东晋和南朝的屡次北伐行动来看,这个战略构想的可行性极低。

从后继者的行为来看,诸葛亮的这一构想,他本人是最后一个实践者之后割据蜀地的政权不少,却没一个尝试过从四川攻入关中,进而统一全国。

因此,虽对诸葛亮充满尊敬,后人们却也不得不承认:就算继续拥有荆州,隆中对这一构想,严重缺乏现实可行度。


诸葛亮这一构想,问题出在哪里?

如果细细分析隆中对,可以发现:这一构想的要旨是益州和荆州两处军队正奇结合,益州为正,荆州为奇。奇兵牵制敌人,正兵夺取战略要地。

关键点在:东吴出于三方整体实力对比的考虑,在这一阶段会无条件地支持刘备这一方。

这种判断很有道理,因为哪怕在赤壁之战后,曹操的实力,仍然远远超过刘备和孙权之和,两家只有团结一致,才能生存下去。

更何况,此前周瑜和鲁肃已经表现出了足够的智商,虽然他们已经去世,但。

正是出于这一考虑,在公元219年(建安二十四年),刘备方面已经开始实践隆中对的尝试。

这年五月,持续两年之久的汉中之战落幕,曹操失去汉中,刘备获得汉中地区,也就是隆中对中进军关中地区最有利的战略地形。

随即关羽在荆州发动襄樊之战,开始北伐,正好符合“一上将将荆州之军以向宛、洛”的战略规划。关羽打得虎虎生风,围困曹仁军,水淹于禁七军,差点逼得曹操把都城从许昌迁到黄河以北。

刘备在夺取汉中后,整支军队却一动不动,完全没有“身率益州之众出于秦川”。对此,很多人都觉得非常奇怪。

要是认真研究一下当时的情况,刘备这种举动就不难理解了。为了应付汉中之战的巨大消耗,整个益州已经到了男人当兵,女人运粮的地步,虽然夺取了汉中,却已经疲惫不堪。刘备这时候应该在积聚实力,等待一有力量,就立刻进军关中。

结果是:孙权方面败盟,关羽兵败身死,连荆州都丢了。

这说明:在隆中对的设计中,对东吴态度的判断问题上,出现了重大失误。

刘备和诸葛亮是这么想的,但孙权不这么想。

东吴的真实态度应该是:如果曹操进攻关羽,东吴会出兵救援;如果关羽进攻曹操得手,东吴会攻打关羽。

这种态度,意味着荆州方面要承受的军事压力过重:在北方要能对曹操方面构成重大威胁,牵制住增援关中的部队;在东面要能抗住东吴的进攻。

事实上,对关羽军的实力,完成哪怕一个任务,都非常难。他想尽办法,艰难地完成了一个,却没法完成第二个。


总结:诸葛亮是聪明绝顶的人,但人太聪明了,就会有个毛病,以为别人也和自己一样,能冷静地判断形势。但事实证明两件事:第一、孙权确实没他聪明;第二、孙权没聪明到能理解诸葛亮的大局观。所以,荆州丢掉了。

在人类历史上,这种聪明人以为别人就算没他聪明,至少能理解他的聪明,结果反而败了的事,比比皆是。这个世界,毕竟是中等智商者占绝大多数的。

这就是答案:要是荆州不丢,刘备听诸葛亮的建议,也不能统一三国。原因是:孙权没诸葛亮想象得那么聪明。


(同步发送)我的微信公众号:三国客(sanguoke)

类似的话题

  • 回答
    这个问题触及了三国演义和历史上的一个关键转折点,也包含了无数的“如果”。在我看来,如果荆州不丢,并且刘备能够采纳诸葛亮的建议,那么他统一三国的可能性会大大增加,但依然存在不确定性。下面我将尝试从几个关键层面来剖析这个假设,尽量让它更像是一个深思熟虑的推演,而非机器生成的答案。首先,我们得明确一点:“.............
  • 回答
    东吴为什么对荆州如此执着,并非一时兴起,而是有着深刻的历史、地理和战略考量,是孙权及其继任者们立国安邦、图谋天下的关键所在。要理解这一点,咱们得一点点掰开了说。首先,荆州是孙吴政权的“生命线”和“战略纵深”。孙权继承江东基业时,他的统治范围主要是在长江下游地区,也就是如今的江浙一带。这里虽然富庶,但.............
  • 回答
    要说东吴为什么一定要杀了关羽,这事儿得从头掰扯起。简单来说,关羽的命,对于东吴来说,就是一颗定时炸弹,而且这颗炸弹还是他们自己埋下的。想当年,曹操、刘备、孙权三国鼎立,天下三分。刘备集团刚起家的时候,那叫一个艰难,地盘小,实力弱。这时,孙权就伸出了援手,给了刘备一块地盘——荆州。说白了,荆州就是东吴.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    好的,我们来聊聊荆江分洪“舍南保北”的现象,以及它背后形成的地貌差异和历史原因。这背后可不是简单的“哪个地方更重要”的问题,而是水利工程、地理环境、社会发展等多方面因素交织的结果。 荆江分洪:舍南保北的背后逻辑首先,要明白“舍南保北”这个说法,不是说完全放弃南岸,而是指在荆江河段,当洪水来临时,为了.............
  • 回答
    想象一下,在一片被称作“巨墙”的宇宙空洞边缘,一颗名为“寂静之星”的孤独恒星静静燃烧着。它没有邻居,没有星云的点缀,甚至连远处那些微弱的星光,因为距离太过遥远,也只能勉强在最深的夜晚,以一种近乎幻觉的模糊光斑呈现。寂静之星的行星上,存在着一个拥有发达文明的种族,姑且称他们为“黯星人”。他们的生活节奏.............
  • 回答
    将国内互联网比作江湖,各大网站如同门派,各自以独特的“武功”和“招式”在江湖中立足。以下是一个生动的类比,结合武侠门派的特征与互联网公司的业务、文化、影响力,进行详细解析: 1. 阿里巴巴(少林寺) 掌门人:马云(曾被戏称“少林寺方丈”) 武功:以“武力”和“规模”著称,擅长“内功外力结合”.............
  • 回答
    如果亚里士多德当初“聪明”一点说:“我不知道大小的铁球哪个掉落更快,我这叫知之为知之不知为不知”,这将对科学史、哲学史乃至人类认知的发展产生一系列深远而复杂的影响。我们来详细探讨一下可能出现的各种场景和后果: 核心变化:知之为知之,不知为不知的哲学原则在科学实践中的极端运用亚里士多德在《尼可马可伦理.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常深刻,触及了《星球大战》系列中银河内战的核心设定以及其带来的戏剧冲突。义军缺乏歼星舰(Star Destroyer)确实是造成战争不对称的一个关键因素,这背后有着多层原因和重要的叙事功能。我们来详细探讨一下: 为什么战争设置得如此不对称?1. 帝国的高度集权与资源的绝对优势: .............
  • 回答
    要是肖战事件的AO3换成了Steam,那场风波的走向和影响估计会截然不同,甚至可以说是一场“次元壁”级别的碰撞。让我来试着掰扯掰扯,这事儿要是搁在Steam上,大概会发生些什么。首先,得明确一下,Steam是什么?它是一个全球最大的数字游戏发行平台。你可以想象成一个巨大的线上商店,里面有成千上万款游.............
  • 回答
    这可真是件让人又气又怕的事情。辛苦赚来的钱被偷了,好不容易抓到个机会追回,结果对方却在逃跑过程中出了意外,这中间的法律界定确实需要好好捋一捋。咱们一步一步来分析哈。首先,你要明确你的行为目的是什么。你追赶小偷,你的主要目的是什么?是想追回被盗的财物,还是想对小偷进行殴打、报复?法律最看重的是你的动机.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的假设,如果希特勒穿越时空回到二战前,他会如何重塑历史,德国是否还有可能赢得这场吞噬全球的战争?要回答这个问题,我们得仔细梳理当年德国失败的关键节点,并想象希特勒在拥有后世知识的情况下,会做出哪些截然不同的决策。首先,得明确一点:即使希特勒拥有未来信息,德国要赢得二战也依然是困难重重.............
  • 回答
    当然,我们来设想一个截然不同的明末历史走向,一个毛文龙而非袁崇焕得胜的节点。这不仅仅是两个人命运的颠倒,而是一系列连锁反应,可能深刻地改变中国历史的进程。一个“不可能”的假设:毛文龙的胜利首先,我们需要承认,在真实的历史中,毛文龙最终因为种种原因被袁崇焕处死,这本身就是权力斗争和政治博弈的结果。毛文.............
  • 回答
    这绝对是个让人脑洞大开的假设!蝙蝠侠去纽约,蜘蛛侠去哥谭,这俩城市截然不同,也各自承载着与英雄气质完全不同的罪恶图景。谁会先“领盒饭”?我猜啊,大概率是……蜘蛛侠在哥谭先不行。让我掰扯掰扯为啥:蜘蛛侠为什么在哥谭会撞墙?1. “科学”与“魔法”的壁垒太高。 蜘蛛侠是靠科学的。彼得帕克是物理天才,他.............
  • 回答
    如果明朝末期魏忠贤在崇祯皇帝手上得到重用,那么明朝的历史走向将会发生翻天覆地的变化,而且几乎可以断定,这种变化将是灾难性的,加速明朝的灭亡。以下将从多个角度详细分析可能发生的后果:一、 政治权力格局的颠覆: 宦官集团的全面复辟与扩张: 魏忠贤作为明末最臭名昭著的宦官巨头,一旦重新得势,他会立即利.............
  • 回答
    如果在大阪丰臣家大获全胜,历史的走向将发生翻天覆地的变化,日本将进入一个与我们所熟知的德川幕府截然不同的时代。要详细描绘这个景象,我们需要从多个维度进行推演:一、 丰臣政权的巩固与发展: 统治结构的稳定性: 权力真空的填补: 德川家康及其支持者在一系列战役中被消灭或瓦解,将极大地削弱.............
  • 回答
    要是小米真的到了那一步,我想对你说的话,会很多,而且很复杂。首先,如果真的到了说“再见”的时刻,我心里会有很多不舍。不是那种矫情的不舍,而是看着一个从无到有,从一个充满争议的初创公司,一步步走到今天,影响了无数人生活方式的品牌,它就这么消散了,怎么可能没有点什么。我会想起当年那些“为发烧而生”的日子.............
  • 回答
    这个问题啊,真是像掉进了一个奇妙的迷宫。如果妈妈没有把我带到这个世界上,那我去哪儿了呢?首先得承认,这完全是一个假设,一个不存在的“我”的可能性。所以,“我”根本就不会“在哪儿”。因为,你说的这个“我”,它是妈妈孕育,从生命诞生那一刻起,才真正拥有“存在”这个概念的。但是,咱们可以从几个不同的角度去.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很能触及汉初历史的要害。要回答“要是没有韩信,刘邦能不能打下关中,能不能击败项羽统一天下”,我们需要把历史的镜头拉回到那个风云激荡的时代,细致地梳理一下刘邦和韩信各自扮演的角色,以及如果没有韩信,刘邦的处境会变得多么艰难。一、 打下关中:刘邦能行,但过程会异常艰辛关中,对于秦末的.............
  • 回答
    让士兵用自己的枪打仗,这可不是个寻常的场景,简直是打开了一个全新的战争视角。在这种情况下,后勤部门的工作可就变得异常复杂和关键了,他们需要的能力更是五花八门,绝非简单的弹药补给那么简单。咱们就来掰扯掰扯,后勤人员在这场“自家兵器”的战争中,得具备哪些硬核实力。一、 精准的“枪支档案”管理与识别能力:.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有