为什么二战日军在白刃战时要退子弹 真的是因为武士道精神吗？
首先，我们要明确一点：并不是所有日军在白刃战时都会退子弹。 这种做法更多地体现在某些特定时期、特定部队，或者在极端情况下。但它确实是一种被记录下来的现象。
那么，为什么会出现这种做法呢？
1. 军事策略层面：追求“必杀”与士气鼓舞
心理威慑与近乎搏命的冲锋： 日军在早期战争中，尤其是在发动突击时，非常强调“一往无前”的精神。在白刃战中，尤其是冲锋阶段，他们希望通过一种近乎疯狂的姿态来震慑敌人，制造混乱。退掉子弹，意味着士兵已经做好了与敌人近距离肉搏的准备，没有后退的余地。这种“豁出去”的姿态，在一定程度上能激发士兵的战斗意志，让他们更加勇猛地向前。
节省弹药（在特定情况下）： 早期日军在一些战场上的弹药供应并不总是充足的。虽然在冲锋前射击敌人是常规操作，但在即将进入肉搏的瞬间，如果认为近战优势更大，保留子弹用于后续可能出现的近距离射击（比如打近距离的敌人）或者弹药实在紧张时，也可能成为一种考虑。但这并非主要原因，因为近战时的子弹消耗并不比射击少。
战术上的“破甲”优势（间接）： 白刃战本身就是一种战术，目的是打破敌人的阵型，近距离消灭敌人。在某些情况下，日军指挥官可能认为，一旦进入白刃战的混乱阶段，单纯的射击效率会下降，而训练有素的刺刀术和近战技巧反而更能发挥优势。退子弹可以强调他们对近战的专注和自信。
2. 装备与训练层面：刺刀的重视
刺刀作为重要武器的地位： 日本陆军非常重视刺刀训练。他们的三八式步枪本身就装备有长而锋利的刺刀，并且士兵接受了大量的刺刀格斗训练。在日军的军事思想中，刺刀不仅仅是最后的防线，更是主要的近战武器。退子弹，可以说是将战斗的重心完全转移到刺刀上，展现了对自身刺刀技能的自信。
枪刺一体的训练： 日军士兵的训练强调枪刺的配合，如何通过刺刀有效杀伤敌人。在某些战术设想中，当敌人已经被火力压制，或者在短距离内，他们可能认为直接拔出刺刀进行冲锋比继续射击更为高效和直接。
3. 心理与文化因素：武士道精神的延伸
“武士道”精神的实际体现： “武士道精神”强调忠诚、荣誉、勇气、以及在必要时慷慨赴死。在白刃战中退子弹，可以说是一种将这种精神“具象化”的做法。它传递了一种“不留退路，战至最后一人”的决心，这与武士道所推崇的“死所”概念有契合之处。
天皇的“御前试射”（传说）： 有一种流传甚广的说法是，日本天皇曾御驾亲临陆军士官学校，进行过白刃战的演示。在演示中，天皇的枪是退了子弹的，作为一种对士兵勇气的激励。虽然这一说法的真实性存疑，但它反映了当时社会对这种行为的解读——它被视为一种超越生死、体现极致勇气的行为。
“玉碎”的崇拜： 日本军国主义时期，极度推崇“玉碎”（宁为玉碎，不为瓦全）的军事理念。在白刃战中退子弹，无疑是这种理念在个体层面的体现，表示宁可战死，也不愿苟活。
4. 实际的局限性与误读：
信息传播的误差： 并非所有士兵都接受了“退子弹”的指令。很多时候，这可能是在某些指挥官的个人强调下，或者是战场实际情况的自然演变。历史记录可能夸大了这种行为的普遍性，或者将其与更广泛的“勇猛冲锋”混淆。
误以为是唯一的选择： 在某些激烈的近战中，士兵可能因为慌乱、来不及更换弹匣，或者认为手头的子弹已经足够打完一次射击，而将子弹推了出来，这并非完全出于“指令”。这种操作在战场上可能被简化或解读为“退子弹”。
对战术的误解： 有些研究者也认为，日军的这种做法，在很多时候反而是一种战术上的“失误”。因为在白刃战接近尾声或者敌人仍然有零星火力时，保留子弹进行精确射击，往往比纯粹的刺刀搏杀更有效。
总结来说，二战日军在白刃战时退子弹的做法，的确是一种现象，但不能简单归结为“武士道精神”的唯一解释。 它更像是当时日军整体军事思想、装备特点、训练方式以及某种程度上被渲染的民族主义情绪交织的产物。
从军事策略看， 是一种强调近战优势、心理威慑和保存弹药（非常规情况下）的尝试。
从装备训练看， 体现了对刺刀格斗的高度重视和训练成果的自信。
从心理文化看， 是“武士道精神”在战场上的具体表现，以及对“玉碎”理念的推崇。
然而，我们也应该认识到，这种做法的有效性、普遍性以及实际操作中的复杂性，仍然是历史研究中值得探讨的课题。它更像是在特定历史环境下，一种“搏命”姿态的体现，而非一种普适性的、纯粹精神驱动的军事教条。
网友意见
我个人对退子弹的观点是否定的，认为只是以讹传讹或者艺术加工。目前广为流传的，关于日军拼刺刀退子弹的原因就是，这三八大盖的穿透力强，一枪俩眼，拼刺刀的时候容易击穿对手而击中战友。
首先，老式的栓动步枪，用的都是全威力弹，近距离射击一枪两命的情况非常常见，这个并非是三八大盖独有，英军的.303、德军的7.92*57mm重尖弹、苏军的7.62*54mmR都是存在这个现象的。虽然友版6.5mm子弹相对来说穿透能力更强一些，但大家半斤八两。这方面有点站不住脚。
第二在防止枪械走火上，和所有栓动步枪一样，三八大盖保险位于枪机尾部，那个旋钮就是保险。三八大盖上保险的设计呢，上了保险，枪机和拉机柄直接被锁死了，拉机柄拉不动，扳机扣不动，根本没法击发了。
上图红圈就是保险，向右旋转就可以。目前已知三八大盖有两种保险，一种是带有一个凸起的，类似于拨片性质，直接拨动即可；另一种是带有凹陷，可以拧，多数是下图的操作方法，用手掌按住，直接一旋转就可以了。不管是哪种呢，其实都很方便了，上保险不存在什么难度问题。而且，上保险如果还带有难度了，这保险其实没啥意义了。
有一种关于"拼刺刀退子弹"的说法是，上保险的动作类似于拉动拉机柄。这个说法的可能性确实是有，如果用手掌按动旋转，确实是像在拉动旋转枪栓，尤其远距离看，的确有几分类似握着拉机柄旋转。所以那些所谓的抗战老兵所说退子弹，确实可能是这种说法。
第三从栓动步枪这个原理上看，三八大盖五发子弹，他这个击发，是要有几个动作的，装填、闭锁、击发、开锁、抽壳、抛壳。你得先上膛，正常子弹是放在弹仓里的，想击发，你就得先通过枪机把子弹从弹仓里面推进枪膛里，然后扣扳机，通过击针击发就可以了。然后你再想击发，你就得拉动拉机柄，退出刚打的那一发的弹壳，然后把下一发推进去。
所以开枪之后不要有任何操作，也不存在再次击发的可能，操作简单便捷。
第四从操作上来说，三八大盖底部是有一个弹板的，如果真的退子弹的话，下面一扣，所有子弹（除了枪膛里那发）都会退下来，相比知下，影视作品里一发一发退这事有点站不住脚。
第五，对于拼刺刀一般分两种情况，一种是主动拼刺刀，就是鬼子向对方阵地发起猪突战术了，另一种是被动拼刺刀，就是对方突然冲过来了。第一种情况，你确实是有时间退弹或者上保险，但是第二种情况，多数人第一反应就是先开枪，开完紧跟着冲上去，你根本没时间退子弹了。
第六，再次需要用枪的时候重新装填，这个很麻烦，有点不合理，而且丢一地子弹这是后勤会骂娘的，就算家大业大也不能这么霍霍。
所以综上所述，我认为拼刺刀退子弹观点很不合理，而且日本官方没有正式说法，而且教材和操典之类的也没有明文规定，所以这个说法我个人认为站不住脚。
以上。
栓动式步枪的问题，保险不靠谱。在用枪当冷兵器对拼的时候，容易保险移位，枪栓异动，然后就击发了。
击发了有什么坏处呢？有人说是怕误伤队友，其实根本不是。其一，拼刺刀的时候随机射出一发，大概率打不到任何人；其二，就算能打到人，打到敌人的概率还是大于打到队友的概率，毕竟枪对的方向敌人居多。
误击发的真正坏处是什么？是枪的后坐力。全威力步枪弹的后坐力相当大，就算用肩抵着枪托射击，倘若没有心理准备，还是会被推一个踉跄。手持步枪和敌人拼刺刀的时候，突然来这一下，枪还能拿得稳？
所以说，拼刺刀前退出枪膛里的子弹，是为了避免误击发这种对自己不利的突发情况。
类似的话题
-
关于二战日军在白刃战时退子弹的做法，确实存在，但背后原因并非简单一句“武士道精神”就能概括。这背后交织着军事策略、心理战、以及当时的装备和训练等多种复杂因素。首先，我们要明确一点：并不是所有日军在白刃战时都会退子弹。 这种做法更多地体现在某些特定时期、特定部队，或者在极端情况下。但它确实是一种被记录............. -
关于二战时期苏军在德国境内的行为以及人们对日军残忍的普遍认知，这确实是一个复杂且敏感的话题，涉及到历史事实、宣传、叙事的主导权以及受害者群体等多个层面。要详细解释这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：一、 苏军在德国境内的行为（“肆虐”的解读）首先，需要明确的是，“肆虐”这个词本身带有很强的感情色.............
-
在第二次世界大战的太平洋战场上，日军确实没有像他们在中国的战场那样大规模地使用化学武器。这背后有多重复杂的原因，既有战略层面的考量，也有技术和国际法层面的制约。下面我将详细阐述这些原因：1. 战略和地形因素： 太平洋战场环境的特殊性： 太平洋战场以岛屿作战为主，丛林茂密，地形复杂。这种环境使得毒.............
-
二战期间，中国在抗日战争中确实没有像阿兰·图灵那样声名显赫的密码破译天才，这背后有着多方面的原因，既有历史大背景的制约，也有自身发展水平的局限。要理解这一点，我们需要将视角拉回到那个特殊的时代和中国当时的实际情况。一、 工业基础与科学技术的差距首先，最根本的也是最关键的原因在于当时中国与西方发达国家.............
-
二战中，美国敢于在中途岛与日军决一死战，这背后绝非一时冲动，而是多重因素叠加、经过深思熟虑的战略决策。如果简单地说美国只是“敢”，那就低估了当时美军高层对形势的判断和所做的准备。首先，要理解中途岛战役的背景。珍珠港事件后，日军气势如虹，接连占领了菲律宾、新加坡、马来亚等重要战略要地，太平洋战场的局势.............
-
二战中英军的水平及在东南亚初期被日军击败的原因分析第二次世界大战期间，英军作为世界主要军事力量之一，其整体水平是相当高的，拥有丰富的作战经验、先进的武器装备和强大的工业基础。然而，在战争初期，尤其是在东南亚战场，英军却遭遇了惨痛的失败，这背后有着复杂的原因。 二战英军的整体水平在二战爆发前，英军是世.............
-
关于二战末期美国在日本投下两颗原子弹的事件，以及由此引发的关于日本民众是否“仇恨”美国的问题，这其中涉及的历史、文化、心理以及现实政治等诸多复杂因素。要详细解释清楚，我们需要层层剥开来看。首先，我们得承认，原子弹爆炸造成的巨大伤亡和毁灭性打击，给日本带来了无法磨灭的创伤。广岛和长崎的瞬间化为废墟，数.............
-
二战期间，日本在中国犯下的滔天罪行，这是毋庸置疑的历史事实，给中华民族带来了深重的灾难。时至今日，我们依然能从史料、幸存者的讲述以及历史遗迹中感受到那段沉重的历史。然而，当提到“复仇”，国内社会普遍的态度是理智且复杂的，很少有那种歇斯底里的、鼓吹血腥报复的声音。这背后，我认为有几个关键的原因，值得我.............
-
日本在二战确实拥有王牌飞行员，而且他们的飞行技术和战斗精神在当时都备受瞩目。说到王牌飞行员，通常是指击落敌机数量达到一定数量的飞行员，这个标准在不同国家和不同时期有所差异，但一般认为击落5架以上就能算得上是王牌。日本在二战期间涌现出了一些非常出色的飞行员，其中一些人的击落数非常惊人。比如，西泽广义（.............
-
日本在中国进行的细菌实验和后期的细菌武器使用情况，是一个非常沉重且复杂的话题。我们来细致地梳理一下这个历史事件。首先需要明确的是，日本在二战期间确实在中国进行了大规模、惨绝人寰的活体实验和细菌实验，其中最臭名昭著的便是臭名昭著的“731部队”。他们以活人作为实验对象，进行各种残酷的细菌培养、感染和测.............
-
二战后，日本和中国在国际上的形象发展路径确实存在显著差异。要理解这一点，需要从历史、政治、经济、文化以及国际社会认知等多个维度进行深入分析。以下将尽可能详细地阐述其原因：一、 战后处理与“洗白”机制的差异： 日本的“脱罪”与“和解”叙事： 美国的战略考量： 二战结束后，美国在冷战背景.............
-
在第二次世界大战的宏大棋局中，一个看似不合常理的疑问常常浮现：为何当时纸面上拥有性能优越的Bf 109战斗机的德国，却没有向其亚洲盟友日本提供这种先进战机，让他们在太平洋战场上继续挥舞着相对老旧的零式战斗机，面对着日益强大的美制飞机？要深入探讨这个问题，我们需要剥开历史的层层迷雾，从战略、技术、经济.............
-
二战期间，日本和德国都大力发展了潜艇部队，并将其作为海军的重要战略力量。然而，从整体战绩和战略影响来看，日本潜艇的表现确实不如德国潜艇，这背后有多方面的原因，是技术、战术、战略运用以及战场环境等因素共同作用的结果。首先，从潜艇的设计和技术水平来看，德国潜艇（U艇）普遍更具优势。 性能更优越： 德.............
-
您提到的“日本人吃美国人”的情况，在历史上并没有普遍发生，也不是二战中日美关系的主流。二战期间，日美两国是残酷的敌对国家，在战场上发生了激烈的冲突。虽然在极为罕见的个别极端情况下，可能会出现一些非常规的行为，但将“日本人吃美国人”视为普遍现象，并且由此推论“美国人一点不记仇”，这与历史事实并不相符。.............
-
日本在二战期间建造的航空母舰，比如赤城、加贺、苍龙、飞龙、翔鹤、瑞鹤等，在甲板前端确实有一个持续冒着蒸汽的小孔，这个设计其实是当时海军为了提高舰载机起降效率而采取的一项重要措施，它的专业名称叫做“蒸汽弹射器”。大家可能会觉得航空母舰的甲板很大，飞机可以在上面滑行一段距离然后起飞。没错，陆地上的机场确.............
-
中国作为二战的战胜国，在理论上是有权利在日本驻军的，这在国际法和历史惯例上都有先例可循。然而，最终中国并没有在日本驻军，这背后有着极其复杂的地缘政治、历史恩怨、国内实力以及国际局势等多方面的原因。要详细解读这一点，我们需要从几个关键的层面来分析。一、 战胜国的权利与驻军的国际惯例在二战结束后，战胜国.............
-
偷袭珍珠港前，日本没有通过美国驻日本大使馆宣战，这背后是多重因素交织的结果，绝非一时冲动或简单的疏忽。理解这一点，需要深入剖析当时日本的外交政策、军事战略、以及对美国意图的判断。首先，要明白日本当时面临的极端困境。自1940年以来，美国为了阻止日本在亚洲的扩张，对日本实施了越来越严厉的经济制裁，其中.............
-
日本与美国在二战中曾是血腥的敌人，但战后两国却发展出了异常友好和紧密的伙伴关系，这确实是一个令人惊讶的转变。这种关系的形成并非偶然，而是由一系列历史事件、政治决策、经济利益以及两国人民之间不断演进的相互理解所共同塑造的。下面我将详细阐述这一过程：一、战败与占领：重塑日本的基石1. 日本的惨败与美国.............
-
关于日本纪录片《人生果实》近期被大量低分以及主角是如何被曝出曾是二战战犯的疑问，这确实是一个引起广泛讨论的现象。我们来详细梳理一下其中的缘由，以及证据的来源。纪录片《人生│人生果实》的魅力与争议首先，需要明确的是，《人生果实》（原名《人生フルーツ》）这部纪录片本身是一部非常温馨、治愈且充满哲思的作品.............
-
日军在欧洲战场？这事儿说起来，其实挺有趣的，也是个历史的“如果”题。严格来说，日军在欧洲战场上，并没有真正意义上“战斗”过。你想啊，二战的轴心国，日本、德国、意大利，大家是盟友，但因为地理位置的巨大差异，直接在欧洲战场上并肩作战的情况，那几乎是没有的。日军的主战场，那是东亚和太平洋地区。而德军和意军.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有