为什么二战时苏军在德国境内肆虐，但现在人们多半只说日军残忍？
一、 苏军在德国境内的行为（“肆虐”的解读）
首先，需要明确的是，“肆虐”这个词本身带有很强的感情色彩，描述的是一种破坏性极强、缺乏约束的行为。在二战的最后阶段，当苏联红军挺进德国本土时，确实发生了一些令德国人民感到恐惧和痛苦的事件，这些事件可以被描述为“肆虐”的一部分。主要体现在：
报复性行为： 苏联经历了二战中最惨烈的陆地战役，其人民遭受了纳粹德国极大的苦难，数千万苏联军民死亡。因此，当红军进入德国时，许多士兵怀揣着对纳粹及其同情的德国人民的深仇大恨，表现出报复性的行为。这包括：
强奸和性暴力： 这是最令人发指且被广泛记录的行为之一。苏军士兵对德国妇女和儿童进行了大量的强奸。据估计，有数十万甚至上百万德国妇女在战争结束前后遭受了苏军的性暴力。这给受害者及其家人带来了巨大的创伤，也成为了战后德国社会的一道伤疤。
掠夺和破坏： 为了报复，也为了维持军队的供应，苏军士兵对德国的财产进行了大规模的掠夺，包括食物、物资、家用电器，甚至私人财物。虽然很多掠夺行为是为了补偿战争中的损失，但其规模和方式常常超出了合理范围，对平民生活造成了严重的破坏。
平民伤亡： 在战争的最后阶段，德军在很多地区进行了顽强的抵抗，这导致了激烈的城市战和战场上的平民伤亡。虽然很多伤亡是战争本身造成的，但某些情况下，苏军的行为可能加剧了平民的苦难。
政治清洗和迫害： 在战后初期，苏联对德国进行了“去纳粹化”，但其过程也涉及对被认为是纳粹同情者、军官及其家属的清洗和迫害，其中一些也牵涉到平民。
战争的残酷性： 二战是一场总体战，德国作为侵略国，其境内也成为了战场。战争本身就伴随着混乱、破坏和对平民的伤害。然而，苏军在德国境内的行为，很大程度上是其在东方战线上遭受巨大损失后的一个延续。
二、 人们为何多半只说日军残忍？（“多半”的局限性）
首先要指出，“多半只说日军残忍”这个说法并不完全准确，或者说存在一定的片面性。在欧洲，关于苏军在德国境内的暴行（尤其是强奸）的讨论和研究是存在的，尤其是在德国本土。 德国历史学家和社会对此有着深入的探讨和反思。然而，相比于日军在中国、东南亚等地犯下的战争罪行，苏军在德国的事件在国际范围内的公众认知度和讨论的广度上确实相对较少。
这背后的原因可以从以下几个方面来分析：
1. 叙事的控制与主导权：
战胜国的叙事： 在二战的胜利者阵营中，英美两国在塑造战后世界秩序和国际舆论方面发挥了重要作用。他们对纳粹德国的罪行进行了广泛的宣传，以正义化其战争。而苏联作为东方战线的关键力量，其在德国的行动虽然也存在，但可能在西方世界的话语体系中不被优先强调，或者被放在一个相对次要的位置。
冷战的影响： 冷战时期，西方国家与苏联处于对立状态。西方国家倾向于强调苏联的负面形象，以服务于其政治目标。然而，对苏军在德国的暴行进行过度的负面宣传，可能会被解读为西方也在同情纳粹，这与当时的政治正确不符。因此，关于苏军的负面信息在西方媒体的传播受到了一定的限制。
中国视角： 中国是二战中遭受日本侵略最深重的国家之一，其人民对日军的暴行（如南京大屠杀、七三一部队、三光政策等）有着极其惨痛的记忆。这些记忆在中国的教育和文化中占据了核心地位。由于中国人民承受的苦难是如此巨大且直接，因此在中国语境下，对日军残忍的关注是自然且必然的。
2. 罪行性质与规模的对比（虽然都是罪行，但侧重点不同）：
日军的系统性屠杀和非人道实验： 日军在中国、朝鲜、菲律宾、东南亚等地犯下了大规模、系统性的屠杀，如南京大屠杀，以及进行惨无人道的人体实验（如七三一部队）。这些行为具有高度的组织性和计划性，且目标明确地指向平民和战俘，其残忍程度和广泛性在很多方面具有独特性。
苏军在德国的行为： 苏军在德国的行为，虽然包括了大规模的强奸和掠夺，但更多地被视为报复行为和战争混乱的产物。虽然这些行为是严重的战争罪行，但在某些方面，它与日军那种系统性的、意识形态驱动的灭绝性暴行在性质上存在细微的差异（尽管结果同样是灾难性的）。例如，强奸和掠夺更多是士兵的个人行为或小规模群体行为的累积，而非像南京大屠杀那样有明确的命令和执行的集体屠杀。
种族灭绝的指控： 日本在中国推行的“扫荡”和“三光政策”等，虽然不是狭义上的种族灭绝，但其目的在于摧毁抵抗意志和清除人口，具有强烈的种族灭绝色彩。而苏军在德国的行为，虽然残酷，但其主要动机是报复和战利品获取，而非以种族灭绝为直接目标（尽管对部分德国人口造成了重大伤害）。
3. 受害者群体的关注度：
中国作为受害者的代表： 中国在二战中是最大的受害国之一，其庞大的人口基数和漫长的抗战历史使得中国人民对战争罪行的记忆尤为深刻。中国积极地在国际舞台上讲述其受难经历，并推动对日本战争罪行的追究。
德国的战后反思与内部处理： 德国在战后对纳粹罪行进行了深刻的反思和清算。对于苏军在德国的暴行，虽然德国社会进行了反思，但将其作为“德国人被侵略者伤害”的叙事，在国际上与“德国是侵略者”的定位存在一定的张力。德国政府和民众的重心更多地放在了反思和处理纳粹自身的罪行上。
4. 媒体和文化传播的差异：
好莱坞电影与西方媒体： 西方媒体和电影（如好莱坞）在塑造二战叙事方面起到了巨大作用。这些作品更多地聚焦于西方战场的事件、纳粹集中营的暴行以及太平洋战场的日本军国主义。对苏军在德国的负面行为的提及相对较少。
宣传与“沉默的共识”： 在冷战背景下，西方国家虽然不直接宣传苏军的恶行，但同时也倾向于避免过分强调，以免被苏联抓住把柄，或者影响反纳粹的统一战线。
总结来说：
苏军在德国境内确实犯下了战争罪行，包括大规模的强奸、掠夺和破坏，对德国平民造成了巨大的伤害。这些行为不应被忽视或淡化。
然而，人们“多半只说日军残忍”，并非因为苏军的行为不残忍，而是由于以下几个因素的综合作用：
中国等亚洲国家对日军暴行的记忆更加深刻和突出，其遭受的苦难更为广泛和系统。
日军在中国犯下的某些罪行（如南京大屠杀、人体实验）在性质和规模上具有独特性和极端的残忍性，并被广泛记录和传播。
国际话语权和叙事主导权在一定程度上被西方国家掌握，他们更倾向于强调纳粹的罪行以及与苏联的对立，而对苏军的负面行为的处理方式更为复杂。
冷战格局和政治因素也影响了相关信息的传播。
需要强调的是，区分和比较不同军队的罪行并不是为了进行道德绑架或转移视线，而是为了更全面地理解二战的复杂性。 对所有战争罪行都应该给予应有的关注和反思，无论是发生在哪个国家，针对哪个民族。德国的经历与中国等国的经历是不同的历史叙事，但都同样值得被铭记和反思。
网友意见
脱离剂量谈毒性，都是（哔——）（——友善度）
横向比较一下，和德日法西斯比起来，苏军这些个人军纪问题还好意思和日本、德国比“暴行”？这俩是一个等级的吗？故意搅混水？（虽然这个问题很难看，苏军当中的违法乱纪之徒不仅败坏了苏军的声誉，甚至还打死了一个苏联英雄、苏军机械化军军长）
苏军在德国是对德意志族搞种族灭绝了还是屠杀上千万和平居民了？
好，不提纳粹占领机构和党卫军（SS）采用有计划、有目的、有组织的工业流水线式屠杀干掉了苏联6个加盟共和国的1000万和平居民。先去看看伟光正的国防军和武装党卫军（WSS）干了什么（友善度——）
先来看看德国陆军元帅，乙级战犯曼施坦因率部所创下的的赫赫武功。
接下来的“引用内容”除特别提示外，皆引用自冯存诚所著、中国海关出版社所出版的《全球追捕、审判纳粹战犯史鉴》
1942年7 月初，经过半年多围困和猛攻，法西斯德军终于攻陷苏联克里米亚半岛上的塞瓦斯托波尔要塞。杀红了眼的德寇拼命报复。他们不仅残杀苏军战俘和伤病员，而且大肆屠杀手无寸铁的居民。对于妇女所犯下的罪行更其残暴，不但将她们强奸、轮奸，事后还割掉乳房、挖眼睛。剖腹、截肢，令人发指。 最能显现德军暴行的是，他们把800多个苏军伤员装到一艘破船上，再把船送到海上，然后万炮齐轰，使伤员们尽数身葬鱼腹。 在德军的报复中惨遭杀害的苏联军民大概在3万人以上。
（曼施坦因）在回忆录中绝口不提他在克里米亚所发出的，要求第十一集团军的官兵积极协助党卫军肃清犹太人的命令。 如果在这里他还不过是“述而不作”的话，那么他在回忆录中声称他在他的部队中取消了臭名昭著的“政委命令”的叙述，则是公然说谎了。 ——《战争的艺术：库尔斯克战役》 作者：Mars
这还都是小意思，1943年曼不群在第聂伯河流域干的那才叫一个绝。
“过去的战斗经验表明，大部分俄国居民是不会自愿和德军一道撤离的......部队只有采取最严厉的措施，才能将数十万人和粮食、牲畜带走......不能带往后方的物资，应采取一切措施加以破坏。” ——曼施坦因在时任德国南方集团军群司令时，于9月11日颁布的命令节选。
一位茫然的苏联铁路工人看着被德军破坏的铁路。
在被德国人放弃的别尔哥罗德，苏联人却第一次领教了曼施坦因的“焦土”政策。这个政策比党卫军头子希姆莱1943年9月7日发布的在乌克兰实行毁灭的命令更早执行，而内容却别无二致：抢走一切，毁灭一切。 早在7月29日，德国人就着手把别尔哥罗德全城人口掠走，并炸毁了几乎所有的工厂和设施，破坏了几乎所有的建筑。留给红军的只有一片废墟瓦砾、150个居民和5万颗地雷。
德军撤退时匆匆处决的苏联平民，没有来得及掩埋。
各基层德军单位充分发挥了主观能动性，积极为三光事业出工出力，出谋划策。
国防军序列的“大德意志”师得意洋洋的吹嘘自己的无敌武功：掠走13627名居民和9268头家畜，摧毁1260台农机，炸毁焚烧165个磨坊。 （来，这时候可以打开百度，再次复习一下所谓的“国防军无罪论”）
被德军关押的苏联孩童。 除了被屠杀、虐待之外。甲级战犯，东部占领区事务部长，阿尔弗雷德·卢森堡要求在苏联前线的德军部队掳掠十几万儿童并运到德国来工作。根据德国企业和集中营中存在大量苏联儿童来看，这一命令得到了德国军队，特别是中央集团军群和南方集团军群的彻底执行。
哈？身为武装党卫军，怎么能让国防军那群懦夫比我们残暴，比我们禽兽不如呢？争做禽兽领军人的“帝国”师不甘落后，四处掳掠一番之后纵火焚烧了波尔塔瓦城，并将苏联居民锁入车厢、机车库、学校和波尔塔瓦博物馆里烧死。
德军的“纵火队员”（他们依照曼施坦因的专门命令组建，领取优渥的津贴和勋章奖励）把一个苏联村庄焚烧后行色匆匆地准备离开——对他们深恶痛绝的俄国大叔大妈会用篱笆、砍柴刀甚至指甲、牙齿把他们当中的掉队落单者活活咬死。
直至9月23日波尔塔瓦城解放，这座几百年的俄罗斯历史古城就只剩下了大片的破砖烂瓦，以及一些被关在学校里，侥幸没被烧死的幸存者。
在森林里呆了几个月躲过一劫的爷孙俩回到了村庄——然而一片静寂无声，原先这里的几十户只剩他们两个了。
在顿巴斯，德国军队先是把苏联居民推入矿井里活活摔死，然后再灌水、落石填实。 “把老人、妇女和小孩赶进仓库里，然后放一把火烧死”的手段也是普遍惯用，并为东线占领机构和德军熟知。
“此外，我还参加了惩罚性的讨伐行动和焚烧房子，在各村总共有30多座房子是我纵火焚烧的。我随着讨伐队进村，进入住户，并通知居民，任何人都不许离开住所……我点火烧着一所房子，不让任何人出来。要是有人企图离开房子逃走，就把他们赶回房子或把他们枪杀。我以这种方式烧掉的房子有30几座，烧死和平居民，主要是老人、妇女和儿童。我亲自枪杀的人总共有1200人……。” ——丙级战犯 德国空军上士勒·库尔勒在苏联军事法庭上的供词。
母亲与孩子，阴阳两相隔
不过也不能说曼施坦因就是这一套“德式风味三光政策”的开创者，早在1942年末，他的好丽友莫德尔就下达指令，要求“清除”勒热夫突出部所有到达服役年龄的男子，掠走粮食，投放毒剂，并对苏联城镇实施大规模的爆破和纵火。由此带来了针对普通苏联人的大规模人口掳掠和集体屠杀。 （因此莫德尔被宣布为战争罪犯，后来定性为乙级）
在后来指挥中央集团军群时，指使和纵容手下的国防军、党卫军及警察大规模屠杀被俘的波兰起义者和波兰平民，造成25万波兰军民死亡。并通过炮轰、爆破和纵火摧毁华沙城市，杀害华沙人民。这也是莫德尔犯下的暴行中最严重的一次。
种族屠杀、虐待杀害战俘达数万数十万者，历史上有没有？
有，还屡见不鲜。 针对平民的恐吓式空袭历史上有没有？
有，二战就是由盟军，反法西斯的正义一方彻底发扬光大。 “人质制度”历史上有没有？不错，有。 至于什么士兵抢劫、（哔——）之类的，更是战争史上的必备曲目。 可是法西斯势力所犯下的事儿，无论是从手段、数量还是残忍程度，实在是跌破人类历史上的底线，刷新了人类文明史上的三观。那不好意思，别叫苦叫屈的，你活该。
啥？“历史是胜利者书写”？“失败者罪恶仅仅因为是失败？” 纽伦堡依据文件、档案、证人证词审判定性的一票甲乙丙级战犯干的那些好事，哪个冤枉？哪个不是用最残酷、最血腥、最可恨、最能打破人类容忍底线的手段终结了几十万、几百万、上千万计的无辜平民百姓的生命？ 和他们比起来，英国的轰炸机爵士哈里斯、德日战俘的小爸爸贝利亚、美国的烧烤大亨李梅将军那都是白莲花，和平使者，博爱天使，诺贝尔和平奖的典范。
真的，如果非要把谁和日军德军硬要凑在一起比丧尽天良，攻入德国的法军苏军这俩苦主怎么也得屠个几百万乃至上千万德意志老百姓才行啊，要不然还真不配和法西斯比禽兽。
———————————————————
就（友善度——）这样，还有两个“首要战犯”被英美包庇，无罪释放（沙利赫、弗里茨彻） 大批甲乙级战犯被减刑、赦免。
在西德经过侦查或法庭审理的86463 名战犯中，受到惩治的只有6432人，尚不足审理总数的8 ％。而且无论罪行多么严重，只有十二人被判处死刑。而涉案的战犯总数却高达16万人。 这种根本不成比例的状况背后，是美国占领当局的态度在起作用。 早在1949年，在驻德美军最高长官克莱将军的纵容下，受右翼势力强烈影响的西德当局作出废止死刑的决定。 在当时，其基本受益者只能是大批等待判决或负案在逃的纳粹战犯。 此外，为取悦于西德右翼势力，克莱将军悍然下令，将党卫军系统的第二号战犯卡尔·沃尔夫和血债累累的女战犯伊尔丝·科赫减刑至释放。
汉斯·莱因哈特 纳粹党徒 陆军上将 被美军赦免后在西德和北约担任高级军事指挥官。 莱因哈特·格伦，原纳粹情报机构少将。凭借自己手里掌握着纳粹主要情报网先后为中央情报局和西德政府服务，而西德总理阿登纳亲自为其打气撑腰。
汉斯·格鲁布克，乙级战犯，曾在纳粹内政部高级官员，推动了《纽伦堡种族法》和对犹太人的屠杀。战后任西德总理府国务秘书。此人的尊姓大名在西德成为了“纳粹分子改换门庭”的同义词。 而此公也对得起如此称呼，在他的安排下，西德外交部中的官员三分之二都是原先的纳粹党徒。1962年民主德国缺席判处他无期徒刑。
有名有姓的乙级战犯，追逃通缉犯都在美国的庇护下做起大官来了！还嫌“胜利者”对于“失败者”不够优待？
而曼斯坦因元帅、霍特元帅、曼陀菲尔上将、勒布元帅、李斯特等等等等几百号将军战犯。全放了！全放了！ （我非常理解这些德国将军在回忆录中，对于自己战争责任的推诿、无视。也不曾有一人对于在其侵略中受伤害的人民道歉、悔过——牢饭没吃够，不用在脑袋上套个绞索，舒服过头了。）
西德国防军中70%以上的将领都是原纳粹军队出身，而获西德国防军重新聘用和担任顾问的甲、乙级战犯将军便有200余人。这还没有算上被包庇的党卫军将校。
而根据当时民主德国司法部门和情报机构的调查、叛逃的西德情报官员的供述，以及后来的公开资料显示： 原纳粹党人掌握了整个西德国家的情报机构。 西德外交部门三分之二的官员是原纳粹党人，其中“政治司”十名西德官员，全都是纳粹党员，曾任纳粹德国要职。 西德司法部门有9000名法官、检察官是纳粹党人，西德联邦政府的17个部长当中，有8个曾在纳粹德国国家机关中担任过领导要职的纳粹党人。还有4人担任西德政府部长级国务秘书。
汉堡警察局局长博伊森及其下属3个分局的局长、西德追缉纳粹战犯中心的主管艾尔文·许勒（贼喊捉贼，贼管捉贼，笑出声）、1963年被任命为西德总理的库尔特·基辛格都是掩盖了自己真实身份和履历的纳粹战犯或纳粹党人。
这下都知道为什么这些恶棍争破头也要跑去英美军队那里投降了吧？
———————————————————
当然，提问的这位仁兄可能也有点大惊小怪，比起美国和苏联士兵在德国土地上那些管不住自己手脚的“小”事儿。 刚毅的南斯拉夫人民军那才叫快意恩仇。
二战晚期，由波波维奇和兰科维奇指挥的南斯拉夫人民军某部也曾未经审判处决过至少上百名被俘的乙、丙级纳粹战犯；其他部队在克罗地亚的一个喀斯特山洞内处决过为数更多的伪克罗地亚独立国战犯。
而南斯拉夫1945年全境解放后，南斯拉夫人民和游击队随即掀起了驱逐德国移民和德意志人的狂潮，并且这种强制驱逐还引发了一些人格羞辱、虐杀、抢劫行为。
就连铁托元帅本人，都有过当着西方记者和顾问的面挨个用手枪处决德国俘虏的黑历史。
然而，这世界上从来没有无缘无故的恨：
“德国人挨家挨户搜查，把赤脚露体的居民赶上大街。在每一处住所都安放了易燃的化学爆炸品，接着就放火焚烧。如果建筑材料很坚固，他们就使用地雷进行爆炸。居民被大批枪杀，手无寸铁的人惨遭杀害。一些住在高层建筑里的居民被关在住宅内活活烧死或遭地雷炸死。贝尔格莱德仅在这方面遭受的损失就等于战前所值的1127123 万第纳尔。”
所参考的资料除了在上文中列出的，还有«Тактика выжженой земли»、《大屠杀百科全书》、《隐面人》、《第三帝国的兴亡》什么的。
德国有以奥斯维辛为代表的一批缺德事
苏联有以卡廷森林为代表的一批缺德事
英美欧洲有以德累斯顿为代表的一批缺德事
美国在亚洲有以李梅火攻为代表的一批缺德事
日本有以南京大屠杀为代表的一批缺德事
中国有以花园口为代表的一批缺德事
战争是最泯灭人性的，参与到战争中的国家不可能有一个屁股是干净的。但是为什么我们常见到的历史都是骂日本的多喷美苏的少？
原因有二：
一，你的姿势水平还不够，看的都是汉语的文献。因为中国被日本打了，战后当然骂日本。不信你看看俄语法语波兰语文献，肯定100本里没两本是骂日本的。谁打你你记恨谁，天经地义。没见过谁被自己班胖虎揍了回头却天天念叨隔壁学校小强欺负人的。
二，虽然大家屁股都不干净，但是是谁把全世界拖入战争的泥潭？如果没有这些始作俑者，俄国人会去柏林开群p趴吗，美国人会玩东京大烧烤吗，党国会没事放火烧长沙吗？
所以我们喷日本，喷德国。因为人性本就有极其丑陋的一面，但是是这俩王八蛋逼着全人类撕去文明的伪装把这丑陋释放了出来。
以上。
嗯= =毛子军纪确实不咋地，在攻入东欧的时候，伴随着杀戮，强奸，抢劫。
但是我建议你在看毛子之前，先要看看所谓的西欧盟军干了什么，这里不指英美军队。
捷克人，二战连个屁都没放，结果二战结束，把德国民众塞进足球场里，用机枪射杀，这干的也不比党卫军好多少。
波兰人，把大量的德国人塞进了奥斯维辛集中营——就是那个臭名昭著的集中营，一位18岁的波兰民兵下令处死了6000人。
请问和苏联几几开？？
苏联军纪再差，比这两怂货还是不知道强上多少倍的，好歹人家是打回来的。
而且最关键的是，政府和军委实际上是在拼命遏制这种违反军纪的情况发生的，苏军入东北的时候暴行也不少，然后每天都要枪毙一批人来稳定军纪，也就是说，苏联政府也是下了功夫的，但是效果确实没那么好。
我想起来一个故事，一个德国老头指责一个正在抢劫的苏联红军：“你们不是正义之师吗？你们不是红军战士吗？你怎么能这么做？”
那名苏联士兵冷笑了一下：“你说的那种善良的人我认识，他们都战死在了斯大林格勒。”
梅尔尼科夫—巴尔比尔峡谷的死亡通道，第一个月超过6000名犹太人，党员和游击队员被屠杀牺长眠在此；
波戈列洛耶戈罗季谢城在德军入侵前有3076人，解放后只有905人；
在利迪泽村25岁以下的女子被全部充入德军妓院，成年男子被抓入奴隶劳工营；
在大卢基，5名妇女因为反抗德军暴行被公开枪决；
“水牛行动”中莫德尔下令将勒热夫突出部内的役龄男子全部抓走进奴隶劳工营，没收一切食物，甚至还要往水井内投毒；
国防军707步兵师上报在1942年驻扎的第一个月，枪杀了10431名反抗份子和共产党员；
塞瓦斯托波尔城的报复屠杀，超过30000人死于非命；
哈丁村屠杀，149户居民全部被烧死；
维亚济马被收复时已经是一片废墟，桥梁，电线杆，铁路接轨点，信号机全被摧毁，“德军本着严谨的风格甚至向空油桶射击”。
国防军中央集群在1943年1月上报，他们处决了10万名反抗份子，而当地游击队总数只有8万人；
侮辱并绞死桌娅的是国防军197师332步兵团，死后卓娅的乳房甚至都被割去一块；
570万苏军战俘有370万因为严寒，饥饿，过度劳动，营养不良死亡，50万被枪杀或绞死，甚至活埋；只有15万归国的苏军战俘身体状况正常，而他们中几乎没有是犹太人，党员；并且起码有三分之一死于国防军的战俘营；
截止1945年战争结束时，超过2700万人无家可归，2500万人死于战火（这还不算被屠杀的苏军战俘），98000个农庄被毁，65000公里铁路600万栋居民楼被破坏；
仅在德军战时经济参谋部的23个经济检查队指导下，截止1944年共有110万吨铁矿石，320万吨土豆，42万吨砂糖，62.8万吨肉类及肉制品被掠夺。这还不算党卫军有组织的抢劫行为和国防军基层的无组织劫掠行为。
我想请问，题主是觉得德国国防军被冤枉了，还是旧日本帝国陆军被冤枉了？
我站了起来，说了下边这么段话：“有人说，在斯大林格勒的时候，当德军士兵最终投降被押解着走向战俘营的时候，我们的一个军官指着周围的一片废墟用所有人都能听到的声音向那些德国战俘用德语大声说：‘你们记住！等我们打到你们的国家，你们的土地，你们的城市的时候，我们也会把它们变成这样的废墟！’我们的战士们如今正在迫切的等待着复仇的时刻，几乎已经等不及把它变成现实了。他们准备在德国了结恩怨—不管我们怎样恳切的宣传，甚至是命令
———————————————————————————————————————————
在整场战争中，我们日复一日都会听到清晰地口号：“消灭德国人！“而现实中残忍无情的德国人，也刺激了我们这样去做。既然我军是这么宣传的，自然我们的战士就会产生一种要复仇的情绪。我们做优秀的诗人、作家和新闻工作者都是这么对我们宣传的：肖洛霍夫的《仇恨的科学》；康斯坦丁·西蒙诺夫著名的诗歌《消灭他》—前线战士对此烂熟于心，而且非常认同。
阿列克谢·苏尔科夫的《我痛恨》；还有爱登堡的煽风点火。”消灭德国人；消灭了一个—然后再消灭下一个，“爱登堡这么写道。他的标题中就有非常巨大的仇恨情绪—《为了仇恨！》。
———————————————————————————————————————————
利亚迪是位于第聂伯河较高河岸一边的一座大村庄，但是我们在这里没有发现茂盛的苹果树—白俄罗斯遍地都是苹果树—只看到了一大堆灰烬和光秃秃的果园，街道上蒿草丛生，一片荒芜。当地平民纷纷从藏身之地跑出来，看到我们的到来都不敢相信。这些老百姓非常可怜，身上裹着破布，赤着双脚，他们从四面八方涌来，嘶哑着嗓子大声地喊着什么—然后他们纷纷跑向河边。我们也不知道出了什么事，只好跟着他们。
在河岸边的一道深沟里，我们发现了很多尸体—都是妇女、老人和儿童。更准确的说，这是一具具已经严重腐烂的尸体。
这个地方曾有一支游击队活动。后来德军保安部队靠叛徒出卖的情报包围了游击队。经过激战之后，游击队全部牺牲。德军认为游击队和利迪亚村的村民有勾结，1942年4月2日，盖世太保烧掉了整个村庄，烧死、枪毙了大约十分之一的平民。而在长达一年半的时间里，德军都不许当地居民收敛他们家人的遗体—德军此举是要用这些尸体起到杀鸡儆猴的作用。
———————————————————————————————————————————
我给你们举个例子吧。1942年，我作为一个士兵在勒热夫附近参战。那里距离莫斯科大约100公里。沃尔特·莫德尔将军率部固守这个重要的战略据点，德军已经把这座城市变成了一个堡垒。希特勒称莫德尔为“防御战雄狮“，他的这个评价很中肯。那里真的是一个血腥的屠场，每天都在消耗着俄德两国士兵的生命。我相信，数以万计的俄军士兵和数以万计的德军士兵倒在了战场上，战场上尸横遍野。掩埋尸体的队伍都来不及埋掉所有尸体，我们每天都要忍受尸体发出的臭气。
但是后来当那个防御战雄狮舔舐伤口，准备撤退的时候，这个混蛋却命令手下士兵在撤退前把勒热夫变成一座空城。他们留下的场景非常像遭到轰炸之后的德累斯顿。德军士兵炸掉了所有能够炸掉的建筑物，烧掉了一切能够烧掉的房屋，根本不顾里边还有人居住。我亲眼目睹了令人毛骨悚然的一片废墟：那么多城镇能有一条街道完好无损的幸存下来就已经使奇迹了，到处都是被烧成废墟的民居，而老人、妇女和儿童只能在地窖里栖身。我们行军经过这些被破坏的荡然无存的一片废墟，我们会把身上的所有东西都送给那些无家可归的难民：衬衫、换洗内衣或从我们的背包中拿出毛巾和帮亏；拿出我们的饭盒和勺子，毫不吝惜的把最后一点糖和面包给他们吃。炊事兵会从我们的口粮里省下一些给他们吃。
可是我们的部队总是要走的，那些平民就留在那些痛苦不堪的地窖里。为什么那个凶残的德国将军要那么干呢？他是橡叶骑士十字勋章的获得者，希特勒后来还把他晋升为元帅。他要涂炭多少生灵就能获得这些小小的装饰物呢？他真的不知道这些行为意味着什么么？他不知道自己让俄国士兵所遭受的痛苦，以及在他们心中激起的对德国人的怨恨么？
他们从你们家里粗鲁无礼的搬走了那些东西，这是事实，但莫德尔才是始作俑者。相信我，他们从你们家搬走的东西，相比德国国防军铁蹄所过之处，被破坏成一片瓦砾的俄罗斯大地不过是九牛一毛。
以上全文引自本人译作《勒热夫绞肉机》
类似的话题
-
关于二战时期苏军在德国境内的行为以及人们对日军残忍的普遍认知，这确实是一个复杂且敏感的话题，涉及到历史事实、宣传、叙事的主导权以及受害者群体等多个层面。要详细解释这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：一、 苏军在德国境内的行为（“肆虐”的解读）首先，需要明确的是，“肆虐”这个词本身带有很强的感情色............. -
二战初期，德国对苏联的“巴巴罗萨”行动如果遭遇了灾难性的失败，并且战线被牢牢地钉在乌克兰境内，这无疑会彻底改写历史的进程。其影响之深远，将触及政治、军事、经济乃至文化等各个层面，甚至可能重塑战后世界的格局。让我们试着描绘一下这个充满变数的历史节点可能带来的连锁反应。首先，军事层面：如果德军在苏德战争.............
-
这个问题触及了二战和冷战时期欧洲战略态势的根本性转变，以及各国决策考量的不同。要详细解释这一点，我们需要深入剖析这两段历史时期各自的背景、力量对比、地缘政治现实以及各国核心利益。首先，让我们回到二战时期，德国如何“裹挟”欧洲与苏联对抗。二战初期：德国的“闪电战”与欧洲的联盟二战爆发的直接原因是德国对.............
-
波兰在二战初期所处的政治局面可谓是风雨飘摇，夹在两个虎视眈眈的强大邻国之间，其战略选择本身就充满了无奈与悲壮。要理解波兰为何会遭受德国和苏联两个对立方同时入侵，我们需要深入剖析当时波兰的政治考量，以及其所处的国际大环境。一、 寻求独立自主的艰难平衡术第一次世界大战后，波兰重新获得独立，但其边界的划定.............
-
苏军在苏德战场上几乎所有战役中伤亡都大于德国，却最终取得胜利，这是一个非常复杂的问题，涉及多方面的原因。简单来说，这是因为 苏联拥有更强大的战略纵深、更庞大的人力资源和工业产能，以及对战争的终极决心，并且随着战争的进行，其军事指挥和战术能力也得到了显著提升，同时德国则在战争后期陷入了多线作战和资源枯.............
-
你提出的这个问题很有意思，也很容易让人产生这种感觉。确实，如果我们粗略地看看二战时期苏军、美军、德军的陆军编制，可能会觉得苏军的军、师规模普遍比另外两国小。不过，这背后有几个关键的因素在起作用，要理解这一点，我们需要深入到战术、战略、后勤以及历史背景等多个层面来分析。首先，我们得明确一点：“军”和“.............
-
关于德军在即将攻破莫斯科时为何突然停止进攻，导致最终进攻苏联失败，这是一个非常复杂且充满争议的历史问题。绝非仅仅是“一个原因”就可以解释的，而是多重因素相互作用的结果。以下我将尝试详细梳理这些关键点，力求还原一个更真实、更具人情味的分析过程，而不是一篇冰冷的技术报告。一、 “巴尔干风暴”的战略转移：.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及历史、政治、国际法、人道主义以及伦理等多方面考量。要详细解释为什么以色列没有效仿苏联驱逐德裔居民的方式来完全驱逐巴勒斯坦人，需要从多个角度进行分析：1. 历史背景和国际认知差异： 苏联驱逐德裔： 苏联在二战后驱逐德国东部领土的德裔居民，是在一个被认为是“胜利者对.............
-
二战德国在1941年选择进攻苏联，并具体在6月底这个时间点发动“巴巴罗萨”行动，并非偶然，而是经过一系列复杂的战略考量、政治意图和现实条件的权衡。这背后隐藏着希特勒及其纳粹政权的深层野心和判断失误。为什么是1941年？选择1941年发动对苏联的战争，首先与德国在欧洲的整体战略布局有关。1. 消化战.............
-
二战苏德战场，常被描绘成一场“钢铁洪流”与“闪电战”的较量，而提到苏联的胜利，很多人首先想到的是其巨大的牺牲和工业生产能力。但一个常常被忽视，却至关重要的因素是：苏联在没有完全掌握制空权的情况下，依然能够凭借一系列独特的优势和策略，一次又一次地将德军打得狼狈不堪。 这绝非偶然，而是多重因素共同作用下.............
-
在第二次世界大战的硝烟中，苏联的谍报机构，尤其是内务人民委员部（NKVD），广泛招募并利用了各种资源，其中也包括一部分德裔人士。这些德裔人士，或是因为对纳粹政权的不满，或是因为对共产主义理念的认同，亦或是被苏联情报机构以各种方式策反，在战争期间为苏联效力，收集德国的军事、经济和政治情报。德裔间谍的招.............
-
在人们的印象里，苏德战争就是一场你死我活的殊死搏斗，残酷、血腥、充满仇恨。但如果我们深入挖掘历史的细节，或许会发现一些出人意料的“暖心”故事，尽管它们在宏大的战争叙事中显得微不足道，甚至鲜为人知。其中一个值得一提的，发生在战争后期，当苏联军队即将解放被纳粹占领的东欧国家时。彼时，许多在德国统治下生活.............
-
二战末期，当德国战败的阴影笼罩时，绝大多数德国士兵和民众都更倾向于向西方盟军（主要是美英法联军）投降，而不是向苏联红军投降。这种选择背后有着复杂而深刻的历史、文化、政治和人道主义原因，可以从以下几个方面详细阐述：1. 对苏联红军的极度恐惧和负面宣传： 纳粹宣传的长期洗脑： 从纳粹党上台之初，德国.............
-
二战末期，德军在东线和西线表现出的策略差异，确实存在一些“要死扛苏军，却对西线盟军放水”的现象，这并非完全空穴来风，而是由当时复杂的战略态势、政治考量和资源分配所决定的。要理解这一点，我们需要深入剖析当时德国的处境和希特勒政权的思维模式。战略困境与东西线的分野到了1944年末和1945年初，纳粹德国.............
-
二战期间，德国对苏联的进攻，即“巴巴罗萨”行动，无疑是历史上最具争议也最惨痛的决策之一。一个至关重要的问题便是：为何希特勒会在尚未完全解决英国问题的情况下，就贸然将战线向东拉长，与一个拥有巨大纵深和人力资源的国家为敌？更令人费解的是，在古德里安坦克军团直逼莫斯科的关键时刻，为何又被命令转头攻打基辅，.............
-
关于二战苏军师级兵力为何远少于德军，这确实是一个挺有意思的问题，也涉及到双方在战争初期以及发展过程中的一些关键差异。咱们得从几个方面来掰扯掰扯。一、 编制思路的根本不同：重“单位”还是重“集团”？最核心的一点，在于苏军和德军在战争初期的编制理念就有点不一样。 德军：强调“全能型”和“独立作战”的.............
-
二战结束后，苏联在奥地利占领区的确没有建立一个纯粹的社会主义政权，这背后有着复杂的地缘政治考量、历史经验教训以及对自身实力和国际环境的判断。这并非一个简单的“不为”的问题，而是多方面因素作用下的战略选择。首先，我们需要回顾一下二战后欧洲的整体格局以及苏联在此期间的角色。苏联作为二战中反法西斯同盟的重.............
-
苏联级战列舰，如果真的能在二战期间如期下水服役，那绝对是一颗备受瞩目却又充满争议的巨星。设想一下，在那个战火纷飞的年代，硝烟弥漫的大洋上，突然出现几艘造型独特、火力强大的钢铁巨兽，对当时的各大海军强国来说，无疑是一记重磅炸弹。苏联级战列舰的设计理念与核心优势首先，我们得回顾一下苏联级的设计目标。它并.............
-
二战期间，美国和苏联在炮兵和空袭的使用上，确实展现出了显著的差异，这背后是两国各自的工业基础、战略思想、战争经验以及战场环境等多种因素的综合作用。简单来说，美国更倾向于利用其强大的工业生产能力和技术优势，通过精准的火力支援和制空权来消耗敌人；而苏联则更侧重于大规模、高密度的炮火覆盖，以及利用空军进行.............
-
二战时期，纳粹德国在东线战场上，面对的是被其占领的工业发达、资源丰富且人口众多的东欧地区。理论上，这应该为德军的战争机器提供源源不断的支援，然而，历史的车轮却将德军推向了武器装备和兵力短缺的深渊。这背后，是一个复杂交织的系统性问题，而非单一原因可以解释。首先，占领并非完全消化，而是掠夺与控制的悖论。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有