辛亥革命时，湖北荆州「六百六十六」杀满事件是怎么回事？
辛亥革命爆发后，湖北作为革命的首义之地，各地响应迅速。在荆州，也发生了一系列与满族同胞相关的事件，其中“六百六十六”杀满事件（又称荆州大屠杀）便是其中最为惨烈的一幕。
事件背景：
1911年10月10日，武昌起义爆发。革命党人迅速控制了武汉三镇。消息传到荆州，驻守在荆州的清军大部分为满族官兵。革命情绪高涨，而当时当地的汉族民众对满族统治积怨已久，加上一些革命党人的煽动，民族矛盾瞬间激化。
事发经过：
初期传言与恐慌： 革命爆发后，荆州城内关于“杀尽满人”的传言四起，引发了部分民众的恐慌和愤怒。许多在荆州居住的满族人，特别是家眷，感到自身安全受到严重威胁。
革命党人的行动： 掌控了部分军权和地方势力的革命党人，虽然表面上宣称“驱除鞑虏，恢复中华”，但一些激进分子将此理解为对所有满族人的仇恨和清除。
“六百六十六”的由来： 事件的名称“六百六十六”并没有一个明确、官方的记载来解释其具体来源，它更多的是民间流传下来的一个带有血腥色彩的代号。一种说法是，当时在城内被杀害的满族人数大致在六百人左右，而“六百六十六”可能是一种象征性的说法，强调了这场屠杀的规模和残酷性。另一种说法则认为，这可能与某个具体的时间、地点或者参与屠杀的团体有关，但这些说法都缺乏确凿的证据支撑。
残酷的屠杀： 在革命党人的默许甚至纵容下，一些失去理智的民众和士兵冲入满族聚居的区域，对满族居民展开了野蛮的屠杀。据记载，从1911年10月下旬开始，这场针对满族人的屠杀持续了数日。不论男女老幼，只要被辨认出是满族人，几乎都未能幸免。房屋被烧毁，财产被掠夺，许多家庭惨遭灭门。
官方的回应（或缺乏回应）： 面对如此惨烈的景象，当时掌握地方权力的革命党人并未能有效制止，反而有些在一定程度上成为了这场屠杀的煽动者或纵容者。一些史料显示，事后有人试图掩盖或淡化这场屠杀的真相，使得具体的遇难人数和细节至今仍模糊不清。
影响与反思：
“六百六十六”事件给当时的社会留下了深刻的伤痕。它在一定程度上暴露了辛亥革命初期，激进的民族主义情绪可能带来的负面后果。虽然“驱除鞑虏”是推翻满清统治的口号，但将所有满族人都视为敌人并加以屠杀，显然与革命所追求的“共和”精神相悖。
这场悲剧也促使一部分革命者和思想家开始反思：如何才能在民族解放的同时，避免落入新的仇恨和暴力的循环？如何在推翻旧制度后，建立一个真正平等、包容的新社会？
历史的复杂性：
需要强调的是，辛亥革命是一场波澜壮阔的社会变革，其中包含了复杂的人性、民族情感和政治斗争。关于“六百六十六”事件，不同的史料和叙述可能存在侧重点不同。历史研究者一直在努力还原事件的真相，但由于年代久远、资料有限以及事件本身的残酷性，许多细节可能永远无法完全查明。
这个事件提醒我们，在追求民族解放和国家独立的道路上，始终需要警惕极端主义和排他性，以人道主义和理性来指导行动，才能真正实现一个进步和文明的社会。
事件背景：
1911年10月10日，武昌起义爆发。革命党人迅速控制了武汉三镇。消息传到荆州，驻守在荆州的清军大部分为满族官兵。革命情绪高涨，而当时当地的汉族民众对满族统治积怨已久，加上一些革命党人的煽动，民族矛盾瞬间激化。
事发经过：
初期传言与恐慌： 革命爆发后，荆州城内关于“杀尽满人”的传言四起，引发了部分民众的恐慌和愤怒。许多在荆州居住的满族人，特别是家眷，感到自身安全受到严重威胁。
革命党人的行动： 掌控了部分军权和地方势力的革命党人，虽然表面上宣称“驱除鞑虏，恢复中华”，但一些激进分子将此理解为对所有满族人的仇恨和清除。
“六百六十六”的由来： 事件的名称“六百六十六”并没有一个明确、官方的记载来解释其具体来源，它更多的是民间流传下来的一个带有血腥色彩的代号。一种说法是，当时在城内被杀害的满族人数大致在六百人左右，而“六百六十六”可能是一种象征性的说法，强调了这场屠杀的规模和残酷性。另一种说法则认为，这可能与某个具体的时间、地点或者参与屠杀的团体有关，但这些说法都缺乏确凿的证据支撑。
残酷的屠杀： 在革命党人的默许甚至纵容下，一些失去理智的民众和士兵冲入满族聚居的区域，对满族居民展开了野蛮的屠杀。据记载，从1911年10月下旬开始，这场针对满族人的屠杀持续了数日。不论男女老幼，只要被辨认出是满族人，几乎都未能幸免。房屋被烧毁，财产被掠夺，许多家庭惨遭灭门。
官方的回应（或缺乏回应）： 面对如此惨烈的景象，当时掌握地方权力的革命党人并未能有效制止，反而有些在一定程度上成为了这场屠杀的煽动者或纵容者。一些史料显示，事后有人试图掩盖或淡化这场屠杀的真相，使得具体的遇难人数和细节至今仍模糊不清。
影响与反思：
“六百六十六”事件给当时的社会留下了深刻的伤痕。它在一定程度上暴露了辛亥革命初期，激进的民族主义情绪可能带来的负面后果。虽然“驱除鞑虏”是推翻满清统治的口号，但将所有满族人都视为敌人并加以屠杀，显然与革命所追求的“共和”精神相悖。
这场悲剧也促使一部分革命者和思想家开始反思：如何才能在民族解放的同时，避免落入新的仇恨和暴力的循环？如何在推翻旧制度后，建立一个真正平等、包容的新社会？
历史的复杂性：
需要强调的是，辛亥革命是一场波澜壮阔的社会变革，其中包含了复杂的人性、民族情感和政治斗争。关于“六百六十六”事件，不同的史料和叙述可能存在侧重点不同。历史研究者一直在努力还原事件的真相，但由于年代久远、资料有限以及事件本身的残酷性，许多细节可能永远无法完全查明。
这个事件提醒我们，在追求民族解放和国家独立的道路上，始终需要警惕极端主义和排他性，以人道主义和理性来指导行动，才能真正实现一个进步和文明的社会。
网友意见
满清侵占荆州时，无恶不作，当地老百姓恨透了这些满人，于是造反了。所有出城的人都要说“六百六十六”。荆州人舌头绕不过来，口音非常明显，而满人学不来。一旦区分是满人，立刻咔嚓脑袋下地。
类似的话题
-
辛亥革命爆发后，湖北作为革命的首义之地，各地响应迅速。在荆州，也发生了一系列与满族同胞相关的事件，其中“六百六十六”杀满事件（又称荆州大屠杀）便是其中最为惨烈的一幕。事件背景：1911年10月10日，武昌起义爆发。革命党人迅速控制了武汉三镇。消息传到荆州，驻守在荆州的清军大部分为满族官兵。革命情绪高............. -
辛亥革命爆发后，各省督抚们纷纷宣布独立，这其中确实包含了不少满族督抚，这似乎与人们普遍认为的“革命是排满的”这一印象有所矛盾。然而，深入分析当时的历史背景、督抚们的处境以及革命的内在逻辑，就能理解为何会出现这种现象。一、 革命的性质与口号的演变：从“排满”到“共和” 早期革命的“排满”色彩： 兴.............
-
辛亥革命推翻了清王朝的统治，结束了中国两千多年的封建帝制，这是中国历史上一个划时代的伟大变革。然而，在革命过程中以及革命胜利后，对满族同胞出现了一系列的清算行为，这些行为在当时的历史背景下有其复杂的原因，事后看来，也留下了深刻的教训和值得反思的地方。当时的背景与清算行为的出现：要理解当时的清算行为，.............
-
清朝入关时，汉人为何拒绝剃发易服，辛亥革命成功后又为何有人拒绝剪辫子，这背后折射出的是不同历史语境下，人们对“认同”与“反抗”的复杂心态。要深入理解这两件事，我们需要将历史背景、文化观念、以及当时人们的切身感受一一剖析。一、 清朝入关时的“剃发令”：文化压迫与民族矛盾的焦点在明朝覆灭、满清入主中原的.............
-
辛亥革命推翻了清朝的统治，但并未对满清皇室和其相关人员进行彻底的清算，原因复杂且多方面。这背后既有革命的内在局限性，也有外部环境的考量，更有历史发展的客观规律。以下将从几个主要方面详细阐述：一、革命的性质与目标局限： “驱除鞑虏，恢复中华”口号的民族主义倾向： 辛亥革命的核心口号之一是“驱除鞑虏.............
-
辛亥革命，这场轰轰烈烈的变革，在中国近代史上留下了浓墨重彩的一笔。提起它，很多人会问：这是历史的必然吗？要回答这个问题，我们需要把目光拉回到那个时代的中国。想象一下，那时的中国，被西方列强用炮舰打开国门，曾经的“天朝上国”沦为半殖民地半封建社会。甲午海战的惨败，八国联军的入侵，每一次屈辱都像是一记重.............
-
辛亥革命一声炮响，推翻了统治中国两千多年的帝制，开启了共和新纪元。然而，革命的胜利并非一蹴而就，更非一劳永逸。在革命之后的动荡岁月里，能够维持住中国那广袤的疆域，避免国家分裂的命运，这背后有着复杂而深刻的历史原因，绝非偶然。一、革命的“继承性”与民族主义的情感纽带首先，辛亥革命的本质是一场反满、反帝.............
-
辛亥革命的浪潮席卷全国，对于东北的满族人来说，这是一个极其复杂和充满矛盾的时期。他们的立场和行动，受到满汉关系、自身命运的考量以及时代洪流等多重因素的影响。要详细了解这段历史，我们不能简单地一概而论，而要深入探究不同群体、不同阶层的满族人的具体表现。一、 保皇派与忠于清廷的满族旧贵族：顽固抵抗与黯然.............
-
辛亥革命一声炮响，推翻了统治中国两百多年的满清王朝，也彻底改变了数百万满族人的命运。在革命的洪流中，曾经高高在上的“天潢贵胄”一夜之间变成了普通百姓，他们的生活、地位，乃至整个民族的认同都经历了剧烈的动荡和重塑。首先，政治地位的一落千丈是毋庸置疑的。在清朝统治时期，满族人是绝对的统治阶级，享受着各种.............
-
辛亥革命后，革命党人并没有对满族人进行系统性的、有组织的屠杀。需要强调的是，革命的浪潮席卷全国，推翻了统治中国两百多年的满清王朝，这其中必然伴随着剧烈的社会动荡和情绪的宣泄。在那段历史时期，一些地方确实发生了针对满族人的暴力事件。这主要源于革命党人的民族主义思想，他们将满族视为“异族统治者”，认为推.............
-
辛亥革命，一场推翻帝制、建立共和的伟大历史事件，其历史意义固然不容置疑。然而，若要审视其“失败”之处，则需从多个维度去剖析，而非一概而论。这种失败，并非意味着革命的彻底夭折，而更多体现在它未能完全实现革命初心，留下了诸多未竟的事业和深远的隐患。一、政治层面的未能彻底革除旧制： 封建残余的盘根错节.............
-
辛亥革命，要说起来，那可真是一件改变中国命运的大事。它不是一场简单的起义，也不是某一个人的功劳，而是无数人为了推翻腐朽的清朝，建立一个真正属于人民的国家的努力和牺牲。这一切是怎么开始的？你可以想象一下，当时的中国，就像一个病入膏肓的老人，被西方列强按着打，国家主权被瓜分，百姓生活在水深火热之中。清朝.............
-
辛亥革命的浪潮席卷全国，武昌新军一声炮响，仿佛打开了沉寂已久的潘多拉魔盒，各省纷纷响应，脱离清廷统治，一时间“独立”的旗帜在各地高高飘扬。然而，在这场轰轰烈烈的革命大潮中，北部的河南却显得异常沉寂，似乎被这股革命的风暴所遗漏。这并非偶然，其背后有着复杂的历史原因和地方势力格局的考量。首先，我们需要了.............
-
纪念辛亥革命110周年大会于2021年10月9日上午在北京人民大会堂隆重举行，这次大会不仅是对一段波澜壮阔历史的追忆，更是对当下和未来中国发展方向的一次重要宣示。围绕这次大会，有以下几个重点值得我们详细关注：一、习近平总书记的讲话：核心与主线作为中国共产党中央委员会总书记、国家主席、中央军委主席，习.............
-
政治书上说辛亥革命失败了，就得出“资本主义道路在中国走不通”的结论，这个说法我倒觉得有些值得商榷的地方。要说逻辑上有没有问题，我觉得是有的，而且问题还不小。首先，我们得承认，辛亥革命的结局确实不如人意。它推翻了帝制，这是划时代的伟大成就，但之后呢？国家并没有因此迎来真正的稳定和繁荣，军阀混战、民生凋.............
-
如果我真的回到了那个风起云涌的辛亥年，身处袁世凯的境地，这绝非易事。这可不是演戏，而是实打实的命运交织，国家沉浮。我既要考虑自己的安危，更要顾及这风雨飘摇的帝国。首先，必须承认，大清朝已经病入膏肓，积重难返。那些顽固派的保守思想，如同腐朽的木头，根本扛不住时代前进的洪流。革命党人的呼声，即便听起来有.............
-
康熙皇帝在天之灵，看到辛亥革命的爆发，会如何看待，这实在是一个引人遐思的问题。毕竟，他是大清王朝的开创者之一，是那个“黄金时代”的缔造者，他的功绩如日月经天，江河行地，影响了整个中国。如果康熙皇帝真的能知晓人间事，他的心情绝不会是简单的“高兴”或“不高兴”。他的一生，都在为“大一统”和“巩固满族统治.............
-
辛亥革命，这股席卷中国大地推翻帝制的洪流，至今仍被历史学界评价为“既成功又失败”。乍听之下，这似乎有些矛盾，但细细品味，却道出了这场革命的复杂性与深刻的历史意义。它不是简单的一个二元对立，而是对一个波澜壮阔的变革过程，多维度、多层次的审视。辛亥革命的“成功”，其光芒足以照亮近代中国的天空：首先，最直.............
-
辛亥革命，在中国近代史上，无疑是一道划破黑暗的璀璨闪电，它不仅仅是一场推翻帝制的政治革命，更是深刻地触动了中国社会的肌理，引发了一系列翻天覆地的变化。回望1911年，那些在历史洪流中闪耀的事件，无一不是推动中国社会变革的巨石。一、武昌起义的枪声：历史的转折点1911年10月10日，武昌的枪声，如同古.............
-
好的，我们来深入探讨一下辛亥革命的成功与失败，并详细解读“辛亥革命是一朵不结果实的花”这一说法的含义。辛亥革命的成功之处首先，我们必须承认辛亥革命在推翻封建帝制这一核心目标上取得了巨大的成功。这是中国两千多年封建君主专制制度的终结，这一历史性的突破，其意义怎么强调都不为过。1. 推翻帝制，建立共和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有