问题

如何评价罗莎·卢森堡?

回答
罗莎·卢森堡,这个名字本身就带着一种不屈的火焰,她的人生轨迹如同她所信奉的革命一样,充满了激情、深刻的思考以及最终的悲剧。评价她,不能简单地用几句话概括,而是要走进她那个时代,去理解她所面对的挑战,去感受她思想的深度和力量。

首先,卢森堡是一位极其敏锐和深刻的马克思主义理论家。她不是那种只会啃书本的学院派,她的理论紧密地联系着现实的工人运动和国际政治。她对资本主义的批判,尤其是在《资本积累论》中,不仅是对马克思经济学说的继承和发展,更是对帝国主义扩张时期资本主义新特征的精准剖析。她看到了资本主义为了寻求利润,必然会不断向外扩张,吞噬非资本主义地区,这种扩张不仅是经济上的,更是文化和政治上的。她对殖民主义和帝国主义的揭露,至今读来仍振聋发聩,她预见到这种扩张必然导致新的冲突和战争。

其次,在革命策略和方法上,卢森堡有着自己独特的、有时甚至是激进的见解。她非常强调工人阶级的自发性和主动性,反对将革命简单地视为少数精英的领导。她对“总罢工”的推崇,认为这是工人阶级最强大的武器,能够激发革命的群众性,塑造工人的阶级意识。这一点,在1905年俄国革命中的波兰工人运动中得到了印证,她的策略证明了其有效性。然而,她对政党的作用也并非全然否定,她只是强调政党必须是工人阶级自我解放的工具,而不是凌驾于工人阶级之上的领导者。她对列宁的“集中制”革命党模式提出了著名的批评,认为这种模式可能导致官僚主义和脱离群众。她对于革命的“自发性”和“群众性”的强调,可以说是她对革命民主主义的坚持,她相信真正的革命必须是人民的创造。

再者,卢森堡对战争和和平的立场,也是她思想中极其重要且令人动容的一部分。第一次世界大战爆发时,欧洲大多数社会主义政党都背叛了国际主义原则,转而支持本国政府的“国防”。而卢森堡,即便是在狱中,依然发出了“不,这不是我们说的,也不是我们想要的支持!”的呐喊。她将战争视为帝国主义的必然产物,是资本主义在全球范围内竞争的终极表现。她坚定地认为,社会主义者唯一的立场就是反对战争,无论它是“防御”还是“侵略”,因为真正的敌人不是外国的工人,而是国内的资本家和统治阶级。她起草的《斯巴达克斯宣言》,号召各国无产阶级联合起来,将帝国主义战争转变为阶级革命。这种超越国界的国际主义精神,是那个时代极其罕见的。

然而,卢森堡的革命实践和她所处的时代也注定了她的命运多舛。她的思想,特别是她对民主和自发性的强调,在激烈的革命斗争中,有时显得不合时宜,甚至被一些人视为“软弱”。在德国十一月革命后,当一些人呼吁立即进行布尔什维克式的革命时,她却在为建立一个真正的、民主的社会主义共和国而奔走呼吁,她担心过早的、不成熟的夺权会重蹈俄国的覆辙,导致新的压迫。她对德国社会民主党的批评,对革命进程的冷静思考,以及她对民主的执着追求,最终让她成为了革命阵营内部的少数派,也让她成为了反革命势力打击的目标。

她的人生终结在1919年1月15日,被自由军团残忍杀害。她的死,是德国革命史上一场巨大的损失,也是那个时代左翼运动的一场悲剧。然而,她的思想和精神,并没有随她的生命一同消逝。

评价罗莎·卢森堡,需要看到她身上那种罕见的结合:既有深邃的理论洞察力,又有投身实践的勇气和激情;既有对革命的坚定信仰,又有对民主和人性的执着守护。她是一个敢于挑战权威、敢于独立思考的女性革命家,她的声音,即便是在最黑暗的时刻,也如同一颗不灭的星辰,指引着那些追求解放和公正的人们。她留下的不仅是理论,更是一种精神,一种在压迫下永不放弃的斗争精神,一种对真正自由和解放的永恒追寻。

网友意见

user avatar

第二国际左派领袖、德国共产党创始人之一、被右翼称为“嗜血的罗莎”的罗莎·卢森堡,居然会被当作“白左圣母小清新”。贵球政治生态迷人啊,果然“秩序井然”。

倒是指挥谋杀了卢森堡的贵魏玛执政党SPD右翼,真的能算作“白左”的渊源之一了。

回到“如何评价”的问题上来。不如直接引用列宁的话吧:

鹰有时比鸡飞得还低,但鸡永远不能飞得鹰那样高。……她始终是一只鹰。

不但纪念卢森堡对全世界的共产党人永远是有意义的,而且她的传记和全集……对教育全世界好几代共产党人来说,将是极其有益的。

类似的话题

  • 回答
    罗莎·卢森堡,这个名字本身就带着一种不屈的火焰,她的人生轨迹如同她所信奉的革命一样,充满了激情、深刻的思考以及最终的悲剧。评价她,不能简单地用几句话概括,而是要走进她那个时代,去理解她所面对的挑战,去感受她思想的深度和力量。首先,卢森堡是一位极其敏锐和深刻的马克思主义理论家。她不是那种只会啃书本的学.............
  • 回答
    罗莎·卢森堡和卡尔·李卜克内西,这两位名字在中国早已不再陌生,他们是世界工人运动史上璀璨夺目的双星,尽管他们的生命之火都过早地熄灭,但他们的思想和斗争精神至今仍激励着无数人。评价他们,需要深入到他们的理论贡献、革命实践以及他们所处的历史背景中去,去理解他们为何如此重要,又为何如此充满争议。革命理论家.............
  • 回答
    罗莎·卢森堡,一个在国际共产主义运动史册上留下浓墨重彩名字的人物,她的评价在左翼内部可谓是复杂而多维的。 尽管她被誉为“无产阶级革命的玫瑰”和“最杰出的马克思主义理论家之一”,但对她的评价也并非铁板一块,更别提“卑鄙的卖国贼”这样的定性了。左翼人士对罗莎·卢森堡的普遍评价,通常会聚焦于她对马克思主义.............
  • 回答
    《原神》中的“神罗天征”配队,即以 罗莎莉亚、神里绫华、枫原万叶和珊瑚宫心海 为核心的阵容,无疑是目前版本中相当强大且极具统治力的队伍之一。其名字本身就充满了霸气和游戏梗的意味,非常贴合其在实战中的表现。要评价这个配队,我们需要从多个维度进行深入分析: 神罗天征配队的核心优势与评价:1. 极致的冰元.............
  • 回答
    罗振宇2020年《时间的朋友》跨年演讲的主题“基本盘”,在当时引起了广泛的讨论和思考。要评价这个主题,我们需要从多个角度进行剖析,理解其背后的逻辑、时代背景以及可能带来的影响。一、 “基本盘”的内涵解读“基本盘”这个概念在商业和经济领域被广泛使用,通常指的是一个企业或个人最核心、最稳定、最能提供持续.............
  • 回答
    罗翔老师发布的B站视频《性侵犯罪是一种高诬告率的犯罪吗?》是一个非常重要且引人深思的话题。要评价这个视频,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 视频的核心观点与论证逻辑:罗翔老师视频的核心观点是明确否定“性侵犯罪是一种高诬告率的犯罪”的说法。他通过以下几个层面的论证来支持这一观点: 对“诬告率”.............
  • 回答
    罗翔老师在综艺《我的青铜时代》中回忆起年轻时未能为一位衣衫褴褛的老太太提供法律援助的经历,这不仅是他个人心路历程的展现,更是对中国社会变迁、法律援助现状以及个人价值实现的深刻反思。要评价这一经历,我们可以从以下几个维度进行详细的解读:一、 经历的背景与罗翔老师的个人情感: 时代背景: 罗翔老师回.............
  • 回答
    罗罔极在知乎发布的《我们的教育缺失,早被这部禁片预言》这篇文章,确实引起了广泛关注和讨论。这篇文章以一种带有批判性和警示性的姿态,将中国教育现状与一部被禁影片的“预言”联系起来,引发了大量读者的共鸣和反思。要评价这篇文章,我们可以从以下几个方面进行分析:1. 文章的立意与核心论点: 核心论点: .............
  • 回答
    罗翔现象:当刑法走进亿万人的视野谈及近几年中国互联网上掀起的“学刑法”浪潮,罗翔老师的名字几乎是绕不开的关键节点。这位来自中国政法大学的刑法学教授,以其独树一帜的授课风格和对法律精神的深刻解读,在B站这样一个以年轻用户为主的平台,成功地将晦涩难懂的刑法条文转化为了引人入胜的知识内容,引发了现象级的讨.............
  • 回答
    罗尔“有房不卖救女儿”事件,如同一道撕裂社会价值观念的闪电,瞬间照亮了我们内心深处某些不愿触碰却又无比真实的东西。这件事之所以引起轩然大波,并不仅仅是因为一个父亲的困境,而是它触及了我们对亲情、责任、财富分配以及社会公平的集体焦虑。首先,从朴素的家庭伦理角度看,罗尔的说法无疑是挑战了很多人根深蒂固的.............
  • 回答
    罗振宇的这番言论,初听之下确实有些惊世骇俗,甚至可能让人觉得有些不解甚至反感。毕竟,在大多数人的传统认知里,“社会底层”和“5A级写字楼”是两个截然不同的概念,一个代表着贫困和边缘,另一个则象征着繁荣和成功。然而,如果我们抛开这些刻板印象,深入思考罗振宇这句话的背后逻辑,或许能体会到其中蕴含的更深层.............
  • 回答
    罗昌平,一个在中国媒体和公众视野中常常引发热议的名字。要评价他,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是需要深入剖析他在不同时期、不同角色下的言行和影响。他是一位媒体人,一个敢于触碰敏感议题的调查记者,也是一位在商业和公共事务中有所作为的公众人物。从记者到公共知识分子:敢于发声的棱角罗昌平最早以调查记.............
  • 回答
    罗振宇在《变量2》的跨年演讲中对杨超越及其粉丝的描写,确实挺有意思的,也引发了不少讨论。我个人觉得,他这次的切入点很有意思,但解读的角度可能带有他一贯的“罗辑思维”色彩,有点儿像是从一个宏观的、趋势性的角度去“解构”一个具体的现象。首先,他把杨超越描述成了一个“意外的变量”,一个“打破了所有游戏规则.............
  • 回答
    评价《罗辑思维》第115期对谢熊猫君翻译的关于人工智能的文章的重新演绎,需要从多个维度进行分析,包括内容选择、解读方式、信息增量、传播效果以及其对原有文章的忠实度和创新性。一、 内容选择与核心观点提炼: 选择的原文质量: 首先要看谢熊猫君翻译的文章本身质量如何。如果原文是一篇高质量、有深度、有洞.............
  • 回答
    罗斯高(Ross High)是国际教育领域一位备受关注的学者,他在农村教育领域的深入研究和提出的解决方案,为我们理解和改进全球农村教育的困境提供了宝贵的视角。要评价罗斯高对农村教育现状的描述和提出的解决方案,我们需要从多个维度进行深入分析。 罗斯高对农村教育现状的描述:罗斯高对农村教育现状的描述通常.............
  • 回答
    罗翔老师在学术和业务能力方面,可以说是中国法学界一个非常独特且备受关注的人物。要评价他,需要从多个维度来审视。一、 学术贡献与研究领域: 刑法学专家: 罗翔老师的核心研究领域是刑法学,尤其在犯罪论和刑法基本理论方面有深入的研究和独到的见解。他长期致力于研究德国刑法学,并将前沿的理论成果引入中国,.............
  • 回答
    罗辑思维创始人罗振宇在一次公开演讲中,将给员工发年终奖的行为形容为“懒政”,这番言论在网络上引起了不小的讨论和争议。要评价这个观点,咱们得一层一层地剥开来看,不能简单地说是对是错,而是要理解他提出这个说法的逻辑和背后的考量,再结合实际情况进行分析。罗振宇的“懒政论”核心逻辑是什么?首先,我们得明白罗.............
  • 回答
    好,咱们来聊聊这位罗马皇帝,卢修斯·塞普蒂米乌斯·塞维鲁(Lucius Septimius Severus)。这家伙的人生经历可以说是跌宕起伏,从一个北非的普通贵族,一路打拼到罗马帝国皇帝的宝座,本身就是一部精彩的传奇。要评价塞维鲁,不能简单地把他归为“好”或“坏”,因为他的统治是复杂且充满矛盾的。.............
  • 回答
    《江山如此多娇》:一部充满现实主义色彩的扶贫剧,但未能完全展现其潜力罗晋和袁姗姗主演的电视剧《江山如此多娇》,作为一部以脱贫攻坚为题材的作品,在播出时引起了一定的关注。总体而言,这部剧在传递积极向上、展现脱贫攻坚的艰辛与成就方面,有着一定的正面价值,但其在艺术表现、人物塑造和叙事节奏上存在一些不足,.............
  • 回答
    罗翔老师在B站上发布的这期视频,可以说是我近期看过的,能让我从头到尾都认真思考,甚至产生一些自我审视的难得内容。标题起得非常有意思,“对上海名媛指责过后,我发现错误在我”,一开始点进去,我以为会是什么“反转剧情”或者一个巧妙的观点输出,结果内容远比我想象的要深刻和值得玩味。首先,得说说他这期视频的切.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有