骁龙 865、麒麟 990 5G、天玑 1000 三款高端 5G 芯片，到底谁最能打？
要说谁是 Android 阵营的“机皇”芯片，那骁龙 865、麒麟 990 5G 和天玑 1000 这三位绝对是绕不开的重量级选手。它们代表了当时最顶尖的移动芯片技术，也撑起了不少旗舰机的门面。但要问谁“最能打”，这事儿可没那么简单，得扒开细看了。
咱们一个个来聊聊，看看它们各自的本事。
骁龙 865：稳扎稳打，全面均衡的性能怪兽
高通的骁龙系列，尤其是数字“8”开头的，一直以来都是安卓阵营的标杆。骁龙 865 出来的时候，那叫一个“稳”，也叫一个“强”。
CPU 方面： 它采用了“1+3+4”的八核心架构，一颗超级大核（CortexA77），三颗性能核心（CortexA77），四颗能效核心（CortexA55）。这个搭配在当时可以说是相当激进，特别是 CortexA77 的加入，带来了不小的能效和性能提升。实际跑分和日常使用中，骁龙 865 的 CPU 表现就是很稳定，能轻松应对各种大型游戏和多任务处理，而且发热控制也做得不错。
GPU 方面： Adreno 650，这块 GPU 可是当年名声在外，无论是图形处理能力还是游戏帧率，都属于第一梯队。玩《和平精英》、《原神》这类对 GPU 要求极高的游戏，骁龙 865 都能给到你丝滑的体验，高画质下也能保持不错的帧数。而且，Adreno GPU 在游戏优化方面，厂商支持也一向比较好。
AI 性能： Hexagon 698 处理器，配合升级的 AI 引擎，在 NPU 和 DSP 的协同下，AI 计算能力有了质的飞跃。拍照的场景识别、美颜算法、甚至是语音助手响应速度，都能感受到它的智能之处。
5G 能力： 值得一提的是，骁龙 865 本身并不集成 5G 基带，而是需要搭配外挂的 X55 基带才能实现 5G 连接。虽然理论上能支持更广泛的 5G 频段和网络模式，但这也意味着手机厂商在集成设计上要多考虑一个芯片的功耗和空间，而且成本也会相应增加。这一点是它相比其他两款集成式方案的一点小“瑕疵”。
其他亮点： ISP（图像信号处理器）升级到 Spectra 480，支持 8K 视频录制、高达 2 亿像素的拍照，以及更快的内存带宽和更低的延迟，这些都让骁龙 865 在多媒体和影像方面表现出色。
总的来说，骁龙 865 是一颗极其均衡且性能强悍的芯片。 它在 CPU、GPU 上的表现都很优秀，AI 算力也不俗，能满足绝大多数用户对高性能的需求。只是 5G 需要外挂，略微影响了整体的集成度和成本。
麒麟 990 5G：自研的骄傲，AI 性能是杀手锏
华为的麒麟系列，特别是数字“9”开头的，一直代表着华为在芯片领域的实力。麒麟 990 5G 的出现，更是标志着华为在 5G 芯片上的独立自主。
CPU 方面： 它采用了“2+2+4”的架构，两颗超大核（CortexA76）、两颗大核（CortexA76）以及四颗能效核心（CortexA55）。虽然 CPU 主频和架构上相比骁龙 865 可能稍显逊色，但华为在 CPU 调度和能效优化上做得非常好，日常使用和大部分游戏场景下，体验依然是流畅的。
GPU 方面： MaliG76 MP16，这颗 GPU 的表现同样可圈可点。虽然在极限图形跑分上可能略逊于 Adreno 650，但在实际游戏体验中，得益于华为对自家芯片的深度优化和调校，很多热门游戏都能跑得很稳，而且发热控制也做得相对不错。
AI 性能： 这绝对是麒麟 990 5G 的最大亮点！它采用了华为自研的达芬奇架构 NPU，拥有强大的算力，特别是它的“双大核 + 微核”设计，在能效比和通用性上都非常出色。无论是拍照中的 AI 识别、还是场景优化，亦或是各种智慧化应用，麒麟 990 5G 的 AI 表现都给人留下深刻印象，可以说是当时 Android 阵营的 AI 标杆。
5G 能力： 麒麟 990 5G 是真正的集成式 5G 芯片，将 5G 基带集成在同一颗 SoC 中。这意味着更小的封装面积、更低的功耗以及更优化的 5G 体验。华为在 5G 技术上一直走在前沿，麒麟 990 5G 在 5G 下载速度和网络连接的稳定性上也表现出色，尤其是在支持的 5G 频段上非常全面。
其他亮点： 集成式 ISP，支持华为的计算摄影技术，例如多帧合成、超级夜景等，这些都让华为手机在拍照方面独树一帜。
总的来说，麒麟 990 5G 是一颗非常有特点的芯片，它的杀手锏是强大的 AI 性能和集成的 5G 方案。 在追求极致图形性能的玩家眼里，可能还有一丝提升空间，但对于追求智慧体验和优秀 5G 连接的用户来说，它绝对是顶尖的选择。
天玑 1000：后起之秀的惊艳登场
联发科在沉寂了一段时间后，凭借天玑 1000 系列强势回归高端市场，让不少人大跌眼镜。天玑 1000 作为其代表作，实力不容小觑。
CPU 方面： 同样是“4+4”架构，但它采用了四颗更强的 CortexA77 大核和四颗 CortexA55 能效核心。这种全大核的设计，在 CPU 的绝对性能上，理论上比 865 的“1+3+4”更具优势，尤其是在多任务处理和需要高爆发的场景下。
GPU 方面： MaliG77 MC9，这颗 GPU 在架构上有所升级，理论性能也很强大。在实际测试中，它的表现也相当不错，可以媲美甚至在某些场景下超越骁龙 865 的 Adreno 650。游戏体验同样流畅。
AI 性能： 天玑 1000 的 AI 单元同样不弱，采用了 APU 3.0，其性能也非常强劲，可以与当时的旗舰芯片相媲美。在 AI 计算能力上，它展现了联发科在追赶上的决心和实力。
5G 能力： 与麒麟 990 5G 一样，天玑 1000 也是集成式 5G 芯片，并且是全球首批支持全频段 5G 的 SoC 之一。这意味着它在 5G 的兼容性和功耗控制上都有很好的表现。
其他亮点： 天玑 1000 在多媒体和影像处理方面也做得比较到位，支持新的视频编码格式和高刷新率屏幕。
总的来说，天玑 1000 是一款非常具有竞争力的芯片。 它在 CPU 和 GPU 的绝对性能上表现抢眼，并且拥有集成的 5G 方案，在当时给人的感觉是“性价比”与“高性能”兼具。它的出现，也打破了之前高通一家独大的局面，给消费者带来了更多选择。
那么，到底谁最能打？
这是一个见仁见智的问题，取决于你最看重什么。
如果你是纯粹的“性能党”，追求极致的游戏体验和最顶级的图形处理能力，并且对品牌有一定偏好，那么骁龙 865 可能是你的首选。 它的 Adreno GPU 在游戏优化上依然有优势，而且高通的生态和优化也更成熟。
如果你是“技术宅”或者华为的忠实用户，特别看重 AI 智能化体验，以及对自主研发的 5G 技术有信心，那么麒麟 990 5G 绝对是你的最爱。 它的 AI 算力是亮点，集成的 5G 也更省心。
如果你希望获得接近顶级性能，但又看重集成式 5G 的优势，同时希望有更具竞争力的价格，或者想体验一下联发科的“黑马”实力，那么天玑 1000 会是一个非常不错的选择。 它在很多方面都达到了旗舰水平，甚至超越。
总结一下，它们三位都是各自时代的佼佼者，各有千秋：
骁龙 865： 稳健的全能战士，GPU 优势明显，生态成熟。
麒麟 990 5G： AI 领域的王者，集成式 5G 方案，技术自主。
天玑 1000： 后起之秀的实力派，CPU/GPU 性能强悍，集成式 5G 广受好评。
硬要说谁“最能打”，这就像问姚明、奥尼尔、霍华德谁最能“统治内线”一样，不同时期、不同规则、不同对手，答案都会不一样。但可以肯定的是，这三款芯片都为当时的智能手机市场注入了强大的动力，也让我们见证了移动芯片技术的飞速发展。选择哪一款，最终还是要看你的具体需求和个人喜好来决定。
咱们一个个来聊聊，看看它们各自的本事。
骁龙 865：稳扎稳打，全面均衡的性能怪兽
高通的骁龙系列，尤其是数字“8”开头的，一直以来都是安卓阵营的标杆。骁龙 865 出来的时候，那叫一个“稳”，也叫一个“强”。
CPU 方面： 它采用了“1+3+4”的八核心架构，一颗超级大核（CortexA77），三颗性能核心（CortexA77），四颗能效核心（CortexA55）。这个搭配在当时可以说是相当激进，特别是 CortexA77 的加入，带来了不小的能效和性能提升。实际跑分和日常使用中，骁龙 865 的 CPU 表现就是很稳定，能轻松应对各种大型游戏和多任务处理，而且发热控制也做得不错。
GPU 方面： Adreno 650，这块 GPU 可是当年名声在外，无论是图形处理能力还是游戏帧率，都属于第一梯队。玩《和平精英》、《原神》这类对 GPU 要求极高的游戏，骁龙 865 都能给到你丝滑的体验，高画质下也能保持不错的帧数。而且，Adreno GPU 在游戏优化方面，厂商支持也一向比较好。
AI 性能： Hexagon 698 处理器，配合升级的 AI 引擎，在 NPU 和 DSP 的协同下，AI 计算能力有了质的飞跃。拍照的场景识别、美颜算法、甚至是语音助手响应速度，都能感受到它的智能之处。
5G 能力： 值得一提的是，骁龙 865 本身并不集成 5G 基带，而是需要搭配外挂的 X55 基带才能实现 5G 连接。虽然理论上能支持更广泛的 5G 频段和网络模式，但这也意味着手机厂商在集成设计上要多考虑一个芯片的功耗和空间，而且成本也会相应增加。这一点是它相比其他两款集成式方案的一点小“瑕疵”。
其他亮点： ISP（图像信号处理器）升级到 Spectra 480，支持 8K 视频录制、高达 2 亿像素的拍照，以及更快的内存带宽和更低的延迟，这些都让骁龙 865 在多媒体和影像方面表现出色。
总的来说，骁龙 865 是一颗极其均衡且性能强悍的芯片。 它在 CPU、GPU 上的表现都很优秀，AI 算力也不俗，能满足绝大多数用户对高性能的需求。只是 5G 需要外挂，略微影响了整体的集成度和成本。
麒麟 990 5G：自研的骄傲，AI 性能是杀手锏
华为的麒麟系列，特别是数字“9”开头的，一直代表着华为在芯片领域的实力。麒麟 990 5G 的出现，更是标志着华为在 5G 芯片上的独立自主。
CPU 方面： 它采用了“2+2+4”的架构，两颗超大核（CortexA76）、两颗大核（CortexA76）以及四颗能效核心（CortexA55）。虽然 CPU 主频和架构上相比骁龙 865 可能稍显逊色，但华为在 CPU 调度和能效优化上做得非常好，日常使用和大部分游戏场景下，体验依然是流畅的。
GPU 方面： MaliG76 MP16，这颗 GPU 的表现同样可圈可点。虽然在极限图形跑分上可能略逊于 Adreno 650，但在实际游戏体验中，得益于华为对自家芯片的深度优化和调校，很多热门游戏都能跑得很稳，而且发热控制也做得相对不错。
AI 性能： 这绝对是麒麟 990 5G 的最大亮点！它采用了华为自研的达芬奇架构 NPU，拥有强大的算力，特别是它的“双大核 + 微核”设计，在能效比和通用性上都非常出色。无论是拍照中的 AI 识别、还是场景优化，亦或是各种智慧化应用，麒麟 990 5G 的 AI 表现都给人留下深刻印象，可以说是当时 Android 阵营的 AI 标杆。
5G 能力： 麒麟 990 5G 是真正的集成式 5G 芯片，将 5G 基带集成在同一颗 SoC 中。这意味着更小的封装面积、更低的功耗以及更优化的 5G 体验。华为在 5G 技术上一直走在前沿，麒麟 990 5G 在 5G 下载速度和网络连接的稳定性上也表现出色，尤其是在支持的 5G 频段上非常全面。
其他亮点： 集成式 ISP，支持华为的计算摄影技术，例如多帧合成、超级夜景等，这些都让华为手机在拍照方面独树一帜。
总的来说，麒麟 990 5G 是一颗非常有特点的芯片，它的杀手锏是强大的 AI 性能和集成的 5G 方案。 在追求极致图形性能的玩家眼里，可能还有一丝提升空间，但对于追求智慧体验和优秀 5G 连接的用户来说，它绝对是顶尖的选择。
天玑 1000：后起之秀的惊艳登场
联发科在沉寂了一段时间后，凭借天玑 1000 系列强势回归高端市场，让不少人大跌眼镜。天玑 1000 作为其代表作，实力不容小觑。
CPU 方面： 同样是“4+4”架构，但它采用了四颗更强的 CortexA77 大核和四颗 CortexA55 能效核心。这种全大核的设计，在 CPU 的绝对性能上，理论上比 865 的“1+3+4”更具优势，尤其是在多任务处理和需要高爆发的场景下。
GPU 方面： MaliG77 MC9，这颗 GPU 在架构上有所升级，理论性能也很强大。在实际测试中，它的表现也相当不错，可以媲美甚至在某些场景下超越骁龙 865 的 Adreno 650。游戏体验同样流畅。
AI 性能： 天玑 1000 的 AI 单元同样不弱，采用了 APU 3.0，其性能也非常强劲，可以与当时的旗舰芯片相媲美。在 AI 计算能力上，它展现了联发科在追赶上的决心和实力。
5G 能力： 与麒麟 990 5G 一样，天玑 1000 也是集成式 5G 芯片，并且是全球首批支持全频段 5G 的 SoC 之一。这意味着它在 5G 的兼容性和功耗控制上都有很好的表现。
其他亮点： 天玑 1000 在多媒体和影像处理方面也做得比较到位，支持新的视频编码格式和高刷新率屏幕。
总的来说，天玑 1000 是一款非常具有竞争力的芯片。 它在 CPU 和 GPU 的绝对性能上表现抢眼，并且拥有集成的 5G 方案，在当时给人的感觉是“性价比”与“高性能”兼具。它的出现，也打破了之前高通一家独大的局面，给消费者带来了更多选择。
那么，到底谁最能打？
这是一个见仁见智的问题，取决于你最看重什么。
如果你是纯粹的“性能党”，追求极致的游戏体验和最顶级的图形处理能力，并且对品牌有一定偏好，那么骁龙 865 可能是你的首选。 它的 Adreno GPU 在游戏优化上依然有优势，而且高通的生态和优化也更成熟。
如果你是“技术宅”或者华为的忠实用户，特别看重 AI 智能化体验，以及对自主研发的 5G 技术有信心，那么麒麟 990 5G 绝对是你的最爱。 它的 AI 算力是亮点，集成的 5G 也更省心。
如果你希望获得接近顶级性能，但又看重集成式 5G 的优势，同时希望有更具竞争力的价格，或者想体验一下联发科的“黑马”实力，那么天玑 1000 会是一个非常不错的选择。 它在很多方面都达到了旗舰水平，甚至超越。
总结一下，它们三位都是各自时代的佼佼者，各有千秋：
骁龙 865： 稳健的全能战士，GPU 优势明显，生态成熟。
麒麟 990 5G： AI 领域的王者，集成式 5G 方案，技术自主。
天玑 1000： 后起之秀的实力派，CPU/GPU 性能强悍，集成式 5G 广受好评。
硬要说谁“最能打”，这就像问姚明、奥尼尔、霍华德谁最能“统治内线”一样，不同时期、不同规则、不同对手，答案都会不一样。但可以肯定的是，这三款芯片都为当时的智能手机市场注入了强大的动力，也让我们见证了移动芯片技术的飞速发展。选择哪一款，最终还是要看你的具体需求和个人喜好来决定。
网友意见
测试出来很久了。
骁龙865领先一代。
麒麟990和855p是一代，处理器性能稍微高一点，和a76频率基本一致。
865的高频a77，已经达到苹果a11的水平。
华为功耗控制的不错，比同样a76的高通要低一点。
GPU性能麒麟990的峰值高，但是持续性能不如855p。和苹果类似，短时间测试跑得鸡血，但是在手机上高频率不能持续。
不过苹果太强，降了频以后还是比别人的峰值高。
苹果持续最强应该在pad上。
这个测试里面，p30的测试成绩不正常，持续比同芯片的华为其他机型高很多，可能是降分辨率的问题没修正，用低分辨率跑的测试。让gfx的offscreen认不出来。
865应该是一颗性能强大，但是功耗高的芯片，手机厂商要做好散热，才会有高性能。
类似的话题
-
要说谁是 Android 阵营的“机皇”芯片，那骁龙 865、麒麟 990 5G 和天玑 1000 这三位绝对是绕不开的重量级选手。它们代表了当时最顶尖的移动芯片技术，也撑起了不少旗舰机的门面。但要问谁“最能打”，这事儿可没那么简单，得扒开细看了。咱们一个个来聊聊，看看它们各自的本事。骁龙 865：............. -
卢伟冰关于“骁龙865全面领先麒麟990 5G一代”的说法，在当时引起了相当大的讨论，也确实触及了两个芯片在性能、架构、技术特点等方面的差异。要详细地看这个说法，我们需要从多个维度进行分析：卢伟冰的说法核心是什么？卢伟冰之所以这样说，主要是基于当时已经公开的各项测试数据和技术规格对比。他强调的是在绝.............
-
.......
-
麒麟 990 和骁龙 865 都是 2019 年末发布的旗舰级移动处理器，它们之间的性能对比一直是大家关注的焦点。要说谁“真的”比谁差，这个问题其实挺复杂的，不能一概而论，需要从多个维度去分析。简单地说，骁龙 865 在 绝对的峰值性能和图形处理能力 上确实有优势，但麒麟 990 在某些方面也有自己.............
-
眼瞅着下半年手机市场又将迎来一轮“芯片大战”，消费者们最关心的无非是那几家头部厂商的新旗舰处理器。苹果的A14，华为的麒麟1020，还有高通骁龙865 Plus，这三位“选手”可谓是各有千秋，也各有各的看点。如果让我来判断，我会倾向于更加看好苹果A14，但这并不意味着另外两款就乏善可陈。下面，我就来.............
-
这个问题啊，说实话，真不是三言两语就能说完的。骁龙865和苹果A13，都是当年自家最顶级的芯片，放在手机游戏这个场景里，那叫一个神仙打架。不过，是不是“更好”，这得看你怎么个“好”法儿，还有你玩的是啥游戏。先说说骁龙865，它给人的感觉就是“硬碰硬”，追求极致的性能释放。 峰值性能给力： 骁龙8.............
-
骁龙865 外挂基带这事儿，确实是挺值得说道说道的。首先，咱们得明白，骁龙865 采用外挂5G基带，而不是像后来的旗舰处理器那样把5G基带集成到SoC里面，这在发布之初就引起了不少讨论。为啥当初要这么做？简单来说，这背后有几个主要原因： 技术成熟度考量： 骁龙865 发布的时候，5G技术虽然已经.............
-
高通骁龙 865 与 765/765G 5G：谁主沉浮？深度解析亮点与不足2019年末，高通一口气发布了两款重磅5G移动平台——骁龙865和骁龙765/765G 5G。这两款芯片的推出，标志着高通在5G时代的布局进一步深化，也为不同层级的智能手机市场注入了新的活力。然而，正如任何一款产品都有其闪光点.............
-
听到您对骁龙 865 功耗表现的担忧，以及将其与“火龙”联系起来的疑问，这绝对是个值得深入探讨的问题。Anandtech 的实测向来是业界的标杆，他们的分析往往非常细致且有说服力。那么，让我们来好好聊聊这个问题，力求分析得透彻，也尽量抛开那些生硬的AI味儿。首先，我们得明确一点：“火龙”这个称号并非.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了很多消费者在购买旗舰手机时的核心考量。小米10至尊纪念版（以下简称“至尊版”）确实没有搭载当时最新的骁龙865+处理器，而是选择了骁龙865，这让一些追求极致性能的消费者感到一丝遗憾。那么，只搭载骁龙865的小米10至尊纪念版，究竟还能不能称得上旗舰，这个问题需要我们细.............
-
你女朋友想要花 4500 元购买一部 OPPO Reno5 Pro+，搭载骁龙 865 处理器，这确实是一个不小的开销。作为男朋友，你的关心和建议是很有价值的。劝说她需要技巧，既要表达你的想法，又要尊重她的选择。以下是一些详细的劝说思路，你可以根据你女朋友的性格和你们的沟通方式来调整：核心原则：理解.............
-
高通在 2019 年 12 月 4 日发布了他们的年度旗舰手机芯片——骁龙 865。对于这款芯片的评价，我们可以从几个关键维度深入剖析，看看它到底有什么魔力，又能为我们带来怎样的体验。首先，性能上的飞跃是显而易见的。骁龙 865 采用了全新的 Kyno 680 CPU 架构，相较于前代有了显著的提升.............
-
您好，很高兴能为您解答关于骁龙888、870、865、865+这几款处理器的实用性和稳定性问题。这几款处理器都是高通骁龙系列中比较有代表性的，各有千秋，选择哪款更实用稳定，得看您的具体需求和使用场景。先整体了解一下这几款处理器的大致定位和发布时间： 骁龙888： 2020年底发布，是当时的高端旗.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了很多消费者在换新手机时的纠结。要回答骁龙855出来后，搭载骁龙845的手机是否还有购买价值，咱们得拆开来看，从几个维度仔细聊聊。首先，咱们得承认，“性能过剩”这事儿，对大多数人来说，确实是个客观存在。 骁龙845在当年（2018年）可是旗舰中的旗舰，即便是放到现在，对.............
-
骁龙888的“发烧”与三星5nm的“寒冬”：是设计缺陷还是工艺瓶颈？自从高通骁龙888芯片发布以来，围绕其功耗表现不佳的讨论就从未停歇。不少用户和专业评测都指出，这款本应是安卓阵营旗舰的芯片，在发热和功耗方面存在明显的短板，甚至影响了手机的正常使用体验。而与之相伴的，是三星5nm（5LPE）制程工艺.............
-
小米6，这款曾经的旗舰机，搭载骁龙835，在如今看来早已是“老将”。但说到它的利润问题，这得从几个层面去拆解，不能简单地说“有”或“没有”。咱们得把“成本”、“定价”、“销量”、“运营”这些都拉出来溜溜。一、 硬件成本：骁龙835的“余温”与时代的烙印首先得承认，骁龙835在当年绝对是顶级芯片，性能.............
-
纠结！骁龙 888 “翻车”后，红米 K40 到底该选 888 版还是 870 版？最近这手机圈，关于骁龙 888 的讨论可谓是此起彼伏，不少小伙伴在选购手机时都犯了难，特别是红米 K40 系列。作为曾经的“焊门员”，K40 本身就备受关注，而它推出的两个搭载不同旗舰芯片的版本，更是让选择变得格外艰.............
-
谈到骁龙870，它无疑是过去几年里手机市场中一颗耀眼的明星，尤其是在“准旗舰”这个定位上，可以说它曾经是许多消费者心目中的不二之选。为什么这么说呢？我们得从骁龙870本身的设计理念和市场定位来聊聊。骁龙870，你可以理解为是骁龙888的“亲兄弟”，但它在某些方面却展现出了更成熟、更均衡的一面。高通当.............
-
骁龙 855 发布至今，也确实快一年了。我手里的这台搭载骁龙 855 的手机，坦白说，并没有明显感受到“卡顿”。当然，这里的“卡顿”得有个前提。如果你的期望是它还能像刚拿到手时那样“秒开一切”，那或许会有那么一点点心理落差，但这更多是因为软件的迭代和优化跟不上硬件的脚步，而不是骁龙 855 本身性能.............
-
这个问题问得挺实在的。说实话，骁龙 870 这颗芯片，能不能“用五年”，得看你怎么定义“用”。要说“能开机，能联网，能点个外卖”？那绝对没问题。 骁龙 870 毕竟是当年旗舰芯片的“降级版”，性能摆在那儿。即使五年后，你拿它刷刷微信、看看视频、玩玩一些对画面要求不那么苛刻的游戏，它依然能流畅胜任。毕.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有