麒麟 990 处理器是不是真的比不过骁龙 865？
咱们这就来好好掰扯掰扯：
CPU 性能：互有胜负，但骁龙 865 通常略胜一筹
CPU 架构：
麒麟 990 采用了台积电的 7nm EUV 工艺（麒麟 990 5G 为 7nm+ EUV）。它使用了经典的“1+3+4”核心架构：一个超大核（CortexA76），三个大核（CortexA76），以及四个能效核心（CortexA55）。这里要注意，麒麟 990 的大核频率比麒麟 990 5G 的要低一些。
骁龙 865 采用了台积电的 7nm EUV 工艺。它同样使用了三丛集架构，但命名方式不同：一个超级大核（Kryo 585 Prime，基于 CortexA77），三个高性能核心（Kryo 585 Gold，基于 CortexA77），以及四个能效核心（Kryo 585 Silver，基于 CortexA55）。这里关键在于骁龙 865 用的是 CortexA77 这个更新一代的 CPU 核心，理论上性能和效率都要优于 CortexA76。
实际表现：
在单核性能方面，由于 CortexA77 的优势，骁龙 865 的整数和浮点运算能力通常要比麒麟 990 更强一些。这意味着在打开应用、执行一些单线程任务时，骁龙 865 的响应会更快。
在多核性能方面，两者都采用了类似的“大中小”核心搭配。在跑分测试中，骁龙 865 的峰值多核性能通常也会略高于麒麟 990。
但我们要知道，跑分只是理论值。在实际使用中，很多应用场景并不能完全榨干处理器的所有核心。而且手机厂商的软件优化也非常重要。很多情况下，麒麟 990 在日常使用中带来的体验差异并不像跑分那么夸张。
GPU 性能：骁龙 865 明显占优，尤其是在游戏方面
GPU 架构：
麒麟 990 的 GPU 是 ARM 的 MaliG76 MP16。
骁龙 865 的 GPU 是高通自家的 Adreno 650。
实际表现：
这是两款处理器差异最明显的地方。Adreno 系列 GPU 一直是移动端性能的标杆，而 MaliG76 虽然也不差，但在同频下的性能和能效表现上，通常会逊色于 Adreno 650。
在各种图形密集型游戏测试中，骁龙 865 的帧率稳定性、画质表现以及在高画质下的流畅度，普遍要比麒麟 990 更好。特别是一些对 GPU 要求极高的游戏，骁龙 865 的优势会更加明显。
你可以想象一下，骁龙 865 就像一辆跑车，而麒麟 990 就像一辆性能不错的轿跑。在赛道上，跑车跑得更快更稳；但日常通勤，轿跑也足够舒适。
NPU (AI 运算单元)：麒麟 990 的“杀手锏”之一
架构：
麒麟 990 首次采用了华为自研的达芬奇架构 NPU。它有两个大核和一个能效核心的组合，这使得它的 AI 运算能力非常强大。
骁龙 865 也拥有强大的 AI 引擎（Hexagon 698 处理器），但其架构和麒麟的达芬奇架构有所不同。
实际表现：
在 AI 性能的跑分上，麒麟 990 凭借其达芬奇架构，在 TOPS（每秒万亿次运算）的理论值上往往超过骁龙 865。这意味着在需要大量 AI 运算的场景，比如图像识别、语音助手、智能场景识别等，麒麟 990 可能表现出更强的实力。
华为在 AI 方面的投入一直很大，并将其深度集成到系统和相机中。例如，在拍照时，麒麟 990 的 NPU 可以实时处理更复杂的场景识别和优化，带来更好的成像效果。
ISP (图像信号处理器)：各有千秋，但华为有自己的调校优势
功能： ISP 是处理摄像头传感器输出的原始数据，将其转化为我们看到的照片和视频的关键部件。
实际表现：
虽然骁龙 865 的 ISP 在硬件规格上可能更先进，支持更高的像素和视频编码规格，但华为在 ISP 的算法调校上有着自己独到的经验。
很多人认为华为手机的拍照在色彩还原、夜景处理、细节保留等方面有着自己的风格和优势，这很大程度上也归功于其强大的 ISP 和软件优化能力。所以，单看 ISP，不能简单地说谁就一定比谁强，更多的是风格和侧重点的不同。
能效比：7nm EUV 工艺下的较量
制程工艺： 两款处理器都采用了先进的 7nm EUV 工艺，这本身就带来了更高的能效。
实际表现：
在 CPU 和 GPU 的能效表现上，通常来说，更新一代的 CPU 核心（如 CortexA77）和更优化的 GPU（Adreno 650）在同等性能下会更省电。
但能效比是一个非常复杂的概念，它取决于 CPU/GPU 的负载、屏幕亮度、网络连接、应用本身的功耗管理等多种因素。
综合来看，在满负荷运行时，骁龙 865 的功耗可能会略高一些，尤其是在极限游戏场景下。而麒麟 990 在能效比方面表现也相当不错，尤其是在轻度或中度负载下。
5G 集成：麒麟 990 5G 的优势
架构：
麒麟 990 5G 版本是 集成式 5G SoC，也就是说它将 5G 基带芯片直接集成到了主芯片上。
骁龙 865 则是 外挂式 5G，它本身只支持 4G，需要搭配外置的骁龙 X55 5G 基带芯片才能实现 5G 功能。
实际表现：
集成式的好处： 功耗更低，体积更小，发热控制相对更好。
外挂式的优势： 灵活性更高，可以根据市场需求选择是否搭配 5G 基带。
在当时来看，麒麟 990 5G 的集成式设计是领先业界的，它在一定程度上解决了早期 5G SoC 的功耗和发热问题。但外挂的 X55 基带性能也很强劲。
总结一下，谁“真的”比谁差？
不能简单地说麒麟 990“真的比不过”骁龙 865。
如果你是重度游戏玩家，追求极致的图形性能和游戏帧率，那么骁龙 865 的 GPU 优势会让你体验更好。
如果你更看重 AI 运算能力，喜欢华为手机在拍照和智能功能上的表现，并且对 AI 驱动的场景优化有需求，那么麒麟 990 同样是顶级的选择，甚至在 AI 方面可能更强。
在日常使用中，两者都能提供流畅的体验，差距更多体现在极限场景下。
能效比方面，两者都表现优秀，但侧重点可能略有不同，这与手机厂商的整体调校关系更大。
在 5G 集成方面，麒麟 990 5G 的设计更具前瞻性，但在实际 5G 速度和连接稳定性上，两者表现都可以接受。
所以，与其说谁比谁差，不如说它们各有侧重，代表了当时两种不同的技术路线和侧重点。骁龙 865 在绝对的“硬实力”上，尤其是在图形处理方面，表现得更全面和强势一些，而麒麟 990 则在 AI 运算和整体集成度方面展现出了华为的技术实力和前瞻性。最终选择哪个，很大程度上取决于你的具体使用需求和个人偏好。
网友意见
2021年回来看，骁龙865的纯超频版——骁龙870，甚至能和麒麟9000/9000E的表现扳一扳手腕，所以说句865＞990，好像问题不大吧？
目前来看，是的。
零、制程
似乎有很多人非常迷信制程带来的优势，更好的制程，能够带来更高的集成度以及更低的功耗。
的确，麒麟990 5G采用的台积电7nm EUV制程，是截止目前所有手机芯片中，能用上的最好的制程。因此麒麟990 5G才能在塞进去16核GPU的同时还能做成集成式5G SOC。
但是，和骁龙865使用的台积电7nm Plus相比，单单从制程来说，其功耗和性能的优势并不是非常大。下图就是大米评测根据台积电官方的PPT，以第一代7nm为基准，7nm Plus和7nm EUV制程的性能和功耗表现。（注：台积电英文简写应为TSMC）
从图中可以看出，相对于N7P（A13和865使用的制程），N7 EUV性能提升2.8%，功耗下降约5.6%，整体的能效提升约9%。这个计算结果也比较符合华为商城发的微博。
除了密度提升以外，先进制程的确有能效的提升，但865和990 5G的制程差距并不大，10%的能效这个数字很显然是起的一个“锦上添花”的作用。在这种情况下，CPU/GPU架构对性能和功耗的影响，就会明显高于制程带来的影响。相同架构的麒麟990和麒麟990 5G，那么可能性能和功耗比较符合上述结果；而不同架构则未必如此。假如弄一个麒麟810的7nm EUV重制版，可想而知它依然是打不过麒麟990 4G的，这就是因为二者架构不同。
干脆直接上数据吧，同样是2.86Ghz的A76，来自著名科技媒体AnandTech的评测结果如下：
SPEC 06整数项目
- 麒麟990：27.85分/1.82W，能效为15.30分/W
- 麒麟990 5G：27.68分/1.56W，能效为17.74分/W
根据数据可以发现，麒麟990 5G的能效领先约16%。符合官方描述的15%能效提升。
而7nm Plus的2.84Ghz的A77呢？
- 骁龙865：34.41分/1.88w，能效为18.30分/W。
相比麒麟990 5G，性能领先24%，能效领先3%。
也就是说，865在制程稍微落后的情况下，凭借A77的架构优势，在同频率的情况下，性能领先24%，同时能效还有轻微的领先。
同时我们可以看看865的缓存没给满的2.49Ghz的A77中核，同时回顾一下缓存给满、制程优势的麒麟990 5G的A76大核：
- 骁龙865中核：28.9分/1.4W，能效20.64W。
- 麒麟990 5G大核：27.68分/1.56W，能效为17.74分/W
骁龙865性能领先4.4%，能效领先16.3%，在性能有轻微领先的同时，功耗反而更低。
看到这里就知道荣耀老熊说的“A77相比A76是以功耗换性能”是不正确的了。
是的，并不是制程好就一定意味着性能强功耗低，本身麒麟990 5G的7nm EUV在能效上只属于小幅度的升级，因此骁龙865得以靠A77的架构优势实现了性能和能效的双反超。我们当然不能仅看到制程的领先，而忽略了架构的落后，不是吗？
再往前，麒麟980和骁龙845不就是鲜明的例子吗？10nm的845的GPU性能/能效不就比7nm的980的GPU性能/能效更强吗？
所以，不要看着麒麟995的7nm EUV就一口笃定麒麟995的性能和功耗表现更强。
一、CPU部分
先说A77，根据ARM官方PPT，同样的7nm制程工艺，同样的3Ghz，A77相比A76性能提升20%。
因此在20%这个数字面前，7nm EUV相比7nm Plus的2.8%性能提升就是次要因素了。
CPU部分，骁龙865是1*A77@2.84Ghz+3*A77@2.42Ghz+4*A55@1.8Ghz
麒麟990 5G是2*A76@2.86Ghz+2*A76@2.36Ghz+4*A55@1.95Ghz
二者的缓存规模都是给足了的，因此不会存在像联发科那种天玑1000+的A77反倒不如华为A76的情况。
荣耀老熊说A77性能提升是建立在功耗更高的前提下，这显然是不对的。ARM每年的CPU架构都是“相同性能下能耗降低”或“相同能耗下性能提升”。单看峰值性能下，骁龙865的CPU的确比麒麟990 5G的功耗更高，可是如果是差不多性能的条件下呢？
需要了解的是，无论是CPU还是GPU，在一定的范围内都存在一个通用的规律，即：频率越高，性能越强，能效越低。同时存在一个拐点，超过那个拐点，性能提升一点点的代价就是功耗成倍的增加。
举个例子，以苹果A13为例，跑GB5的时候，单大核满血2.66Ghz，分数1330分，功耗6.5W；
单大核1.86Ghz，分数800分，功耗1.7W。
从1.86Ghz提高到2.66Ghz，性能提升66%，功耗提升282.4%。
单看满频下的能效，说实话看起来非常糟糕；但是降频之后呢？能效就非常好看了。
A13的大核频率已经是过了拐点了，降频0.1Ghz后，性能下降不多但是功耗会有显著的下降。
骁龙865的2.42Ghz中核，性能略强于麒麟990 5G的大核，而能耗略低于990 5G的大核。骁龙865的中核还是L2减半只有256kb的货色都能如此，那么L2给足到512kb的大核，在相同的性能下能效表现就会更好了。再加上骁龙865本身制程不占优势，从这些点就很能说明问题了，骁龙865的CPU部分是更强的。
以下是麒麟990、骁龙865的部分CPU性能、能效对比。
PS：如果要参考Geekbench，请务必使用Geekbench5的成绩，相对要更加符合实际一些，Geekbench4跑分中华为和三星掌握了刷内存延迟分的技巧，如果修正其过高的内存分，其跑分是会降低的。
1、AndSpec整数 总分，衡量CPU性能
- 频率差不多的865大核与995大核，865性能比995强20.92%，ARM官方数据是提升20%，比较吻合
- 骁龙865中核满频为2.419Ghz，性能略强于麒麟995的2.86Ghz大核
- 骁龙865中核由2.419Ghz降频到1.958Ghz后，性能基本接近麒麟995中核（@2.36Ghz)
2、AndSpec整数 能效
- 无论是骁龙865还是麒麟995，它们的中核能效都高于大核，这并不意味着中核比大核强，而是因为大核频率更高，性能更强的同时，能效不占优是合乎情理的。
- 骁龙865大核（@2.84Ghz）和麒麟995大核（@2.86Ghz)能效基本持平
- 骁龙865中核（@2.419Ghz)和麒麟995大核（@2.86Ghz)性能基本持平，此时865中核能效领先约14%
- 骁龙865中核降频至2.150Ghz后，此时性能比麒麟995中核（@2.36Ghz)高8.3%，能效基本持平
- 骁龙865中核降频至1.958Ghz，此时性能与麒麟995中核接近，能效领先5.47%
从这几点看得出来，A77架构是绝对领先于所谓的“魔改A76”的，在制程有些许落后的情况下，大核性能强20%的同时能效领先、中核在L2减半的情况下，依旧能做到同能效下，性能更强；同性能下，能效更高。
二、GPU部分
和CPU一样，GPU表现也符合上文描述的“频率越高，性能越强，能效越低”
但和CPU的领先不同的是，865的GPU相对990 5G的领先程度更大，什么程度呢？
即使在峰值性能下，865的能效都能比990 5G高不少。
GPU部分，曼哈顿3.1离屏跑分测试中，骁龙865是89帧/4.16W，麒麟990 5G是76帧/4.32W，可得：
- 在峰值性能下，骁龙865性能和能效都强于990 5G
- 骁龙865降频，使得性能降低到接近麒麟990 5G的程度后，能效领先更大。
目前各方面的测试结果来看，低压游戏如王者荣耀、和平精英（HDR60/流畅90），二者表现差异不大，功耗表现也比较接近；而越是高压的游戏如崩坏3、和平精英（HDR90），骁龙865的性能和能效优势就会越明显。
举个例子：崩坏3主线10-13，一加8Pro和荣耀V30Pro的帧率曲线。可以看到除了最后的结算时二者都出现了大幅度的掉帧，而在这之前的战斗场景中一加8Pro几乎稳定60帧（平均59.4帧），V30Pro就比较惨了，平均47.4帧，帧率下降非常明显。
当然，V30Pro帧率显著不如一加8Pro的原因还包括华为系一贯的保守调度和温控
三、基带部分
至于5G基带部分，我没有直接对比过995和865，但是直接对比过865和K820，我印象中K820的内置基带和K995的内置5G基带差异不大。
骁龙865外挂的X55基带的理论性能是高于麒麟990 5G的内置基带的，包括更高的理论峰值速度以及毫米波的支持。
当然，无论是X55还是麒麟990 5G，都走在了所有运营商的前面，因此理论性能这一点我个人觉得不必过于看重。
全开5G的情况下，无论是骁龙865或者是麒麟820，二者都非常耗电，个人并没发现集成基带有太大的功耗优势。麒麟820的功耗表现稍好，但是依旧属于电老虎范围，在真正连接5G网络下（关闭智能5G功能），无论是865手机还是麒麟820手机的续航都是要大打折扣的。有一项数据是，X55满载功耗3400mw，麒麟990 5G为3200mw，有轻微的优势，但这200mw的差距非常小。
但是，麒麟系5G soc还是有一个显著的优势：相对更稳定
从各种转圈圈可以看得出来麒麟目前发挥更加稳定，骁龙时不时会出现打开5G反而加载不出来的情况，而麒麟这边无论是990 5G还是麒麟820，上述那种情况也有，但发生概率明显是小的多的。
这有可能是华为对于天线、射频的设计以及老道的测试、调优等共同搭配的结果。
四、其他部分
ISP方面：
是骁龙865的理论性能更强。骁龙865支持最高1.92亿像素的摄像头，支持8K 30帧/4K 120帧视频录制，麒麟990 5G没找到数据，从华为手机全系不能拍摄8K视频来看只能推断麒麟990 5G的ISP性能稍逊一筹。
但拍照这个东西，怎样磨合才更加重要。譬如联发科的ISP也不弱，但目前几款联发科的手机拍照表现都比较一般，这就是厂商没有磨合好的结果。
麒麟由于是自家华为使用，拍照算法的磨合方面应该不用担心。
AI方面：
骁龙的方案是CPU+GPU+DSP，麒麟则是专门的NPU，AI这个东西，骁龙865峰值算力是15 TOPS，麒麟990 5G没找到具体数值，小米的PPT上标的是骁龙865的算力是麒麟990 5G的1.3倍。
当然了，实际使用中由于CPU、GPU不可能全都拿来跑AI，所以骁龙的最高算力反映到实际使用中可以说是有些水分的，而且功耗会非常高。但是我觉得目前二者的算力都是溢出的，如何开发更多的AI应用，让AI算力能够真正发挥出来并让人能够感知才是更重要的。否则空有AI算力但没有实际应用也是白搭。
内存：
骁龙865支持LPDDR5-2750Mhz内存，麒麟990 5G只支持LPDDR4X-2133Mhz，这一点显然是865更胜一筹。
综上所述，目前安卓最强平台还得是骁龙865+X55。
类似的话题
-
麒麟 990 和骁龙 865 都是 2019 年末发布的旗舰级移动处理器，它们之间的性能对比一直是大家关注的焦点。要说谁“真的”比谁差，这个问题其实挺复杂的，不能一概而论，需要从多个维度去分析。简单地说，骁龙 865 在 绝对的峰值性能和图形处理能力 上确实有优势，但麒麟 990 在某些方面也有自己............. -
海思麒麟 990，这个名字对于许多关注中国科技发展的朋友来说，绝对是一个绕不开的符号。它不仅仅是一款手机SoC（System on Chip），更承载着中国在高端芯片领域自主研发的梦想和决心。在我看来，麒麟 990 的出现，是海思多年技术积累的一次集中爆发，也是中国半导体产业向世界展示实力的一次重要.............
-
麒麟 990 旗舰系列，特别是 5G 版本，当初发布时确实引起了不少讨论，其中一个焦点就是它在 CPU 核心和 GPU 架构上，并没有像当时市场上一些新发布的旗舰芯片那样，直接采用最新的 ARM CortexA77 CPU 核心和 MaliG77 GPU。要理解这一点，我们需要把它放到当时的技术发展.............
-
华为麒麟 990 芯片的发布，以及随之一同亮相的 Freebuds 3 无线耳机，无疑是华为在高端消费电子领域的一次重要布局。那么，Freebuds 3 是否能对苹果 AirPods (第二代) 构成实质性的威胁呢？这是一个值得深入探讨的问题，我们可以从多个维度来分析。一、 从产品定位和核心卖点来看.............
-
关于华为麒麟990和高通骁龙865谁能全面超越谁这个问题，这在当时是手机圈里热议的焦点，也牵动着不少消费者的心。要说“全面超越”，这词儿得拆开来看，因为芯片的优劣往往体现在不同的维度上，而且不同场景下的表现也会有所差异。首先，咱们得承认，高通骁龙865在那段时间绝对是安卓阵营的“性能怪兽”。在CPU.............
-
这个问题，问到点子上了！现在手握预算，想要体验5G，确实是在这两大阵营里纠结。让我好好给你掰扯掰扯，让你心里有数。先说说搭载麒麟990 5G的手机。华为自家的麒麟芯片，一直以来都是“国产骄傲”的代表。这块990 5G，它厉害就厉害在“集成式”。啥意思呢？就是把5G基带和CPU、GPU这些核心部件都整.............
-
这是一个非常有趣且富有想象力的问题！将 7nm 制程的芯片全部用来做内存，我们来尝试详细地推算一下，看看理论上能达到多大的容量。首先，我们需要明确一些关键概念： 7nm 制程 (7nm process): 这指的是芯片的制造工艺节点，它代表了晶体管栅极的特征尺寸或某个关键尺寸大约是 7 纳米。更.............
-
苹果A13和华为麒麟990，这两款旗舰级移动芯片，在发布之初都代表了各自公司在移动处理器领域的顶尖水平。要说谁的“实际性能”更强，这其实需要从多个维度来考量，不能一概而论。不过，如果我们将目光聚焦在大多数用户日常体验最直观的方面，例如应用启动速度、大型游戏帧率、多任务处理流畅度以及整体响应速度，那么.............
-
卢伟冰关于“骁龙865全面领先麒麟990 5G一代”的说法，在当时引起了相当大的讨论，也确实触及了两个芯片在性能、架构、技术特点等方面的差异。要详细地看这个说法，我们需要从多个维度进行分析：卢伟冰的说法核心是什么？卢伟冰之所以这样说，主要是基于当时已经公开的各项测试数据和技术规格对比。他强调的是在绝.............
-
华为在汽车领域推出的这枚麒麟 990A 芯片，可不是一个简单的小插曲，它背后蕴含着华为在智能汽车赛道上的一系列深谋远虑和雄心壮志。这件事之所以值得我们好好说道说道，是因为它触及了当前汽车行业正在经历的深刻变革，也透露出华为在这个新战场上的独特打法。首先，我们得明白，汽车现在已经不再是单纯的交通工具了.............
-
看到联发科天玑 1000 在 AI 跑分上超越麒麟 990 5G，这绝对是一个值得关注的动态，尤其是在当前智能手机芯片市场竞争如此激烈的背景下。这说明了联发科在 AI 算力这块下足了功夫，并且取得了显著的进展。要详细聊聊这个话题，我们可以从几个层面来分析：1. AI 跑分代表了什么？首先，我们要明白.............
-
要说谁是 Android 阵营的“机皇”芯片，那骁龙 865、麒麟 990 5G 和天玑 1000 这三位绝对是绕不开的重量级选手。它们代表了当时最顶尖的移动芯片技术，也撑起了不少旗舰机的门面。但要问谁“最能打”，这事儿可没那么简单，得扒开细看了。咱们一个个来聊聊，看看它们各自的本事。骁龙 865：.............
-
2019年9月6日，华为在德国柏林IFA展会上正式发布了麒麟990系列芯片，其中尤其引人瞩目的是搭载7纳米+EUV工艺的麒麟990 5G版本。这不仅仅是华为自家技术的一次重要飞跃，更是对整个智能手机行业，乃至全球半导体产业都投下了一颗重磅炸弹，其意义之深远，值得我们好好掰开了、揉碎了去理解。首先，这.............
-
如何看待安兔兔官微对华为麒麟990的一系列发文？反映了哪些问题？安兔兔官微近期针对华为麒麟990处理器发布的一系列发文，无疑引起了广泛关注。要理解这些发文的意义和背后反映的问题，我们需要从多个角度进行分析。安兔兔官微发文的可能意图和表现形式：首先，安兔兔作为一款广泛使用的手机性能测试软件，其官方微博.............
-
这个问题很有意思，确实，晶体管数量只是衡量芯片性能的一个方面，但不是全部。麒麟 9000 和 A14 相比，晶体管数量上的优势并没有完全转化为绝对的性能领先，这背后有很多复杂的原因，涉及到芯片设计的方方面面。咱们一点点剖析，看看为啥会出现这种情况。首先，咱们得明白，晶体管数量多，理论上能做什么？ 更.............
-
对于麒麟9010芯片在2022年能否如期而至这个问题，我需要和你好好聊聊。要回答这个问题，我们得从几个关键的方面来掰开了揉碎了说。首先，我们得明白，芯片的研发和量产是一个极为复杂且漫长的过程，尤其对于华为这种曾经站在行业前沿的企业来说。一款新的旗舰芯片，从设计、流片、测试，到最终的工艺优化、规模生产.............
-
麒麟9000的性能，放眼智能手机处理器市场，绝对是名列前茅的。当年它刚发布的时候，那可是妥妥的“机皇”级别配置，即便放到现在，依然能打。先说说它的“硬实力”：CPU部分。麒麟9000采用了的是2+3+4的CPU核心架构。简单来说，就是它有三种不同类型的核心，协同工作，实现性能和功耗的平衡。 一个.............
-
麒麟处理器和骁龙处理器都是当前智能手机和部分其他电子设备中广泛使用的移动SoC（System on a Chip）解决方案。它们各自由不同的公司设计和制造，并且在性能、技术特点、生态系统以及市场定位上存在着显著的优劣和差距。下面我将尽可能详细地为您分析： 麒麟处理器 (Kirin)麒麟处理器是华为（.............
-
麒麟980对比A12和骁龙845/855：一场性能的较量在智能手机芯片的战场上，每次新旗舰的发布都伴随着激烈的性能比拼。华为的麒麟系列作为国内厂商的骄傲，一直试图缩小与苹果A系列以及高通骁龙系列在绝对性能上的差距。那么，麒麟980在上市后，能否在性能上追平甚至是超越当时的苹果A12以及高通骁龙845.............
-
麒麟659加上GT再和腾讯合作，玩游戏与660比较如何？咱们这就好好唠唠！这问题嘛，得掰开了揉碎了说。主要是你想知道，当年的中端主力麒麟659，在搭配了那个号称“GT”的版本后，跟如今的骁龙660比起来，在腾讯系游戏里到底是个啥水平。首先，咱们得把这两款芯片的基本盘摸清楚。麒麟659： 这颗芯片是华.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有