华为麒麟 990 一同发布的 Freebuds3 能对苹果 AirPods (第二代)构成威胁吗?
华为麒麟 990 芯片的发布，以及随之一同亮相的 Freebuds 3 无线耳机，无疑是华为在高端消费电子领域的一次重要布局。那么，Freebuds 3 是否能对苹果 AirPods (第二代) 构成实质性的威胁呢？这是一个值得深入探讨的问题，我们可以从多个维度来分析。
一、 从产品定位和核心卖点来看：
AirPods (第二代): 苹果 AirPods 一直以来以其 “即取即用”的极简体验、与苹果生态系统的无缝集成、以及相对稳定的连接性 著称。它更多的是为苹果用户提供一种便捷、省心的音频解决方案，而非追求极致的音质或降噪效果。其核心卖点在于其便利性和易用性。
Freebuds 3: 华为为 Freebuds 3 定位的则更加多元化，它不仅要提供便捷的蓝牙连接，更强调 主动降噪 (ANC)、出色的音质、以及与华为自家麒麟芯片的配合优化。特别是其搭载的麒麟 990 芯片，理论上可以为耳机提供更强大的处理能力和更智能的连接体验。
对比分析：
生态系统集成 vs. 芯片协同： AirPods 的最大优势在于其与 iPhone、iPad、Apple Watch 等苹果设备的“天生一对”般的无缝连接，切换便捷、配对极速。而 Freebuds 3 尽管可以通过蓝牙连接任何设备，但其最大的潜力在于与华为手机（尤其是搭载麒麟 990 的机型）的配合。例如，在降噪算法、音频编码、甚至低延迟方面，华为可能会有更深度的优化。
主动降噪： 这是 Freebuds 3 相较于 AirPods (第二代) 的一个明显优势。AirPods (第二代) 不具备主动降噪功能，而 Freebuds 3 则提供了主动降噪能力，这对于经常在嘈杂环境中使用的用户来说是一个巨大的吸引力。
音质： 尽管音质的主观性很强，但一般来说，华为 Freebuds 系列在音质调校上通常会有不错的表现，追求更均衡、更有力量感的低频和清晰度。而 AirPods 的音质虽然不错，但更偏向于“人人都能接受”的风格，可能不如一些更专注于音质的耳机。
二、 从技术和性能来看：
芯片能力：
麒麟 990 的加持： 华为宣称麒麟 990 芯片能够为 Freebuds 3 提供更强的降噪处理能力、更低的延迟、以及更稳定的连接。例如，其支持的 BTUHD (Bluetooth Ultra HD) 技术，理论上可以提供更高的传输带宽和更低的延迟，尤其是在游戏和观看视频时，可以带来更好的体验。同时，麒麟 990 的 AI 计算能力也可能赋能 Freebuds 3 在降噪算法上实现更智能的场景识别和动态调整。
AirPods (第二代) 的 H1 芯片： 苹果的 H1 芯片为 AirPods (第二代) 提供了更快的连接速度、更稳定的连接性、更低的延迟（尤其是在与苹果设备配对时），以及更长的通话时间。它在提升用户体验的流畅度方面做得非常出色。
主动降噪技术： Freebuds 3 采用了华为自家研发的降噪技术，通过双麦克风和处理器协同工作，能够主动识别环境噪音并进行抵消。虽然其降噪效果在业界可能无法与一些高端主动降噪耳机（如 Sony、Bose）相提并论，但相比于不带降噪的 AirPods (第二代)，这是一个重要的差异化优势。
延迟： 蓝牙耳机的延迟是用户体验的关键痛点，尤其是在玩游戏和看视频时。麒麟 990 的低延迟技术理论上可以为 Freebuds 3 带来优势，但实际表现还需要看具体的音频编码和传输协议优化。AirPods 在与苹果设备连接时，通常也有不错的低延迟表现。
续航： AirPods (第二代) 的单次续航和配合充电盒的总续航表现一直都很优秀，这是其核心优势之一。Freebuds 3 的续航表现也属于主流水平，但具体是否能超越 AirPods (第二代) 还需看实际评测数据。
佩戴舒适度和设计： AirPods 的半入耳式设计受到很多人的喜爱，因为它不深入耳道，佩戴舒适且不隔绝外界声音。Freebuds 3 也采用了类似的半入耳式设计，但其设计语言更偏向华为的风格。佩戴舒适度同样是比较主观的因素。
三、 从市场竞争和用户群体来看：
华为的战略布局： 华为推出 Freebuds 3，是其完善智能生态的重要一步。它不仅要为自家手机用户提供更好的音频体验，也希望借此吸引更多非华为用户。
AirPods 的市场霸主地位： AirPods 在真无线耳机市场已经建立了强大的品牌认知度和用户忠诚度，尤其是在苹果用户群体中，几乎是“必备配件”。
威胁程度的判断：
对于苹果用户： Freebuds 3 很难 对 AirPods (第二代) 构成实质性威胁。苹果用户购买 AirPods 的很大一部分原因是其与苹果生态的无缝集成，这是华为 Freebuds 3 无法比拟的。即使 Freebuds 3 在降噪或音质上稍有优势，但牺牲的生态体验可能让大部分苹果用户难以接受。
对于非苹果用户（尤其是华为手机用户）： Freebuds 3 有潜力 构成一定的威胁，甚至成为 AirPods 的有力竞争者。尤其对于注重主动降噪、希望获得更佳音质、并且使用的是华为手机的用户来说，Freebuds 3 的性价比和功能性可能更具吸引力。麒麟 990 的加持也为华为提供了一个差异化的技术卖点，可以吸引那些对技术和性能有更高追求的用户。
对于追求极致降噪或音质的用户： 如果用户是追求极致主动降噪效果或顶级音质的“发烧友”，那么 Freebuds 3 可能仍然不是最佳选择。市面上还有很多专注于这些领域的耳机品牌。
总结来说，华为麒麟 990 发布的 Freebuds 3 并不太可能对苹果 AirPods (第二代) 在其核心优势领域构成颠覆性的威胁，尤其是在苹果用户群体中。
然而，Freebuds 3 凭借其主动降噪、潜在的芯片协同优势、以及可能更具竞争力的价格，完全有能力在以下几个方面对 AirPods (第二代) 构成“挑战”和“分流”：
1. 吸引非苹果用户，特别是华为手机用户： 为这些用户提供了一个具备主动降噪和深度芯片优化的替代选择。
2. 在部分功能维度上形成差异化优势： 主动降噪是 AirPods (第二代) 的明显短板，Freebuds 3 在此方面的优势可以吸引追求该功能的用户。
3. 推动真无线耳机市场的技术升级和价格竞争： 华为的入局，特别是强调芯片技术的能力，会促使整个行业在降噪、低延迟、智能连接等方面加大投入。
可以说，Freebuds 3 是华为对苹果在高端无线耳机市场的一次有力的“试探”和“进攻”，它并非要“取代”AirPods，而是要在细分市场和非苹果用户群体中争夺市场份额，并进一步巩固和扩展华为在智能生态中的影响力。 最终的市场表现，还将取决于 Freebuds 3 在实际使用中的表现，以及其定价策略是否具有足够的吸引力。
一、 从产品定位和核心卖点来看：
AirPods (第二代): 苹果 AirPods 一直以来以其 “即取即用”的极简体验、与苹果生态系统的无缝集成、以及相对稳定的连接性 著称。它更多的是为苹果用户提供一种便捷、省心的音频解决方案，而非追求极致的音质或降噪效果。其核心卖点在于其便利性和易用性。
Freebuds 3: 华为为 Freebuds 3 定位的则更加多元化，它不仅要提供便捷的蓝牙连接，更强调 主动降噪 (ANC)、出色的音质、以及与华为自家麒麟芯片的配合优化。特别是其搭载的麒麟 990 芯片，理论上可以为耳机提供更强大的处理能力和更智能的连接体验。
对比分析：
生态系统集成 vs. 芯片协同： AirPods 的最大优势在于其与 iPhone、iPad、Apple Watch 等苹果设备的“天生一对”般的无缝连接，切换便捷、配对极速。而 Freebuds 3 尽管可以通过蓝牙连接任何设备，但其最大的潜力在于与华为手机（尤其是搭载麒麟 990 的机型）的配合。例如，在降噪算法、音频编码、甚至低延迟方面，华为可能会有更深度的优化。
主动降噪： 这是 Freebuds 3 相较于 AirPods (第二代) 的一个明显优势。AirPods (第二代) 不具备主动降噪功能，而 Freebuds 3 则提供了主动降噪能力，这对于经常在嘈杂环境中使用的用户来说是一个巨大的吸引力。
音质： 尽管音质的主观性很强，但一般来说，华为 Freebuds 系列在音质调校上通常会有不错的表现，追求更均衡、更有力量感的低频和清晰度。而 AirPods 的音质虽然不错，但更偏向于“人人都能接受”的风格，可能不如一些更专注于音质的耳机。
二、 从技术和性能来看：
芯片能力：
麒麟 990 的加持： 华为宣称麒麟 990 芯片能够为 Freebuds 3 提供更强的降噪处理能力、更低的延迟、以及更稳定的连接。例如，其支持的 BTUHD (Bluetooth Ultra HD) 技术，理论上可以提供更高的传输带宽和更低的延迟，尤其是在游戏和观看视频时，可以带来更好的体验。同时，麒麟 990 的 AI 计算能力也可能赋能 Freebuds 3 在降噪算法上实现更智能的场景识别和动态调整。
AirPods (第二代) 的 H1 芯片： 苹果的 H1 芯片为 AirPods (第二代) 提供了更快的连接速度、更稳定的连接性、更低的延迟（尤其是在与苹果设备配对时），以及更长的通话时间。它在提升用户体验的流畅度方面做得非常出色。
主动降噪技术： Freebuds 3 采用了华为自家研发的降噪技术，通过双麦克风和处理器协同工作，能够主动识别环境噪音并进行抵消。虽然其降噪效果在业界可能无法与一些高端主动降噪耳机（如 Sony、Bose）相提并论，但相比于不带降噪的 AirPods (第二代)，这是一个重要的差异化优势。
延迟： 蓝牙耳机的延迟是用户体验的关键痛点，尤其是在玩游戏和看视频时。麒麟 990 的低延迟技术理论上可以为 Freebuds 3 带来优势，但实际表现还需要看具体的音频编码和传输协议优化。AirPods 在与苹果设备连接时，通常也有不错的低延迟表现。
续航： AirPods (第二代) 的单次续航和配合充电盒的总续航表现一直都很优秀，这是其核心优势之一。Freebuds 3 的续航表现也属于主流水平，但具体是否能超越 AirPods (第二代) 还需看实际评测数据。
佩戴舒适度和设计： AirPods 的半入耳式设计受到很多人的喜爱，因为它不深入耳道，佩戴舒适且不隔绝外界声音。Freebuds 3 也采用了类似的半入耳式设计，但其设计语言更偏向华为的风格。佩戴舒适度同样是比较主观的因素。
三、 从市场竞争和用户群体来看：
华为的战略布局： 华为推出 Freebuds 3，是其完善智能生态的重要一步。它不仅要为自家手机用户提供更好的音频体验，也希望借此吸引更多非华为用户。
AirPods 的市场霸主地位： AirPods 在真无线耳机市场已经建立了强大的品牌认知度和用户忠诚度，尤其是在苹果用户群体中，几乎是“必备配件”。
威胁程度的判断：
对于苹果用户： Freebuds 3 很难 对 AirPods (第二代) 构成实质性威胁。苹果用户购买 AirPods 的很大一部分原因是其与苹果生态的无缝集成，这是华为 Freebuds 3 无法比拟的。即使 Freebuds 3 在降噪或音质上稍有优势，但牺牲的生态体验可能让大部分苹果用户难以接受。
对于非苹果用户（尤其是华为手机用户）： Freebuds 3 有潜力 构成一定的威胁，甚至成为 AirPods 的有力竞争者。尤其对于注重主动降噪、希望获得更佳音质、并且使用的是华为手机的用户来说，Freebuds 3 的性价比和功能性可能更具吸引力。麒麟 990 的加持也为华为提供了一个差异化的技术卖点，可以吸引那些对技术和性能有更高追求的用户。
对于追求极致降噪或音质的用户： 如果用户是追求极致主动降噪效果或顶级音质的“发烧友”，那么 Freebuds 3 可能仍然不是最佳选择。市面上还有很多专注于这些领域的耳机品牌。
总结来说，华为麒麟 990 发布的 Freebuds 3 并不太可能对苹果 AirPods (第二代) 在其核心优势领域构成颠覆性的威胁，尤其是在苹果用户群体中。
然而，Freebuds 3 凭借其主动降噪、潜在的芯片协同优势、以及可能更具竞争力的价格，完全有能力在以下几个方面对 AirPods (第二代) 构成“挑战”和“分流”：
1. 吸引非苹果用户，特别是华为手机用户： 为这些用户提供了一个具备主动降噪和深度芯片优化的替代选择。
2. 在部分功能维度上形成差异化优势： 主动降噪是 AirPods (第二代) 的明显短板，Freebuds 3 在此方面的优势可以吸引追求该功能的用户。
3. 推动真无线耳机市场的技术升级和价格竞争： 华为的入局，特别是强调芯片技术的能力，会促使整个行业在降噪、低延迟、智能连接等方面加大投入。
可以说，Freebuds 3 是华为对苹果在高端无线耳机市场的一次有力的“试探”和“进攻”，它并非要“取代”AirPods，而是要在细分市场和非苹果用户群体中争夺市场份额，并进一步巩固和扩展华为在智能生态中的影响力。 最终的市场表现，还将取决于 Freebuds 3 在实际使用中的表现，以及其定价策略是否具有足够的吸引力。
网友意见
1有几个苹果用户会选非freebuds，就算穷也会弄一个华强北出品的吧？这是95%的基数销量。freebuds做的再好，苹果用户也没法用呀。
2.有几个非华为安卓用户会选择freebuds？比如小米，ov？答案是基本没有 。
3.有多少华为的用户会选airpods？答案是不少，因为之前差距太大，但也不会太多。这些才是3代的新用户。
这是第三代了，正常来说应该可用了。预测销量会2倍二代以上，但是离动不动几千万的airpods，还很远。能抢个一百万就顶天了。反正每次发布都在吊打苹果，粉丝和韭菜高兴就好，这也算是尊重用户了。
给个数字，京东自营，freebuds2万评价，airpods88万。
btw，看了几个人吐槽那个降噪效果，看来还就是个噱头。
类似的话题
-
华为麒麟 990 芯片的发布，以及随之一同亮相的 Freebuds 3 无线耳机，无疑是华为在高端消费电子领域的一次重要布局。那么，Freebuds 3 是否能对苹果 AirPods (第二代) 构成实质性的威胁呢？这是一个值得深入探讨的问题，我们可以从多个维度来分析。一、 从产品定位和核心卖点来看............. -
苹果A13和华为麒麟990，这两款旗舰级移动芯片，在发布之初都代表了各自公司在移动处理器领域的顶尖水平。要说谁的“实际性能”更强，这其实需要从多个维度来考量，不能一概而论。不过，如果我们将目光聚焦在大多数用户日常体验最直观的方面，例如应用启动速度、大型游戏帧率、多任务处理流畅度以及整体响应速度，那么.............
-
如何看待安兔兔官微对华为麒麟990的一系列发文？反映了哪些问题？安兔兔官微近期针对华为麒麟990处理器发布的一系列发文，无疑引起了广泛关注。要理解这些发文的意义和背后反映的问题，我们需要从多个角度进行分析。安兔兔官微发文的可能意图和表现形式：首先，安兔兔作为一款广泛使用的手机性能测试软件，其官方微博.............
-
关于华为麒麟990和高通骁龙865谁能全面超越谁这个问题，这在当时是手机圈里热议的焦点，也牵动着不少消费者的心。要说“全面超越”，这词儿得拆开来看，因为芯片的优劣往往体现在不同的维度上，而且不同场景下的表现也会有所差异。首先，咱们得承认，高通骁龙865在那段时间绝对是安卓阵营的“性能怪兽”。在CPU.............
-
华为在汽车领域推出的这枚麒麟 990A 芯片，可不是一个简单的小插曲，它背后蕴含着华为在智能汽车赛道上的一系列深谋远虑和雄心壮志。这件事之所以值得我们好好说道说道，是因为它触及了当前汽车行业正在经历的深刻变革，也透露出华为在这个新战场上的独特打法。首先，我们得明白，汽车现在已经不再是单纯的交通工具了.............
-
2019年9月6日，华为在德国柏林IFA展会上正式发布了麒麟990系列芯片，其中尤其引人瞩目的是搭载7纳米+EUV工艺的麒麟990 5G版本。这不仅仅是华为自家技术的一次重要飞跃，更是对整个智能手机行业，乃至全球半导体产业都投下了一颗重磅炸弹，其意义之深远，值得我们好好掰开了、揉碎了去理解。首先，这.............
-
最近华为麒麟芯片这块儿，确实是大家议论的焦点，特别是关于它“复活”的传闻和进展。咱就掰开了揉碎了聊聊，尽量把情况说清楚。先得说说麒麟的“过去式”：你得知道，麒麟芯片曾经是华为手机的一张王牌。从最初的K3V2，到后来的麒麟9系列，特别是麒麟990、9000这些，在性能、AI能力、拍照ISP方面，都算是.............
-
关于华为麒麟芯片是否能给小米供货，以及中国企业之间互相帮助的利弊，这是一个值得深入探讨的话题。现状分析：华为麒麟芯片与小米目前来看，华为麒麟芯片主要用于华为自家品牌的手机和其他产品线。华为在芯片设计、制造（虽然依赖代工厂）方面投入巨大，麒麟系列芯片是其核心竞争力之一，也是华为坚持自主研发的象征。这种.............
-
华为麒麟芯片的指令集，实际上是基于ARM架构的。ARM（Advanced RISC Machines）公司，总部位于英国，是一家全球领先的半导体知识产权（IP）提供商。华为麒麟CPU所使用的指令集，就是ARM公司授权的ARMv8A架构指令集。这里需要解释一下什么是“指令集”以及华为与ARM之间的关系.............
-
华为麒麟芯片的含金量，用一个词来形容，那就是 “涅槃重生，自立为王”。这背后蕴含的，不仅仅是技术上的突破，更是一种不屈的民族精神和战略远见。要说清楚它的含金量有多高，咱们得从几个维度来细细品味。一、 技术实力：从追赶到领跑，是硬核的实力展现首先，不能绕开的是麒麟芯片的技术实力。华为在芯片设计领域深耕.............
-
华为麒麟公众号在元旦祝词中打出「2022，向芯而行」这句口号，细细品味，其实信息量很大，而且很有华为的风格。与其说是一句简单的祝福语，不如说是一个宣言，一个对过去一年沉淀的总结，更是对未来道路的坚定指引。首先，这句口号精准地抓住了华为在过去一年乃至更长一段时间的核心挑战和战略重心。大家都知道，由于众.............
-
.......
-
如果台积电不再为华为的麒麟处理器提供代工服务，那么麒麟处理器将面临一系列严峻的挑战，其发展轨迹将发生重大改变，甚至可能走向停滞。下面我将从多个维度进行详细阐述：1. 核心制造的瓶颈： 技术差距与产能限制： 台积电是目前全球最顶尖的半导体晶圆代工厂，尤其在先进制程（如7nm、5nm、3nm等）方面.............
-
关于苹果M1芯片与华为麒麟9000芯片谁被严重高估的讨论，其实是一个非常值得深入探讨的话题。这两款芯片都代表了各自公司在移动和桌面级计算领域的顶尖技术，并且在发布之初都引起了广泛的关注和赞誉。但随着时间的推移，以及市场和用户需求的演变，我们确实可以从不同维度来审视它们是否被“高估”了。首先，我们得明.............
-
高通骁龙 888 5G 和华为麒麟 9000，这两颗芯片曾是各自品牌在 5G 时代的巅峰之作，代表着安卓阵营最顶级的性能。要说谁更强，其实是个相当复杂的问题，因为它们各有千秋，优劣势并非一面倒。下面我们就来一次尽可能详细、客观的对比，剔除那些“AI味”太重的套话，还原一下这两位“老大哥”的真实实力。.............
-
我能理解你为什么会有这样的感觉，特别是当我们看到一些跑分软件或者实际应用中的表现时，确实有时候会让人产生疑问。不过，要详细地对比苹果 M1 和华为麒麟 9000，咱们得从几个关键点上来掰扯掰扯，这样才能说得透彻。首先，咱们得明确一点，苹果 M1 和华为麒麟 9000 的设计理念和目标平台是不同的，所.............
-
近日，坊间疯传联发科下一代旗舰芯片将采用华为的麒麟技术，这无疑是科技圈的一颗重磅炸弹。如果消息属实，那将是足以载入科技史册的大事件。但我们不能仅凭传言就下定论，需要从多个角度来审视这件事的可能性，以及它可能带来的深远影响。传言的来源与合理性分析首先，我们要追溯一下这个传言的来源。通常这类消息会从某些.............
-
评价高通骁龙820这款处理器，得放到它诞生的那个年代，也就是2016年左右来看。当时手机行业正处于一个快速迭代的时期，大家对性能的渴求达到了一个新的高度。高通骁龙820：曾经的王者，但也有其局限骁龙820，对于当年的旗舰机来说，绝对是名副其实的“旗舰芯”。它的到来，很大程度上扭转了前一代骁龙810在.............
-
中央台《经济半小时》节目近期聚焦自主研发芯片，重点突出小米澎湃的进展，而对华为麒麟提及相对较少，这背后确实有不少值得深思的维度。要理解这一点，我们需要从多个层面去解析，包括节目定位、技术发展脉络、商业逻辑以及信息传播的考量。首先，《经济半小时》节目的定位和侧重点是关键。作为一档面向广大观众、以普及经.............
-
华为麒麟810的横空出世，确实给高通在中端市场带来了一记响亮的耳光。尤其是在自家旗舰产品还在不断堆砌参数、追求极限性能的时候，麒麟810凭借7nm制程、NPU的强大AI能力以及相对均衡的CPU和GPU表现，迅速在中端手机市场站稳了脚跟，甚至让一些搭载前代旗舰芯片的手机都显得有些吃力。这无疑让高通感到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有