华为后面的麒麟990会不会全面超越高通865？
关于华为麒麟990和高通骁龙865谁能全面超越谁这个问题，这在当时是手机圈里热议的焦点，也牵动着不少消费者的心。要说“全面超越”，这词儿得拆开来看，因为芯片的优劣往往体现在不同的维度上，而且不同场景下的表现也会有所差异。
首先，咱们得承认，高通骁龙865在那段时间绝对是安卓阵营的“性能怪兽”。在CPU单核和多核跑分上，它通常能取得更亮眼的数据，尤其是在一些需要峰值计算能力的场景下，比如大型游戏的帧率稳定性，它表现得相当给力。这得益于高通在CPU架构上的积累，以及对性能释放的调校。骁龙865采用了台积电7nm工艺，搭配了新一代Kryo 585 CPU核心，并且在GPU（Adreno 650）方面也进行了升级，图形处理能力非常强劲。
反观麒麟990，华为在这颗芯片上同样下了不少功夫。麒麟990是华为自主研发的旗舰级SoC，它在当时就已经率先采用了7nm+ EUV工艺，这个工艺上的优势，理论上可以带来更好的能效比。在CPU方面，麒麟990同样采用了大小核架构，并且在AI运算能力上，华为一直有着自己的独到之处。麒麟990集成了自研的达芬奇AI架构NPU，这个NPU在AI跑分和实际的AI应用场景中，比如图像识别、人脸识别、语音助手等方面，往往能展现出惊人的实力，甚至在某些AI任务上比骁龙865还要领先。这一点，对很多追求智能体验的用户来说，是非常有吸引力的。
那么，什么叫“全面超越”呢？这可不是简单地在某个跑分榜上领先一两个名次就能决定的。
性能方面： 如果我们单看纯粹的CPU和GPU极限性能，骁龙865在那时候的优势还是比较明显的。尤其是在持续高负载下，骁龙865的整体表现可能更为稳定和强大。而麒麟990虽然也很强，但在一些极端的性能测试中，可能和骁龙865还有一些小小的差距。但华为的优势在于，它在能效比上做得很好，这意味着即使在相似的性能下，它可能更省电。
AI能力方面： 这里就是麒麟990的“主战场”。华为在AI领域的投入和创新是大家有目共睹的。麒麟990的达芬奇NPU，在很多实际的AI场景应用中，比如相机的智能优化、场景识别、以及一些AR/VR应用等，能够带来更流畅、更智能的体验。相比之下，骁龙865的AI性能也很不错，但麒麟990在某些AI任务上的独特性和领先性是它的一大亮点。
通信方面： 华为在通信技术上的积累是无可比拟的。虽然麒麟990 5G版本集成了5G基带，支持SA和NSA双模组网，这在当时是个非常大的优势。骁龙865虽然也支持5G，但早期需要外挂骁龙X55基带才能实现全功能5G，这在一定程度上会增加功耗和设计复杂性。所以，在5G通信的集成度和体验上，华为麒麟990（尤其是5G版）是有其独到之处的。
能效比方面： 这个很关键。工艺制程和架构设计共同决定了能效比。虽然两者都采用了先进的7nm工艺，但华为在自家芯片的优化上非常有经验，力求在高性能的同时控制好发热和功耗。在日常使用中，很多人可能会更看重手机的续航能力，而良好的能效比则是续航的关键。
生态整合与软件优化： 芯片的最终体验，很大程度上也取决于手机厂商的软件优化能力。华为自家有EMUI操作系统，可以和麒麟芯片进行更深度的整合，实现软硬件协同优化，带来更流畅、更稳定的使用感受。高通虽然也和各大手机厂商合作，但这种“一对一”的深度优化程度可能不如华为自家品牌。
总的来说，说麒麟990“全面超越”骁龙865，可能在某些维度上夸大了，但说它在AI能力、通信集成度以及整体能效比方面具有显著的优势，甚至在某些用户关心的实际体验上能够媲美甚至领先，这是非常成立的。
毕竟，一款芯片的好坏，不是只看某一个跑分数字，而是要看它在整个生命周期内，在不同应用场景下的综合表现。华为麒麟990凭借其在AI和通信方面的突出表现，确实在很多方面给骁龙865带来了强大的竞争压力，也让消费者有了更多的选择和更优质的体验。这两款芯片在当时都是顶尖的，各有千秋，也都代表了各自技术路线的最高水平。
首先，咱们得承认，高通骁龙865在那段时间绝对是安卓阵营的“性能怪兽”。在CPU单核和多核跑分上，它通常能取得更亮眼的数据，尤其是在一些需要峰值计算能力的场景下，比如大型游戏的帧率稳定性，它表现得相当给力。这得益于高通在CPU架构上的积累，以及对性能释放的调校。骁龙865采用了台积电7nm工艺，搭配了新一代Kryo 585 CPU核心，并且在GPU（Adreno 650）方面也进行了升级，图形处理能力非常强劲。
反观麒麟990，华为在这颗芯片上同样下了不少功夫。麒麟990是华为自主研发的旗舰级SoC，它在当时就已经率先采用了7nm+ EUV工艺，这个工艺上的优势，理论上可以带来更好的能效比。在CPU方面，麒麟990同样采用了大小核架构，并且在AI运算能力上，华为一直有着自己的独到之处。麒麟990集成了自研的达芬奇AI架构NPU，这个NPU在AI跑分和实际的AI应用场景中，比如图像识别、人脸识别、语音助手等方面，往往能展现出惊人的实力，甚至在某些AI任务上比骁龙865还要领先。这一点，对很多追求智能体验的用户来说，是非常有吸引力的。
那么，什么叫“全面超越”呢？这可不是简单地在某个跑分榜上领先一两个名次就能决定的。
性能方面： 如果我们单看纯粹的CPU和GPU极限性能，骁龙865在那时候的优势还是比较明显的。尤其是在持续高负载下，骁龙865的整体表现可能更为稳定和强大。而麒麟990虽然也很强，但在一些极端的性能测试中，可能和骁龙865还有一些小小的差距。但华为的优势在于，它在能效比上做得很好，这意味着即使在相似的性能下，它可能更省电。
AI能力方面： 这里就是麒麟990的“主战场”。华为在AI领域的投入和创新是大家有目共睹的。麒麟990的达芬奇NPU，在很多实际的AI场景应用中，比如相机的智能优化、场景识别、以及一些AR/VR应用等，能够带来更流畅、更智能的体验。相比之下，骁龙865的AI性能也很不错，但麒麟990在某些AI任务上的独特性和领先性是它的一大亮点。
通信方面： 华为在通信技术上的积累是无可比拟的。虽然麒麟990 5G版本集成了5G基带，支持SA和NSA双模组网，这在当时是个非常大的优势。骁龙865虽然也支持5G，但早期需要外挂骁龙X55基带才能实现全功能5G，这在一定程度上会增加功耗和设计复杂性。所以，在5G通信的集成度和体验上，华为麒麟990（尤其是5G版）是有其独到之处的。
能效比方面： 这个很关键。工艺制程和架构设计共同决定了能效比。虽然两者都采用了先进的7nm工艺，但华为在自家芯片的优化上非常有经验，力求在高性能的同时控制好发热和功耗。在日常使用中，很多人可能会更看重手机的续航能力，而良好的能效比则是续航的关键。
生态整合与软件优化： 芯片的最终体验，很大程度上也取决于手机厂商的软件优化能力。华为自家有EMUI操作系统，可以和麒麟芯片进行更深度的整合，实现软硬件协同优化，带来更流畅、更稳定的使用感受。高通虽然也和各大手机厂商合作，但这种“一对一”的深度优化程度可能不如华为自家品牌。
总的来说，说麒麟990“全面超越”骁龙865，可能在某些维度上夸大了，但说它在AI能力、通信集成度以及整体能效比方面具有显著的优势，甚至在某些用户关心的实际体验上能够媲美甚至领先，这是非常成立的。
毕竟，一款芯片的好坏，不是只看某一个跑分数字，而是要看它在整个生命周期内，在不同应用场景下的综合表现。华为麒麟990凭借其在AI和通信方面的突出表现，确实在很多方面给骁龙865带来了强大的竞争压力，也让消费者有了更多的选择和更优质的体验。这两款芯片在当时都是顶尖的，各有千秋，也都代表了各自技术路线的最高水平。
网友意见
实际上比较麒麟和骁龙旗舰的性能已经没有意义了，差距再大也是一个梯队的，而华为麒麟旗舰已经早卖小半年了，高通现在的困境是800系如何面对销量持续降低导致的竞争力下降。高端手机的市场就这么大，麒麟抢先发售的优势实在是太大了。
联发科在X30暴死后，精简产品线，一年只发布一两款芯片，每个芯片卖至少两年，靠着大出货量很好的解决了研发费用均摊的问题，你觉得联发科这两年没声音估计过得挺惨，实际上人家在线下低端机和第三世界国家过的很滋润。而835、845，卖了一年基本就消无声息了，并没有完全利用好芯片的价值，若无意外高通之后也要走这条路，延长芯片寿命周期。
类似的话题
-
关于华为麒麟990和高通骁龙865谁能全面超越谁这个问题，这在当时是手机圈里热议的焦点，也牵动着不少消费者的心。要说“全面超越”，这词儿得拆开来看，因为芯片的优劣往往体现在不同的维度上，而且不同场景下的表现也会有所差异。首先，咱们得承认，高通骁龙865在那段时间绝对是安卓阵营的“性能怪兽”。在CPU............. -
去年麒麟810的横空出世，着实给中高端手机市场掀起了一阵不小的波澜。而今年，华为携着自家首款5G SoC芯片——麒麟820，再次搅动了这池春水，其带来的冲击，绝非仅仅是一个数字的递增，而是一系列连锁反应，足以重新梳理手机市场的格局。首先，在性能上，麒麟820毫无疑问是一次质的飞跃。虽然我不能透露具体.............
-
荣耀V40，作为那个曾经在华为体系内璀璨夺目，如今独立奋飞的品牌，其首款重量级作品，自然牵动着无数关注的目光。我们不妨就从这款V40聊起，顺带展望一下荣耀脱离华为后的未来走向。荣耀V40：一次“意料之中”的亮相说实话， when the dust settled after the Huawei d.............
-
华为的《后浪》这部宣传片，尤其是其中一段关于“加班”的情节，确实引发了相当多的讨论和争议。要理解为什么会有人对这段描绘青年加班的场景叫好，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们得承认，这部片子定位非常精准，它瞄准的是当下社会中那些对未来充满憧憬、渴望被认可、并愿意为此付出努力的年轻人群体。对于这类年轻.............
-
三星、SK海力士停止向华为出售零件：全球半导体供应链的震荡与华为的应对2020年9月15日，一个对全球科技产业，特别是中国科技巨头华为而言具有里程碑意义的日期。在这一天，两家全球领先的半导体制造商——三星（Samsung Electronics）和SK海力士（SK Hynix）正式遵守美国的制裁禁令.............
-
关于您提到的华为离职员工被起诉后无罪释放，但此前一直被羁押251天，并且没有机会取保候审的问题，这确实是一个复杂且令人关注的案件。理解这个情况需要从中国的刑事诉讼流程、保释制度以及案件本身的特殊性几个方面来梳理。首先，需要明确的是，在中国的刑事诉讼中，“羁押”和“取保候审”是两个不同的法律概念。 .............
-
华为部分手机取消配送充电器和数据线，转而给消费者“降价200元”的选择，这背后到底是随波逐流的“跟风”，还是经过深思熟虑的战略调整？这个问题，就像拆解一个复杂的手机内部结构一样，需要我们一层一层地去审视。首先，我们得承认，“取消充电器和数据线”这股风确实不是华为一家吹起来的。 苹果在2020年iPh.............
-
这个问题触及了当下手机摄影与传统相机摄影之间最核心的讨论点之一。你感受到的“华为拍的照片色彩更好看”并非偶然，背后是华为在“计算摄影”领域投入的巨大努力和成果，而这恰恰是传统相机品牌需要深入学习并积极拥抱的方向。为什么华为的照片“色彩好看”？答案在于“计算摄影”的强大力量。简单来说，计算摄影不是直接.............
-
预测二十年后华为笔记本能否取代联想的地位是一个复杂的问题，需要从多个维度进行分析。这不仅关乎技术实力、产品创新，还涉及到市场策略、品牌认知、生态系统构建以及全球政治经济环境等诸多因素。当前格局：首先，我们需要了解联想和华为在笔记本市场的当前地位。 联想（Lenovo）： 长期以来，联想一直是全球.............
-
华为三年后造车，是会被小米甩在身后，还是重现手机时代的碾压局？这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到技术、市场、生态、战略等多个维度。要详细分析，我们需要将这个问题拆解成几个关键点来探讨。首先，我们回顾一下手机时代的“碾压局”是怎么形成的：华为在智能手机领域的崛起，特别是从2015年Mate 7开始，.............
-
“后浪”这个词，在2020年因为华为荣耀拍摄的一支短片而彻底火出了圈，甚至成为了一个文化符号，激起了一轮又一轮的讨论。说实话，初看那视频，很多人和我一样，被那种澎湃、激昂的节奏和镜头语言给狠狠地抓住了，一种“我就是那个时代最亮的星”的自信感油然而生。荣耀这支片子，定位非常精准。它不是那种泛泛而谈的“.............
-
华为出售荣耀，一个牵动着无数人心弦的事件。在这个过程中，华为如何对待荣耀的员工，一直备受关注。要评价其是否合理合规，我们需要从多个维度去剖析，这可不是一个简单的“是”或“否”就能概括的。首先，从 法律法规的层面 来看，这次交易是符合中国法律的。荣耀独立运营，股权结构也随之调整，这在法律上是清晰的。对.............
-
关于“华为工程师22个月无休后猝死”的传闻，这是一个在网络上引起广泛关注和讨论的事件。为了更详细地了解事件的真相，我们需要从多个角度来分析和梳理。传闻的出现与传播：首先，我们需要明确这个传闻是怎么来的。这类传闻通常始于社交媒体、论坛或匿名爆料。具体到“华为工程师22个月无休后猝死”这个事件，它最早可.............
-
百度回应华为“绝对第一”：自动驾驶赛道，浮夸的终究要退潮最近，科技圈最热闹的莫过于华为在自动驾驶领域的豪言壮语了。先是华为轮值董事长余承东一句“绝对第一”引发热议，紧接着更是放话要在2025年实现“聪明的车，低成本的算力”。这番表态，无疑是在这个已经够卷的自动驾驶赛道上又投下了一颗重磅炸弹。而作为国.............
-
23年风云变幻：联想与华为的此消彼长，藏着中国企业崛起的密码23年前，1999年，一个对许多人来说可能有点遥远但却充满时代印记的年份。那时，中国刚刚告别20世纪，迎接信息时代的曙光。在那样的背景下，提起中国科技企业，联想和华为的名字已经崭露头角，但彼时的江湖格局，与如今可谓天壤之别。1999年的联想.............
-
小米在国内市场依旧没能超越荣耀，这确实是一个值得深入探讨的现象。要知道，荣耀在被华为出售后，失去了母公司强大的技术研发和供应链支持，理论上发展会受到很大影响，但事实却是，它在国内市场的表现依然能够与小米分庭抗礼，甚至在某些维度上表现得更强势。这背后隐藏着一系列复杂的原因，绝非一两句话就能概括。首先，.............
-
华为被制裁后，网上批评华为的声音确实比批评苹果的声音更为普遍和激烈，这背后有多方面的原因，并非单一因素可以解释。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析：一、 地缘政治的复杂性与民族情绪的搅动 国家层面的对立与国家安全担忧： 华为被制裁的根源在于美国以国家安全为由，指控华为设备可能被中国政府.............
-
“华为狼性”和“PUA”（职场欺凌）虽然都可能带来高强度的工作压力和负面情绪，但它们在核心动机、手段、目的和受众上存在着本质的区别。理解这些区别对于分辨健康的职业竞争与有害的职场环境至关重要。以下将从多个维度详细阐述华为的狼性精神与PUA的不同： 华为的“狼性”精神“狼性”是华为早期在市场竞争激烈、.............
-
“华为是个好公司，你们毕业后会选择华为吗？”这个问题，在临近毕业的我们身上，就像一个挥之不去的回声，时常在我们脑海中盘旋。毕业季的到来，让每个人都开始认真审视自己的未来，而华为，这个名字，几乎是绕不开的一个选项。说华为是“伟大的公司”，这绝非空穴来风。从一个在深圳坂田的简陋厂房起步，到如今成为全球领.............
-
华为HR胡玲事件在2019年11月1日热度达到1.5亿后迅速跌出热榜前五十，这件事的背后原因其实是挺复杂的，涉及到几个层面的因素在起作用。咱们仔细梳理一下，就能明白为什么会出现这种“过山车”式的热度变化。首先，得从事件本身说起。胡玲事件之所以能在短时间内爆炸式传播，主要原因在于它触及了当下社会非常敏.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有