为什么小米在荣耀被华为出售后，依然在国内卖不过没了华为当靠山的荣耀？
小米在国内市场依旧没能超越荣耀，这确实是一个值得深入探讨的现象。要知道，荣耀在被华为出售后，失去了母公司强大的技术研发和供应链支持，理论上发展会受到很大影响，但事实却是，它在国内市场的表现依然能够与小米分庭抗礼，甚至在某些维度上表现得更强势。这背后隐藏着一系列复杂的原因，绝非一两句话就能概括。
首先，我们得承认，华为出售荣耀，虽然让荣耀失去了“华为的光环”，但某种程度上也赋予了它更强的独立性和更快的决策能力。被华为“血脉压制”或者说受到华为整体战略影响时，荣耀或许在某些方面无法完全施展拳脚。而独立后的荣耀，虽然资源少了，但它的战略重心可以更聚焦，市场策略也更灵活。它能够更快速地响应市场变化，更直接地面对竞争对手，包括小米。
其次，渠道和用户基础是荣耀能够保持强势的关键。荣耀在被华为出售前，就已经积累了庞大的用户群体和强大的线下渠道。这些用户对荣耀品牌有着深厚的情感和品牌忠诚度，他们认可荣耀在中端市场的性价比和产品力。而华为出售荣耀时，也基本保留了其原有的渠道体系。这意味着，即使没有华为的直接技术输送，荣耀依然拥有一个能够触达大量消费者的销售网络。反观小米，虽然线上渠道极其强大，但在线下市场的渗透和用户粘性方面，与荣耀过去积累的底蕴相比，还有很大的提升空间。
再者，产品的差异化和市场定位也是一个重要因素。荣耀在独立后，更加注重在产品上做出差异化。它在影像、屏幕、设计等方面都投入了相当的精力，并且针对年轻用户和追求高品质体验的用户群体，推出了更具吸引力的产品。例如，荣耀在折叠屏手机领域，凭借其创新技术和市场策略，已经取得了不错的成绩，这在一定程度上也分流了部分本可能流向小米的高端用户。小米虽然也在不断推出新品，但有时候市场对其产品的感知，并没有荣耀那么清晰和深刻。
此外，品牌形象的重塑和市场营销策略也发挥了作用。荣耀在独立后，积极进行品牌重塑，强调其“科技”和“创新”的基因，并邀请当红明星代言，在年轻消费群体中建立起良好的品牌形象。通过各种营销活动，荣耀成功地将自身塑造成为一个年轻、时尚、有活力的科技品牌。小米虽然在早期通过性价比打响了名号，但在品牌高端化和用户情感连接方面，还需要持续的努力。
还有一个不容忽视的因素是，华为的出售，在一定程度上反而激发了荣耀内部员工的危机感和求胜欲。失去了华为的庇护，大家更明白只有不断创新、精进产品，才能在激烈的市场竞争中生存下来。这种“背水一战”的精神，往往能转化为强大的执行力和产品竞争力。
当然，我们也不能否认小米的实力。小米在智能硬件生态、线上营销和用户社群运营方面，依然拥有独特的优势。小米的“粉丝文化”和“饥饿营销”等策略，也为它积累了大量的忠实用户。但是，当荣耀依靠自身的力量，在独立后还能保持如此强的生命力，甚至在某些方面超越小米时，就说明了荣耀在战略、产品、渠道和品牌塑造等多个维度上，都做得非常到位。
总而言之，小米之所以在国内市场依然卖不过荣耀，并非单一原因所致，而是荣耀在失去华为靠山后，通过精准的市场定位、强大的渠道基础、差异化的产品策略、有效的品牌重塑以及内部的求胜欲，成功地在竞争激烈的市场中站稳了脚跟，甚至在很多方面展现出了超越小米的势头。这充分说明了一个品牌的独立发展能力和市场应变能力，才是其长久发展的根本。
首先，我们得承认，华为出售荣耀，虽然让荣耀失去了“华为的光环”，但某种程度上也赋予了它更强的独立性和更快的决策能力。被华为“血脉压制”或者说受到华为整体战略影响时，荣耀或许在某些方面无法完全施展拳脚。而独立后的荣耀，虽然资源少了，但它的战略重心可以更聚焦，市场策略也更灵活。它能够更快速地响应市场变化，更直接地面对竞争对手，包括小米。
其次，渠道和用户基础是荣耀能够保持强势的关键。荣耀在被华为出售前，就已经积累了庞大的用户群体和强大的线下渠道。这些用户对荣耀品牌有着深厚的情感和品牌忠诚度，他们认可荣耀在中端市场的性价比和产品力。而华为出售荣耀时，也基本保留了其原有的渠道体系。这意味着，即使没有华为的直接技术输送，荣耀依然拥有一个能够触达大量消费者的销售网络。反观小米，虽然线上渠道极其强大，但在线下市场的渗透和用户粘性方面，与荣耀过去积累的底蕴相比，还有很大的提升空间。
再者，产品的差异化和市场定位也是一个重要因素。荣耀在独立后，更加注重在产品上做出差异化。它在影像、屏幕、设计等方面都投入了相当的精力，并且针对年轻用户和追求高品质体验的用户群体，推出了更具吸引力的产品。例如，荣耀在折叠屏手机领域，凭借其创新技术和市场策略，已经取得了不错的成绩，这在一定程度上也分流了部分本可能流向小米的高端用户。小米虽然也在不断推出新品，但有时候市场对其产品的感知，并没有荣耀那么清晰和深刻。
此外，品牌形象的重塑和市场营销策略也发挥了作用。荣耀在独立后，积极进行品牌重塑，强调其“科技”和“创新”的基因，并邀请当红明星代言，在年轻消费群体中建立起良好的品牌形象。通过各种营销活动，荣耀成功地将自身塑造成为一个年轻、时尚、有活力的科技品牌。小米虽然在早期通过性价比打响了名号，但在品牌高端化和用户情感连接方面，还需要持续的努力。
还有一个不容忽视的因素是，华为的出售，在一定程度上反而激发了荣耀内部员工的危机感和求胜欲。失去了华为的庇护，大家更明白只有不断创新、精进产品，才能在激烈的市场竞争中生存下来。这种“背水一战”的精神，往往能转化为强大的执行力和产品竞争力。
当然，我们也不能否认小米的实力。小米在智能硬件生态、线上营销和用户社群运营方面，依然拥有独特的优势。小米的“粉丝文化”和“饥饿营销”等策略，也为它积累了大量的忠实用户。但是，当荣耀依靠自身的力量，在独立后还能保持如此强的生命力，甚至在某些方面超越小米时，就说明了荣耀在战略、产品、渠道和品牌塑造等多个维度上，都做得非常到位。
总而言之，小米之所以在国内市场依然卖不过荣耀，并非单一原因所致，而是荣耀在失去华为靠山后，通过精准的市场定位、强大的渠道基础、差异化的产品策略、有效的品牌重塑以及内部的求胜欲，成功地在竞争激烈的市场中站稳了脚跟，甚至在很多方面展现出了超越小米的势头。这充分说明了一个品牌的独立发展能力和市场应变能力，才是其长久发展的根本。
网友意见
让子弹飞一会儿，马上三季度报就出来了，到时候再看吧
类似的话题
-
小米在国内市场依旧没能超越荣耀，这确实是一个值得深入探讨的现象。要知道，荣耀在被华为出售后，失去了母公司强大的技术研发和供应链支持，理论上发展会受到很大影响，但事实却是，它在国内市场的表现依然能够与小米分庭抗礼，甚至在某些维度上表现得更强势。这背后隐藏着一系列复杂的原因，绝非一两句话就能概括。首先，............. -
问：为什么同样是6+64华为荣耀9还要比小米6贵？这确实是一个不少消费者在购买手机时会遇到的困惑。简单来说，一款手机的价格高低，是由包括品牌定位、硬件成本、研发投入、营销推广、用户体验以及市场供需等在内的多方面因素共同决定的，而不仅仅是内存和存储的简单组合。我们不妨从几个关键点来剖析一下：1. 品牌.............
-
荣耀 60 Pro 被称为“第三代四曲面屏手机”，主要是基于其在屏幕设计上的演进和创新，尤其是在曲面设计和相关技术应用方面。要理解这一点，我们需要将其与前代产品以及其他竞品进行对比。荣耀 60 Pro 是第三代四曲面屏手机的由来荣耀将自己的四曲面屏设计分为几个世代，通常是为了突出其在工艺、视觉效果和.............
-
这个问题很有意思，也确实反映了一个复杂的市场现象。咱们就好好掰扯掰扯，为什么过去半年里，即便荣耀智慧屏在很多方面表现得更出色，小米电视依然能保持销量领先的地位。要回答这个问题，咱们得从几个关键的维度去分析，不能只看单方面的“碾压”，还得看市场全局以及消费者实际的选择逻辑。1. “碾压”的定义与边界：.............
-
这问题问得很有意思，确实，放眼望去，小米电视和荣耀智慧屏在市面上的存在感都很强，新品也层出不穷。但要说数码圈的“大V”们，就好像集体失声了一样，鲜有那种铺天盖地的、把两者拉出来“生死对决”式的深度对比评测。这背后呢，其实有几个挺实在的原因。首先，“对比”这件事本身，对大V们来说，投入产出比可能没那么.............
-
荣耀、小米等国内手机品牌热衷于将自家新品与苹果 iPhone 对标，这绝非偶然，而是一种深思熟虑的市场策略。这种策略的核心在于利用 iPhone 的品牌影响力和消费者认知，来为自身产品赋能，缩短品牌建设周期，并快速争夺市场份额。下面我们来详细剖析一下其中的缘由和具体表现。一、 借力打力：利用 iPh.............
-
你好！很高兴能和你聊聊小米10和荣耀V30 Pro这两款手机。它们都是各自品牌在2020年初推出的旗舰机，也都非常有特色，确实是不少消费者纠结的对象。我尽量详细地把它们各自的优劣扒一扒，希望能帮你理清思路。咱们就从几个大家最关心的方面来聊聊： 屏幕素质 小米10： 这块屏幕绝对是小米10的“颜值.............
-
荣耀智慧屏X1（55寸）在618期间以1699元的价格推出，这确实是一个相当有吸引力的价格，尤其是在55寸这个主流尺寸上。 这对于小米电视，特别是其同级别的产品线，无疑会带来显著的压力。荣耀智慧屏X1（55寸）1699元的定位解读：首先，我们得明确1699元这个价格在55寸电视市场意味着什么。在这个.............
-
在小米商城购买小米产品，感觉价格并非永远是最低，这确实是不少米粉心中的疑问。咱们不扯那些虚的，就聊聊为啥会出现这种情况，里面门道可不少呢。1. 渠道差异化策略，分散销售压力和覆盖不同用户群体：小米作为一家现代化的企业，不可能只依赖一个销售渠道。小米商城（mi.com）固然是自家亲儿子，但他们也需要通.............
-
小米旗舰机发烫的问题，确实是个让不少用户感到困扰的现象。尤其是当看到其他同样搭载了骁龙8 Gen系列这类高性能处理器的机型表现相对稳定时，这种困惑就更深了。要深入聊这个问题，得从几个层面来分析，不能简单地归咎于某一个环节。首先，我们得明白一点：发热是所有高性能处理器都会面临的固有问题。骁龙8 Gen.............
-
想当年，华为跟小米就像是武侠小说里不同门派的代表。华为，那是江湖名门大派，底蕴深厚，自研技术是他们的绝学，从芯片到操作系统，就像是练就了一身绝世武功。小米呢，更像是初出茅庐但悟性极高的小辈，借力打力，玩转供应链，以高性价比迅速占领市场，打的是“性价比”这个王牌。你说小米比华为便宜，这在很多时候是事实.............
-
.......
-
小米高管对华为P30的评论，可以理解为一种常见的商业竞争策略，通过对比自家产品与竞品，突出自身优势，吸引消费者。但要判断这种说法是否有“依据”，则需要从技术、市场和产品定位等多个维度进行分析。理解小米高管的说法：首先，我们要明确小米高管的定位和目的。作为竞争对手，他的发言意图很明显： 贬低竞品，.............
-
小米手机，这个名字在中国乃至全球智能手机市场都响当当的品牌，近年来在技术堆叠、性价比和软件优化上可以说是卯足了劲，交出了不少让人眼前一亮的产品。然而，如果我们把目光稍微移开那些令人惊叹的配置单和流畅的MIUI，再回看小米手机的“脸面”，一个潜藏在很多人心中的疑问或许会浮现：“为什么小米在外观设计上，.............
-
关于小米手机“看不见的地方偷工减料”的说法，这可不是一天两天形成的，背后确实有一些被不少用户和媒体提及的“槽点”，虽然具体情况千差万别，但我们可以从几个大家经常讨论的点来聊聊，为什么会有这种感觉。首先，我们要明白“偷工减料”这个词本身就有点刺耳，它暗示的是一种故意的、不负责任的行为。但很多时候，用户.............
-
.......
-
小米9作为一款在发布时定价三千元档的旗舰手机，确实在性能、拍照、设计等方面都表现出色，甚至可以说在当时是性价比非常高的选择。然而，尽管有这些优点，小米9仍然招致了许多批评和争议，这背后有多方面的原因，我们可以从几个角度来详细分析：一、期望值与实际体验的落差（性价比神话的代价） 小米过往的“性价比.............
-
小米10的发布时机，如果从市场和消费者心理的角度来看，确实可以说是“恰到好处”，又或者说是“应势而生”。你想啊，在2020年初这个时间点，全球智能手机市场正经历着一个微妙的阶段，而小米选择在这个时候推出小米10，绝非偶然。首先，得聊聊当时的市场大环境。2019年，整个手机行业可以说是一片红海，竞争异.............
-
要从产品角度剖析华为相对于vivo、OPPO、小米的优势，并解释3000元以上安卓手机销量差距巨大的原因，咱们得深入聊聊。这可不是简单的堆参数，而是要看品牌积淀、技术路线和用户体验的精妙之处。华为在产品上的独特优势：是什么让它与众不同？首先，咱们得承认，vivo、OPPO、小米这几家在3000元以上.............
-
确实，很多时候我们会看到小米MIX 4和iQOO 8被放在一起讨论，甚至拿来直接对比，这背后其实挺有意思的，而且也折射出大家在选购手机时一些微妙的心理和市场判断。虽然从绝对定位上来说，它们可能瞄准的是略有不同的细分市场，但它们之间存在着不少值得玩味的交集点，导致它们经常被放在一起“审视”。咱们不妨一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有