如何评价三星、SK海力士9月15日起停止向华为出售零件？后续华为的应对措施有什么？
2020年9月15日，一个对全球科技产业，特别是中国科技巨头华为而言具有里程碑意义的日期。在这一天，两家全球领先的半导体制造商——三星（Samsung Electronics）和SK海力士（SK Hynix）正式遵守美国的制裁禁令，停止向华为出售包括内存芯片、显示屏等关键零部件。这一举措标志着美国对华为的科技封锁进入了一个新的阶段，其影响深远且复杂。
一、 事件背景与原因分析
此次停止供货的直接原因在于美国商务部在2020年5月发布的出口管制新规。这项新规旨在阻止使用美国软件或技术的外国芯片制造商为华为生产芯片，并进一步收紧了对华为获取先进半导体产品的限制。
具体来说，新规要求任何使用美国半导体制造设备（无论其生产地点在哪里）的芯片制造商，在向华为供应使用这些设备的生产技术制造的芯片时，都必须先获得美国政府的许可。由于三星和SK海力士的生产流程普遍依赖美国先进的半导体制造设备和技术，因此它们不得不遵守这一规定。
核心原因可以归结为：
美国的科技霸权与国家安全考量： 美国认为华为的设备存在安全风险，可能被用于间谍活动，并对美国的国家安全构成威胁。因此，美国政府将华为列入实体清单，限制其获取关键技术。
半导体供应链的全球化与美国的影响力： 半导体产业高度全球化，但美国在其中扮演着核心角色，无论是设备制造（如应用材料、泛林集团）、EDA软件（如新思科技、Cadence）还是部分关键技术。美国通过其在供应链中的主导地位，能够对包括三星、SK海力士在内的全球性公司施加影响力。
市场竞争与战略考量： 在一定程度上，美国的制裁也可能包含对中国科技崛起的战略性压制，以维持其在技术领域的领先地位。
二、 对华为的影响评价
三星和SK海力士的停止供货对华为造成了多方面的严峻挑战：
1. 核心零部件供应中断：
内存芯片（DRAM、NAND Flash）： 三星和SK海力士是全球最大的DRAM和NAND Flash供应商，它们的产品广泛应用于智能手机、服务器、PC等各类电子设备。失去这两大供应商，意味着华为在这些领域的供应将受到严重限制，尤其是在高端手机和数据中心领域。
显示屏： 三星也是高端智能手机显示屏的主要供应商。
其他零部件： 虽然不是所有零部件都受影响，但三星和SK海力士提供的关键芯片，如用于手机的内存和闪存，对华为的生产至关重要。
2. 研发与生产压力加剧：
产品迭代放缓： 零部件供应的限制可能会导致华为新产品的研发和上市周期被拉长，影响其市场竞争力。
生产能力受限： 无法获得足够的高性能零部件，将直接影响华为的生产规模和能力。
成本上升： 寻找替代供应商或进行内部研发，初期成本往往会更高。
3. 市场份额挑战：
消费者业务： 智能手机是华为消费者业务的核心。零部件供应的短缺将直接影响其手机的出货量，使其在与三星、苹果等竞争对手的较量中处于不利地位，尤其是在海外市场。
运营商业务和企业业务： 虽然这些业务对芯片的需求与手机不同，但长期来看，关键零部件的断供也会影响其网络设备和服务器等产品的竞争力。
4. 对全球半导体供应链的连锁反应：
供应商多元化压力： 此次事件迫使更多企业重新审视其对单一供应商的依赖，并寻求供应链的多元化。
市场格局重塑： 长期而言，这可能加速全球半导体市场的格局重塑，一些地区或企业可能会抓住机会填补市场空白。
价格波动： 部分零部件的供应紧张，可能导致价格上涨，对整个产业链产生影响。
总体评价： 三星和SK海力士的停止供货是美国对华为技术封锁的一次重大升级，对华为的业务造成了“卡脖子”的严重影响。然而，华为作为一家具有强大研发能力和战略眼光的科技公司，并非没有应对之策。
三、 华为的应对措施
面对严峻的外部压力，华为采取了多方面、多层次的应对策略，以维持其业务的持续发展和应对长期的技术挑战：
1. 强化自主研发与供应链多元化（短期与长期并行）：
芯片设计与制造：
自研芯片（海思麒麟）： 在此之前，华为的海思麒麟芯片已经取得了显著成就，尤其是在高端手机SoC领域。尽管受到美国制裁，限制了其对先进工艺的获取，但海思仍在努力维持芯片的设计能力，并寻求国内或非美国技术支持的代工厂（如中芯国际），尽管良率和工艺水平与顶尖水平仍有差距。
投资国内半导体产业： 华为积极投资国内的半导体设计公司（Fabless）和制造公司（Foundry），扶持国内半导体生态系统的发展，以期在未来获得更稳定的零部件供应。
探索替代技术： 在无法获得尖端芯片的情况下，华为也在探索使用成熟工艺生产的芯片，或者通过其他技术路径弥补性能上的差距。
零部件供应链多元化：
寻找替代供应商： 华为积极与三星和SK海力士之外的供应商建立合作关系，例如与中国台湾地区的厂商（如联发科、瑞昱）加强合作，或者寻找其他国际上非美国技术路线的供应商。然而，在高端内存、闪存等领域，全球供应商数量有限，且很多都受美国制裁的影响。
加大采购力度： 在制裁生效前，华为抓紧时间大量囤积零部件，为应对短期供应中断做准备。
2. 调整产品战略与市场布局：
聚焦国内市场： 在海外市场受到限制的情况下，华为将更多资源和精力投入到国内市场。国内消费者对华为品牌的高度认可和支持，为华为在国内市场维持了一定的销量。
拓展新业务领域： 华为大力发展除智能手机之外的业务，如：
ICT基础设施： 包括5G通信设备、服务器、云计算等，这些业务对芯片的需求与手机业务有所不同，且部分产品受制裁影响相对较小，或有自主可控的解决方案。
智能汽车解决方案（HiCar）： 与汽车厂商合作，提供智能座舱、自动驾驶等解决方案，这是一个新兴且增长迅速的市场。
鸿蒙操作系统（HarmonyOS）： 加速鸿蒙系统的研发和推广，希望构建一个独立于安卓的生态系统，并将其应用于智能手机、智能家居、物联网设备等。这有助于华为摆脱对Google服务的依赖。
芯片解决方案的软件优化： 通过软件优化来提升芯片的性能表现，从而在一定程度上弥补硬件上的不足。
3. 法律与政治层面上的争取（虽然收效有限）：
申诉与游说： 华为曾试图通过法律途径挑战美国的制裁，并在国际社会上进行游说，希望获得理解和支持，但收效甚微。
利用国际贸易规则： 在 WTO 等框架下寻求解决争端，但科技领域的国家安全问题往往难以通过传统贸易规则有效解决。
4. 内部组织与人才战略：
保留核心研发团队： 尽管面临压力，华为仍然不惜成本地保留其核心的研发团队，特别是芯片设计人才，为未来的技术突破做准备。
人才培养与引进： 加大对国内半导体人才的培养和引进力度，构建更加完整和强大的本土人才梯队。
总结华为的应对措施：
华为的应对策略是长期主义与务实主义相结合的。一方面，它通过加码自主研发、寻求技术突破和构建独立生态（如鸿蒙）来应对技术“卡脖子”问题，这是其长远生存的关键。另一方面，它也通过供应链多元化、市场策略调整和业务拓展来缓解短期供应中断带来的冲击，努力维持业务的韧性。
这并非易事，华为面临的挑战是巨大且持续的。零部件供应的中断，特别是高端芯片的获取困难，直接影响了其消费者业务的竞争力。然而，正是这种外部压力，也激发了华为在自主创新和供应链本土化方面的潜力。
可以说，三星和SK海力士停止向华为出售零件，是美国科技战的缩影，也迫使华为在自主可控的道路上加速前行。这场博弈的结果不仅关乎华为的未来，也对全球科技产业的格局产生深远的影响。
网友意见
好多人看到华为遭难都开心得不行。这部分人缺乏独立人类最初级的思考能力，情绪一被煽动马上gc。华为被骂倒了，中国就没有996了？事实确是相反的，硅谷码农之所以能不996，是因为他们的科技巨头对这个世界有着平台级的垄断。当你垄断了平台，可不就是躺着收钱然后搞一些更高端的科技去维护这种特权。华为是我知道的最有希望成为平台级的中国科技企业，从战略上讲必须保住。苟住了华为，在西方人的铁幕下撕开一道口子，才能造就我们国家第一批躺着还把钱赚了的码农。
有些人你以为996251刷地很爽，要是华为没苟住就说明中国没那种国力去打造自己的平台话语权，后果就是资本将避开这种中国高端产业而回归造袜子，这将是几代社畜的灾难。到时候996都打不住，全员007给发达国家组装设备生产拖鞋，毕竟蛋糕要是做不大，只能让我们几亿社畜相互撕咬，到时候你就会怀念那些年还有个华为能让你喷。
——————————
看到评论区果然有人来喷还来教育我，呵呵。本社畜在纽约工作，自从三月wfh到现在，工作量大大减少，但工资照发。因为大老板半年赚了600 million整个组下半年几乎就是半放假状态，年底bonus也会翻好几倍。我多出来了好多时间就会去想，为什么那么多美国行业巨头这么轻松就把钱赚了，我老板一小时的PnL就是我一年的工资。通过我观察能想到的解释就是平台效应和马太效应。他们掌控的是每个玩家在平台上的生存权，所以可以通过最少的资源拿到最多的利益。因为这种平台级别的垄断，越来越多的资源会更加集中在几个寡头手里。
我亲眼见证了部门的几个大老板通过自己的平台养活了数家下游第三方企业，但让华为黑们失望的是这些下游企业不光是996，他们是24小时on call。我们交易系统出问题自动给他们发警告，我经常早上9点查邮件看到他们凌晨三点在给我们改bug。
我运气好能找到一个有肉吃的公司，从而避免了凌晨爬起来喝汤的命运，所以我也乐于看到更多的中国企业吃上肉。但现在有两类人不希望中国人能吃肉。第一类就是特朗普们，第二类就是自身注定吃不上肉也不想别的中国人能吃上肉的人。本人只是个小社畜，我希望有朝一日能回中国，说着自己的语言跟着大佬吃肉，所以我会盼着中国变好。但是你一个喝汤的怎么从别人嘴里抢肉？岁月静好等人家大发慈悲？呵呵，你没有平台优势！操作系统，芯片，美元都是别人的，装睡就能天上掉馅饼？
去年Facebook的华人码农跳楼，我还想着肯定会在国内掀起风浪，结果那些有良心整天刷996251的突然集体禁声。那时候我就对华为黑这个群体产生了疑惑。我在美国第一份工作是湾区一个on call的start up，我标星过996.icu也在glassdoor上怼过不良老板，所以对华为这种战斗企业天然没有好感。但我心里明白利害关系。要是有一天华为被骂死了，有人会说他只是个企业，好吧我不在乎。但有一天中国高端科技的路被封死了，后果就是我这样的社畜只敢苟在国外，国内的几亿工薪阶层内卷到人均007。到时候笑的是谁？华为黑吗？海外华人吗？还是特朗普们？这个问题美国人比谁都想得明白。
前不久，根据美国的禁令，联发科与台积电分别因为“使用相当比例的美国技术”而被限制向华为提供芯片制品和芯片产能。三星和海力士都将于9月15日开始向华为出售零部件，应该也是遵从了美国8月新限制措施中“非美国企业出售涉及美国技术的零部件”这一条。
到目前为止，已经有谷歌、联发科、台积电、三星和海力士分别向华为断供了软件、芯片、芯片产能、内存和屏幕等。
而华为如果想在这样的封锁下再有机会发展，必须要活下去和突破技术封锁。在这条路上，华为能够做的事情是：
- 将手机业务转向中低端手机，虽然联发科和台积电都断供了。但是中芯国际目前还有14nm的产能，或许能够保持华为手机一定量的芯片攻击，同时屏幕问题也可以依赖国内屏幕供应商维信诺和京东方解决。
- 大力发展IoT平台业务，华为可以利用自己的通信技术优势和品牌知名度以及经销体系，和诸多穿戴设备和家电厂商乃至汽车厂商合作，开拓IoT平台，成为一个综合的硬件和互联网技术平台，以赚取利润。
- 继续进行芯片等硬件技术的合作研发，突破封锁或者坚持到封锁结束。
在历史上，韩国企业就有利用过美国制裁发展的经历。这也是韩国半导体企业起步的重要因素。1987年，日本在和美国的知识产权诉讼中被美国全面打压，三星得到了可趁之机，在全球半导体行业占有了一席之地。
但是多少人知道，韩国的半导体企业和中国的市场发展有着相当大的联系呢？1995年DRAM市场受挫，三星在此时加大产能，三星和海力士的存储芯片大量出售到中国，逐步成为了全球芯片市场最大的公司。
2019年，日本限制对三星的半导体材料出口。而中国企业例如雅克科技、巨化股份和凯美特等，则是向韩国出口了用于显示屏制造的氟化聚酰亚胺、用于做半导体几班感光剂的光刻胶等。
如果没有中国市场和中国企业对韩国半导体企业的帮助，很难想象韩国的三星、海力士还会像现在发展的这样好。不论是迫于禁令还是主动为之，这两家企业的实际断供都会给华为带来更大的发展压力。
华为作为一家公司，能做的也只能是用尽一切办法实现营收和存活，而想要让国内半导体企业不随便被海外企业限制断供，还需要整行业的努力。
美国想要制造下一个苏联，把中国变成新经济殖民地，分尸吃肉。
而这个回答下面不少人还在幻想华为倒下以后能买便宜手机，还在嘲笑国产技术，还在说啥畅享手机。生活的圈子就那么大，水平就那么点，就知道个手机。
长臂管辖是老美玩的无赖招数，但国家不出面，靠一个企业是不可能玩过去的。国产化率百分之九十九，还有百分之一用的美国技术就不让玩。
知乎果然什么人都能混啊。
怎么到哪都能有友邦惊诧论者出来丢人现眼……
你哪那么大脸在这里宣称美国政府不痛？苹果现在是美国股市压舱石，而美国股市在政治上有着极其重要的地位——如果大选前美股再熔断一次，那么川皇基本上就可以告别连任了。而且美股现在就是个堰塞湖，而苹果现在股价正好也处在高位，以可控力度敲打一下苹果就能引起一系列连锁反应。
最简单的例子，苹果现在的国区应用商店运营实体（注意是运营实体）是苹果爱尔兰分公司，以中国法律的标准看待，这种做法就算不是直球违法，显然也是擦边球——并且从之前的微信禁令来看这种做法对中国本来就有潜在的国家安全风险。那么既然你苹果标榜自己是模范外企，那么效仿云上贵州旧例，中国政府勒令你开放零门槛的第三方App安装渠道，外加把国区应用商店托管给国资控股的境内企业，然后收到的苹果税三七分成（你拿三），这个没有问题吧？
友邦惊诧论者幼稚可笑的点就在这里——任何一个“老朋友”，一旦吃到反华红利，马上就会第一时间变脸。之前TT事件中微软的表现不就是这样么？现在商务部表态之后，中国政府的态度已经很明确了——绝不让美企吃到反华红利。本来iPhone在中国市场就只是一小部分，全体份额也就15%左右，每季新机份额也就8%左右，哪有什么“不可替代”？赵立坚之前公开宣称说“中国人可以不用苹果手机”，你还真以为是白喊的么，你以为国家没有办法帮你体面？
太难了。几乎没有对等直接反制的办法。
对等制裁高科技或者金融，我国是没这个能力的。现在这些方面美国有绝对实力，是全球这些方面的核心。反击是自我孤立。
如果真要为国贡献。不吃美国猪肉牛肉。不买美国化妆品。不看美国新电影，不听美国音乐。不买任何美漫产品。不买任何好莱坞，迪斯尼的周边产品。反正就是不消费那些替代影响很小的美国产品就是了。特别是那些服务类，内容类的高附加值产品。
可是有人一方面不愿意自己这样做，一方面又说国家没反制。
这就没啥好说的了。
==========
看了评论，
有些人就是低级反装。他们故意扯那些难以替代的，或者替代成本高的。或者对就业数量有巨大影响的。想模糊事实让大家没法集中力量抵制。
不买文化产品，是因为可替代，而且美国赚取利润大。损失的的只是少数高收入的买办。我说猪肉，说化妆品，因为多的是别的品牌，多的是替代品。提供我国的绑定就业很少。猪肉档不卖美国猪可以卖欧洲猪。化妆品专柜不卖美国可以卖欧日韩中国。就业岗位影响很少。
既然你们搅浑水，我就先集中目标：从影响我国大众最小，对买办打击最大的做起，：呼吁大家集中抵制好莱坞产品包括周边产品。抵制美漫，抵制迪斯尼电影和各种玩偶。
三星和LG也不卖屏幕了。
之前的制裁都是空话，华为该买还是买，该卖手机还是卖，而且卖得不少。
但是9月15日这个可能是玩真得，真要禁运。
现在还是看英特尔的，英特尔表达了一下这个意思，说要看许可。
美国那边英特尔应该有相当的话语权，它如果9月15日以后不能卖了，那是真要断了。
华为的电子产品不可能脱离开美国技术。
内存、闪存、CMOS芯片、 屏幕甚至电子元件都不安全。华为要靠存货坚持一段时间了。
基站方面问题不大，因为一个城市就几万个。华为份额大也不能全部吃下。华为屯的货估计能用很久。
手机方面会有点问题，但是9月15日才断供，努力囤货，囤到2021年大半年估计是能囤的。
这大半年华为的销量不用担心，海外少点，国内足够弥补。
如果，特朗普下台，中美缓和，华为会因祸得福。市场份额国内再上一个台阶。
如果中美继续关系不好。
那华为可以告别手机业务了。
华为没什么办法，只有国家出面。例如，可以对进口的手机中央处理器芯片征收实物税，把税收所得用于支持华为。
讲一点拙见，目前中国企业遇到的制裁问题，只能用“拖”来寻找机会，反制这件事目前来看是不现实的。或者说，从我的观点来看，中国在这一轮中美对抗中获胜的标准应该是，中国制裁手段的效力能够大体上和美方相当。
美国人的制裁之所以有效，是因为他有能力让全世界任何一个国家的企业相信，如果你不按照他的规则办事，你是真的要出问题的。企业使用了美国技术只是一个由头，技术交叉在产业分工的背景下是不可避免的，但是如果你不听话，自然有政治影响、金融制裁等手段等着你，所以韩国、欧洲的企业都要听话。
显然中方现在还不具备这样的实力，中国想要制裁只能以本国市场作为基本盘，固然制裁也能带来损失，即便是很大的损失，但是战略层面讲打不到七寸。就像美国对Tik Tok的制裁，政府禁令能直接让这家公司的美国业务关停，能极大损耗今日头条的实力，但是今日头条这家企业本身就不在七寸上，我们也能体会到对Tik Tok的制裁和对华为的制裁带来的压迫感是不同的。
再联想到已经持续很久的遣返留学生这件事，中方就只能接受，而无法提出任何反制手段，因为即便留学带来了人才流失，客观上中国需要留学后能回国的那部分人，但是在这件事情上美国没有需求，他卡着你的脖子，你挠痒痒制裁还不如什么都不做。
至于很多人讲说，你都被欺负成这样了，不能出口气吗，客观讲，我国政府对于通过国家行为来宣泄人民不满的需求比美国要低得多，一党执政的国家为人民考虑，但是不会完全为民众情绪左右，特朗普通过煽动情绪达到换取支持率的行为在中国没有那么大的市场。
个人认为在中方还不具备充足的制裁能力之前，多被动防守，谨慎主动出击，应当是唯一的手段。通过美国不够稳定的政治局势，利益团体对政府的游说、影响，尽可能减缓制裁出台、落地的时间，如果伴随着政权更迭，使得部分政策左右摇摆、横跳，偷取发育时间，等待至少在核心领域能够摆脱制裁的机会，顺利顶过这一轮攻击；然后才有可能发挥我们的优势，通过与世界各个经济体复杂的交错关系以及庞大的工业制造能力，削弱美国控制世界规则的力度。在老二能证明自己能扛过老大的攻势之前，是不会有人跟你站在一队的。
所以我期待的未来5-10年对中国比较友好的条件就是，美国政治在两党之间反复易主，包括大选和中期选举，同时特朗普挑起的美国国内对立情绪能更多发酵，能够给我党提供更多的斡旋空间。期待不制裁和期待能摆脱制裁，在短期内都是不现实的，可能就像是一场新的《论持久战》，以一定程度的退让、袭扰，来换取发育时间，等待双方实力对比发生变化。
我感觉有评论没分清楚战略目标和战术手段，发展国产核心科技是战略目标，最终在国际竞争中获得更大优势也是战略目标。制裁是已经确定的外部环境，我们能讨论的只有，用什么样的战术手段能更好的实现这一点。
反制，尤其是很多人倡导的制裁苹果和高通，能带来什么呢。制裁苹果，短期内国内产业链震荡，然后产能被国内厂商吸收，然后苹果因为失去一个巨大的市场营收降低，但是打击的目的不在于看企业受到了多少损失，而是对手有没有被打痛，对美国政府而言这很痛吗，我觉得并没有，川普巴不得苹果把产业链搬回去；高通的问题就更明显了，禁止企业买入高通芯片，你去买谁的呢，川普反手给你把对华为的禁令扩大到所有中国手机企业，你觉得是高通没订单先过不下去呢，还是国内企业没芯片先过不下去。所以说，如果制裁不能为战略目标提供筹码，那就只是个象征意义。
所谓偷发育，就是利用美国在政治体制上的弊端，和利益集团的游说能力，尽可能减缓每一轮制裁到来的时间，在还有外部帮助的情况下逐步实现技术国产化。譬如说，如果将中国摆在现在美国的位置上，又怎么可能为了粮食订单而放弃贸易战呢，但是川普为了讨好选民这样的短期利益，就有放弃战略目标的可能，但是这种可能也不可能是普遍而恒久的，只能说找到的这样的机会越多，就能争取到更多的时间。至于最终能否胜利，不得不提的是，美国才是现在毋庸置疑的世界第一大经济、军事、科技、政治集体，中国是一个被打压的挑战者角色，盲目秉持着打就能赢得心态是不可取的，不畏战的态度应该体现在技术实现上，而不是盲目制裁。
更新：从最新暴出的新闻：华为手机价格终端市场上涨，供货紧张的情况来看，形势不太乐观。目前不太清楚华为的替代方案到底是什么。
这件事情上中美都在赌，两边各有一张王炸。
如果大家意识到中国一家吃掉了全球60%的集成电路需求，就会发现一个问题，对于研发资金需求巨大的半导体行业，想要保持技术持续升级领先，极度依赖巨额营收为研发提供资金支持。所以任何一口市场都是不能放弃的，否则此消彼长，一旦营收无法支持研发需求，技术壁垒下降，反向链式反应启动，很可能几个产品周期内就系统性崩盘。
而美国这么逼中国就是再给中国本土企业市场和资金，强行给了一个非市场化的理由逼中国企业支持本土半导体产业，给了中国一个开启正向链式反应的引信，而且整个半导体产业的技术升级和市场扩张进程已经开始。很多技术不敏感企业已经被挤到日韩去做一些流片之类的配套，国内的资源全被技术敏感企业占了，供不应求。
同时，韩国，台湾等的传统半导体垄断企业莫名的失去了部分高价值市场，营收受到非市场因素影响，传统手段不再能帮他们稳固市场的支配地位。一旦中国的产业链成型，日韩企业依附于中国几乎是必然，美国可能一夜之间被从整个行业里挤出去。
问题是，留给中国的时间够不够？如果产业链建不起来，一切都是做梦。那万一最坏的情况发生呢？中国还有一张救命符：台湾新竹。
当然，美国也有底牌，毕竟核心技术的参与度美国天下第一，完全可以搞全面禁售。如果闹到这一步，半导体产业估计有个三四年可能会技术停滞，直到中美两家在第二波竞争中分出胜负。
2025是一个很好的时间节点。
最后一更：评论区咋还吵起来了。我从未否认苹果公司对手机产业链的扶植，但是我觉得我们不欠它什么，我们的供应链认真交付，我们的消费者用钱支持，我们的开发者用数倍于安卓的热情为它贡献代码……倘若是在正常的商业框架下，我绝不会说“请大家可能的话多偏心下国产”，在商言商，各凭本事——可现在是正常情况吗？不是我们要逆行，是别人要掀桌子，我只是想除了被动挨揍，是否有牌在手。但我只是井底之蛙，格子间里的女工，实在是看不到更高层面的东西，此时此刻，唯有相信，然后用钱投票而已。我们理性看待、正视落后，各自努力工作、过好自己的生活，一定会越来越好的。
一更：我还是以长江为例，说说为什么我坚信国产存储能起来。
长江存储原本是盖不起来的。长江的前身是新芯，但一开始没技术没市场，只能给飞索半导体打打工。应该是在奇梦达开始倒霉的同一个周期，飞索半导体也陷入了绝境，新芯被断了唯一的订单，几乎快要开不下去。
这时候外资巨头看上了新芯，都提出要收购——一边是没订单停产巨额亏损，一边是外商帮你解决不良资产，怎么选？
但当时那种环境下，我也不知道是什么样的原因，居然咬牙没有卖。
更神奇的是，不仅活了下来还拉到了大订单、实现了工艺突破，等来了大基金，最后和紫光一道创办了长江。我是真的好奇，这个抉择是怎么做出来的，总归是要靠点“情怀”靠点“信念”的吧。
而长江刚建立的时候，个别外媒就觉得这就是那个要成为第二个三星存储的厂吗？18年要实现量产？2030年要做到存储器份额30%？靠啥？靠一样濒临倒闭的飞索？64层势垒的间距障碍这厂搞得定吗？
当时长江困难到甚至拿不到SUMCO的晶圆片，没办法，是问中芯买的原材料……（中芯：奇怪的业务增加了.jpg）
所以你真的觉得就是华为有问题吗？就是华为要被针对吗？“没有枪林弹雨，哪来皮糙肉厚，自古英雄多磨难”，不止适用于华为。
然后后来的剧情你们都知道了。
非常糟糕，但绝境里也会逼出更强大的国产供应链。
为什么说极其糟糕，三星、SK海力士和镁光三家占了全球接近95%的内存和一半份额的闪存，其中三星更是绝对的欧巴，今年Q2，三星的内存和闪存全球市占率一个接近三分之一、一个接近一半（具体哪个对哪个让我去查查
(查到了，三星的内存全球市占率43.5%，闪存31.4%）
国内科技公司对三星有着严重的路径依赖，包括消费者，还要查查到手的是不是三星，中了头奖好开心～～
国产存储器已经结出一些果子了，但是产能还比较低，留给华为的缺口太大。断供之后华为手机的供货确实会非常有压力，机构分析明年的出货量大概只有5000万，再往后怕是断崖式跌到零，只能靠库存坚持了。等到库存也耗尽，那就只能退出手机市场。国产元器件3年内应该是无法补全漏洞的。
且因为三星这么强势，基本上可以动动手指操控全球存储器的生死，时不时搞点火灾、整点停电，欧洲皇家军团、日本大和舰队、中国台湾之光，一时俊彦，良将无数，可对上三星的攻势，竟仿如乌合之众，没有一个逃过欧巴（和他背后韩国）的响指。
最凄凉的莫过于欧洲小王子奇梦达，含着金汤勺出生，一度全球第二，倒闭前一年还握着3亿欧元的盈利，46nm世界领跑，即将攻克更高制程。可就在这时遇到金融危机，再被三星的扩张生生逼到墙角，苦苦求援却只等来上头的放弃（好像是英飞凌拒绝部分国有），终于弹尽粮绝、三载而亡。悲夫！
但是面对这个强劲对手、且是严重依赖的对手，你毫无办法，曾经有关部门注意到三星的垄断和操纵市场价格，但是最后只敢约谈！只敢约谈！
国产存储是在崛起，但是必须时刻警惕欧巴的手段。
因为看的人多了，所以给不太了解存储器的朋友分享一些我了解的三星存储器自杀式崛起的手段。就是传说中的“逆周期”，存储器行业是个市场行情波动极有规律性的领域，三星为了挤压竞品生存空间，会在市场低迷、供大于求的情况下，反而发狠烧钱，逆势扩张，趁着竞品估值下降，抄底买入，并购优质资产，三星还会主动扩大亏损，拼命压价，一度存储器出厂价比原料成本还低；熬过低谷之后，竞品大多GG了，当需求起来，就只剩三星一家，舒爽地释放产能，由此慢慢形成当前一家独大的局面。当然技术积累也是一方面，但纯拼技术，连我们这种后起之秀也不在怕的，只是商业手段如斯恐怖。
另外，具体到华为供货这里，我目前收到的消息是15号以后，长江存储也无法为华为供货了，原因是长江大量使用美式装备，后续维护升级还得看人脸色。
以我的价值观，中国企业断供中国企业，普通人但凡有点家国情怀，都会有深刻的受辱之感吧。
目前长江存储国产化大约15%～30%，很多刻蚀设备已经采用国产，去美化也已开始，年底先搞定光刻胶。
产能也是一个问题，据说资金紧张，设备折旧厉害，二期希望尽快顺利落地。拜托了紫光爸爸！
然后内存这块看长鑫，长鑫的专利主要是奇梦达留下的，应该不涉及美国技术，但是设备大概率也逃不出LAM、应材这些，估计也够呛。
我们非是要封闭自守，只是不想受制于人。活到越大越体会到，一切平等交往，都基于自身的独立，小到男女找对象，大到国与国之间。
希望华为苟住，不管姿势多难看，先苟住。至于大队救援何时抵达，据我所知，就一条道：从普通的消费者到企业，可以的话，大胆使用国产，有需求才有动力升级工艺、改进装备，况且很多时候我们先入为主觉得国产靠不住，可你真的用了，发现没那么差。（本条回答就写自国产Deepin系统，已毫无障碍使用整整半年，对我来说，哪怕明天微软翻脸，也能微微一笑）半导体这块，要进步就是要勇猛地流片，用我朋友的话说，要是我们也能像台积电流片百万片，“就算温泰小作坊，都能把良率给你上95”，甚至无关光刻机，就是用产量把工艺磨出来。
知耻而后勇，漫道雄关真如铁，虽只长缨在手，却敢缚苍龙，猛回头，苍山如海，残阳如血！
加油啊大佬们！！！以后本宫的电子设备优先考虑国产，只要你们敢出我就敢买！
顺便我真的有疑问：为什么迟迟没有啥反制措施？对高通、苹果征税补贴国内半导体也行啊。华为在中国市占率近50%，苹果在中国的营收才占17%，到底哪边是大头啊！为了一个微信可以喊出”我们也可以不用苹果“，咋到了国内巨头的事儿上，啥动静都么？应该不是我们离不开苹果，是苹果离不开我们的产业工人啊，而美国不就靠着苹果硬撑着市值吗？明显我们的牌面更大呀，我真的想不通啊。（我文科生啊真的不懂太深的产业知识，但是我真的真的很疑惑）
大家把因果关系弄反了。
现在情况是华为手机业务大势已去，三星，海力士只是坟头蹦个迪，表演给美国看而已。
而不是他们志愿去当伪军，跟华为这样的大企业拼刺刀，来个你死我亡，同归于尽。
他们不会选择丢失利润去当炮灰。
现状是，不只是国外的企业不给华为供货了，国内供应链企业接到的华为订单也在急剧减少。我的手机行业的同事都反映，现在很多国内的供应链企业都已经接不到华为的订单了。
华为自己对未来也有预判，他们砍单，已经表明华为的未来趋势了。
而oppo， vivo， 小米都在纷纷布局，大力扩产线，来抢占华为倒下后空出的市场。
这不止是华为一家手机厂商的预判。
华为手机撑不下去了。
而三星，LG，在现在这个时候蹦出来说我们跟华为决裂了。这时候说还有什么意义呢，人家华为该备货的都备了，真正缺的又不是面板和内存，买不到芯片以后，更不会再买这些面板和内存了。他们已经没有必要再给华为供货了。
现在他们只是趁已经将华为的钱赚足的时候，蹦出来叫两嗓子，跟美国表表忠心，求求主子多赐几根骨头，这不是很正常的嘛。
资本家的本性都是一样的， 都是以赚钱为主。唯一不想赚钱的时候，是真的已经榨干最后一滴利润，没法再挣了，就比如三星和LG现在这样。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有