如何看待联发科天玑 1000 AI 跑分超越麒麟 990 5G？
看到联发科天玑 1000 在 AI 跑分上超越麒麟 990 5G，这绝对是一个值得关注的动态，尤其是在当前智能手机芯片市场竞争如此激烈的背景下。这说明了联发科在 AI 算力这块下足了功夫，并且取得了显著的进展。
要详细聊聊这个话题，我们可以从几个层面来分析：
1. AI 跑分代表了什么？
首先，我们要明白 AI 跑分（比如安兔兔 AI、AI Benchmark 等）衡量的是芯片在执行与人工智能相关的任务时的表现。这些任务通常包括：
图像识别和处理： 比如人脸识别、物体检测、场景识别、美颜算法等。
自然语言处理： 比如语音助手、文本翻译、语义理解等。
机器学习推理： 运行预先训练好的机器学习模型，例如图像超分辨率、视频画质增强、智能拍照场景优化等。
其他 AI 加速任务： 比如数据压缩、加密解密等。
AI 跑分的提升，直接意味着手机在这些智能应用上的体验会更好。例如，更快的解锁速度、更精准的相机识别、更流畅的语音交互、更智能的图片处理等等。
2. 天玑 1000 的 AI 实力来源
联发科天玑 1000 之所以能在 AI 跑分上脱颖而出，很大程度上得益于其 独立 AI 处理器（APU）的设计。
自研 APU： 天玑 1000 配备了联发科自研的 APU 3.0。这个 APU 采用了多核异构设计，集成了多个 AI 处理单元，能够根据不同的 AI 任务分配不同的处理资源，实现更高效的计算。
强大的算力上限： APU 3.0 提供了相当高的 TOPS（每秒万亿次运算）算力，具体数值可能在不同测试场景下有所不同，但整体而言，它的理论峰值性能非常可观。
软件优化和模型适配： 芯片厂商不仅要堆硬件，更要注重软件层面的优化。联发科在天玑 1000 上投入了大量的研发资源，去适配和优化各种主流的 AI 模型和算法库，让硬件能够充分发挥出性能。
3. 麒麟 990 5G 的 AI 表现
麒麟 990 5G 作为华为当年的旗舰芯片，在 AI 方面同样表现出色。
集成的 NPU： 麒麟 990 5G 集成了华为自家的达芬奇架构 NPU。这个 NPU 采用“1+2”核心设计，即一个大核（处理复杂模型）和两个小核（处理轻量级任务），提供了一定的 AI 算力。
ISP 的协同： 华为的芯片通常会将 NPU 与其强大的图像信号处理器（ISP）紧密结合。ISP 不仅负责图像的采集和处理，还能协同 NPU 完成一些 AI 视觉任务，比如场景识别、人像优化等。
成熟的生态： 华为在 AI 领域的积累和投入非常深厚，其 AI 算法和模型在实际应用中表现稳定且用户口碑不错。
4. 为什么会出现跑分超越的情况？
架构和设计差异： 即使都是 AI 处理器，不同厂商在架构设计、核心数量、协同机制等方面都存在差异。天玑 1000 的 APU 3.0 可能在某些特定的 AI 计算模式上，比麒麟 990 5G 的 NPU 更具优势，尤其是在纯粹的 AI 算力释放方面。
测试场景的侧重点： 不同的 AI 跑分软件，其测试的项目和权重可能有所不同。有些跑分可能更侧重于某些特定的 AI 运算类型，而天玑 1000 的 APU 可能恰好在这些类型上表现更突出。
联发科的追赶和发力： 过去几年，联发科在高端芯片市场确实遇到了一些挑战，但天玑系列是其重新发力的重要一步。天玑 1000 的 AI 表现，是联发科在技术研发上投入和积累的直接体现，表明他们正在努力缩小与竞争对手的差距，甚至在某些领域实现超越。
5. 实际体验和跑分的关系
虽然 AI 跑分是一个重要的参考指标，但它 并非决定用户实际体验的唯一因素。
算法优化： 芯片的 AI 性能还需要依赖于手机厂商在软件层面如何调用和优化这些 AI 单元。即使芯片算力很强，如果手机厂商没有好的算法支持，用户也感受不到明显的提升。
场景的针对性： 你的手机主要用在哪里？如果你的主要需求是拍照，那么芯片在图像识别、HDR、夜景算法上的表现就尤为重要，这可能不仅仅是跑分能完全体现的。
功耗和散热： 强大的 AI 算力往往伴随着更高的功耗。芯片如何在性能和功耗之间找到平衡，对手机的续航和发热有很大影响。
整体系统流畅度： 手机的流畅度是多方面因素共同作用的结果，包括 CPU、GPU、内存、系统优化等等。AI 性能只是其中的一部分。
总结来看：
联发科天玑 1000 在 AI 跑分上超越麒麟 990 5G， 标志着联发科在高端芯片 AI 算力上的重大突破，展现了其强大的技术实力和市场竞争力。这对于消费者来说是好事，因为这意味着有更多优秀、高性能的芯片选择。
然而，我们也应该保持理性的看待，跑分只是一个硬指标， 最终的体验还是要落实在实际应用中。手机厂商如何将这些强大的 AI 算力融入到用户日常使用的场景，并提供稳定、流畅、有感的体验，才是关键所在。
这更像是一个信号，预示着智能手机芯片市场的竞争将更加激烈，尤其是在 AI 这个未来发展的重要方向上，各大厂商都在卯足了劲儿。
要详细聊聊这个话题，我们可以从几个层面来分析：
1. AI 跑分代表了什么？
首先，我们要明白 AI 跑分（比如安兔兔 AI、AI Benchmark 等）衡量的是芯片在执行与人工智能相关的任务时的表现。这些任务通常包括：
图像识别和处理： 比如人脸识别、物体检测、场景识别、美颜算法等。
自然语言处理： 比如语音助手、文本翻译、语义理解等。
机器学习推理： 运行预先训练好的机器学习模型，例如图像超分辨率、视频画质增强、智能拍照场景优化等。
其他 AI 加速任务： 比如数据压缩、加密解密等。
AI 跑分的提升，直接意味着手机在这些智能应用上的体验会更好。例如，更快的解锁速度、更精准的相机识别、更流畅的语音交互、更智能的图片处理等等。
2. 天玑 1000 的 AI 实力来源
联发科天玑 1000 之所以能在 AI 跑分上脱颖而出，很大程度上得益于其 独立 AI 处理器（APU）的设计。
自研 APU： 天玑 1000 配备了联发科自研的 APU 3.0。这个 APU 采用了多核异构设计，集成了多个 AI 处理单元，能够根据不同的 AI 任务分配不同的处理资源，实现更高效的计算。
强大的算力上限： APU 3.0 提供了相当高的 TOPS（每秒万亿次运算）算力，具体数值可能在不同测试场景下有所不同，但整体而言，它的理论峰值性能非常可观。
软件优化和模型适配： 芯片厂商不仅要堆硬件，更要注重软件层面的优化。联发科在天玑 1000 上投入了大量的研发资源，去适配和优化各种主流的 AI 模型和算法库，让硬件能够充分发挥出性能。
3. 麒麟 990 5G 的 AI 表现
麒麟 990 5G 作为华为当年的旗舰芯片，在 AI 方面同样表现出色。
集成的 NPU： 麒麟 990 5G 集成了华为自家的达芬奇架构 NPU。这个 NPU 采用“1+2”核心设计，即一个大核（处理复杂模型）和两个小核（处理轻量级任务），提供了一定的 AI 算力。
ISP 的协同： 华为的芯片通常会将 NPU 与其强大的图像信号处理器（ISP）紧密结合。ISP 不仅负责图像的采集和处理，还能协同 NPU 完成一些 AI 视觉任务，比如场景识别、人像优化等。
成熟的生态： 华为在 AI 领域的积累和投入非常深厚，其 AI 算法和模型在实际应用中表现稳定且用户口碑不错。
4. 为什么会出现跑分超越的情况？
架构和设计差异： 即使都是 AI 处理器，不同厂商在架构设计、核心数量、协同机制等方面都存在差异。天玑 1000 的 APU 3.0 可能在某些特定的 AI 计算模式上，比麒麟 990 5G 的 NPU 更具优势，尤其是在纯粹的 AI 算力释放方面。
测试场景的侧重点： 不同的 AI 跑分软件，其测试的项目和权重可能有所不同。有些跑分可能更侧重于某些特定的 AI 运算类型，而天玑 1000 的 APU 可能恰好在这些类型上表现更突出。
联发科的追赶和发力： 过去几年，联发科在高端芯片市场确实遇到了一些挑战，但天玑系列是其重新发力的重要一步。天玑 1000 的 AI 表现，是联发科在技术研发上投入和积累的直接体现，表明他们正在努力缩小与竞争对手的差距，甚至在某些领域实现超越。
5. 实际体验和跑分的关系
虽然 AI 跑分是一个重要的参考指标，但它 并非决定用户实际体验的唯一因素。
算法优化： 芯片的 AI 性能还需要依赖于手机厂商在软件层面如何调用和优化这些 AI 单元。即使芯片算力很强，如果手机厂商没有好的算法支持，用户也感受不到明显的提升。
场景的针对性： 你的手机主要用在哪里？如果你的主要需求是拍照，那么芯片在图像识别、HDR、夜景算法上的表现就尤为重要，这可能不仅仅是跑分能完全体现的。
功耗和散热： 强大的 AI 算力往往伴随着更高的功耗。芯片如何在性能和功耗之间找到平衡，对手机的续航和发热有很大影响。
整体系统流畅度： 手机的流畅度是多方面因素共同作用的结果，包括 CPU、GPU、内存、系统优化等等。AI 性能只是其中的一部分。
总结来看：
联发科天玑 1000 在 AI 跑分上超越麒麟 990 5G， 标志着联发科在高端芯片 AI 算力上的重大突破，展现了其强大的技术实力和市场竞争力。这对于消费者来说是好事，因为这意味着有更多优秀、高性能的芯片选择。
然而，我们也应该保持理性的看待，跑分只是一个硬指标， 最终的体验还是要落实在实际应用中。手机厂商如何将这些强大的 AI 算力融入到用户日常使用的场景，并提供稳定、流畅、有感的体验，才是关键所在。
这更像是一个信号，预示着智能手机芯片市场的竞争将更加激烈，尤其是在 AI 这个未来发展的重要方向上，各大厂商都在卯足了劲儿。
网友意见
谢邀，先来大概讲讲怎么看这个表格
- CPU Q AI Score：代表CPU计算推理量化后的模型，也就是代表int8性能。
- CPU F AI Score：代表CPU计算推理模型，也就是代表FP16性能。
- QUANT Score：代表使用NNAPI计算量化后的模型分数。使用NNAPI一般指的是NPU/GPU/DSP等这些神经网络加速器计算的结果，但如果加速器不支持某些API那会转为用CPU计算。比如麒麟970至今不支持NPU计算int8。所以970的得分就非常低
- QUANT Accuracy：代表推理量化模型的精度（准确度）。
- FP16的分数意义同上。后面的FP32、FP PAR也是CPU计算。
从结果来看，所有的CPU计算项目MTK都拿了第一，基本都是麒麟990 5G的2倍。说明MTK 5G SoC的CPU性能应该挺强的，很可能得益于A77架构，在AI推理方面性能明显超越A76核心CPU。但是看855 plus的CPU也明显超过麒麟990 5G。我对比了其他SoC的成绩可以肯定这是华为的锅，很可能是智慧降功耗功能启动了。
int8性能大幅度超越990 5G和855plus，说明MTK这次的NPU性能十分暴力（褒义）。比前代P90的NPU增强1倍。
FP16性能大概是990 5G的80%多，比P90提升2倍。
所以MTK 5G SoC的AI跑分拿下当前的第一实至名归。特别亮眼的是推理准确度这几项MTK都很高，明显超过华为的80。而高通的准度非常烂，只是我还不是很清楚这个准度在实际应用中具体有多大影响。根据ai-benchmark的解释，量化后的模型能将内存占用降低4倍，速度提升2~3倍。但缺点是导致精度降低，甚至降低为0。
以上只是解读，但我的评价是——徒增功耗
MTK的当务之急是迅速在CPU、GPU、功耗这些基础方面追平与对手的差距。NPU这种东西噱头大于实用。就像以前堆10核CPU就是不肯好好照顾一下GPU。在冲击高端的路上MTK总是不小心跑偏。好在这次用上了A77+G77。但是目前还不知道GPU具体规格，如果不在NPU上猛堆料而是堆GPU、ISP、缓存、总线，提升SoC基础性能，对MTK冲击高端是大有裨益的。
NPU也不是没用，只是不必那么看重。堆料以够用为目标，重点发展技术提高实用性。MTK NPU的推理准确度很高就很值得肯定。
类似的话题
-
看到联发科天玑 1000 在 AI 跑分上超越麒麟 990 5G，这绝对是一个值得关注的动态，尤其是在当前智能手机芯片市场竞争如此激烈的背景下。这说明了联发科在 AI 算力这块下足了功夫，并且取得了显著的进展。要详细聊聊这个话题，我们可以从几个层面来分析：1. AI 跑分代表了什么？首先，我们要明白............. -
联发科天玑 1000：51万跑分，安卓阵营的新王？最近，科技圈可谓是热闹非凡，焦点都集中在了联发科最新发布的旗舰级 5G 芯片——天玑 1000。更令人瞩目的是，这款芯片在安兔兔跑分测试中赫然达到了 51 万这一惊人数字，直接刷新了安卓阵营的性能纪录，一举登顶。这究竟意味着什么？联发科这是要王者归来.............
-
天玑 1000：联发科能否借此翻身？最近，联发科的最新旗舰处理器——天玑 1000（Dimensity 1000）横空出世，着实引起了不少关注。对于这个曾经在高端市场屡屡碰壁的芯片厂商来说，天玑 1000无疑是他们寄予厚望的一款产品，甚至可以说是一次“绝地反击”的尝试。那么，这款芯片究竟有什么过人之.............
-
iQOO Z1 搭载天玑 1000+，跑分超 53 万？这消息一出，简直是在平静的手机市场投下了一颗重磅炸弹！尤其对于那些追求极致性能，又不想钱包大出血的朋友们来说，这绝对是值得我们好好说道说道的事情。天玑 1000+：这颗“芯”到底有多牛？首先，我们得聚焦到这颗联发科天玑 1000+。联发科这些年.............
-
好嘞，咱们就来唠唠联发科这俩新出的天玑 8100 和 8000，跟骁龙 888 放在一起比，到底是个啥水平。为了说清楚，我得把它们“扒开看看”，从里到外都说透了。首先，得把这仨“家底”摸清楚要比性能，就得看“内功”，也就是它们的架构和制程。 骁龙 888： 这是高通前年（2020年发布，2021.............
-
关于联发科新一代旗舰芯片“天玑9000”的命名，确实引起了不少讨论，也反映了联发科近年来在高端市场发力的决心和策略。咱们不妨来好好掰扯掰扯，看看这背后究竟藏着哪些考量。首先，我们得明白，芯片命名可不是随便起的。 每一个数字、每一个字母，甚至每一个字，都可能蕴含着厂商想要传达的信息，以及对市场定位的考.............
-
联发科这一举动，说实话，挺让人琢磨的。一方面，它是台湾地区数一数二的芯片设计大厂，跟华为这样的全球科技巨头合作，本就是强强联手，对双方都有好处。另一方面，它又得顾忌美国的“长臂管辖”，生怕一个不留神就被卷进政治漩涡里。这次联发科向美国申请，力求在9月15号之后还能继续向华为供货，这背后透露出的信息，.............
-
联发科高管的这番表态，无疑是一记非常具有挑衅意味的“明示”。当一个行业内的主要参与者，如此自信地将“芯片发热问题”这个锅甩给某个特定对手时，背后必然是经过深思熟虑的策略和对自己产品实力的高度认可。“全球只有一家公司有芯片发热问题，且不是我们”——这句话背后的潜台词是什么？首先，这是一种非常直接的产品.............
-
行吧，这事儿，得掰开了揉碎了聊聊。小米在红米 Note 8 Pro 上用联发科的 G90T，跑分能干过华为的麒麟810，这事儿挺有意思，也能说明不少问题。首先，我们得明白安兔兔跑分这玩意儿是个什么东西。安兔兔跑分嘛，就像是给手机的“大脑”和“肌肉”做个体检，测测它在各种任务下的“爆发力”。它主要测几.............
-
近日，坊间疯传联发科下一代旗舰芯片将采用华为的麒麟技术，这无疑是科技圈的一颗重磅炸弹。如果消息属实，那将是足以载入科技史册的大事件。但我们不能仅凭传言就下定论，需要从多个角度来审视这件事的可能性，以及它可能带来的深远影响。传言的来源与合理性分析首先，我们要追溯一下这个传言的来源。通常这类消息会从某些.............
-
说到红米用联发科，这事儿确实是市场里一个挺值得说道的话题，甚至可以说，刚开始的时候，不少消费者，特别是那些对手机性能有点追求的，是带着点“看戏”的心态，甚至是“哀鸿遍野”的感觉来看待的。不过，这个“哀鸿遍野”的说法，我觉得得拆开来看，它背后其实包含了几个层面的意思，也反映了大家对红米和联发科从不同的.............
-
2021年，关于华为将成为联发科最大客户的消息传出，这无疑是一个牵动行业神经的重磅炸弹。如果消息属实，它不仅仅是手机芯片市场格局的一次重大调整，更可能预示着华为在芯片自主研发道路上的一个重要转折，甚至可能是某些阶段的无奈。华为成为联发科最大客户，意味着什么？首先，我们得明确“最大客户”的含义。这通常.............
-
2020年，确实是国内手机市场5G大爆发的一年，而在那一年里，我们观察到一个非常明显的趋势：OV（OPPO、vivo）和华米（小米、荣耀，当时小米旗下）等主流厂商的中端5G手机，不约而同地大量采用了联发科的5G芯片。这背后可不是简单的“随大流”，而是多方面因素共同作用的结果，下面我就来给大家掰开了揉.............
-
关于“发过多篇PNAS的杰青牛导从来不写综述”这个现象，其实可以从多个角度来理解，也反映出科研界的一些普遍存在的情况和不同学者的学术追求。首先，我们得承认，PNAS（美国国家科学院院刊）是科学界公认的顶级综合性期刊之一，能够在此发表多篇论文，尤其是作为国家杰出青年科学基金获得者（杰青）和有影响力的“.............
-
关于网友“发发爱我2021”爆料华晨宇出轨、整容一事，这在网络上引起了轩然大波，也让许多粉丝和吃瓜群众议论纷纷。要深入看待这件事，咱们得把脉络捋清楚，看看事实真相究竟如何，以及这件事背后可能折射出的东西。事情的起因：最早爆料的是一位名叫“发发爱我2021”的网友。这位网友在社交媒体上公开指控华晨宇，.............
-
好的，让我们一起来聊聊林心如那条“你们骂够了嘛”的微博。这事儿说起来，就像是娱乐圈里的一场小型风暴，牵扯到的东西可不少，不单单是她一个人，更像是公众人物与网络舆论之间一场经典的拉锯战。要理解这条微博，我们得先梳理一下当时的语境和可能的原因。林心如算得上是资深艺人了，她的作品大家也熟悉，比如《还珠格格.............
-
好的，我们来聊聊马斯克这个人，特别是他那个在社交媒体上发起的投票，问大家他是不是应该卖掉10%的特斯拉股票。这事儿当时可是引起了不小的轰动，也挺有意思的，咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得知道马斯克是个什么样的人。他不是个循规蹈矩的商人，而是个出了名的“特立独行者”。他说话直接，行为出人意料，而.............
-
央视网最近发布的关于“劲爆香辣虾”的视频，而且据说没有开启“精选”功能，这件事情确实挺有意思的，也能从几个层面来解读。首先，从央视网的定位来看，它作为国家级的媒体平台，通常会给人一种“高大上”、“严肃”、“权威”的印象。大家习惯了在央视网看到关于时政、经济、文化、科技等领域的内容，尤其是那些经过精心.............
-
白宫关于“美英击败纳粹而不提苏联”的推文，确实是一个非常值得深思和讨论的事件，它触及了历史叙事、地缘政治以及对历史功绩的承认等多个层面。要理解这件事，我们需要从几个关键角度来分析：1. 推文的直接内容及其引发的争议： 核心争议点： 推文将第二次世界大战的胜利主要归功于美国和英国，而有意或无意地忽.............
-
哈尔滨市政府发布的这项公告，说实话，一出我就看到了，当时脑子里闪过的第一个词就是：“这操作，有点不一样。” 它确实在全国范围内引发了一波不小的讨论，褒贬不一，各有各的道理。咱不带偏见，从几个角度来捋一捋这事儿。公告的本意：鼓励主动报告，早期控制疫情首先得承认，出台这样的政策，肯定是有它的考量的。官.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有