问题

如何看待联发科全新发布的天玑 8100 和天玑 8000 芯片,对比骁龙 888 表现怎么样?

回答
好嘞,咱们就来唠唠联发科这俩新出的天玑 8100 和 8000,跟骁龙 888 放在一起比,到底是个啥水平。为了说清楚,我得把它们“扒开看看”,从里到外都说透了。

首先,得把这仨“家底”摸清楚

要比性能,就得看“内功”,也就是它们的架构和制程。

骁龙 888: 这是高通前年(2020年发布,2021年主力)的旗舰芯片,用的台积电 5nm 制程工艺。CPU 架构是“1+3+4”的组合,一颗超大核 CortexX1,三颗大核 CortexA78,四颗能效核 CortexA55。GPU 是 Adreno 660。

天玑 8100: 这是联发科去年(2022年)下半年推出的次旗舰芯片,用的台积电 5nm 制程工艺(据说是加强版的 5nm)。CPU 架构是“4+4”的组合,四颗性能核心 CortexA78,四颗能效核心 CortexA55。GPU 是 MaliG610 MC6。

天玑 8000: 这是天玑 8100 的“兄弟”,同样是去年下半年发布的,也是台积电 5nm 制程工艺。CPU 架构和天玑 8100 一样,也是“4+4”的组合,但核心是 CortexA78 的“降频版”或者说稍弱一点的版本,GPU 是 MaliG610 MC5(比 8100 少一个核心)。

然后,我们来拆解对比它们在各个方面的表现:

1. CPU 性能:谁跑得更快?

理论峰值: 单看 CPU 的核心配置,骁龙 888 的 CortexX1 超大核理论上是能提供极高的单核爆发力。天玑 8100 和 8000 都是用的 CortexA78,没有那种“怪兽级”的超大核。
实际体验:
天玑 8100: 它的优势在于“均衡”。四颗 A78 核心的频率设定比较激进,而且联发科在调度上做得不错,日常使用和大型游戏的初期加载,响应速度都很快。四个 A78 核心的高频率带来了很不错的持续性能。
天玑 8000: 相比 8100,核心频率略低,但依然比很多中端芯片强不少。它的定位就是“次旗舰”,主打的是高性能和高能效的平衡。
骁龙 888: 在单核性能上,尤其是需要瞬间爆发的任务,888 的 X1 核确实有优势。但问题出在哪儿呢?发热和功耗。高通的这款芯片,在追求极限性能的同时,发热控制一直是个槽点,长时间高负载下,性能会因为温度升高而“降频”,实际的持续性能反而不如天玑 8100 来得稳。你可以想象成,888 像一个短跑选手,起步快,冲刺猛,但跑不远。而天玑 8100 像是个中长跑选手,虽然起步没那么炸裂,但能一直保持稳定的速度。

总结一下 CPU: 在多核性能和持续性能上,天玑 8100 凭借其稳健的四核 A78 配置和出色的调度,往往能和 888 打个平手甚至反超。而在单核瞬间爆发方面,888 稍有优势,但代价是发热和功耗。天玑 8000 则是在 8100 的基础上稍微保守一些,但依然是性能不错的选择。

2. GPU 性能:游戏体验谁更好?

理论参数: 骁龙 888 配备的是 Adreno 660 GPU,而天玑 8100 用的是 MaliG610 MC6,天玑 8000 用的是 MaliG610 MC5。从核心数量和理论性能上看,Adreno 660 曾经是安卓阵营的佼佼者。MaliG610 MC6 比 MC5 多一个核心,性能也更好。
实际游戏表现:
天玑 8100: 这是它真正“封神”的地方。在《原神》、《和平精英》这类大型游戏中,天玑 8100 的表现非常抢眼。它可以在高画质下跑出非常稳定的帧率,而且功耗和发热控制得比骁龙 888 好太多了。这得益于前面提到的台积电 5nm 工艺(可能是更先进的版本)以及 MaliG610 的架构优化,它在能效比上做到了很好的平衡。这意味着你可以用更低的温度玩更长时间的游戏,或者在同样的功耗下获得更高的帧率。
天玑 8000: 游戏表现也很不错,属于同价位段的“游戏小王子”。虽然比 8100 略逊一筹,但玩绝大多数游戏也是绰绰有余,而且同样继承了良好的功耗和发热控制。
骁龙 888: 在 GPU 方面,888 的 Adreno 660 在峰值性能上不输给天玑 8100 的 MaliG610 MC6。但是!问题同样出在发热和功耗。在高帧率下,骁龙 888 很容易触发温控保护,导致帧率骤降,游戏体验会变得卡顿不流畅。而且持续高性能输出的功耗也比较大。你想在高画质下畅玩一小时《原神》?对不起,888 可能会让你体会到“烫手山芋”和“掉帧如尿崩”。

总结一下 GPU: 如果是追求稳定、持续的游戏体验和出色的能效比,天玑 8100 和天玑 8000 明显优于骁龙 888。虽然 888 的峰值可能很高,但实际能稳定发挥出来的时间非常有限。

3. 能效比:谁更省电、更凉快?

前面已经反复提到了,这是联发科天玑 8100 和 8000 的核心优势。

制程工艺: 虽然都是 5nm,但联发科这次据说用的台积电的“加强版 5nm”,在能效上做得更好。
架构设计: 天玑 8100/8000 采用的“4+4”大小核架构,相对骁龙 888 的“1+3+4”设计,在能效上有更好的整体表现。特别是其 GPU,可以在较低的功耗下实现不错的性能输出。
发热控制: 天玑系列在发布后普遍获得了“发热控制大师”的称号。这意味着手机在长时间使用,比如玩游戏、录视频或者进行大量数据传输时,不容易出现过热降频的情况,整体温控更稳定,握持感也更好。
骁龙 888: 高通在这颗芯片上过于追求极限性能,导致功耗和发热控制成了短板。即使是搭载了强大的散热系统的手机,在长时间高负载下也难以避免温度升高和性能衰减。

总结一下能效比: 天玑 8100 和 8000 在能效比上完胜骁龙 888。这意味着手机续航更好,发热更低,用户体验更稳定。

4. AI 性能和影像能力:细节上的较量

AI 性能: 现在的手机芯片越来越强调 AI 算力,这关系到拍照优化、语音助手响应速度、甚至游戏内的 AI 功能。骁龙 888 的 Hexagon 780 DSP 算力很强。天玑 8100/8000 的 APU 5.0 也有不错的表现。在实际应用中,两者在日常 AI 操作上差距不大,但一些极限场景下 888 的 AI 算力可能稍有优势。不过,联发科在 AI 方面也下了不少功夫,特别是在影像方面的 AI 优化。
影像能力:
ISP(图像信号处理器): 骁龙 888 的 Spectra 580 ISP 是当时顶级的。联发科天玑 8100/8000 的 Imagiq 780 ISP 也很强大,支持双 14 位 ISP,在处理 HDR、降噪、色彩等方面有不错的表现。
AI 摄影: 天玑系列在这方面做得越来越好,AI 场景识别、夜景优化、人像虚化等都有进步。尤其是在视频方面,天玑 8100 支持更强的视频编码和处理能力,比如 4K 120fps 的视频录制。

总结一下 AI 和影像: 这是一个相对细分的比拼。骁龙 888 在 AI 峰值算力上可能略有优势,但联发科在实际用户体验上,尤其是在影像方面,通过与 GPU 和 APU 的协同,也做出了很多亮点,尤其是在视频录制和处理上,天玑 8100 有其独到之处。

综合来看,怎么看待联发科的天玑 8100 和 8000 对比骁龙 888?

联发科的“绝地反击”: 天玑 8100 和 8000 的发布,可以说是联发科在高端市场的一次漂亮翻身仗。它们并没有像骁龙 888 那样去追求极致的峰值性能,而是选择了一条更“聪明”的路线——极致的能效比和稳健的综合性能。
性价比王者: 这两款芯片的出现,很大程度上拉高了次旗舰手机的性能天花板。搭载天玑 8100 的手机,在性能上可以媲美甚至超越部分上一代旗舰机(如骁龙 888),但在价格上却更具优势,给消费者带来了极高的性价比选择。
用户体验的胜利: 对于普通消费者来说,手机不是用来跑分的,而是用来日常使用的。在游戏、日常应用流畅度、续航和发热控制这些更贴近实际体验的维度上,天玑 8100 和 8000 显然是更优的选择。它们让用户可以用更少的钱,获得更好的、更持久的体验。
市场格局的改变: 这两款芯片的成功,让联发科在中高端市场重新占据了主动,也迫使高通在后续的芯片设计上更加注重能效比的平衡,而不是一味地追求账面参数的领先。

打个比方: 骁龙 888 就像一辆性能超跑,百公里加速极快,但油耗高,跑长途容易“水土不服”。而天玑 8100 就像一辆性能良好的高性能轿车,虽然起步没那么“推背”,但动力充沛,油耗经济,开起来舒服又省心,而且能让你保持稳定的速度跑很远。天玑 8000 则是这个轿车里的“舒适版”,性价比更突出。

所以,怎么看待?我觉得,联发科这两款芯片是非常成功的,它们证明了“聪明的设计”比“堆砌参数”更能赢得用户的心。它们让“旗舰级的体验”不再是遥不可及的奢侈品,而是触手可及的日常。对于追求实用主义和高性价比的消费者来说,它们是绝对值得考虑的优秀选择。

网友意见

user avatar

870的最有力竞争对手!

888与8gen1可能因为架构方面的原因,一直控制不住功耗。

而870(其实就是865的马甲)却一骑绝尘。得到了一致好评。

8000系其实是采用的870类似的架构。所以具备更好续航的优势。

从跑分上来说,它确实不是对标870的。但从市场定位来看,它不可避免的会被与870比较。有870作为一款「高性价比次旗舰芯片」作为价格锚定,他的确需要抢占这个生态位才能很好地出彩。

在888旗舰时代,870的位置就是作为一款具备旗舰性能但功耗比888更好的处理器。

而在8gen1时代,8000的位置也同样是一款具备旗舰性能但功耗比8gen1更好的处理器。

而上代旗舰呢?以高通的风格,一旦过时的旗舰就淡出市场了,市场上现在只有8gen1跟870,870就是作为次旗舰的定位。

而对联发科来说,9000对标8gen1,8000对标870是很正常的事,对标888就很莫名其妙,因为888作为过气旗舰,根本就不会作为主力去推。所以8000当然是对标870的。除非各位觉得能够对标8gen1。

至于具体如何,能不能完胜870,就看实际搭载的机型的产品力吧。

user avatar

经过这两年安卓旗舰SOC的教育,大家应该也能了解到:能耗比才是手机SOC的立身之本!

要我说,今年骁龙8G1甚至天玑9000的机型大家都别看了,根据极客湾在8100工程机(散热一般)跑出的结果,一句话总结:888的性能,865的功耗,持续游戏性能轻松强过旗舰。

3年了,865终于后继有人了。

天玑8100前瞻上手:今年最强性价比芯片来了!_哔哩哔哩_bilibili

user avatar

谢邀,天玑8000系列不应该视为一个单独的产品,而应该视为是发哥天玑战队的主力。显然,发哥要开始发力高端旗舰市场了。

去年底发布的顶级旗舰天玑9000就是一个信号。今年则是大张旗鼓,直接甩出了轻旗舰天玑8000系列。大小王炸,组合出击,于是天玑9000、天玑8100、天玑8000就组成了发哥进击高端旗舰市场的天玑战队,往后高通骁龙的日子怕是不好过了。

一、台积电工艺+全局能效优化的降维打击

众所周知,目前除了苹果,各个手机SOC的CPU核心都是ARM的公版核心。区别只是缓存用多少,在工艺相同的情况下,功耗应该差距不大。

然而,当高通骁龙使用三星4nm,联发科使用台积电4nm的时候,同样的ARM公版核心却显示了很大的差距,加之联发科自研的全局能效优化技术,天玑9000的能效表现堪称惊艳。这一点可以从此前极客湾对天玑9000工程机的实测中看出来。(感兴趣的朋友可以去B站看下

当然,联发科的能效优势不仅体现在天玑9000这一款产品上面,轻旗舰天玑8000系列同样继承了这一“优良品性”。从联发科实验室数据来看,天玑8100的CPU和GPU性能、能效都是超过同级竞品的。

咱再来看天玑8100的工程机实测。在极客湾今天发布的天玑8100实测视频中,我们可以看到天玑8100工程机的Geekbench 5多核分数达到了3801分,这个成绩和骁龙8Gen1不相上下,同时天玑8100 CPU多核测试的功耗只有6.9W,比起骁龙888和骁龙8Gen1分别低了约22%和38%。

GPU方面,天玑8100的性能基本和骁龙888打成了平手,但功耗却直接比骁龙888低了将近33%。

这就是我一直在说的,在同样性能级别下,工艺优势不仅会带来更好的性能功耗比,也有更好的持续性能。更不用说联发科这边还有全局能效优化技术这个大招,天玑8000系列在起跑线上就已经赢了。

再来看游戏实测。天玑8100工程机在640P的画面下跑30分钟原神,帧率能够达到平均57帧,前15分钟的表现十分稳定,整体体验远远超过了骁龙888和8Gen1终端。更让人惊艳的是,天玑8100工程机的原神整机功耗只有5.8W,比骁龙888的6.2W低了6%,既有持续性能,还能保证低功耗,天玑8100这波真的是猛。

二、全方位的高能效优势

除了台积电4nm制程和全局能效优化技术在能效方面的助益,联发科在芯片设计等各方面都融入了“高能效”的理念,力求实现更加完美的终端体验。

在天玑8100的设计上联发科机智的采用了4+4八核CPU架构,包含4个Cortex A78大核,CPU主频最高为2.85GHz,同时4MB三级缓存拉满。

在GPU上,天玑8100用了6核心的Mali-G610, 在AI计算模块上,天玑8100使用了MediaTek第五代AI处理器APU 580,作为移动芯片中的独立的AI处理器,这个APU 580能够实现高能效算力,即做AI计算时既能保证高算力还能控制功耗。

再看5G通信模块上,天玑8100引入了MediaTek 5G UltraSave 2.0省电技术,能够让5G通信功耗大幅降低,这个也算是“祖传”大招了。


游戏也是一样的,天玑8100有HyperEngine 5.0游戏引擎,能够做到智能调控降低功耗,具体功耗的优化大家可以参考下图联发科实验室的数据。

当然,除了高性能和能效,在影像方面,天玑8100也都给到了硬料,譬如ISP的图像处理速度达到了每秒50亿像素、最高支持2亿像素摄像头、支持4K60 HDR10+视频录制……基本是应有尽有,各方面与骁龙888的对比,大家可以直接看图↓

直接点说,相比竞争对手,天玑8100各方面基本都是压倒级的存在。

三、联发科的春天来了

联发科做手机SoC的历史其实比高通更久。当年高通还没有芯片的时候,联发科在功能机手机SoC上已经大杀四方了。进入5G时代后,联发科的天玑系列芯片更是异军突起,尤其是去年底发布的天玑9000,一举站上旗舰市场的顶端,打响了发哥冲顶的第一枪。

如今到了2022年,联发科脚步逐渐加快。天玑8000系列无论在性能、功耗上、功能上,都算得上是一款好产品,它补足了天玑9000旗舰和天玑高端平台之间的版块,这样的细分布局对于市场来说是有积极意义的。

一方面,在次旗舰或者说主流市场,安卓手机品牌集体冲击高端,天玑8000系列无疑是第二借力点。天玑8100的性能超越骁龙888,同时在功耗上大大低于竞争对手,在工艺上、设计上都占尽优势,这种优势也会体现到产品中,左右消费者的选择。

再者天玑8000系列是2022年高端市场的首款新品,且树立了标杆表现,有助于行业将更多的资源和精力投入,打磨高端市场的产品,从而升级这个层次市场产品的体验。满足消费者的需求。

2022年可以视为联发科在高端旗舰市场崛起的元年。在旗舰市场,天玑9000出色的表现,已经受到了众多消费者的关注,如今随着天玑8000系列的上市,联发科在高端旗舰市场的步伐会愈发扎实,目前红米、OPPO、Realme、一加已经官宣会采用天玑8000系列。发哥的春天,来了。


user avatar

过去两三年里,无论是产品素质、市场出货量还是用户口碑,联发科一年一个台阶地重回安卓 SoC 竞技场,并在2021年成为中国智能手机 SoC 出货量第一。

进入2022年,除了天玑9000 这个还未进入市场就已经被很多人期待的顶级产品线,联发科还在今天带来了两款次旗舰级别产品:天玑8100和天玑8000——我们甚至可以说,这两款产品才是今年“发哥”在中高端市场上攻城略地的主力。

这个判断并非空穴来风——2021年高通的双旗舰 SoC 策略下,次旗舰的骁龙870以出色的产品素质(不错的性能和优秀的能耗比)和极高的性价比(搭载产品手机切入 2000 价格段)出现在了多家厂商的各路产品线上。在我看来,今年的天玑8100/8000,无疑也希望复刻这种成功,在市场出货主力的2-4k价格段,拿下更多的市场。

这一切的基础自然是产品本身需要有过硬的素质,而在这方面,天玑8100/8000 的参数也的确能够给人以信心。

在性能方面,天玑8100 和天玑8000 使用了相同的CPU和GPU架构,CPU 均为 4 个 A78 大核和 4 个 A55 小核,GPU 则均为 6 核 Mali-G610,唯一的不同在于天玑8100 的大核频率为 2.85GHz( 天玑8000 为 2.75GHz ),且GPU频率比天玑8000 高出 20%。

这套 CPU、GPU 配置很难不让人联想起骁龙888,后者同样为 A78 + A55 的大小核,只不过采用了 1+3+4(大核 2.84GHz,中核 2.4GHz,小核 1.8GHz )的三丛集架构。

从联发科官方披露的跑分情况来看,天玑8100/8000 的 CPU多核、GPU跑分相比同级竞品( 我个人推测为骁龙888 )均略胜一筹,游戏实测表现也毫不逊色于同级竞品;更重要的则是在能效比上天玑8000系列的两颗 SoC 可以说是遥遥领先——而这,也恰恰是我认为天玑8100/8000 能够成为中高端“真香” SoC 的关键原因。

SoC 功耗直接影响着手机的续航,同时由于发热也会左右手机的使用体验( 无论是厂商的调度策略,机器的散热堆料还是消费者的实际手感 ),可以说一颗性能和能效比都很出色的 SoC,既给厂商留出了更多配置调整的空间,也能优化消费者的使用体验。在相对均衡的频率设置和TSMC 5nm 工艺的双重加持之下,实现了出色能效比的天玑8100/8000,自然也值得期待了。

除了CPU、GPU 性能,作为消费者我对天玑系列更大的期待其实在于 ISP 和影像支持能力了。去年我也体验过多部搭载了天玑系列芯片的产品,一个非常明显的感知就是天玑平台的影像表现确实还有待提升,这一方面受制于芯片本身的 ISP 算力与影像处理管线,另一方面也有赖于厂商对天玑平台影像能力的持续调教。

今年的天玑8100/8000 系列在这两方面似乎都有一些进展:ISP 方面,全新的 APU 与 ISP 带来了更强的数据处理能力,而得益于联发科市场份额的提升与产品迭代,厂商们对天玑平台的重视程度也在提升。比如这次的发布会后,国内主流厂商就都抛出了相应的产品规划,足见大家对天玑8100/8000 的重视。

进入3月,很快我们就将迎来搭载天玑8100/8000 SoC 的产品,比如红米最核心的产品线之一 K50 就将首发天玑8100。到底天玑8100/8000 实际体验如何、能否承载起“发哥”的高端梦,厂商们又将如何用好天玑8000 系列、为消费者带来出色的手机,我们不妨静待产品给我们答案~

user avatar

一句话介绍版:

天玑8100和8000是联发科5nm制程的旗舰芯片,性能直追骁龙888及870,且功耗表现优秀。

一图介绍版:

详细介绍版:

天玑8000系列有以下这些关键特性,下面我以8100为例,一一说明。

  1. 超高效能的台积电TSMC N5(5nm)技术,能效比上一代天玑芯片至高提高25%。

2. 高达2.85GHz的八核CPU、最新的4x Arm A78,并搭载Mali-G610 MC6 GPU。

Mali-G610 MC6 GPU在GFXBench曼哈顿基准测试中取得了离屏170fps的成绩,完全达到了骁龙888的水平。这意味着8100跑GPU重度负载已经不输888这颗高通真正的旗舰SoC。

3. Imagiq780全新影像ISP支持双摄像头4K60 HDR10+录制并实现每帧3次曝光,配合AI-NR/HDR,以及联发科最新的暗光降噪技术和AI-Motion去模糊,200MP像素支持、2倍无损变焦,可能是同级产品中最强大的5Gpixel/s ISP。

搭载Imagiq780的机器,只要不是真的没有余力,不然还是很容易(相对)实现强大的HDR摄录和暗光优化的。

4. 天玑9000同款HyperEngine 5.0游戏技术可以提供一整套与游戏相关的优化,包括智能网络聚合切换、独家AI-VRS、智能显示同步2.0、双链路真无线立体声蓝牙LE音频等等,给各家手机做游戏体验铺平了道路。

5.联发科5G Ultresave2.0 内置R16 5G调制解调器和SCell Dormancy,可以实现2CC载波聚合(200MHz)以及双5G双卡双待,并提供最高4.7Gbps的下行链路性能。

5G峰值下行速率规格上稍弱于骁龙888的集成X60基带,强于骁龙870的外挂6800基带。

6. 联发科Intelligent Display Sync 2.0技术支持120Hz WQHD+(也就是原16:9 2K屏拉长版)及168Hz FHD+(原16:9 1080P屏拉长版),相比上一代天玑系列提升了25%。

全新的HDR10+自适应配合4K AV1媒体解码,机器的视觉体验相当好做。

7. APU580 AI处理器可以与AI-ISP、AI-Video等协处理器一同工作,端到端的设计升级,最大限度提高各链路的运算效率,给手机厂商展现更强的动效、更精准的学习能力提供了很大的便利。

8.WiFi 6E,也即WiFi 6增强版。

相较于WiFi6有更大的频谱范围,且新增了6Hz频段,提供高达1200MHz的附加频谱,通过4个额外的80MHz 通道和7 个额外的160MHz 通道在6GHz 频段上运行,提供更高的容量,带来更大的频宽,同时亦能有更快的速度及更低的延迟。

蓝牙5.3相对于5.2提高了可靠性,降低了时延,增强了省电能力,但是目前蓝牙5.3的设备还很少。

相较于支持WiFi 6E2x2、蓝牙5.3甚至北斗III-B1C信号的天玑8000系列,888仅支持到蓝牙5.2,870更是无缘WiFi 6E。

在网络规格上,天玑8000系列整体更胜一筹。


总结:天玑8000系列在显示、影像、游戏、下载等方面十分均衡强大。

天玑8000与870打的有来有回,而8100功耗优秀,堪称低功耗版888


这里是赋离,祝大家笔耕不辍,共勉。

user avatar

发哥这两年真的是开了挂了。我以为今年能打出天玑9000这张旗舰牌,已经够高通受得了。没想到,发哥还是拿整个中高端产品线的组合拳来缺德。



发布会一开始就充满了杀气,回顾一波MTK逐渐yes的过程。



话不多说,今天主角就是天玑8000系列,将发布天玑8000和天玑8100两款SoC。官方给天玑8000系列定位是“轻旗舰”。



天玑8000/8100均采用了台积电5 nm工艺八核CPU架构。



CPU部分,天玑8000为4个最高2.75 GHz主频的Arm Cortex-A78 + 4个最高2.0 GHz主频的Arm Cortex-A55。而天玑8100为4个最高2.85 GHz主频的Arm Cortex-A78 + 4个最高2.0 GHz主频的Arm Cortex-A55,与天玑8000相比游戏性能提升20%,CPU能效比上一代提高25%。



GPU均为六核Arm Mali-G610 MC6,但天玑8100主频提高了20%。



APU为联发科第五代三核APU 580,两个性能核心,一个通用核心,但天玑8100主频高25%。



均支持UFS 3.1闪存和四通道LPDDR5内存(6400 Mbps)。

HyperEngine 5.0 游戏引擎优化下,整体游戏表现比起骁龙同级SoC(骁龙888)更好,更稳定流畅、功耗更低、温度更低。







均为新一代R16 5G调制解调器,MediaTek 5G UltraSave 2.0省电技术加持。包括R16唤醒信号(WUS)和辅小区休眠(SCell Dormancy)、支持 200MHz Sub-6GHz 5G双载波聚合、支持5G+5G 双卡双待。



支持Wi-Fi 6E 2x2 MIMO,支持三频段连接(2.4/5/6GHz)。支持蓝牙5.3、LE Audio,支持新型北斗III代-B1C GNSS定位。

全新的MediaTek Imagiq 780 ISP,处理速度高达50亿像素/秒,支持双摄像头同时录制 HDR视频、双摄均支持三重曝光,最高支持2亿像素的摄像头传感器。支持AI-NR降噪/HD照片拍摄,支持4K 60fps HDR10+视频拍摄、AI 运动抗模糊和2倍的无损变焦。







相比竞品(不说大家都默认骁龙),拍摄时发热更小。



显示支持方面,均采用MiraVision 780移动显示技术,Intelligent Display Sync 2.0可变刷新率技术加持,支持CUVA菁彩HDR vivid、HDR10+ Adaptive、4K AV1视频解码。

天玑8000仅支持最高FHD+分辨率下168 Hz刷新率,天玑8100额外支持最高WQHD+分辨率下120Hz刷新率。

官方也给出了8000和8100两款SoC的对比。



具体的产品文档如下。



如果说天玑9000对标的是高通骁龙8 Gen1,天玑8000、8100则对标的是骁龙870、888。高通目前的策略是降价补贴骁龙888。

不出意外的话,天玑8000系列的综合体验会比骁龙888更好。

得益于高通接连不够给力,如果天玑8000系列这波定价可以真香的话,那么会打的高通更难受,2022年,联发科能抢下更大的中高端SoC市场。

毕竟,高通昨天才发布过PPT,支持Wi-Fi 7的FastConnect 7800等全新技术还要等等才能落地。

目前,低端现在快被联发科和紫光展锐等厂商瓜分完了,中端7系迭代目前还不明朗,高端8系也只能等接下来台积电版8 Gen1表现。

厂商也能从中受益,两年了,厂商们忍“破芯片”两年了!高通你可知道这两年,大家是怎么忍受过来的吗?

Redmi K50宇宙直接玩王炸,全球首发天玑8100。这次还得是卢伟冰,不愧是“天玑荣誉产品经理”。



一出好戏——《打脸了,又好像没打》,把大家演了,我们先来看看他之前是怎么说的。

一周以前的卢总:“天玑8100是啥?”



昨天的卢总:“?”



结果今天直接在发布会上表示,Redmi K50宇宙将首发天玑8100。



还得是卢总你啊……直接表示8100将是“恐怖”级别的超高能效比。

之前K50电竞版让不少喊1999的朋友失望了,我当时就说,K50电竞版的定位和K40游戏增强版完全不一样,K50电竞版是瞄准各游戏手机去对标的,发布会也一直在和iQOO 9对比。

这波天玑已经发布完了,K50宇宙核心已就位,能不能给力,就看卢本伟老师的机器和价格了。

当然,我也不是完全没有顾虑,之前联发科的SoC在拍照和后续维护方面还不够给力,虽说之前的Redmi K系列在拍照上会有所取舍,无碍于K50宇宙的布局,但发哥这次既然有了冲高端的心,就要把这两块短板补上。

总之,发哥冲高端,目前对于我们消费者有益无害,也总算是有更好的安卓手机选择了。

user avatar

天玑8100这是赶着要去对标骁龙870的啊

8100和8000是同胞兄弟,8000是8100的降频版

8100是四个2.85GHz的A78大核+四个2GHz的A55小核,然后台积电5nm工艺制造,从已有的产品属性来推,这样的组合会有可观的能效,A78不是高功耗核心,台积电5nm制程能效很高,组合起来这不会是一个高功耗的CPU

L3居然也是对标骁龙870的4MB,不过骁龙870还多了一个3MB的系统缓存。没有给出任何L2的信息,不给信息的话就只能盲猜大核L2 256KB然后小核L2 128KB了。

没有用Cortex X系列的大核也不能算遗憾吧,说实话目前的Cortex X系列大核跑分味越来越重了,要它多干点活也不行,它功耗高,也就跑跑单核跑分的时候出来刷个存在感让人知道这里有一个大核。2.8GHz左右的A78核心对日常使用来说是够用的,对游戏来说也不容易构成瓶颈(对它这个级别的GPU来说)

要比多核跑分的话,天玑8100应该是显著高于骁龙870的,毕竟后者是1*3.19GHz A77+ 3*2.42GHz A77+4*1.8GHz A55,三个中核以及四个小核频率都更高,所以多核更强应该是理所应当,就看最终功耗会达到一个什么样的水平

GPU是六核G610,有必要说明一下,G610和G710是相同的架构,只不过相较于G710最大可以达到10核的配置,G610要求不超过7核,可能是6核GPU

具体主频没有给出来,所以也就不好用现有的成绩来推理这颗SOC的GPU性能大致在哪个区间,假如天玑8100的GPU核心频率和天玑9000的一样,那么曼哈顿3.1离屏帧数可能会达到97fps左右,这个性能和骁龙870是差不多水平的

内存是LPDDR5 6400的,那么问题来了,是32bit还是64bit呢?光给一个频率是不好参考的,如果天玑8100真的是延续天玑1200,后者倒是64bit的内存,如果保持64bit的位宽的话,那么这种内存可以提供可观的带宽供其他部分发挥,大概51GB/S左右的带宽。上代天玑1200还在用LPDDR4X 4266的内存,更高的内存带宽对CPU和GPU都有帮助,尤其是GPU,不过延迟我不知道有没有改善。

APU部分只能简单看看描述,这部分改动倒是不太容易应用起来

这俩都支持蓝牙5.3了,同时也弥补了天玑1200系列没有WiFi 6E的短板,有升级

摄像部分相比于天玑1200系列也是进一步增强,由天玑1200的32MP+16MP增强到可32MP+32MP+16MP,对比天玑9000也就宣传了32+32+32

宣传每秒处理50亿像素,一秒处理50亿像素也就是相当拍一个7680x4320分辨率(8K)同时还是150帧的视频,问题来了,真的玩得起这个档次吗?我有点质疑

总的来说,天玑8100不管是正着看还是反着看,都像是去打骁龙870的,骁龙870虽然说是7nm SOC,但是目前在中高端依旧有一定的竞争力,不过天玑8100单核跑分应该是不如骁龙870的,毕竟后者是3.19GHz的A77,并且L2给满512KB还有3MB的系统缓存,

不过一颗手机SOC好不好除了看一看峰值性能之外还要看持续性能输出,这颗SOC也许会在持续性能输出上表现可观,首先它频率不算高,然后规模也不是最大号的,用的又偏偏是台积电5nm这种经过市场检验的高能效制程,所以它的最终持续性能应该是不会差的,我觉得应该可以做到骁龙870同档次,官方的PPT我觉得还是小心点看为好,期待后续实测。

至于说天玑8000,这个东西我在想可能会不那么受终端厂商欢迎,除非联发科让它的报价显著低于天玑8100,联发科这几年不是没做过这种出货量不大的冤种老二SOC。当然这也仅仅只是我不负责任的一个猜测,这种事最终走向是无法准确预测的,如果市场还真选择了天玑8000那也行。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有