修改了一下数据,经评论提醒引用第五版数据。据官方数据天玑1000单核跑分超过3800分,多核跑分为13000分。9905g。其单核得分3821,多核得分11963(平均值)。865(非集成5g基带)单核4303,多核13344。
开始分析,第一,跟ARM数据很接近。990用的A76是魔改后的,超公版20%,正好对应纯公版A76升A77的ppt,跟天玑1000接近。当然,A77没拉频率,所以天玑1000就单核太低了,像865拉单核就很炸裂了。不过865因为是1+3+4。所以多核两个非常接近就不意外了。所以,mtk在cpu端上是未流。不是说拉频率就是提一下那么简单,海思走高频路线走了4年,才运用自如。推测下麒麟1000,单核4300,多核14500。
下面要数问题了。
第一,a77这表现,完全可以看出,mtk在调试魔改处于垫底,连高通都不如,更不要说海思了。?因为才跟a76的海思一样啊
第二,g77这表现,完全可以看出,功耗不太理想。虽然因为g77相比g76大幅提升能耗比。但mtk仅用9核,那么频率必然拉高,而玛丽的特点是,在最佳频率上,功耗比安德鲁还低。所以,在大型游戏上,mtk的表现可能出现“高分低能”一核有难多核围观。发烧降频,烧了还会影响信号。
第三,工艺并不占优。不解释
第四,基带过于激进。如果有用过mtk都知道,红米note2断流门。5g的复杂度更高,不看好mtk能解决掉。
第五,基于a77本身并没有大进步,加上mtk实力不够,基本公版没改良,加上g77仅用9核。还要集成5g,工艺没上最好。甚至于,连一直首发ARM最新架构的华为都放弃在990上最新的a77g77。所以断定,如果是用数据流量(5g)玩对gpu高压的游戏,mtk必然炸。也能断定,mtk待机功耗不低。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有