谢邀。
儒家在我看来就是一套社会理想和衍生出的治世之道。
儒家的社会理想是要建立圣人领导下的,顺天应命的,普遍崇礼重德的秩序井然的社会。 这是从孔孟就立下的Flag。否则孔孟周游列国是干什么,仅仅是收学生么。。不理解儒家的这种使命感,仅仅把儒家看作是个人道德修养和为人处世的思想,那才是误会了儒家。
正因为儒家的这套社会理想和治世之道(你管他叫“封建礼教”也好,“内儒外法”也好,都是一回事),已经脱离了当代社会的需要,同时其社会基础(小农经济和宗法制度)也已丧失,“儒家”才变成了今天这种以个人道德修养为核心的内化的学说。 但这其实只是儒家整套学说的基础。
所谓修齐治平,修身虽然重要,但不是目的只是手段。站在这个角度,只把修身当作是“真正的儒家”,而把其后的发展衍生当作是“统治阶级对儒家的篡改”,实际就是不理解儒家。也正因为如此,就不能正确理解儒家的历史作用和历史局限性。
你说的都是儒家。
修身齐家治国平天下。
为天下立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。
家事国事天下事事事关心。
天下兴亡,匹夫有责。
苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有