问题

我们整个部门都不太待见一个同事,为什么 TA 还待得下去,TA 是怎么想的?

回答
这是一个很常见但也非常棘手的问题,涉及到人际关系、心理状态以及职场动态。你的同事(我们称他/她为“TA”)之所以能在整个部门都不太待见的情况下依然“待得下去”,并且保持自己的某种状态,可能源于多种复杂的原因。要详细解读TA的想法,我们需要从几个层面去分析:

一、 TA 可能的想法(多角度推测):

A. 对现状的认知与解读:

1. “他们不待见我?也许是我不了解他们的想法,或者只是暂时的。”
自欺欺人/积极性偏见: TA可能不愿意承认自己不受欢迎的事实,或者选择性地忽略负面信号,专注于积极的、即使是微不足道的互动。
认知失调: TA可能知道自己不受欢迎,但为了维护自尊,会试图合理化这种状况,比如认为同事的负面态度是出于嫉妒、误解,或者他们本身就素质不高。
缺乏敏锐度/情商不高: TA可能真的没有意识到自己不受欢迎的程度,或者对人际信号的解读不够准确。 TA可能将一些表面的客气误解为真正的接纳。

2. “我只是做好我的工作,我的价值体现在工作成果上。”
结果导向/职业化: TA可能非常看重自己的工作表现和产出,认为只要自己的工作能够完成,甚至做得好,就能在公司立足。人际关系的好坏在TA看来可能不是工作必需品。
将工作与个人生活/情感剥离: TA可能能够清晰地划分工作和个人生活,即便在工作中受到冷遇,也不会影响到TA的自我价值感。

3. “我需要这份工作,而且我暂时找不到更好的替代。”
现实考量/经济压力: 这是最直接的原因。无论在公司里多么不开心,为了生计,TA不得不忍受现况。
缺乏信心/跳槽障碍: TA可能对自己的职场竞争力缺乏信心,或者认为自己目前的职位虽然不被待见,但离开后也找不到同等薪资或待遇的工作。
机会成本: TA可能认为目前的工作虽然不好,但投入的时间和精力不希望白费,寄希望于未来情况好转,或者等待一个更合适的机会。

4. “他们不待见我,但我有自己的朋友圈/支持系统。”
内部小团体/外部支持: TA可能在公司里有少数关系不错的朋友,或者在公司外部(家人、朋友、前同事)有强大的情感支持,这让TA能够抵御来自部门的负面情绪。
选择性社交: TA可能只与少数几个人进行深入互动,而对大多数人的冷遇采取“选择性忽视”。

5. “我的性格就是这样,我改不了,他们也拿我没办法。”
固定型思维/不愿改变: TA可能已经形成了一种相对固定的行为模式或沟通方式,并认为这就是真实的自己,不愿意或没有能力去改变以适应他人。
反抗心理/“我行我素”: TA可能知道自己不受欢迎,但选择了一种“不在乎”的态度,甚至是一种消极的反抗,认为对方越是想排挤TA,TA越要“活得比他们好”。

B. TA 的心理机制与应对策略:

1. 防御机制:
合理化: 如前所述,找理由解释同事的行为。
否认: 不承认自己不受欢迎的事实。
投射: 可能将自己的一些不安全感或负面情绪投射到他人身上,认为别人负面对待自己是因为他们自身有问题。
压抑: 努力将负面情绪压制下去,不让它们影响到自己的外在表现。

2. 自我价值感的来源:
内部来源: TA的自我价值感可能更多地来自于个人成就、能力、原则或者信仰,而不是外界的认可。
外部来源(但被扭曲解读): TA可能将工作中被认可的某一点(即使是无关紧要的),无限放大,以此来对抗部门整体的负面评价。

3. 行为模式的形成:
习惯化: 长期的“不受待见”可能已经让TA习惯了这种状态,并形成了一套与之相处的行为模式,例如减少主动沟通,专注于自己的任务,甚至在某种程度上接受被孤立。
“受害者”心态的形成: TA可能认为自己是职场中的受害者,这种心态反而让TA有了“合理”地不去融入、不去迎合的理由。

C. 对“待得下去”的定义:

“待得下去”不等于“开心”或“受人喜爱”。 TA可能只是在完成基本的工作职责,保持基本的职业礼仪,不制造重大冲突,从而在物理空间上继续存在于这个部门。 TA可能内心并不“好受”,只是在忍耐。
TA的“好日子”可能在别处。 比如,TA可能下班后有非常充实的生活,或者在公司其他部门有不错的关系,或者有高层领导的支持。

二、 为什么 TA 还待得下去?(外部原因与自身优势):

1. 核心工作价值或不可替代性:
特殊技能: TA可能掌握着某个部门必须的、别人不会或者不精通的技能,即使关系不好,领导也离不开TA。
关键项目: TA可能负责某个核心项目,或者是一个关键的衔接点,牵一发而动全身,所以不能轻易动TA。
成本较低: 相对于培训新人或调整岗位,留着TA的成本可能更低。

2. 上级领导的态度/立场:
领导默许或不知情: 领导可能对部门的整体人际关系了解不深,或者对TA的态度是“只要工作不出错,我不管你怎么和同事相处”。
领导偏袒/保护: TA可能因为某些原因(比如曾经帮助过领导、与领导关系特殊、或者领导认为TA有潜力)而受到领导的保护,领导会压制住部门内的负面声音。
领导想利用这种状态: 有些领导可能故意保持某种员工之间的不和谐,以此来达到某种管理目的(例如,让TA成为“警示”对象,或者利用TA作为某些问题的“替罪羊”)。

3. 部门或公司的文化:
容忍度高: 公司文化可能比较包容,不鼓励过度干涉员工的私下关系,只要工作正常进行即可。
政治斗争: 在一些复杂的职场环境中,TA的“不受待见”可能只是更大范围的派系斗争中的一部分,TA可能属于某个派系,或者被作为某个派系斗争的棋子。

4. TA本身具有某些“生存资本”:
专业能力强: TA在技术或专业领域确实有过硬的本领,足以让同事和领导在工作上对其保持一定的尊重,即便私下不待见。
“老好人”但有底线: TA可能在工作上会帮助一些人,但也有自己的原则和底线,不迎合所有人,所以得罪了一些人,但同时也保留了某些关系。
“打不死”的生命力: TA可能拥有极强的心理韧性,面对压力和排挤,能够快速恢复,并继续前行,表现出一种“顽强”的生命力。

三、 如何理解 TA 的“想”?(总结与升华):

TA的想法很可能是多层面的、混合的,并且会随着时间和外部环境的变化而调整。 核心在于,TA在平衡自身的生存需求、价值认同、心理健康和对外界环境的认知之间找到一个不崩溃的点。

生存是第一位的: 经济压力和职业发展是 TA 留在职场的最根本原因。
自我价值需要维护: TA会通过各种方式(工作成就、合理化、选择性关注等)来维护自己的自尊和价值感。
适应与反抗并存: TA可能在一定程度上适应了被孤立的状态,同时也会采取一些策略来应对(如减少互动、专注于工作、寻找支持)。
“不待见”的程度是关键: 如果“不待见”仅仅是缺乏热情或互动,TA很容易待下去。但如果涉及职场欺凌、工作阻碍,那TA的“待得下去”就显得非常不容易,背后可能隐藏着巨大的心理压力,甚至是领导的“特殊关照”。

举个例子:

假设你的同事TA是一个技术大神,能力很强,但情商较低,沟通时常常直言不讳,不顾及他人感受。部门里的人觉得TA“不好相处”、“太狂妄”,因此大家在工作之余都不太愿意与TA交流,甚至在开会时也会刻意忽略TA。

TA的想法可能是:
1. “他们觉得我狂妄?那是因为他们能力不如我,我只是说实话。我的价值体现在我能解决别人解决不了的问题上。”(合理化与价值认同)
2. “我来这里是为了做技术,不是来搞人际关系社交的。只要我把我的项目做好,领导就会满意。”(结果导向)
3. “他们不和我说话?正好省了我时间和精力,我可以更专注地做我的研究。”(适应与回避)
4. “虽然他们私下不待见我,但关键技术问题上他们还是得来找我,我还是有我的用处。”(现实考量与自我价值)
5. “我有一个在外地的女朋友,我们每天视频聊天,她很支持我。我把工作和生活分得很清楚,他们怎么看我,影响不到我的生活。”(外部支持与心理隔离)

所以,TA之所以“待得下去”,很可能是在一系列的现实压力和自我保护机制下,找到了一种低成本、高忍耐的平衡点,并且这种平衡点在很大程度上受到TA内在的心理韧性、对自身价值的判断以及外部环境(尤其是领导)的支持的影响。

最终,理解TA的想法,不是为了评判TA,而是为了更全面地认识职场中复杂的人际动态。

网友意见

user avatar

不,你是怎么想的?

言外之意——他就该有个眼力见,自动辞职,乖乖滚蛋呗!

大家都成年人,靠工作换钱养家,填饱家里老少几张嘴,别让他们饿死——这是大部分人出来工作的目的。

我们起早贪黑,狗一样工作不是为了交朋友的,也没有义务给同事们提供情绪价值,能稳定提供工作价值,不给上下游同事添麻烦,干好工作,对得起公司和老板,就尽到了本分。

做为同事,不喜欢他是你的权力,集体排斥、孤立他也没毛病,这是你们的自由。

可是,凭什么,就得希望人家辞去工作,丢了钱,自断生路,自动滚蛋,别碍你们的眼?

凭什么?

你马云啊?

你来賺钱,他也来赚钱,你俩谁高谁低,谁贵谁贱?

他不讨喜,他就廉价,就该死?

你讨喜,你就比他贵出两毛钱?

不喜欢他,那就多见面少说话,大家井水不犯河水,各行其是不好吗?

一个人,只要工作能力没毛病,孤僻是他的权力,不合群是他的自由,不受你们待见,不是他的错,也不是他的罪过。

他有家要养,有房要供,要交水费电费煤暖费,身上背着嗷嗷待哺几张嘴……这就是,他明知不受你们待见,依然顶着你们的排挤,忍受你们的白眼,还要“坚持待下去”的原因。

不然怎么办,你替他养家糊口啊?

因为你们不待见,他就得乖乖滚蛋?

你秦始皇,还是楚霸王?

说穿了,都是一帮打工人,搞哪门子鄙视链,拽什么二五八万?

闲的。

——

这两年疫情艰难,多少人破产失业,顶着巨大压力在深夜里哭泣.......

都是穷鬼阶级,厚道点吧,讲点阶级感情,别把人往绝路上逼!

——

系统提示某些词不太妥当,涉嫌冒犯,我承认确实有不妥之处,做了一下修改,同时添加几句解释。

曾经有个小妹问我,她刚出学校,第一份工作应该注意什么?

我建议她从这个顺序开始:做事——做个合格同事——跟大家做个好同事——从好同事发展成好朋友(这点不强求)。

职场不看别的,就看“做事”,不管你职场新人,还是天王老子,“做事”永远是第一。

先做好工作,在这个基础上,再跟大家做个好同事,然后又在好同事的基础上,看看能否做好朋友——这个顺序不该乱。

不要一上来就试图跟别人发展感情,讨好跪舔,那玩意没用,你来公司是赚钱的,做好工作才有钱赚,讨好巴结跪舔同事,舔不来工资,一分钱都不会有。

回到这个问题:什么人才会被大家集体排斥,并像题主那样,暗戳戳的希望他自动滚蛋?

一、皇亲国戚,工作能力差,人也烂,张扬跋扈,谁谁都烦,巴不得他快点滚蛋。

但是,所有同事只是背后那么想,表面却不敢这么干,反而主动凑上去套近乎,至少客客气气,不敢明目张胆甩脸色。

这种人可以排除。

二、明明工作能力差,偏偏还臭不自觉,也属于烂人,处处给人找麻烦,让别人给他擦屁股,引发集体厌恶和排斥。

但这样的人,犯了众怒,部门经理是瞎子吗,会容忍吗?

轻飘飘俩字“辞退”就能搞定,即便部门经理不管,部门骨干发句话,经理摆摆手就把人打发了,很简单。

这种也不会是。

三、人品乖张孤僻,也是个“烂”人,谁都跟他相处不好,都巴不得他人间消失,但偏偏工作能力强,你挑不出他任何毛病。

只有这样的人,工作没问题,性格不讨喜惹人烦,也没背景,所以才会遭到所有同事毫无遮掩、不加掩饰、赤裸裸的冷眼和排挤。

工作能力是职场的最大政治。

不能从工作上干死他,只能“曲线救国”,用“职场冷暴力”的方式,切断他的人际关系,挤压他的职场生存空间,让他处于孤立无援的状态,谁都不给他好脸色,用“千夫所指,无疾而终”的手段,逼迫他“识相点,乖乖自动滚蛋”。

这不就是题主和他的同事们,想要达成的目的?

这不就是“职场霸凌”欺负人?

凭心而论,我也不喜欢烂同事,但是,

人该有底线——不能剥夺人的生存权,不能把人逼上死路和绝路。

职场也该有底线——只要工作没毛病,谁都没权利把他赶走。

还是那句话,人出门工作是来赚钱的,不是来交朋友的。

只要他工作没毛病,不给上下游同事找麻烦,尽到了他的岗位职责和本分,我管他人好人烂,那是他的个人私德问题,管我屁事,管你们屁事?

好吧,退一步,我就是那个烂人。

工作没问题,就是人品差,我行我素,不爱跟你们打交道套近乎,不爱抱团,不参加聚餐会餐生日餐团建,连年会我都不爱去,去了也只是躲在角落里,甚至我爱撒谎,没一句实话,爱占小便宜,出尔反尔没信用,不讲卫生臭烘烘.......

你们都讨厌我,排挤我,见我就不爽,膈应。

可是——你们不舒服,跟我有什么关系?

你们是成年人诶,自己的情绪自己解决。

我为什么要扭曲自己,改变自己,来让你舒服?

你疯了还是我疯了?

所谓同事,不过是靠工作强行扭到一起的陌生人,你干好你那一摊,我干好我这一摊,咱们都把工资赚到手,就很OK,挺简单个事儿不要搞的那么复杂。

你不光不待见我,还不待见经理、总监和老板呢,那你怎么不把他们弄死?

因为你不敢,你惹不起他们。

你看,还是我惹得起,我好欺负呗!

这不就是典型的“欺软怕硬”!

那些张嘴说我偏激和戾气的人,不知我解释清楚没有,欢迎你从逻辑上干倒我,别光骂我,骂我没用,咱得讲理。

来上班,别带那么多情绪。

职场,不欢迎情绪!

克制住自己的情绪,才是个合格的职业人。

成功控制并驾驭情绪,才会变成个职场精英。

情绪越少,才会爬的越高。

所有的高管、老总及老板,都是能成功把情绪压制到无限少,莫得感情的工具人。

凡是看不透这一点的,一辈子都只是个底层小虾米,天天蝇营狗苟,算计这个,琢磨那个,团结这个,排斥那个,活的跟个皮皮虾似的.......早晚让人炖了下酒。

【记得点赞、喜欢+关注 @刘震撼

user avatar

他大概就是很爽喽,别人看不惯又干不掉自己的样子简直让人爽到飞起,他一天见不到你们这些人可能吃饭都不香,怎么会舍得走?

user avatar

这就是一个真正的人类应该有的样子

我无法达到这个境界,因为我做不到让整个部门的同事都不待见我

user avatar

什么意思啊?他应该有点眼色见识不对就主动辞职吗?凭啥呀?

成年人的世界哪来那么多朋友?大家来上班就是个谋生手段,我自己做什么工作有我的岗位职责,我一对得起岗位职责,二对得起老板,三对得起公司对得起客户,我就能一直干下去。我需要你怎么热情待我吗?

有些人从前公司辞职以后,马上就删除了以前的同事,这说明啥?一个公司的人我其实可以这辈子都再不见,你跟我生活本来就没什么交集。工作上应该配合的地方,我还不信你不待见我这个人,你就不配合这个事儿。能我自己干的我就自己干,不能我自己干你又不配合的,我告诉老板让他协调。

user avatar

人家是来挣工资,

而你渴望在你们部门实现人生理想。

大家是同事而已,待见不待见的,就那么回事。

你的心理活动:我们不待见你,你为啥还不辞职?

你同事的心理活动:这是一群傻x,我妈不让我跟他们玩。

话说回来,你这同事要是辞了职,下一个不被待见的人指不定是谁呢!

动物世界很奇妙,总是会抱团针对某个个体,以此显示自己合群。

user avatar

说实话,我年轻的时候觉得,一个人让大家都嫌弃,八成这个人自身有问题。

我到了如今这个年纪,算是明白,一个人让大家嫌弃,并不一定全是这个人有问题,尤其是在职场。

职场里久了,你会发现,大家伙欺负一个人,嘴上说这个人这儿是问题,那儿是问题,但换一个人,就变成没多大事。究其原因是为什么呢?

大部分是被嫌弃那个人无权无势无眼力见。被认为没多大事那个人,不是有权有势,就是有资历会把握主动权搅动风云的。

职场这种王八浅滩,别指望出什么飞龙包公,即使你再鄙夷不屑,你也得把自己拧巴拧巴君子小人参半,有冤报冤,有仇报仇。不要清高,不要哀怨,不要指望老板,除非你能借着老板的力,看见谁针对你你就捶死谁,否则别人搞死你还说你这里不对,那里不行,其实大家一个鼻子两只眼,都不是什么好鸟,唱什么凤凰于飞呢。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有