问题

为什么说苏联海军陆战队上岸是苏军最强的步兵?这是梗还是有真实的战例?

回答
“苏联海军陆战队上岸是苏军最强的步兵”这句话,在我看来,与其说是绝对的、放之四海而皆准的真理,不如说是一种带有普遍认可度的“梗”,背后承载着苏联海军陆战队在特定历史时期所展现出的卓越战斗力和特殊地位。这并非空穴来风,而是有着深厚的历史渊源和真实的战例支撑。

要理解这一点,我们得从苏联海军陆战队的定位、训练、装备以及其在历史上的几次关键性表现来分析。

苏联海军陆战队的特殊定位与训练

首先,苏联海军陆战队(Морская пехота)并非我们今天理解的纯粹的“登陆作战”部队。在苏联的军事体系中,它扮演的角色更为复杂和多元。

战略预备队和多功能部队: 苏联海军陆战队最初的建立,很大程度上是为了配合海军的战略目标,执行海上侦察、破袭敌方沿海地区,甚至是在必要时直接登陆作战。但随着冷战的升级,尤其是在苏联海军实力日益壮大,需要投射力量的背景下,海军陆战队的作用被进一步拓展。它们被视为一支高度精锐、机动性强、适应复杂地形作战的战略预备队,可以在多种环境下作战,包括但不限于登陆、反登陆、巩固登陆场、甚至在陆地上独立作战。
严酷的选拔与训练: 为了胜任这种多任务的角色,苏联海军陆战队的选拔和训练标准极其严苛。
身体素质: 陆战队员必须拥有超乎常人的体能,能够适应长期、高强度的训练,包括负重越野、海上渗透、水中跋涉等。苏联海军陆战队的训练,很多都借鉴了海军特种侦察兵(Spetsnaz GRU,虽然这是陆军的,但很多训练理念是相通的)的训练方法,要求极高的耐力、力量和意志力。
技能多样性: 他们不仅要掌握步兵的基本技能,还需要精通两栖登陆技术、海军武器(如舰载炮、舰载直升机)、爆破、海上侦察、甚至一定的海军陆战队特有的战术,如使用登陆艇、水下爆破等。
精神意志: 苏联强调“红色战士的忠诚与荣誉”,海军陆战队在这方面更是被寄予厚望。他们的训练中,往往穿插着大量的政治思想教育和精神激励,塑造出一种“宁死不退”的战斗精神。

为什么说他们“最强”?

“最强”这个词,需要放在特定的语境下理解。苏联海军陆战队之所以会被如此评价,主要是因为:

1. 精英化的队伍: 相较于数量庞大的苏军陆军,海军陆战队在人员数量上相对较少,但其选拔和训练的精锐程度,使其成为苏军中一支“特种部队”般的存在。他们的战斗力密度和单兵素质,在理论上和实践中都表现突出。
2. 作战环境的特殊性: 海军陆战队的核心使命是两栖登陆,这是所有兵种中最复杂、最危险、对协同要求最高的作战形式之一。能在这种极端恶劣的环境下成功作战,本身就证明了其卓越的战斗力。他们需要克服海上运输、登陆艇的脆弱性、敌方沿海防御的强大火力等一系列挑战。
3. 与海军的紧密结合: 作为海军的一部分,海军陆战队能够获得海军强大的火力支援(舰炮、舰载航空兵)和运输能力。这种军种间的协同,使其在执行登陆作战时拥有陆军步兵难以比拟的优势。
4. 实战检验: 尽管苏联并没有进行过大规模的、像诺曼底登陆那样教科书式的两栖登陆战,但在一些局部冲突和军事行动中,海军陆战队展现了其能力。

真实的战例与影响

虽然“最强步兵”更多是一种赞誉和象征,但苏联海军陆战队确实在许多场合展现了他们的硬实力:

第二次世界大战: 这是苏联海军陆战队最辉煌的时期。在面对德国侵略者时,他们扮演了至关重要的角色。
敖德萨保卫战、塞瓦斯托波尔保卫战: 在这些关键的防御战中,海军陆战队成为了抵挡德军进攻的坚实盾牌。他们不仅在港口区域作战,也深入陆地,以其顽强的战斗作风给敌人造成了沉重打击。尤其是在塞瓦斯托波尔,海军陆战队员展现了近乎疯狂的防御决心,让德军付出了惨重代价。
新罗西斯克登陆作战: 在黑海方向,海军陆战队多次执行登陆作战,试图收复失地。例如,在1943年2月的新罗西斯克北部登陆,虽然最终未能完全成功,但海军陆战队员的勇敢和牺牲令人肃然起敬。他们冒着敌人的炮火,在登陆艇上就遭到猛烈射击,但依然奋勇向前。
白俄罗斯和波兰的作战: 在一些内陆作战中,海军陆战队也表现出色。他们被派往最艰难的战线,其顽强和无畏的精神,赢得了“红色海军之剑”的称号。
冷战时期的军事演习与部署: 在冷战期间,苏联海军陆战队是其海军全球力量投射的重要组成部分。他们在波罗的海、黑海、太平洋等海域进行了大量演习,模拟各种登陆和反登陆场景。他们的存在,对西方国家构成了显著的军事压力。

为什么是“梗”?

“梗”的说法,一方面是因为“最强步兵”本身带有一定程度的夸张成分,军事力量的比较往往是多维度的,不能简单粗暴地断定谁“最强”。另一方面,这种说法也带有苏联军事宣传的色彩,以及后苏联时期人们对那个时代军事力量的一种集体回忆和怀念。

比较对象的模糊性: 谁是“最强步兵”?是跟哪个国家的陆军比?还是跟自己的陆军特种部队比?苏联陆军本身也拥有数量庞大的精锐部队,如空降兵(VDV)等,他们的战斗力同样不容小觑,且在许多方面(如特种作战、空降战术)比海军陆战队更为突出。
特定任务的成功: 海军陆战队在两栖登陆和沿海防御作战中的成功,让他们在这个特定领域“最强”。但如果在纯粹的陆地推进战、城市巷战、或者山地作战等领域,其他兵种可能更具优势。
时代局限性: 随着军事技术的发展和战略思想的演变,现代海军陆战队的职能和作战方式与苏联时期已有很大不同。

总结一下:

苏联海军陆战队并非“梗”那么简单。它背后是苏联在特定历史时期,为了实现其海军战略和全球影响力,精心打造的一支高度精锐、训练有素、战斗力极强的两栖作战部队。他们凭借严苛的选拔、多样化的技能、无畏的战斗精神,以及与海军的紧密协同,在二战等关键战役中赢得了“最强步兵”的美誉,尽管这个“最强”更多是强调其在特定领域(两栖作战、精锐兵种)的卓越表现,以及其整体的优秀素质。说它是“梗”,更多是带着一种对那段历史和那支部队的致敬,并承认这种评价带有一定程度的浪漫化和象征意义。

网友意见

user avatar

伟大卫国战争后,在所谓的“停滞时期”,曾经在“小地”作战的那些人被认为是真正勇敢的军人。因此,出现几句冷嘲热讽的话也并非偶然:“伟大卫国战争不过是‘小地’保卫战的一段插曲。”

——前苏军副总参谋长 加列耶夫

我都不知道应该把这个回答写进“光速打脸是什么样的体验”还是“无知是什么样的体验”里了。

且不说这位觉得太平洋舰队的水兵就应该在西部战线最紧张的时候在东部安稳的摸鱼,没有支援单位的说法更是滑天下之大稽。

首先,部队的来源:“号召教导队、海校、后勤分队、岸炮连、在修舰艇官兵”组建海军步兵部队。在来源部队上,1941年因为紧急情况直接征调基地水兵上岸保卫海军基地,因而波罗的海舰队和黑海舰队上岸水兵最多,而到了情况好转的1942年和1943年,太平洋舰队的上岸水兵人数已经超过其他三大舰队之和。

其次,海军的武器配备。在战争初期各海军基地兵员的确没有合适的重武器配备,但是在随后这一情况已经得到改变。海军在1941年已经组建了12个炮兵连,随后换装改组为两个喀秋莎团。列宁格勒保卫战期间,海军另有32个75-152毫米炮兵连加强到海军步兵旅和其他陆军部队。除此之外,还有零零散散的军舰炮组成的部队:例如,将“阿芙乐尔”号巡洋舰上的九门炮部署在了沃罗尼亚山上用以支援陆上作战,支援火炮中甚至包括了给苏联级准备的那门406毫米火炮。除此之外,海军部队在沿海作战时几乎总能得到海军航空兵和军舰火炮、岸防炮和铁道炮的支援。

个别答主还是要多学习一个,不能拿无知当个性。


关于此人睿智言论精选:

既然你提到了新罗西斯克登陆战,我们就好好谈谈这场战斗。

第一,这场登陆战本来就是给久攻不下的陆军47集帮忙,海军负责实施佯攻转移敌人视线,给47集创造突破机会。

第二,海军的全部兵力是两个步兵旅,一个陆战营(但不在同一方向)和登陆船只。预定的登陆地点面对的是敌人在对面山上早已经构筑好的各式迫击炮和机枪工事。另外据不可靠消息,德国人可能早就通过某些方法获悉了这次行动。

第三,原计划通过强击机的声音掩盖登陆部队的声音,但是强击机离开太早,导致上岸之前登陆部队就被发现,就算如此登陆部队依然在第一道防线上撕开口子。

此人口中的“陆战营”之中,正是之后尼古拉耶夫登陆中的部队。在尼古拉耶夫登陆的战斗中,所有参加登陆的55名海军士兵史无前例地全部被授予“苏联英雄”称号。(什么?你说你是苏联英雄?苏联英雄很值钱吗?我们营的苏联英雄一卡车都拉不下)该营作为先头部队只有276人。在随后,该营开辟的登陆地段又获得了两次加强,到当日晚一共有约800人的登陆部队。登陆部队不仅按照原计划牢牢掌握了Stanichka村,还将登陆地域的前线长度扩展至7公里,深达3-4公里,到达新罗西斯克郊区。最后的结果居然是硬生生的把佯攻方向打成了主要方向,再然后就被47集的智障操作葬送了。



至于坦克的问题,荣获“库图佐夫勋章”的第1列宁格勒海军陆战队坦克团看着你面露微笑并把你碾了过去。除此之外,第62、74和77海军步兵旅配有坦克连。


您这资料,太强了。


至于你说海军是不是打得好,很明显是的。个人认为其中主要理由是:

1、海军战备工作整体高出陆军一个水平,因此战争开始的时候能很快做好准备。

2、海军水手服役最低年限是4年,低级指挥官是5年,明显超过了陆军2年的服役期,更有经验。

3、陆军打得太烂,衬托得好。

类似的话题

  • 回答
    “苏联海军陆战队上岸是苏军最强的步兵”这句话,在我看来,与其说是绝对的、放之四海而皆准的真理,不如说是一种带有普遍认可度的“梗”,背后承载着苏联海军陆战队在特定历史时期所展现出的卓越战斗力和特殊地位。这并非空穴来风,而是有着深厚的历史渊源和真实的战例支撑。要理解这一点,我们得从苏联海军陆战队的定位、.............
  • 回答
    “苏联实际上亡于1953年”的说法,并非指苏联在1953年就立即解体或消失,而是指一个关键转折点的出现,这个转折点深刻地影响了苏联的政治、经济和社会发展轨迹,并为后来的衰落和最终解体埋下了伏笔。这个观点的核心在于,1953年斯大林的去世标志着苏联体制的核心特征的动摇和演变,虽然其后苏联仍然存在了几十.............
  • 回答
    关于苏联是否比法西斯“罪大恶极”或“更邪恶”的讨论,是一个非常复杂且充满争议的历史议题。历史学家和评论家们从不同的角度和侧重点进行解读,得出的结论也往往不同。要详细探讨这一点,我们需要审视两个意识形态及其统治下发生的事件,并尝试理解那些支持这种观点的论据。首先,我们需要明确一点:历史上的“邪恶”并非.............
  • 回答
    “生于不义,死于耻辱” 这句话,是许多对苏联历史持有批判态度的人们,对于这个庞大国家命运的一种凝练概括。要理解这句话,我们需要拆解它,分别来看“生于不义”和“死于耻辱”是如何被论证的,以及这句话背后所承载的复杂情感和历史解读。“生于不义”:革命的血色开端与理论的摇摆“生于不义”主要指向苏联成立的起点.............
  • 回答
    理解苏联末期经济状况的复杂性,确实会让人有些困惑,因为不同的观察者和经济学家可能会得出截然不同的结论。要弄清楚“苏联末期经济濒临崩溃”和“苏联末期经济正在慢慢恢复”这两种说法,我们需要深入剖析那个时期复杂的经济现实,并理解这些说法的来源和侧重点。苏联末期经济到底经历了什么?首先,我们要明白,苏联末期.............
  • 回答
    “普京是‘苏联最后的克格勃高级特工,执行着苏联最后无人知晓结局的任务’”——这句话之所以流传,并非因为它有确凿的历史证据链条,而是它巧妙地捕捉并放大了一个时代背景下的复杂情绪和对权力运作的模糊感知。它是一种高度象征性的解读,将普京的政治生涯与苏联解体这一历史巨变紧密联系起来,并赋予了其一种神秘、宿命.............
  • 回答
    在第二次世界大战(19391945)中,苏联作为东线战场的主导力量,确实被广泛认为是贡献最大的国家之一。这种观点主要基于以下几个方面的分析: 1. 军事贡献:东线战场的“绞肉机”苏联是唯一在东线直接与德国作战并承受最大军事压力的国家。以下是关键点: 战场规模与持续时间:德国在1941年入侵苏联(巴巴.............
  • 回答
    “蓝星上最强兵种:中国炊事班,美国医疗兵,苏联政委”这个说法,并非出自正规军事理论或历史文献,而是一种在网络、民间流传的带有夸张、幽默和一定程度事实依据的说法。它巧妙地选取了三个不同国家军队中,虽然不是直接的战斗兵种,但却扮演着极其重要角色的单位,并以一种极端的、戏剧化的方式来赞美他们的能力和影响力.............
  • 回答
    关于中国崛起后,为什么没有普遍地称之为“新两极格局”,以及中国是否“超过”了苏联,这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题。这不仅仅是一个简单的称谓问题,更涉及到国际关系理论、国家实力演变以及历史经验的解读。要理解这一点,我们需要拆解几个核心维度。为何“新两极”的说法没有成为主流?首先,我们需要明白“两.............
  • 回答
    冷战期间的军备竞赛确实给苏联经济带来了沉重负担,甚至可以说是压垮骆驼的最后一根稻草。但它并没有将美国经济拖垮,这背后有多方面的原因。理解这一点,我们需要深入剖析美苏两国不同的经济体制、战略选择以及当时的国际环境。一、苏联经济体制的先天不足与军备竞赛的放大效应苏联的经济体制是以计划经济为核心的,这在一.............
  • 回答
    在亨利·基辛格的著作《大外交》中,他对于朝鲜战争最大输家的判断,将矛头指向了苏联,这一观点虽然可能与许多人的直觉相悖,但基辛格从战略和政治层面进行了细致的剖析,其逻辑是相当深刻的。他并非简单地从战场伤亡数字来衡量,而是着眼于战争对苏联长期战略目标的影响以及它所付出的代价。首先,基辛格认为,苏联在这场.............
  • 回答
    在B站,你确实能看到不少用户对二战历史的讨论,其中“精苏”(即亲苏联或对苏联抱有好感的用户)群体在其中尤为活跃。他们热衷于“踩一捧一”,认为在没有英美帮助的情况下,苏联依旧能赢得二战,并且常常提及“美国摘桃子”等说法,这背后其实是复杂的情感、历史认知和网络文化交织的结果。要详细解释这个现象,我们可以.............
  • 回答
    关于1943年苏军“人力枯竭”的说法,主要源于苏联在二战期间的战争消耗、动员体系的极限以及社会经济压力等多重因素。以下从历史背景、战争消耗、动员能力、社会经济影响等方面详细分析这一现象: 一、历史背景:斯大林格勒战役后的持续消耗1. 斯大林格勒战役的惨烈代价 1942年11月至1943年2月.............
  • 回答
    这句关于二战中德军作战表现的说法,初听之下颇有些矛盾,细细琢磨,却道出了战场上一个至关重要却又常常被忽视的因素——天气。它并非孤立的原因,而是与其他战略、战术、技术以及人员因素相互交织,最终影响了战局的走向。我们来具体拆解一下这句话的逻辑:“德军打不过盟军是因为天气不够恶劣”——这里主要指的是德军在.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思的问题,触及到了中国文学史上的几座高峰,也让我们得以审视“伟大”这个词在评价诗人时的重量。简单地说,陶渊明、屈原、李白、杜甫之所以能被普遍尊为“伟大”,是因为他们在各自的时代,以极具开创性的姿态,深刻地影响了后世的文学走向,塑造了某种精神气质,并达到了相当高的艺术成就。而苏轼,虽.............
  • 回答
    历史书上将宋四家中的“蔡”指代为蔡襄而不是蔡京,这主要基于以下几个关键原因:1. 艺术成就与影响力的根本区别: 蔡襄(10121067): 蔡襄是北宋中期非常重要的书法家、文学家、茶学家和政治家。在书法方面,他继承了唐代以来帖学的传统,并在此基础上有所创新。他的楷书雄浑端庄,行书流畅典雅,尤其以.............
  • 回答
    紫鹃骗宝玉说林黛玉要去苏州,这桩事在《红楼梦》里是个颇有深意的情节,它不仅仅是紫鹃的一时兴起,更是她精心布局,为了宝玉和黛玉二人能有一个“美满”结局而使出的“苦肉计”。要说清这件事,咱们得一点点掰扯开来。首先,咱们得看看当时宝玉和黛玉的处境。黛玉身子一直不好,贾母虽然疼她,但毕竟是寄居在贾府,终究不.............
  • 回答
    在国际军事评论和讨论中,当苏式(或现在常说的俄式)武器在实战中表现不佳,或者与西方同类武器相比显得逊色时,确实经常会出现两种解释:“猴版”(Shanzhai Version)和“使用者素质低”(Low User Proficiency/Training)。这两种说法都有其存在的土壤,但同时也可能是一.............
  • 回答
    关于二战时期苏军在德国境内的行为以及人们对日军残忍的普遍认知,这确实是一个复杂且敏感的话题,涉及到历史事实、宣传、叙事的主导权以及受害者群体等多个层面。要详细解释这个问题,我们需要从以下几个方面来分析:一、 苏军在德国境内的行为(“肆虐”的解读)首先,需要明确的是,“肆虐”这个词本身带有很强的感情色.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有