为什么有人说苏联「生于不义，死于耻辱」？

就知道你们这些吃了点新自由主义的小清新看不爽苏联。

当然你们也不知道自己在说什么，只是在装逼而已。

本ID就教你们如何正确的装逼。

马克福音17：玛利亚生弗拉基米尔于极寒之地，主说，你要成为穷人的王，你的国要成为穷人的天堂。不义的王听了害怕，便杀死了玛利亚。

马18：不义的王畏惧弗拉基米尔的义，也要杀死他。弗拉基米尔却用义去拯救在西方被杀死的穷苦人，穷苦人都称赞他的义，认他做新的王，穷苦人杀死了不义的王，来保护他们所信的义。

马19：弗拉基米尔在极寒之地建立了教皇国，却不传给自己的子孙。教皇给众人讲义，我若传给我的子孙，更加懂义的人就会背弃我，我变成了新的不义的王。弗拉基米尔传约瑟，约瑟传基尼，基尼传列昂尼德，列昂尼德传尤里。

马20：尤里受了魔鬼的诱惑，出卖了大义，主要降天火于世界，惩罚他们对义的背叛。东方的先知却对主祷告，倘若莫斯科有10万人仍信大义，主您还会降天火于世界吗。主说若有10万人仍然信我，那么我就不降天火。东方的先知又说，倘若莫斯科有5万人仍信大义，主您还会降天火于世界吗。主说若有5万人仍然信我，那么我就不降天火。东方的先知又说，倘若莫斯科有1人仍信大义，主您还会降天火于世界吗。主说若有1人仍然信我，那么我就不降天火。东方的先知说，背叛您的只有那么少数的犹大啊，全世界的穷苦人仍然信您，为什么要因为几个坏人而惩罚您的信徒呢。

马21：主说：莫斯科已经是不义之城，然而我并不降天火去惩罚他们。因为东方的先知要把福音传到世界的每个角落。

呵，生于不义？

想想美国开国13州怎么混到50个州的？那些印第安人呢？几乎被杀光。在南北战争之前，那些黑人呢？

这难道不是生于不义？

英法，英国号称一个童工进工厂只能活三年。无数的人死在血肉工厂里，不然为何会诞生共产主义？剥削印度到号称“死人的白骨铺满印度平原”不然为何会殖民地独立？

这难道不是生于不义？

只不过他们现在还没死，死于耻辱的牌子还没挂上去而已。

但是苏联表示会在下面等着他们的。

猛药喝多了，就把自己给玩死了。

新兴民族国家的近代化之路，那个是干净的，不都是跟磕了药一样猛冲？现在的俄罗斯难道不是在背苏联的黑锅？
========================我是分割线========================
列宁同志带着布尔什维克们急于登台，手段毒辣是有的。

俄国赤化以后，欺负农民，搞死布尔乔亚也是有的。

你说它生于不义，那我就只能呵呵了。

明治维新，逼死一群落魄武士，西乡隆盛断头的日本不是生于不义？铁腕治国，搞出来光州事件的韩国军政府是不是也是生于不义？

工农红军吃人，难道沙皇贵族就不吃人，就不虐待农奴了？东山狼是狼，西山狼就不是狼了。什么逻辑。

看过复活吧，你以为托尔斯泰毕生逃避的就不是那些贵族老爷们生而高贵，欺压玩弄农奴妇女的命运？

难道在沙皇时期，农奴的日子是能看的吗？矛盾不达到一定的层次，会有革命？
所有的新兴民族国家的建立和改革，它们所进行的工业化都是狂飙而又不协调的。说白了，还是发展问题。
社会主义思潮的涌动，民族主义国家的独立，不过是对资产阶级革命最恶意的嘲笑罢了。
资产阶级列强在全世界范围内兴风作浪，欺压良善，那些顺民就只能躺着等死了是吧。吃不起黑面包喝不起菜片汤，也要等着布尔乔亚们贵族老爷们有力量带他们飞?
英法美那种渐进型的资产阶级改革如果能在中俄行得通，为什么还要革命呢？
俄日是自身带着浓厚的封建残余，中国那就更惨了，是封建制度根深蒂固特别完美的一个国家。
现在开化文明，到处散发糖果的西方发达国家难道和百年前那种拿着大炮开道，肆意掠夺的列强们不是一个祖宗？
列强们通过渐进性的改革，变得强大而又有侵略欲望。新兴国家如果不能通过狂放的方式取得独立，强大自己，就只能沉沦于国家沦丧的苦海。
我们现在是要吃好，吃相好看。当时的人，可唯求一活而已。
资产阶级当不起这个任务，孱弱的国家就只能让新兴的力量来主宰了。
列宁们的吃相虽然难看，可是他们赢了，战胜了外国援助的白军。
胜利的因素，不是列宁有多伟大，他有多阴狠。而是他们调动起来的被红色旗帜所煽动的保尔柯察金们，是实在过不下去日子的城市贫民和工人的磅礴力量，是工农红军们的炙热，让这个奄奄一息的国家又嗑药复活了。当然，农奴们可能不这样想，我感觉他们还是爱着沙皇的。不过，干仗干不过城市里的工人而已。
苏维埃胯下的那些工人兵痞，就是比那些无能的布尔乔亚和沙皇贵族更狠毒，更有气势。人更多，也更有力量。它的统治基础，远远比孟什维克和沙皇的统治基础广阔，也更加新奇。要不然，当初那种万象更新的气象也不会在世界范围们吸引了一大票粉丝。
列宁的政府如果是真的没有这样的统治基础，它是如何巩固壮大的？
事实就是这样，国家沦丧了，人都过不下去了，造反吧。是被本国的地主土豪们，是外国的产品，是洋人的火炮给轰的都不想再当顺民，都不想再吃观音土了。
重病虎狼医。既然光明而稳健的道路不让穷兄弟们走，那他们铤而走险难道不是正常的吗？不都是被逼出来的，难道工农红军干出来的那点鸟事，后人还能摸过去不认账？
新兴的道路，以国家意志为核心的道路，无非是矛盾丛生下迫不得已的选择。当初选择嗑药的，可不是别人，是他们全民的意志，是他们民族的选择。
让红色成为一种猛药，然后彻底的燃烧掉他们的希望。
死于耻辱，倒还是算真的。
俄罗斯半死不活，我就觉得挺好的。
历史，在曲折中前进。

巴黎和会开幕，法国总统致辞，说德国：

born in injustice, it has ended in opprobrium.

为什么有人这么说苏联呢？

首先，那人不喜欢苏联；其次，他知道这句；最后，他有“分享”精神。

========================

我不太明白为什么有人会质疑文字问题。所以解释一下。但这个解释会让答案变长，而长的答案是没有人看的，……

但还是解释一下： 文字本身的原始出处就是巴黎和会。网上也有一份：

文献依据可以就在链接页面的最后：

Source Records of the Great War, Vol. VII, ed. Charles F. Horne, National Alumni 1923

不过没有给出页码，没关系，我给：第43页。

另外说一下，在和会之前，西方的外交语言还是法语，但是在和会上，第一次出现了要求多种语言支持的需求。所以最终使用了翻译人员，也就是 Consecutive Interpretation 的引入。而之后，国联的官方语言就已经有英语的一席之地了。第一次世界大战改变了很多事情。这也包括，英语开始成为全方位的“世界语”。