为什么会有人认为俄罗斯军事相比苏联退步了？
一、 规模与人力：从“人海”到“精兵”的转型困境
苏联时期，其军事力量最显著的特征之一就是其庞大的规模。拥有数百万的现役部队，以及庞大的预备役力量，这支军队可以进行大规模的战略部署和消耗战。其军事理论也深受“人海战术”和“大规模冲突”的影响。
俄罗斯继承了部分苏联的军事遗产，但其规模和结构发生了显著变化。虽然仍然保持着相当规模的军队，但与苏联顶峰时期相比，无论是在现役人员数量还是总兵力上，都存在明显的缩减。这种缩减并非全是坏事，因为现代战争更强调技术和精确性，而非单纯的数量堆砌。
然而，问题在于，这种转型似乎并未完全到位，或者说，在人员素质、训练水平和现代军事理念的普及上，仍然存在一些断层。苏联时期，军队的训练和管理体系相对更加僵化但系统化，尽管效率不高，但能保证基本的训练标准。如今的俄罗斯军队，在经历了几十年的经济困难和改革后，其人员的训练和保养可能受到一定影响。尤其是一些合同兵的素质和训练强度，与早期苏联那种全民义务兵役制下的统一训练标准相比，可能存在差异。
二、 技术与装备：更新换代的挑战与“苏联遗产”的依赖
苏联在军事技术上的投入是巨大的，尤其是在冷战时期，其在核武器、战略轰炸机、坦克、潜艇等方面的研发和生产能力是全球顶尖的。俄罗斯继承了这些庞大的军工体系和技术储备。
然而，苏联解体后，俄罗斯经济一度陷入困境，这直接影响了其军工生产和技术研发的投入。虽然俄罗斯在某些领域（如高超音速武器、电子战、特种作战装备）仍然保持着世界领先水平，但整体而言，其装备的现代化和更新换代速度，以及新技术的研发和推广，确实面临着巨大的挑战。
很多俄军的装备仍然是基于苏联时期的设计进行改进和升级，而非完全意义上的全新设计。例如，坦克、装甲车、舰艇等，虽然外观和性能有所提升，但其基础设计仍然可以追溯到几十年前。这导致了“苏联痕迹”依然明显，难以完全摆脱过去的框架。
与此相对，西方国家在军事技术上的进步速度更快，尤其是在信息化、精确制导、无人机、网络战等领域。苏联时期的军事理论和技术优势，在面对这些新兴技术时，其有效性受到了考验。俄罗斯在这些领域的追赶并非易事，其军工企业在资金、人才和技术积累上面临着比苏联时期更严峻的局面。
三、 军事理论与作战能力：从全球对峙到区域冲突的适应性
苏联的军事理论是围绕着与西方进行全面、大规模的战略对抗而构建的。其军事思想强调正面进攻、大规模炮火支援、装甲集群突击等。
俄罗斯继承了部分军事传统，但在现实中的军事行动，如车臣战争、格鲁吉亚战争以及近期的乌克兰冲突，暴露了其在现代区域性、非对称性冲突中的一些问题。虽然在炮火支援、装甲突击等方面依然拥有优势，但在信息整合、精确打击、无人机运用、特种作战的协同等方面，与一些西方军队相比，俄罗斯军队的成熟度和效率可能存在差距。
例如，在乌克兰战场上，我们看到了俄军在无人机侦察与攻击的协同、信息共享的流畅性、目标精确打击的效率等方面，与乌克兰军队（得到了西方国家大量援助和技术支持）相比，存在着明显的不足。这反映出其军事理论和作战条令在适应现代战争形态方面，仍需进行深刻的改革和调整。
四、 军纪与士气：国家整体环境的影响
一个国家的军事力量，不仅仅是武器装备和人员数量，更在于其军纪、士气和战斗意志。苏联时期，虽然也有各种问题，但国家整体的意识形态宣传和军事动员能力是强大的，军队在很大程度上是国家意识形态的延伸。
俄罗斯在经历市场经济转型后，社会结构和价值观发生了巨大变化。国家经济的起伏、社会福利的不确定性，以及军队内部可能存在的腐败和效率低下问题，都可能对军人的士气和职业认同产生影响。
当然，要量化这种影响非常困难，但从一些战场表现和外界的观察来看，俄罗斯军队在某些方面的表现，可能受到内部因素的影响。一些分析认为，相比于苏联时期那种被高度组织化和思想化的军队，现代俄罗斯军队的凝聚力可能有所不同。
五、 国际影响力与战略定位：从超级大国到区域强国的落差
苏联是与美国并驾齐驱的超级大国，其军事力量在全球范围内扮演着战略平衡者的角色，其军事部署和影响力覆盖全球。
俄罗斯在苏联解体后，其国际地位和战略影响力虽然依然重要，但已无法与苏联相提并论。从全球战略对抗的格局，转变为更侧重于维护自身利益和区域影响力。这种战略定位的转变，也间接反映了其军事力量的相对削弱。
总结一下，人们认为俄罗斯军事相比苏联退步，更多的是一种相对概念下的认知。 并非说俄罗斯军队就一无是处，相反，它在某些领域依然保持着强大的实力。但是，如果将俄罗斯的军事力量置于苏联时期的巅峰状态进行对比，那么在规模、装备更新速度、技术前瞻性、军事理论适应性以及国际战略影响力的广度等方面，确实存在着不可否认的差距。
这种差距的产生，源于苏联解体带来的国家经济、工业和人才基础的断裂，以及后苏联时代俄罗斯在经济发展、体制改革和军事现代化过程中所面临的各种挑战。俄罗斯正在努力重建其军事实力，并且在某些新兴技术领域取得了突破，但要完全恢复到苏联时期的那种综合性、全球性的军事压倒性优势，显然还有很长的路要走。这种“退步”，更多的是一种从“巨无霸”到“区域强国”的自然转型过程中，所暴露出的各种挑战和不足。
网友意见
道理我都懂，但你说的这些东西除了卡52和T-14无一例外都是苏联时期的东西。
然后卡52还是在卡50基础上搞出来的。
而T-14至今没有任何实战记录，且15年阅兵首次亮相的时候在彩排阶段就抛了锚，号称是世界第一台第四代主战坦克，这玩意真实水平如何我暂且蒙古，只希望不要步子跨太大扯到裆。
俄罗斯不感谢苏联是不厚道的，因为如今俄罗斯玩的很多军工把戏，包括给印度拿1143型（基辅级）改装正规航母的方案都来自苏联遗留的大量弃置方案中。
T-90？那确实是俄联邦时代的东西，只不过93年的时候它还叫T-72BU，后来因为中东猴版T-72总出负面新闻担心影响外贸就给它改了个名字罢了，等于是俄罗斯把T-72改换了个名字又改改改才有了现在的各种T-90。
但我们都知道T-72同时期还有T-64、T-80之流，明明它们在那个时代才是苏联精锐中的精锐，而T-72只是冲量的，但俄联邦为什么还是选择了在T-72科技树上加强发育？
两个字：没钱
说了坦克咱们再说说别的，目前俄军广泛使用的步枪不是AK12，更不是AK105，而是AK74M，AK74肯定不用多说，而AK74M说白了就是老74的塑料化减重折叠型号，让折叠枪托不再是VDV和载具乘员的特权，除此之外没什么高大上的改动，而且这东西还是1987年开始研制的，苏联一解体正好被俄联邦捡漏，直接被定为了俄军标准步枪。
如果再说说俄罗斯的战略进攻和核打击能力那就更加好笑了，俄罗斯目前拥有所有图95、图22系列、图160战略轰炸机几乎都是苏联时期制造的东西，前两者早已停产，而俄罗斯自己在本世纪初曾经试着继续图160的生产但是产量少得可怜，而改进型首飞也就是这两年才有的事情，俄军说等到2027年会装备更多，说这话的时候还没打乌克兰，现在我看是悬了。
目前俄罗斯仅剩下16—18架图-160系列、51架图-95MS/MSM系列、83架图-22M3系列，苏联的产量本要远多于这些数字，但解体后因为俄罗斯没钱，不少战机被迫废弃，然后2008年俄军居然还被格鲁吉亚击落了一架图22M3。
吹了半天的先锋高超也不过就是磨磨蹭蹭写完了苏联80年代的作业。
战略核潜艇更没啥好说的了，苏联亲爹造了6艘941到了现在强俄就剩下一艘，等核燃料耗尽之后也要退了。造了几艘955终于把亲爹没写完的作业写完了结果自己天天打自己脸，想要靠955和布拉瓦导弹超越美帝的俄亥俄和三叉戟，但是三叉戟自1989年到布拉瓦试射的时候已经成功试射了130多次，而布拉瓦试射十几次就多次失败，三叉戟II D5战斗部重量2.7吨，带8个核弹头，射程可达11000公里。而布拉瓦战斗部重1.2吨，带6枚核弹头，射程也只有8000公里。
航母更别提了，中国都双航母了，能不能知点耻？手里仅有一艘原汁原味的库兹涅佐夫首舰，状况比中国拉回来改造的半吊子锈船壳还糟，可别再去污染叙利亚的空气了，毕竟您不是核动力，黑烟却喷的比其他国家的常规动力还要多。当然航母图纸和模型俄人没少画也没少做，但恐怕只有另一个宇宙的俄罗斯有能力实现吧？
苏联的遗产越败越少，坐拥顶级设计团队，完全自己搞的东西（不包括帮苏联完成作业）能出人头地的却寥寥无几，两轮军改下来还是一堆问题解决不了，倒是绍伊古豪宅建的挺好，就算不说他这完全就只是退步，但难道他有多大的进步？不好意思实在看不出来。
还有，至少苏军不会给战士们发过期军粮，也不会让战士们没有任何补给、睡几天车站地板还得自掏腰包找老乡买吃的，也不至于连采购电台的钱都黑掉，不过倒是俄军发了袜子不用士兵打裹脚布了，也算是个进步吧？
俄军表面更漂亮，毕竟时代摆在这，但论完善那还是苏军更完善。
类似的话题
-
俄罗斯军事相比苏联时期是否退步了，这确实是一个复杂且值得深入探讨的问题。很多人持有这种观点，并非空穴来风，而是基于一系列显而易见的现实情况和对比。要详细阐述这一点，我们可以从几个关键维度进行分析，并力求以一种更贴近个人观察和分析的方式来呈现，而非生硬的AI语调。一、 规模与人力：从“人海”到“精兵”............. -
这个问题确实触及了国际政治中一个复杂且极具争议的层面。为什么有些人对俄罗斯入侵乌克兰的性质持有不同看法，即便国际社会普遍认为乌克兰是一个主权国家，这背后有着多重的原因和叙事。要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键的视角和俄罗斯方面的说辞。首先，我们必须承认，国际法和绝大多数国家的外交承认是确立国家主.............
-
俄罗斯在俄乌冲突中的行动，以及外界对其“正义性”的看法，是一个极其复杂且充满争议的问题。要理解为什么现在很多人认为俄罗斯不是正义的一方，我们需要深入剖析俄罗斯官方的论述、国际社会的普遍认知以及这场冲突的实际情况。俄罗斯的“自保”论述与国际认知的落差俄罗斯总统普京及其政府，在阐述发动这场冲突的理由时，.............
-
尽管苏联解体已经过去三十多年，俄罗斯现在早已不再是那个以共产主义为官方意识形态的国家，但在一些人的认知里，俄罗斯依然保留着“社会主义”的影子，甚至被直接贴上“社会主义国家”的标签。这种看法并非空穴来风，而是源于对俄罗斯历史、政治体制以及社会现象的多重解读和理解差异。要理解这一点，我们需要深入剖析几个.............
-
这确实是一个挺值得聊聊的话题，而且很多人对此都有自己的看法。为什么会有人觉得一个人加入外国国籍就是“不爱国”呢？说白了，这背后牵扯到一些很深层的情感、认知和价值观。我试着从几个角度来掰扯掰扯，尽量说得透彻点，也希望能有点人味儿。首先，得从“国籍”和“爱国”这两个概念本身说起。国籍的“归属感”和“身份.............
-
当然，关于清朝是否比明朝“强”，这是一个非常有意思且复杂的问题，也确实存在不少人持清朝更强的观点。要说清楚这一点，需要抛开“强”的单一化定义，从不同维度去审视。简单地说，认为清朝比明朝强的观点，往往会从疆域的辽阔程度、国家的统治稳定性、对边疆地区的控制力，以及某些国家治理和经济发展上的表现等方面来论.............
-
有些人认为中国现在的领土版图仅仅是清朝的功劳，这种观点在一定程度上是对历史的简化和误读。的确，清朝在中国历史上扮演了极其重要的角色，尤其是在奠定现代中国疆域方面，其贡献不容忽视。但若将其视为“唯一”的功劳，则忽略了前朝以及后来的历史演变对中国领土形成的关键作用。清朝的疆域拓展与巩固：历史的脉络要理解.............
-
有些人认为中国人没有“宗教信仰”，甚至说中国人没有“信仰”，这背后其实有挺多复杂的原因，不能简单地一概而论。要说清楚这一点，得从几个层面去理解。一、 定义的差异：宗教与信仰的界限模糊首先，问题可能出在我们对“宗教信仰”和“信仰”这两个词的定义上。 “宗教信仰”的狭义理解： 在很多西方语境下，“宗.............
-
“黛玉可以做妾”这个说法，在理解《红楼梦》的人物关系和当时的社会背景时，确实是一个颇令人玩味，甚至有些令人难以置信的论调。但只要我们深入剖析一下，就能发现，虽然这绝非主流观点，却也并非完全没有其“道理”可循，尤其是从一些非常狭隘、甚至可以说是扭曲的角度来看。首先，我们得承认，在当时的社会语境下，“妾.............
-
确实，关于元朝和清朝是否属于“中国”的讨论，是一个复杂且带有历史情感色彩的问题。之所以会有人持不同意见，甚至认为它们“非中国”，主要根植于以下几个方面的原因，并且这些观点往往交织着历史事实、民族认同、政治叙事以及时代变迁等多重因素。我们先从“中国”这个概念本身说起。在中国漫长的历史长河中，“中国”的.............
-
关于美国登月是假的这个说法，其实由来已久，而且各种“证据”层出不穷。归根结底，这种怀疑源于对科学的误解、信息不对称以及一些阴谋论者的推波助澜。下面我就来详细说说，为什么会有人这么想，以及他们通常会拿出哪些“证据”。1. 对太空探索的巨大成本和动机的怀疑首先，得承认，登月这件事本身就是一个投入了天文数.............
-
关于“美国留学生比英国留学生更牛”的说法，其实是一种比较笼统、甚至有些以偏概全的看法。它背后可能包含着一些现实因素、文化认知以及一些人主观的比较心理。要深入探讨这个问题，我们可以从几个维度来分析：1. 高等教育体系的差异与定位 美国：综合性大学的“巨无霸”与前沿探索 美国的高等教育体系，尤.............
-
许多人之所以看好印度有望成为超级大国，并非空穴来风，而是基于一系列深刻且多维度的因素的综合考量。要深入理解这一点，我们需要剥开表面的数字，去探究其内在的驱动力和潜藏的优势。首先，最显而易见的便是印度庞大且年轻的人口结构。印度目前是世界上人口最多的国家，而且其人口还在持续增长。更重要的是，印度的人口年.............
-
不少人说当今中国社会充满“昭和味”，这个说法有点意思，也挺耐人寻味的。它不是简单一句褒贬，而是试图捕捉一种时代的精神气质，一种在某些方面与日本昭和时代（通常指19261989年）有着惊人相似之处的社会氛围和文化现象。为啥会有这种联想呢？咱们不妨从几个维度来掰扯掰扯。一、经济的快速膨胀与社会活力：昭和.............
-
中途岛战役之所以被许多历史学家和军事战略家视作第二次世界大战太平洋战场乃至整个战争的决定性转折点，并非空穴来风。这背后涉及一系列关键因素，它们相互作用，共同将战争的走向从一个方向猛推向了另一个方向。要理解中途岛的重要性，我们得先回顾一下战役前的太平洋战场态势。1942年初，日本海军在太平洋上势如破竹.............
-
要说技术“毁灭”艺术，这话说得有点重，但要探究为什么会有这样的担忧，倒也不是空穴来风。这背后其实是一系列复杂且相互关联的思考，主要围绕着技术对艺术创作、艺术作品的生产方式、艺术的价值判断以及艺术家身份认同等方面产生的冲击。首先，最直观的担忧来自原创性与批量生产的模糊化。在过去，一件艺术品的诞生往往伴.............
-
关于“苏联打赢了二战”的说法，其实是一个比较复杂的历史认知问题，它并非一个简单的“对”或“错”就能概括的。这种观点的出现，很大程度上源于对战争进程、牺牲与贡献的理解角度不同，以及战后地缘政治格局的影响。要详细地解释这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。首先，我们必须承认苏联在反法西斯战争中的巨大牺牲.............
-
这真是个非常有意思的问题，关于“赤手空拳打死老虎”这种说法，其实是个相当古老且充满戏剧性的民间传说或者说是对勇气的极端夸张。为什么会有人信呢？我觉得原因大概有这么几个方面，而且往往是几个因素叠加起来，才造就了这种令人咋舌的说法：1. 对人体极限的浪漫化想象与英雄主义的崇拜：自古以来，人类社会就有一种.............
-
有些人会觉得古代军阵是虚构的，这背后其实有很多原因，而且往往是大家对“古代”和“军阵”这两个概念的理解不同，加上一些历史记载本身的局限性造成的。我试着详细说说，希望能解答你的疑惑。首先，我们要明白一点，大部分人对古代历史的认知，很大程度上来源于书本、影视剧或者小说。这些媒介为了吸引观众、烘托气氛、或.............
-
人们之所以认为阿拉伯帝国的影响力比唐朝大，这背后有着复杂的历史原因和对“影响力”不同层面的解读。 这种看法并非普遍认同，但确实存在，并且有其一定的依据。 我们可以从几个关键的维度来深入剖析这种观点：1. 广袤的疆域和统治的长期性：首先，从地理范围和持续时间来看，阿拉伯帝国（特指其鼎盛时期的倭马亚王朝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有