如何看待凡客吉国武2.0衬衫再次提价？
关于凡客吉国武2.0衬衫再次提价这件事，我最近也听到不少讨论，说实话，心里挺复杂的。
首先，凡客这品牌，很多人心里都有个情结。 尤其是我们这些过来人，还记得刚开始那会儿，凡客风靡一时，价格实惠，款式也挺符合当时年轻人追求的潮流感。吉国武衬衫更是当时的爆款，大家买来穿，好像就有种“这个东西懂我”的感觉。所以，它这次再涨价，多少会让人觉得有点“物是人非”的味道，跟记忆中的那个凡客有点不一样了。
提价本身，得看怎么理解。
一方面，你可以说，品牌在升级，产品也在迭代。 吉国武2.0相对于初代，肯定在面料、工艺、设计上都有所改进。比如，我看到有人提到，新版本的衬衫可能用了更好的棉，或者在剪裁上做了优化，更贴合人体工学。如果这些改进是实实在在的，而且能提升穿着体验，那么适当的提价也是合理的。毕竟，好的东西成本自然会高。就像你买个普通T恤跟买个高品质的羊绒衫，价格肯定差很多。凡客可能也是想通过提价，来往中高端市场靠拢，提升一下品牌的整体形象和价值感。
另一方面，也得承认，市场竞争很激烈，消费者选择也很多。 现在卖衬衫的品牌太多了，从快时尚到轻奢品牌，再到一些新兴的设计师品牌，选择眼花缭乱。凡客作为一个电商起家的品牌，在早年靠性价比打天下，一旦价格提高了，消费者就会开始用更高的标准来审视它。我会想，这个价格，我能不能买到其他牌子更出色的衬衫？它的设计真的有那么独特吗？面料的提升能值回票价吗？这些都是消费者会自然产生的疑问。
让我觉得有点意思的是，提价背后可能透露出的凡客的策略。
凡客这几年一直处于一个转型和寻找新定位的阶段。从最初的快时尚，到后来的文艺复古，再到现在的某种“品质生活”的尝试，它一直在摸索。吉国武衬衫作为一个“情怀款”或“明星款”，提价可能是它希望借这个爆款来带动整个品牌形象和价格体系的向上提升。就好比一个熟悉的餐馆，突然把招牌菜的价格涨上去了，你可能会觉得“他们是有信心让这道菜变得更好了”，但同时也会有些老顾客因为价格望而却步。
具体到消费者层面，大家的反应也挺不一样的。
忠实粉丝可能会理解和支持。 他们可能觉得，只要品质跟得上，价格不是太离谱，还是愿意继续支持凡客，毕竟有感情基础。
理性消费者可能会持观望态度。 他们会仔细比较市面上的同类产品，权衡性价比。如果觉得凡客的提升不值这个价，就会转向其他品牌。
新消费者或者不太了解凡客的人，可能就直接被价格劝退了。
我个人觉得，这次提价对凡客来说是一次双刃剑。
好的方面是： 如果产品真的有显著提升，能让消费者感受到物超所值，那么提价有助于提升品牌利润和形象，甚至能吸引一部分对品质有要求的消费者。
风险在于： 如果提价幅度过大，或者产品提升并不明显，消费者很容易觉得凡客“飘了”，失去了原有的初心和优势，这可能会导致老客户流失，新客户难以进入。毕竟，在这个时代，用户忠诚度是需要不断用实际行动来维系的，尤其是价格敏感型消费者。
所以，我会持续关注凡客这次提价后的市场反馈。吉国武2.0衬衫的实际穿着体验和口碑如何，会是决定这次提价是否成功的关键。如果消费者普遍认为“值”，那凡客就走对路了；如果普遍认为“贵了”，那它可能需要重新审视自己的产品定位和定价策略了。这更像是一场关于品牌价值和消费者信任度的博弈。
首先，凡客这品牌，很多人心里都有个情结。 尤其是我们这些过来人，还记得刚开始那会儿，凡客风靡一时，价格实惠，款式也挺符合当时年轻人追求的潮流感。吉国武衬衫更是当时的爆款，大家买来穿，好像就有种“这个东西懂我”的感觉。所以，它这次再涨价，多少会让人觉得有点“物是人非”的味道，跟记忆中的那个凡客有点不一样了。
提价本身，得看怎么理解。
一方面，你可以说，品牌在升级，产品也在迭代。 吉国武2.0相对于初代，肯定在面料、工艺、设计上都有所改进。比如，我看到有人提到，新版本的衬衫可能用了更好的棉，或者在剪裁上做了优化，更贴合人体工学。如果这些改进是实实在在的，而且能提升穿着体验，那么适当的提价也是合理的。毕竟，好的东西成本自然会高。就像你买个普通T恤跟买个高品质的羊绒衫，价格肯定差很多。凡客可能也是想通过提价，来往中高端市场靠拢，提升一下品牌的整体形象和价值感。
另一方面，也得承认，市场竞争很激烈，消费者选择也很多。 现在卖衬衫的品牌太多了，从快时尚到轻奢品牌，再到一些新兴的设计师品牌，选择眼花缭乱。凡客作为一个电商起家的品牌，在早年靠性价比打天下，一旦价格提高了，消费者就会开始用更高的标准来审视它。我会想，这个价格，我能不能买到其他牌子更出色的衬衫？它的设计真的有那么独特吗？面料的提升能值回票价吗？这些都是消费者会自然产生的疑问。
让我觉得有点意思的是，提价背后可能透露出的凡客的策略。
凡客这几年一直处于一个转型和寻找新定位的阶段。从最初的快时尚，到后来的文艺复古，再到现在的某种“品质生活”的尝试，它一直在摸索。吉国武衬衫作为一个“情怀款”或“明星款”，提价可能是它希望借这个爆款来带动整个品牌形象和价格体系的向上提升。就好比一个熟悉的餐馆，突然把招牌菜的价格涨上去了，你可能会觉得“他们是有信心让这道菜变得更好了”，但同时也会有些老顾客因为价格望而却步。
具体到消费者层面，大家的反应也挺不一样的。
忠实粉丝可能会理解和支持。 他们可能觉得，只要品质跟得上，价格不是太离谱，还是愿意继续支持凡客，毕竟有感情基础。
理性消费者可能会持观望态度。 他们会仔细比较市面上的同类产品，权衡性价比。如果觉得凡客的提升不值这个价，就会转向其他品牌。
新消费者或者不太了解凡客的人，可能就直接被价格劝退了。
我个人觉得，这次提价对凡客来说是一次双刃剑。
好的方面是： 如果产品真的有显著提升，能让消费者感受到物超所值，那么提价有助于提升品牌利润和形象，甚至能吸引一部分对品质有要求的消费者。
风险在于： 如果提价幅度过大，或者产品提升并不明显，消费者很容易觉得凡客“飘了”，失去了原有的初心和优势，这可能会导致老客户流失，新客户难以进入。毕竟，在这个时代，用户忠诚度是需要不断用实际行动来维系的，尤其是价格敏感型消费者。
所以，我会持续关注凡客这次提价后的市场反馈。吉国武2.0衬衫的实际穿着体验和口碑如何，会是决定这次提价是否成功的关键。如果消费者普遍认为“值”，那凡客就走对路了；如果普遍认为“贵了”，那它可能需要重新审视自己的产品定位和定价策略了。这更像是一场关于品牌价值和消费者信任度的博弈。
网友意见
谢邀。敝人已经离开凡客。
这都是当初定价惹的祸。可以证明当初的定价策略没有成功。
当年14年小米如日中天，决策层一度想定价99。须知后来我们2.0工艺升级，要求提高后，出厂价格个别花色高出售价。
服装行业没有摩尔定律，下单10万件和下单50万件成本也不会有什么变化。而且管理上的成本甚至可能增加。brooksbrother这个类型的产品是走量的，那么美国800-900的价格应该是reasonable的。
服装行业售价低于成本价3倍能盈利的我没见过几个。
299依然到不了三倍。
类似的话题
-
关于凡客吉国武2.0衬衫再次提价这件事，我最近也听到不少讨论，说实话，心里挺复杂的。首先，凡客这品牌，很多人心里都有个情结。 尤其是我们这些过来人，还记得刚开始那会儿，凡客风靡一时，价格实惠，款式也挺符合当时年轻人追求的潮流感。吉国武衬衫更是当时的爆款，大家买来穿，好像就有种“这个东西懂我”的感觉。............. -
凡客的“诚意”与“失算”：9月7日回馈活动惹争议凡客，这个曾经以“性价比”和“简约风”席卷中国电商市场的品牌，在9月7日推出了一场备受瞩目的用户回馈活动。本意是借此机会回馈一路支持的忠实用户，然而，这场本该温情脉脉的活动，却因为“断码”和“10元运费”这两个不小的“意外”，演变成了一场用户怨声载道的.............
-
说到凡客的衬衫，我脑子里第一反应就是那句“凡客体”，挺有年代感的。最近看到他们出了款叫“凡客 80 免烫衬衫”，这名字一听就挺吸引人，毕竟谁不希望每天早上能省点熨衣服的时间呢？我对“免烫”这个概念一直有点好奇，毕竟家里也买过几件号称免烫的衣服，效果嘛，褒贬不一。但凡客这次主打“80”，我琢磨着可能是.............
-
最近圈子里总有人拿凡客诚品和小米来比较，说是“小米版凡客”，还有人说凡客是不是在学小米。这话题挺有意思的，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得搞清楚，这个“小米版凡客”到底是怎么来的？我觉得这个说法的出现，主要抓住了几个凡客近年的新动向： 产品线扩展和垂直整合： 凡客早期以男装T恤起家，后来产品.............
-
关于极客湾在苹果 A15 芯片性能分析中，得出 A15 在省电模式下能效比“吊打”骁龙 888 的这个结论，这是一个非常有意思的讨论点，也确实引发了不少关注。要深入理解这个结论，我们需要拆解几个关键的维度来分析：首先，理解“能效比”这个概念：能效比（Performance per Watt）是衡量芯.............
-
《间客》里邹郁和许乐之间的感情，要说起来，绝不是那种世俗意义上的男女之情。他们的关系，更多的是一种在生死边缘淬炼出来的惺惺相惜，一种超越了单纯友谊的深刻羁绊。在那个动荡不安的时代，在充斥着背叛和谎言的星际舞台上，他们是彼此最坚实的依靠，最值得信赖的人。许乐这个人，带着一股子“玩世不恭”的浪子气质，但.............
-
“创客”（Maker）们热衷于组装各种机器人、多轴飞行器（通常我们称之为无人机）的现象，在我看来，这绝非偶然，而是科技发展到一定阶段，伴随着信息传播方式的变革，以及社会思潮演变而产生的必然产物。这背后有着深刻的驱动力和丰富的内涵，绝不是简单地“玩弄电子元件”那么肤浅。首先，我们需要理解“创客”这个群.............
-
杭州友客公寓“暴雷”事件：上千租客房东的噩梦与维权之路杭州友客长租公寓的“暴雷”事件，犹如一颗炸弹在租房市场炸开，瞬间击碎了上千个家庭对美好租住生活的憧憬。近4000万的涉案金额，不仅是一个冰冷的数字，更承载着无数租客和房东的血汗钱和期盼。这起事件再次敲响了长租公寓行业的警钟，也让那些身处其中的人们.............
-
杭州巢客公寓暴雷，对于租客和房东来说，这无疑是一场突如其来的噩梦。一年前，他们怀揣着对美好生活的憧憬，选择了巢客公寓，却不曾想，如今却落得个倾家荡产、无家可归的境地。巢客公寓事件涉及人数已过万，这不仅仅是一串数字，更是万千家庭的血泪控诉。巢客公寓的“暴雷”：一场精心策划的骗局？巢客公寓以“高品质、低.............
-
理解这个问题，我们得先拆解一下其中的关键角色和关系。首先是小米和极客公园。 小米：作为一家以性价比和互联网营销著称的科技公司，小米在发展过程中，除了自身硬件产品线，也在积极地通过投资和孵化生态链企业来构建自己的影响力和用户生态。这是一种常见的科技巨头扩张策略，通过投资能够触达更广泛的科技爱好者和.............
-
闵行Costco开业“盛况”：当理性遇上狂热，一场值得深思的“意外”上周，上海闵行Costco（开市客）的盛大开业，着实让这座城市沸腾了一把。然而，这股沸腾却在开业当天下午，以一种令人咋舌的方式戛然而止——因为“疯抢”而不得不临时停业。这究竟是一场因消费者热情过高而引发的“小插曲”，还是折射出我们社.............
-
8月10号，翎客航天那枚试验火箭成功回收的消息，着实让人眼前一亮。这事儿，得这么看：首先，这标志着我国在可重复使用运载火箭技术领域迈出了相当扎实的一步。过去，火箭发射一次就报废，成本那是相当高的。就好比你买了辆车，每次开完就得把它拆了，再造一辆。想想都心疼钱。而翎客航天这次的成功回收，就好比这辆车，.............
-
台湾宣布放宽“小三通”大陆团客限制，这是一个值得关注的政策调整，背后涉及多方面因素和可能的影响。我会从以下几个方面来详细阐述我的看法，并回答是否会因此选择去台湾旅游的问题。一、 如何看待台湾放宽“小三通”大陆团客限制？从宏观层面来看，这个举措可以从以下几个角度理解： 两岸关系的风向标： 台湾当局.............
-
台湾旅店从业者疑似给大陆游客食物中添加“精液”的事件，无疑是一起非常令人震惊和厌恶的事件。这类指控一旦属实，将对台湾旅游业的声誉造成毁灭性的打击，更会严重伤害两岸之间的情感基础。为了更详细地探讨此事，我们需要从多个角度进行分析：1. 事件的起源与传播： 关键信息来源： 通常这类事件最初会通过社交.............
-
爱美客被誉为“女人的茅台”，并成为两市第三只千元股，上市不到半年上涨8倍，这无疑是一个非常引人注目的现象。这种涨幅和估值水平表明市场对其未来增长前景给予了高度认可。要深入理解这个现象，我们需要从多个维度进行分析：一、 爱美客是谁？为何有“女人的茅台”之称？ 爱美客公司简介： 爱美客科技股份有限公.............
-
最近在抖音上，确实能看到不少打着“理性客观”旗号的女性博主，而且这股风潮似乎越来越盛。这事儿挺有意思的，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。现象：什么样的“女理中客”最近多起来了？首先，得说清楚，这里说的“女理中客”可不是贬义词，而是我观察到的一种现象。她们的共同点大概是： 选题广泛，覆盖社会热点和争议话.............
-
这事儿闹得是真不小，听着就让人牙根痒痒。一个女子在酒店的这一系列操作，简直是把“无理取闹”四个字演绎到了极致。咱们就一件件掰扯掰扯，看看这究竟是哪儿出了问题。首先，这女子行为的出发点就够让人费解的。她自己是提前到了酒店，然后就“要求撵客入住”。这本身就透露出一种霸道和不顾及他人的想法。正常的入住流程.............
-
看待华为鸿蒙系统自称“理中客”，却被部分人冠以“歪屁股”的质疑，这背后牵扯着技术、商业、地缘政治以及信息传播等多重复杂因素。要理解这个现象，我们需要剥离表面的争论，深入探讨其根源和表现。首先，理解“理中客”的本意与鸿蒙的定位。“理中客”这个词，字面意思是“理性、客观、公正”，通常用来形容那些能够摆脱.............
-
看待央视点名深圳小产权房被投资客大量买入的现象，需要从多个维度去解读，这背后折射出的是深圳独特的房地产市场生态，以及当前宏观经济和政策环境下的多种博弈。首先，央视作为国家级媒体，其点名本身就具有很强的信号意义。这表明官方层面已经关注到这一现象，并可能将其视为一个需要解决的问题。央视的报道通常代表着一.............
-
台湾旅游大巴事故造成26人遇难，这个悲剧性的事件，特别是当遇难者中包含大量大陆游客时，无疑会引起公众的广泛关注和深刻反思。首先，让我们回顾一下这次事故本身。根据当时的新闻报道，事故发生于2017年2月13日，一辆载有大陆游客的游览车在台湾桃园发生严重翻覆火烧车意外，导致包括司机在内的26人不幸罹难，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有