以现在手游与网游的情况，中国游戏界会出现类似“雅达利大崩溃”的事件然后浴火重生吗？
说起“雅达利大崩溃”，那可是游戏史上一场刻骨铭心的灾难。1980年代初，北美街机黄金时代的余晖尚未散尽，家用游戏机市场却突然陷入了泥潭。雅达利，这个当时的游戏霸主，因为过度扩张、产品质量参差不齐、盗版横行以及市场上充斥着大量粗制滥造的游戏，导致消费者信心崩溃，库存堆积如山，最终引发了整个行业的急剧萎缩，无数公司破产倒闭。
那么，我们现在的手游和网游市场，会不会也来这么一出“雅达利大崩溃”？然后，就像浴火重生的凤凰一样，重新焕发生机？
先来看看中国游戏市场的现状，跟雅达利当年有什么相似之处？
1. 产品同质化严重，创意匮乏： 这一点太像了。看看现在的手游市场，你方唱罢我登场，MMO、卡牌、MOBA，套着不同的皮，玩法的内核却越来越相似。尤其是一些“换皮”游戏，简直让人眼花缭乱，但真正能带来全新体验的，少之又少。这种状况跟当年雅达利主机上充斥着大量粗制滥造、缺乏创意的游戏，简直如出一辙。玩家们玩腻了千篇一律的玩法，自然会审美疲劳。
2. 过度商业化，氪金套路深： 这一点比雅达利当年有过之而无不及。手游的付费模式，尤其是抽卡、战令、赛季通行证，很多时候让人感觉不花钱就玩不下去，或者体验大打折扣。这种“逼氪”的倾向，虽然能短时间内榨取玩家的价值，但长期来看，会严重损害玩家的满意度和忠诚度。当玩家觉得游戏只是一个“提款机”，而不是一个能带来快乐的娱乐产品时，离“崩溃”也就不远了。
3. 监管环境的不确定性： 雅达利时代，游戏行业就像一个狂野的西部，没人知道下一步会发生什么。而我们现在，虽然有版号制度等监管措施，但政策的变动，对游戏行业的直接影响是显而易见的。审批的周期、热门题材的限制，都让一些开发者在创作时心存顾虑，反而可能扼杀了大胆的创新。
4. 营销投入远超研发投入： 很多游戏还没上线，铺天盖地的广告就已经轰炸你的视线。大量的营销费用，挤压了本该用于游戏内容打磨和创新的资金。这种“重营销轻内容”的现象，让玩家们对“买椟还珠”式的游戏感到厌倦。
但是，要说中国游戏界会“雅达利大崩溃”，又似乎不太一样，因为我们有更强的“免疫力”和“重生”基础：
1. 市场体量和用户基数： 中国游戏市场是全球最大的，用户数量庞大，且具有极高的付费意愿和消费能力。即使出现类似“崩溃”的情况，也可能更多表现为局部市场的调整、部分公司的出清，而不是整个行业的“断崖式”下跌。这种体量，让“大崩溃”变得没那么容易，但也意味着一旦崩了，影响会非常深远。
2. 多元化的平台和类型： 雅达利大崩溃很大程度上是因为家用主机市场的单一化和 Jeux video 的泛滥。而我们现在，不仅有手游，还有PC端的网游、主机游戏（虽然相对小众但正在发展），以及各种独立游戏。如果某一个领域出现问题，其他领域可能依然坚挺，或者能够填补空缺。
3. 技术进步和用户习惯： 经过多年的发展，中国的游戏开发者在引擎技术、图形表现、服务器架构等方面都有了长足的进步。同时，玩家们也变得更加成熟，对于游戏品质的要求越来越高。这种进步和要求，反而是一种“良币驱逐劣币”的动力。
4. 独立游戏和创作者的崛起： 尽管主流市场存在同质化问题，但独立游戏开发者和工作室的数量正在不断增加。他们不受大厂思维的束缚，更有可能做出令人惊艳的创新作品。这些独立游戏，即使市场份额不大，但它们的存在，是整个行业生命力的重要体现，也是“重生”的种子。
5. 全球化视野： 中国游戏开发者也越来越关注全球市场。他们学习海外优秀游戏的经验，也试图将自己的作品推向世界。这种国际化视野，能够帮助他们跳出国内市场的局限，接触到更前沿的设计理念和技术，也为“浴火重生”提供了新的方向。
那么，如果真的出现“类似雅达利大崩溃”的事件，中国游戏界会如何“浴火重生”？
这可能不是一个简单的“崩溃重生”的二元对立，而是一个螺旋式上升的过程。
第一阶段：行业调整与“挤泡沫”。 如果市场继续走同质化、过度商业化的老路，玩家的耐心终将耗尽。这可能导致的结果是：
大量“换皮”和低质量游戏被淘汰。 玩家不再为粗制滥造买单，营销再怎么烧钱也难以挽回颓势。
部分中小厂商倒闭或被收购。 资金链断裂，难以支撑下去。
巨头公司业务收缩，或被迫转型。 依赖“流水线”生产模式的公司会面临巨大压力。
玩家的注意力将集中到少数精品游戏上。 玩家群体可能出现分化，一部分核心玩家会更倾向于寻找有深度、有创意的作品。
第二阶段：回归内容与创意。 在经历了“阵痛”之后，游戏行业会重新认识到内容和创意的核心价值。
研发投入会更加理性，更侧重于游戏本身的打磨。 开发者会意识到，只有真正好玩、有吸引力的游戏，才能在严酷的市场环境中生存下来。
新的玩法和叙事方式会得到更多尝试。 开发者会更愿意冒险去探索未知的领域，而不是墨守成规。
独立游戏的影响力会进一步提升。 它们会成为行业创新的重要风向标。
玩家对游戏品质的要求会更高，也更愿意为有价值的内容付费。 厂商的商业模式也会更加健康和透明。
第三阶段：创新与多元化发展。 在内容和创意驱动下，中国游戏市场会呈现出更加多元化的发展态势。
更多具有中国文化特色和原创IP的游戏会涌现。 游戏不再是简单的“世界公民”，而是能承载更多民族文化和情感的载体。
跨平台、跨领域合作将更加普遍。 游戏与影视、动漫、文学等其他文化产业的融合会更加深入。
技术创新（如AI、VR/AR）在游戏开发和体验中发挥更大作用。
更健康的生态系统逐步形成。 开发者、平台、玩家之间的关系会更加良性。
会不会出现“雅达利大崩溃”那样戏剧性的、几乎摧毁整个行业的事件？
直接复制雅达利大崩溃的可能性不大，原因在于我们前面提到的市场体量、多元化以及用户基数。但“行业的大幅度调整”，甚至“阶段性的寒冬”，是完全有可能发生的。
这个寒冬并非坏事，它能洗涤掉市场上的浮躁和泡沫，让真正有实力的公司和优秀的作品脱颖而出。就像雅达利大崩溃之后，任天堂的NES（红白机）凭借高质量的游戏和严格的第三方管理，重新定义了家用游戏机市场。
中国游戏界也需要这样的“洗礼”。我们不希望看到的是整个行业的“死亡”，而是希望看到它能从目前的困境中找到新的方向，变得更加成熟、健康和富有创造力。
所以，与其说期待一场“大崩溃”，不如说我们更需要一个“自我净化”和“周期性调整”的过程。这个过程可能会伴随着阵痛，但最终，如果能够抓住创新的机会，回归内容本身，中国游戏业完全有可能在调整中变得更强大，迎来下一个“黄金时代”。关键在于，能否在挑战中找到突破，能否从过去的经验（包括雅达利的那场）中吸取足够的教训。
那么，我们现在的手游和网游市场，会不会也来这么一出“雅达利大崩溃”？然后，就像浴火重生的凤凰一样，重新焕发生机？
先来看看中国游戏市场的现状，跟雅达利当年有什么相似之处？
1. 产品同质化严重，创意匮乏： 这一点太像了。看看现在的手游市场，你方唱罢我登场，MMO、卡牌、MOBA，套着不同的皮，玩法的内核却越来越相似。尤其是一些“换皮”游戏，简直让人眼花缭乱，但真正能带来全新体验的，少之又少。这种状况跟当年雅达利主机上充斥着大量粗制滥造、缺乏创意的游戏，简直如出一辙。玩家们玩腻了千篇一律的玩法，自然会审美疲劳。
2. 过度商业化，氪金套路深： 这一点比雅达利当年有过之而无不及。手游的付费模式，尤其是抽卡、战令、赛季通行证，很多时候让人感觉不花钱就玩不下去，或者体验大打折扣。这种“逼氪”的倾向，虽然能短时间内榨取玩家的价值，但长期来看，会严重损害玩家的满意度和忠诚度。当玩家觉得游戏只是一个“提款机”，而不是一个能带来快乐的娱乐产品时，离“崩溃”也就不远了。
3. 监管环境的不确定性： 雅达利时代，游戏行业就像一个狂野的西部，没人知道下一步会发生什么。而我们现在，虽然有版号制度等监管措施，但政策的变动，对游戏行业的直接影响是显而易见的。审批的周期、热门题材的限制，都让一些开发者在创作时心存顾虑，反而可能扼杀了大胆的创新。
4. 营销投入远超研发投入： 很多游戏还没上线，铺天盖地的广告就已经轰炸你的视线。大量的营销费用，挤压了本该用于游戏内容打磨和创新的资金。这种“重营销轻内容”的现象，让玩家们对“买椟还珠”式的游戏感到厌倦。
但是，要说中国游戏界会“雅达利大崩溃”，又似乎不太一样，因为我们有更强的“免疫力”和“重生”基础：
1. 市场体量和用户基数： 中国游戏市场是全球最大的，用户数量庞大，且具有极高的付费意愿和消费能力。即使出现类似“崩溃”的情况，也可能更多表现为局部市场的调整、部分公司的出清，而不是整个行业的“断崖式”下跌。这种体量，让“大崩溃”变得没那么容易，但也意味着一旦崩了，影响会非常深远。
2. 多元化的平台和类型： 雅达利大崩溃很大程度上是因为家用主机市场的单一化和 Jeux video 的泛滥。而我们现在，不仅有手游，还有PC端的网游、主机游戏（虽然相对小众但正在发展），以及各种独立游戏。如果某一个领域出现问题，其他领域可能依然坚挺，或者能够填补空缺。
3. 技术进步和用户习惯： 经过多年的发展，中国的游戏开发者在引擎技术、图形表现、服务器架构等方面都有了长足的进步。同时，玩家们也变得更加成熟，对于游戏品质的要求越来越高。这种进步和要求，反而是一种“良币驱逐劣币”的动力。
4. 独立游戏和创作者的崛起： 尽管主流市场存在同质化问题，但独立游戏开发者和工作室的数量正在不断增加。他们不受大厂思维的束缚，更有可能做出令人惊艳的创新作品。这些独立游戏，即使市场份额不大，但它们的存在，是整个行业生命力的重要体现，也是“重生”的种子。
5. 全球化视野： 中国游戏开发者也越来越关注全球市场。他们学习海外优秀游戏的经验，也试图将自己的作品推向世界。这种国际化视野，能够帮助他们跳出国内市场的局限，接触到更前沿的设计理念和技术，也为“浴火重生”提供了新的方向。
那么，如果真的出现“类似雅达利大崩溃”的事件，中国游戏界会如何“浴火重生”？
这可能不是一个简单的“崩溃重生”的二元对立，而是一个螺旋式上升的过程。
第一阶段：行业调整与“挤泡沫”。 如果市场继续走同质化、过度商业化的老路，玩家的耐心终将耗尽。这可能导致的结果是：
大量“换皮”和低质量游戏被淘汰。 玩家不再为粗制滥造买单，营销再怎么烧钱也难以挽回颓势。
部分中小厂商倒闭或被收购。 资金链断裂，难以支撑下去。
巨头公司业务收缩，或被迫转型。 依赖“流水线”生产模式的公司会面临巨大压力。
玩家的注意力将集中到少数精品游戏上。 玩家群体可能出现分化，一部分核心玩家会更倾向于寻找有深度、有创意的作品。
第二阶段：回归内容与创意。 在经历了“阵痛”之后，游戏行业会重新认识到内容和创意的核心价值。
研发投入会更加理性，更侧重于游戏本身的打磨。 开发者会意识到，只有真正好玩、有吸引力的游戏，才能在严酷的市场环境中生存下来。
新的玩法和叙事方式会得到更多尝试。 开发者会更愿意冒险去探索未知的领域，而不是墨守成规。
独立游戏的影响力会进一步提升。 它们会成为行业创新的重要风向标。
玩家对游戏品质的要求会更高，也更愿意为有价值的内容付费。 厂商的商业模式也会更加健康和透明。
第三阶段：创新与多元化发展。 在内容和创意驱动下，中国游戏市场会呈现出更加多元化的发展态势。
更多具有中国文化特色和原创IP的游戏会涌现。 游戏不再是简单的“世界公民”，而是能承载更多民族文化和情感的载体。
跨平台、跨领域合作将更加普遍。 游戏与影视、动漫、文学等其他文化产业的融合会更加深入。
技术创新（如AI、VR/AR）在游戏开发和体验中发挥更大作用。
更健康的生态系统逐步形成。 开发者、平台、玩家之间的关系会更加良性。
会不会出现“雅达利大崩溃”那样戏剧性的、几乎摧毁整个行业的事件？
直接复制雅达利大崩溃的可能性不大，原因在于我们前面提到的市场体量、多元化以及用户基数。但“行业的大幅度调整”，甚至“阶段性的寒冬”，是完全有可能发生的。
这个寒冬并非坏事，它能洗涤掉市场上的浮躁和泡沫，让真正有实力的公司和优秀的作品脱颖而出。就像雅达利大崩溃之后，任天堂的NES（红白机）凭借高质量的游戏和严格的第三方管理，重新定义了家用游戏机市场。
中国游戏界也需要这样的“洗礼”。我们不希望看到的是整个行业的“死亡”，而是希望看到它能从目前的困境中找到新的方向，变得更加成熟、健康和富有创造力。
所以，与其说期待一场“大崩溃”，不如说我们更需要一个“自我净化”和“周期性调整”的过程。这个过程可能会伴随着阵痛，但最终，如果能够抓住创新的机会，回归内容本身，中国游戏业完全有可能在调整中变得更强大，迎来下一个“黄金时代”。关键在于，能否在挑战中找到突破，能否从过去的经验（包括雅达利的那场）中吸取足够的教训。
网友意见
我觉得以我对知乎玩家群体的观察，最适合你们的“雅达利冲击”这样的大洪水款式是——
以游戏盈利作为标准，把目前最赚钱的前X位游戏公司（腾讯，网易，37，4399等）的人全部抓起来；
隔一个枪毙一个；
剩下的大家开个会，探讨下如何开发几款中国特色的3A；
然后各位程序，策划，美术，市场，运营分组，每一组开始做3A；
每一段时间向玩家委员会汇报一次，进行现场演示，有版本就演示版本，没版本就演示PPT；
一旦汇报不通过，一组人抓出去，再隔一个枪毙一个，剩下的继续做。
我觉得以上不仅比”雅达利冲击“这种突发性的事件，可控，可执行，还具备一定程度的循环性，验证性……
肯定不会。
雅达利ET是因为太烂了导致的大灾难，然而现在国内情况来看，你只要有人气突破天际的那种主播玩的话，你只要做成一坨SHI都有人玩。
比如某音某手，你觉得上面有些人SB的根什么似的，但是就是有人喜欢，人家就是火，就是来钱。这事就这么简单。
你所说的那种事情的前提是：
中国绝大多数玩家以游戏质量为最优先目标。
你只有在这个前提下才有可能有你的欲火重生。
就像冯小刚说垃圾电影泛滥是因为垃圾观众太多一样，我做陀屎都有人花钱，我干嘛吭哧吭哧的好好做？
很难讲，因为那时的电子游戏和现在的电子游戏，无论内容、形式、载体、受众规模，都是完全不同的东西了。
现在在中国，单机不好说。网游想回本是极其容易的一件事情。原因在于中国玩家人口基数实在过于庞大，一句话，总有人他就是愿意吃屎，而且还会掏钱吃更多的屎。
对于那些大型公司，更不怕某个游戏扑街，例如猪厂，最近明日之后的口碑算是彻底烂掉了，是吧？
可是猪厂并不会受到多大冲击，因为它来钱的游戏太多了，光一个阴阳师就是多大的收益。
所以说在我国越是大厂，越不怕某一个游戏扑街，反正就是试错，这个完了还有那个。
除非它旗下的产品全面崩溃，才可能引起变革。但是由于玩家人口基数在那摆着……
打个比方:一个市里有三十万居民，我在市中心卖烤红薯，我烤了一百个红薯成本二百块钱，我只需要三十万人里面有一百个人来买我的红薯，我就不会亏本。
实际情况比这可怕太多了。
类似的话题
-
说起“雅达利大崩溃”，那可是游戏史上一场刻骨铭心的灾难。1980年代初，北美街机黄金时代的余晖尚未散尽，家用游戏机市场却突然陷入了泥潭。雅达利，这个当时的游戏霸主，因为过度扩张、产品质量参差不齐、盗版横行以及市场上充斥着大量粗制滥造的游戏，导致消费者信心崩溃，库存堆积如山，最终引发了整个行业的急剧萎............. -
要说米哈游现在的技术力有多高，那真是得掰开了揉碎了好好聊聊。毕竟，这家公司从早期《崩坏》系列一路走到如今《原神》和《崩坏：星穹铁道》的现象级成功，背后支撑的除了创意和营销，更离不开扎实的技术底蕴。首先，在3D美术和引擎定制方面，米哈游绝对是国内游戏厂商的佼佼者，甚至可以说是第一梯队。《原神》刚出来的.............
-
这事儿吧，要我说，真到了米哈游上市那天，估值这块儿，绝对是市场上一道让人咋舌的风景线。不过，这事儿现在谁也说不准具体是多少，但我可以跟你掰扯掰扯，大概能琢磨出个七七八八来。首先，咱们得明白，上市公司值多少钱，不是一个人说了算，也不是拍脑袋定的。这背后是一套复杂的估值体系，核心就是它能赚多少钱，以及未.............
-
勾手投篮，在篮球场上曾经是许多球员赖以成名的绝技，那种优雅而难以防守的姿态，让无数球迷为之倾倒。它的无解之处，在于其独特的发力方式、出手角度和规避防守的特性。然而，时至今日，我们却很难看到有球员能以勾手投篮闻名于世，这其中的原因错综复杂，既有技术本身的演变，也有时代发展的趋势。勾手投篮的“无解”之处.............
-
预测未来一百年的世界格局走向，本身就是一项极其复杂且充满不确定性的任务。当今世界正经历着深刻的变革，技术、政治、经济、社会和环境等诸多因素相互交织，其演变轨迹难以精确描绘。然而，我们可以基于当前的趋势和潜在的驱动力，进行一些合理的推测和设想。以下是我对未来一百年内世界格局走向的详细预言，同时也会强调.............
-
现在，人类探索海洋最深处的步伐从未停止，但要说“看到太平洋海底的生物”，这背后涉及的挑战和可能性，可不是三言两语能说清的。想象一下，我们站在太平洋的海岸边，眼前是无垠的蓝色。这片蓝色之下，隐藏着一个我们知之甚少的宇宙。而我们要探索的“最深处”，通常指的是马里亚纳海沟的挑战者深渊，那里深达近11000.............
-
要准确预测俄罗斯经济在美国高压下还能支撑多少年是一个极其复杂的问题，因为它涉及到大量动态变量、政策选择以及不可预见的外部因素。没有一个简单的数字可以准确回答。然而，我们可以通过分析俄罗斯经济的韧性、脆弱性以及美国制裁的机制和潜在影响，来给出一个相对详细的、基于逻辑的推演。理解俄罗斯经济的结构和韧性：.............
-
倘若要回到一千二百年前，向当时的人们展示我们如今的强大，得寻一个既能让他们心生敬畏，又不会轻易被视为神迹或邪术，而是能实实在在、从根本上改变他们认知的法子。光是搬出个手机，他们可能只会觉得是块会发光的石头，或是某种奇怪的巫术道具。要让他们明白，得从他们最熟悉、最渴望，也是最无能为力的地方下手。设想一.............
-
从目前的国际形势和日本国内情况来看，日本对中国发动“珍珠港式”偷袭的可能性微乎其微，几乎可以忽略不计。要详细地解释这一点，我们需要从多个维度进行分析：一、 历史背景的巨大差异： 珍珠港事件的背景： 1941年，日本发动珍珠港袭击的根本原因是其在东南亚扩张的野心与美国在太平洋地区维护自身利益的战略.............
-
现在，关于利用低温进行发电或作为能源驱动的研究确实存在，而且这是一个非常有趣且充满潜力的领域。不过，要说“大规模商业化应用”可能还有点远，但理论和实验研究层面，已经有不少令人振奋的进展。简单来说，利用低温驱动能源系统的核心思路，是利用温差来做功。大家可能更熟悉的是高温驱动，比如蒸汽机的原理，就是利用.............
-
您这个问题问得特别有意思，也触及到了航天工程中一个非常关键且容易让人产生误解的点。很多人会觉得，既然现在嫦娥五号只能带回两公斤月壤，那几十年前的阿波罗计划，动辄运送宇航员到月球再安全返回，这其中的技术差距也太大了，是怎么实现的呢？其实，这背后并非是“现在技术不如过去”的乌龙，而是两类任务目标和技术侧.............
-
鲁迅先生算不算“公知”？这个问题，拿到当下网络舆论的放大镜下细细一瞧，还真有点意思。要我说，这得看你怎么定义“公知”了，而且还要带着一点历史的眼光去看。首先，我们得说说当下语境下的“公知”是个啥。现在网络上，大家提起“公知”，往往会联想到一群什么样的人？通常是指那些在公共事务上发表意见，尤其是对社会.............
-
这个问题很有意思，它将现代科技与古代战争智慧放在了对决的擂台上。 抛开所有科幻色彩和夸张的想象，咱们来掰扯掰扯，以现代武警防暴队形，对抗古代步兵阵法，究竟谁能占上风。首先得明确几个前提条件： 双方兵力与装备： 咱们假设双方兵力相当，比如都是几百人或上千人的规模。武警防暴队拥有他们的标准装备：防.............
-
想在科技高度发达的今天，人为制造出“古墓葬”或“古遗址”并成功申遗，这几乎是不可能的任务。这不仅仅是因为现代技术的高明，更深层的原因在于“申遗”的核心价值和科学的严谨性。首先，我们来谈谈“古墓葬”和“古遗址”的根本属性。它们之所以珍贵，是因为它们是历史的真实见证，是人类文明演进的实物留存。这些遗迹承.............
-
想当年，泰坦尼克号的光辉与悲剧，至今仍令人扼腕。若以今日之标准重造这艘传奇巨轮，它还会重蹈覆辙，在那冰冷的海水中沉没吗？这是一个引人入胜的问题，我们可以从技术、安全、运营等多个维度来细细剖析。一、 建造之基石：材料与工艺的飞跃首先，我们得承认，现代造船技术与材料科学已非百年前可比。 钢材的质变：.............
-
评判清末部分激进革命党人是否算“恐怖分子”，需要我们深入理解“恐怖主义”的现代定义，并结合当时的社会背景、革命党人的行为及其目的来分析。简单地说，答案并非绝对的“是”或“否”，而是一个复杂且需要细致考量的历史议题。首先，让我们梳理一下“恐怖主义”的现代概念。如今，国际社会普遍认为恐怖主义是指为了政治.............
-
咱就聊聊，要真有这么个F19，搁现在这眼光来看，能挑出哪些毛病来。别误会，这玩意儿压根没造出来过，但咱们可以基于当时航空技术发展的大背景，以及现在我们对隐身、气动、火控的理解，去“想象”一下它要是真有，可能会有哪些不太对劲的地方。首先，得明白F19要是造，那得是个什么年代的东西。既然名字里带个“F”.............
-
关于现在是否建议去日本读研、考修士，这个问题确实需要从多个角度来仔细考量。鉴于当前的全球疫情形势以及日本国内的实际情况，我的看法是，总的来说，目前去日本读研存在一定的挑战和不确定性，是否“不建议”则取决于个人的风险承受能力、对未来规划的迫切程度以及对这些挑战的应对能力。让我详细地分析一下：1. 疫情.............
-
要讨论日本被灭国的情况，我们得跳出“简单的战争”这个框架，设想一些极端但并非完全不可能的组合。毕竟，现代战争的形态已经非常复杂，单靠军事力量想要“灭国”的门槛极高，尤其对于一个拥有先进技术和一定军事自卫能力的国家来说。那么，什么样的“情况”才可能导致日本灭国？我们可以从几个层面来剖析：一、 超大规模.............
-
这个问题非常有意思，它跨越了时代，将当今中国强大的军事实力与美国在第二次世界大战期间的作战表现进行对比。要回答这个问题，我们不能简单地用“是”或“否”来概括，而是需要深入剖析双方的军事体系、技术水平、战略战术以及时代背景的巨大差异。首先，我们要明确一个关键点：将现代中国的军事实力与二战时期的美国进行.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有