卢武铉和金泳三关系如何？
一、背景与起点：不同的政治根基
金泳三（Kim Youngsam, YS）:
金泳三是韩国民主化运动的标志性人物，有“民主先生”之称。他长期在野，与独裁政权进行了数十年的斗争，经历了流亡、监禁、政治禁令等磨难。
他的政治生涯起步于国民大学毕业后，很早就进入政坛，曾是金大中的有力竞争对手。他以强硬的在野姿态闻名，尤其是在朴正熙和全斗焕的军人政权时期。
他的政治理念偏向于新自由主义经济改革，并主张“文民政府”——即结束军人统治，实现政治民主化。
卢武铉（Roh Moohyun, NMH）:
卢武铉出身寒微，是律师出身，以人权律师的身份开启政治生涯。他以非主流、挑战权威的形象出现，与传统的政治精英有所不同。
他最初的政治活动是与金大中在野党合作，反对军事独裁。他曾两次担任国会议员。
他的政治理念更倾向于进步主义，关注社会公平、人权，以及地区平衡发展。
二、早期互动与合作：在野联盟
在反军事独裁时期，金泳三和卢武铉都属于韩国在野民主力量的重要组成部分。虽然他们的出身和政治风格有所差异，但共同的敌人——军事独裁政权，将他们拉到了一起。
共同反对军事独裁： 他们都积极参与了反对朴正熙和全斗焕政权的民主化斗争。在一些重大的民主化运动中，他们会在行动上有所协调，共同向独裁政权施压。
国会内的合作： 在国会层面，他们所属的在野党可能会在某些议题上形成联盟，共同反对执政党提出的议案或推动改革议程。
但并非核心盟友： 需要指出的是，虽然他们同属在野阵营，但金泳三的政治影响力更大，是绝对的在野领袖。卢武铉当时更多的是作为一个重要的、但相对年轻和非主流的政治家参与其中。他们之间更多的是一种“同阵营”关系，而非密不可分的政治伙伴。
三、关键转折点：金泳三的执政与卢武铉的崛起
金泳三在1992年成功当选总统，实现了韩国历史上首次真正意义上的文民政府。这是他政治生涯的巅峰。而卢武铉则在金泳三执政期间以及之后，逐渐崭露头角，成为一股不容忽视的政治力量。
金泳三执政的评价： 金泳三总统任期内，虽然实现了政治民主化，但其经济政策也受到一定批评，尤其是其“世界化”政策被认为在一定程度上加剧了韩国在1997年亚洲金融危机中的脆弱性。
卢武铉的挑战： 在金泳三执政后期，卢武铉开始以更独立的姿态出现，有时会对政府的政策提出质疑。他并不完全属于金泳三所在的民主自由党体系，而是代表着一股更具进步色彩的力量。
四、总统竞选中的分歧与对立
卢武铉的真正崛起，以及他与金泳三关系的公开显化，主要体现在总统竞选时期。
1997年总统大选： 在这次大选中，金泳三并未寻求连任。新韩国党（后来的大国家党前身）推举了李会昌。而金大中在经历了多次竞选失败后，终于在这次大选中胜出，成为总统。卢武铉当时并未成为主要总统候选人，但他是金大中阵营的重要支持者。
2002年总统大选： 这是两人关系中最具戏剧性也最紧张的时期。
卢武铉作为进步阵营候选人崛起： 卢武铉在这次大选中代表了新千年民主党（金大中卸任后继承其政治遗产的政党）的年轻一代力量。他以“改革派”和“平民”的形象出现，挑战传统的政治格局。
金泳三对卢武铉的态度： 金泳三作为前总统，在这次大选中虽然没有直接参选，但他对总统候选人的态度和选择至关重要。最初，金泳三和他的支持者（以及他所代表的保守派势力）对卢武铉的进步主义理念和改革主张持警惕和反对态度。金泳三本人虽然是民主化领袖，但他后期的经济政策和政治理念与卢武铉的进步主义存在显著差异。
“分裂”与“反卢”： 在2002年大选前，新千年民主党内部出现分裂。部分保守派和中派势力反对卢武铉出任总统候选人，转而支持李会昌。金泳三作为前总统，尽管曾是民主化运动的领袖，但他在意识形态和政治路线上的倾向，以及他与金大中和卢武铉之间的微妙关系，导致了他与卢武铉阵营的疏远。一些报道指出，金泳三在某种程度上对卢武铉未能继承其早期民主斗争的精神表示失望，或者认为卢武铉的进步政策会动摇韩国的经济基础。
公开批评与政治站队： 金泳三在竞选期间曾公开批评卢武铉的某些政策，并对保守派候选人李会昌表示出一定的同情或支持。这种行为在一定程度上加剧了韩国政坛的对立，也使得卢武铉阵营认为金泳三“背叛”了民主化阵营。
卢武铉的反击： 卢武铉阵营也反击，认为金泳三作为民主化领袖，不应与保守派势力合作，更不应反对代表进步力量的卢武铉。他们指责金泳三在卸任后未能保持民主斗争的初心，而是倾向于保守派的利益。
五、总统任期后的复杂关系与评价
卢武铉当选总统后，他的执政理念和政策与金泳三在任时期的风格有所不同。他们的关系也变得更加复杂。
评价上的差异： 尽管卢武铉出身于民主化运动，但他在执政期间的一些政策，如对财阀的改革、对朝政策、以及试图挑战韩国传统政治秩序的做法，可能会引起金泳三等传统政治人物的不适或批评。
政治遗产的继承与分歧： 金泳三将自己定位为“文民政府”的开创者，强调政治改革。而卢武铉则更侧重于社会公平、反腐败和改革财阀。虽然两者都追求民主，但在具体的改革方向和手段上存在差异。
媒体和政治评论： 韩国媒体和政治评论员经常会将他们两人进行比较，分析他们之间的继承关系和分歧。很多评论认为，卢武铉试图突破金泳三时代未能完全解决的政治和经济结构性问题，这使得他们的关系从“前辈与后辈”变成了一种“竞争与批判”的关系。
六、总结
卢武铉和金泳三的关系可以概括为：
共同的敌人，不同的道路： 在反独裁时期，他们是民主化阵营的盟友，但各自的政治风格和政治重心有所不同。
理念的差异与总统竞选的对立： 随着卢武铉的崛起，他们在政治理念上的差异日益明显，尤其是在2002年总统大选期间，两人的关系一度非常紧张，金泳三的态度被许多人解读为对卢武铉及其进步主义路线的反对。
政治遗产的博弈： 作为两位都对韩国政治民主化做出重要贡献的领导人，他们也代表着韩国政治中不同力量的传承和博弈。金泳三代表着从军事独裁向文民政治过渡的早期改革力量，而卢武铉则代表着在文民政治基础上进一步深化改革、追求社会公平的进步力量。
总而言之，卢武铉和金泳三的关系并非简单的“亦师亦友”或“亦敌亦友”，而是充满了历史背景的复杂性、政治理念的差异、以及在韩国民主化进程中不同阶段的政治博弈。他们都对韩国的民主化进程留下了深刻的印记，但他们在如何建设一个更公正、更繁荣的韩国的路径上，存在着显著的差异和分歧。
网友意见
关系不是太好。
无原则的“三党合并”使得卢武铉对于提携他进入政界的YS如此决定相当不满，以至于在统一民主党会议上公然向YS表示抗议。事后他跟反对合并的几个统一民主党议员组成“小民主党”，同金大中的平民党结成共斗关系并且最后在两党合并之后正式加入DJ阵营，不过他的处境比较尴尬：YS执政之后推行的一系列政治改革甚至把五共系要人们送上审判席算是兑现了“赴虎穴捉虎”的承诺，YS派这边将卢武铉当成“叛徒”看待；“民主党派”这边呢，卢武铉做为为数不多的岭南圈民主派 人士难免经常坐冷板凳——当然DJ对他而言并不算太刻薄，不然的话卢武铉也不可能在1998年国会议员补选中击败李明博当选首尔钟路区议员。
三党合并与“小民主党”的事儿让两人一直耿耿于怀，2001年底卢武铉报名参加韩国首次按照“国民参与竞选制度”进行的党内总统候选人初选，当时就有媒体采访YS问他怎么看这事，YS说：“卢武铉是我提携的，但是这人不讲义气，没有评价价值。”卢武铉听了之后对此表示遗憾:“直到1987年（YS）还是和金大中一样优秀的人，但在三党合并以后，没能跨越(现有既得权势力的)人墙。”
卢武铉在击败东桥洞系背书的李仁济当选新千年民主党总统候选人之后，自己亲自去拜访YS。卢武铉最初的想法就是以恢复“民主化势力”的名义利用老上级在“上道洞派”的人望拉拢更多在保守阵营的岭南圈YS派人士的支持（当时大国家党是主要依靠民正—共和系势力的李会昌独揽大权，此人跟YS是敌对关系，YS派也有不少人在李会昌手上坐冷板凳），从而实现自己结束地域主义冲突的“东西和睦”梦想，成功分裂大国家党，也为即将到来的6.13补选增加筹码。卢武铉为了给这次会面增添其乐融融的氛围，特地戴上当年他刚当选统一民主党籍国会议员时时任统一民主党总裁的金泳三给他送的手表（卢：“一看这个手表就想起总裁。”），结果这个场面被媒体瞅见一转播，对于造成IMF事态的金泳三相当反感的许多韩国民众（其中恐怕不乏出身湖南圈地区或者386世代的韩国人）就把怒火撒到卢武铉头上（此事一出卢武铉支持率的走向可想而知），指责他做为一个新时代的“改革旗手”、要打破过往派阀政治与既得权利益格局的政治人怎么能跟造成经济危机的既得权势力的代表妥协呢？至于策反YS派分裂大国家党这事就更甭提了——此次会面的时候隶属YS派的朴胜雄议员（大国家党）也在场，卢武铉当时还对YS说：“请您把朴议员请到我们这边来，我们会把他打造成一个釜山市长。”结果会面之后YS派（上道洞系）人马几乎纹丝未动，甚至到后来开放国民党组建的时候YS派一个人都没有参与。[1]
“YS手表风波”之后有记者问卢武铉：“您现在民意支持率下降是不是跟拜访YS有关？”跟YS一样喜欢直言不讳的卢武铉说“似乎也有这种原因”。这导致刚开始出现回暖的二人关系又再次恶化。
卢武铉被逼自杀之后（正好是YS派出身的李明博当政时期），YS心里估计还是不解气，特地在卢武铉葬礼之后公然在媒体面前表演坟头蹦迪：
“卢武铉的葬礼举行国民葬是李明博的失误。家族葬已经足够了。”
“我提拔他当国会议员，他还欠我一屁股债，但是他现在这样做我有点失望。“
“我作为前任总统也参加了葬礼，但是献完花就回来了。"
上述发言一出引起世论争议，之后YS的秘书室长金基洙就YS“家族葬”发言出来灭火：“在金永三发表‘家族葬’发言时，韩国和日本都出现了‘自杀率很高’的报道，在这种情况下，阁下首先发表了主旨为‘国家领导人自杀对后代的教育不利’的言论，但文章却截头去尾，出现了一些莫名其妙的言论。”结果又招致一片骂声。
ps：①YS这人睚眦必报可不只是针对卢武铉，不看场合特地跑出来说风凉话也不是第一次。2000年10月13日YS被邀请到高丽大学做“大统领学”特别讲座，正好傍晚时分挪威诺贝尔奖委员会宣布DJ当选为今年度诺贝尔和平奖得主的消息，结果特地把这事拎出来骂：“扼杀在野党、打压言论自由、国会选举舞弊的独裁者获得诺贝尔奖，简直是说不过去的事！此举使诺贝尔奖的价值与权威扫地！”在他说出这话之前，被邀请做讲座的YS被200多名反对他的学生包围，学生责难他执政时导致国家经济破产，抗议他进校授课，YS也干脆在车内与学生绝食对抗，双方经校方三番四次调解至次日凌晨后才把对峙达10多小时的僵局破解。
②卢武铉政治道路上出现的许多政治对手都跟YS有关系，像在党内初选中联手大国家党、“朝中东”将他“抹红”[2]的李仁济（“第五共和国听证会”上与李海璨、卢武铉齐名的三名新晋议员之一，这三人也是借此次听证会名声大噪）原来是YS相中的嫡系政治接班人；之后要求卢武铉辞退新千年民主党总统候选人职务的“候选人单一化协议会”（후보 단일화 협의회）的那37名议员中，光原YS派出身但是因为反李会昌所以投到金大中门下的议员就不下13人，实际掌握“候单协”实权的“候单协”副会长崔明宪就是原YS派出身的，这13人中还有像元裕哲这种后来跑回大国家党并且成功坐上新世界党院内代表交椅的人物；把卢武铉逼死的李明博也是YS派人士并且后来以派阀领袖与总统的身份接手了YS派的政治资源与地盘，这使得YS做为当权派阀（“与党与党”）的前领袖实际上对时局还能幕后施加影响力，这也就解释为什么YS发表“家族葬”言论的时候韩国舆论的反应非常之大。
③卢武铉自杀之后，其挚友文在寅参加2012年与2017年的总统大选时还是成功得到部分上道洞派人士背书。文本人后来还在YS逝世两周年纪念会上亲自跑出来致辞[3]，算是给足了上道洞派面子。
参考
- ^ 按照已故韩国知名媒体人李容马对此事的评述：“然而在早已超过地域对立，而是理念对抗的朝野结构中，卢武铉的希望只不过是个梦想。”
- ^ 挖出卢武铉在结婚之前就已经去世的老丈人是南劳党成员出身，借以往卢武铉所说的要把“朝中东”国有化以及将财阀解体、把财阀企业的股票分给国民的说辞攻击他是极左分子
- ^ https://www.bilibili.com/video/BV1mp4y1v7DL?from=search&seid=13503350034392887735
类似的话题
-
卢武铉和金泳三之间的关系，可以说是一段既有合作，也有分歧，同时又充满政治博弈的复杂关系。要详细讲述他们的关系，需要从他们各自的政治生涯、政治理念以及互动事件等方面来梳理。一、背景与起点：不同的政治根基 金泳三（Kim Youngsam, YS）: 金泳三是韩国民主化运动的标志性人物，............. -
金大中和卢武铉，两位韩国现代史上举足轻重的人物，他们的政治生涯轨迹有着深刻的交集，虽然在公众视野中更多展现的是他们各自的政治主张和成就，但两人之间的关系，尤其是政治上的互动和个人情感的联系，也值得细细品味。政治上的联姻与接力首先要明确的是，金大中与卢武铉之间最核心的关系，是政治上的传承与接力。金大中.............
-
金大中总统特赦全斗焕和卢泰愚，这件事在当时的韩国社会引发了巨大的争议，至今仍是许多人谈论的焦点。要理解金大中为何会做出这一决定，需要将当时的时代背景、国内政治形势以及金大中的个人考量结合起来看。一、 历史遗留的烫手山芋：光州事件与军事独裁全斗焕和卢泰愚，都是韩国现代史上绕不开的人物。他们都曾是军人出.............
-
卢俊义和武松，作为《水浒传》中两位极具代表性的绝世武功高手，他们的实力一直以来都是读者们津津乐道的话题。要详细地比较谁更厉害，需要从多个维度进行分析，包括他们的武艺特点、实战经验、战场表现、个人特质以及最终的成就。一、 武艺特点与训练背景 卢俊义： 出身和背景： 卢俊义出身富贵，是北.............
-
罗莎·卢森堡（Rosa Luxemburg）和列宁（Vladimir Lenin）是20世纪马克思主义理论和实践中的两位重要人物，他们的思想在多个关键问题上存在深刻分歧，这些分歧不仅影响了当时社会主义运动的走向，也对后来的国际共产主义运动产生了深远影响。以下从多个维度详细分析他们的分歧： 1. 革命.............
-
这个问题，问到骨子里了，直击人心。如果硬要在这两者之间做选择，这无疑是最残酷的拷问。首先，我们来想想卢浮宫。它不仅仅是一栋建筑，更是一个承载了人类文明瑰宝的殿堂。里面珍藏着那些凝聚了无数艺术家心血、历经岁月洗礼的艺术品，比如《蒙娜丽莎》、《米洛的维纳斯》…… 这些作品，是人类创造力的结晶，是历史的见.............
-
艾伯特政府（即魏玛共和国初期的临时政府）在1919年1月处决罗莎·卢森堡（Rosa Luxemburg）和卡尔·李卜克内西（Karl Liebknecht）的过程是德国历史上的重要事件，涉及政治暴力、革命失败与权力斗争。以下是这一决策和执行过程的详细分析： 一、历史背景：德国革命与政局动荡1. 第一.............
-
泰伦·卢和保罗·乔治今天同时达成生涯季后赛第50场胜利，这绝对是一项值得深入探讨的成就。放在NBA这个瞬息万变的联盟里，能够坚持到这个阶段，并且依然保持着足够的影响力，这本身就说明了很多问题。从泰伦·卢的角度来看：卢能拿到50场季后赛胜利，这和他教练生涯的轨迹紧密相关。我们都知道，他是在骑士队接手了.............
-
罗莎·卢森堡和卡尔·李卜克内西，这两位名字在中国早已不再陌生，他们是世界工人运动史上璀璨夺目的双星，尽管他们的生命之火都过早地熄灭，但他们的思想和斗争精神至今仍激励着无数人。评价他们，需要深入到他们的理论贡献、革命实践以及他们所处的历史背景中去，去理解他们为何如此重要，又为何如此充满争议。革命理论家.............
-
俄罗斯粮食出口新规：卢布与本币结算的背后与影响俄罗斯近期宣布，将仅允许以卢布或“友好国家”本币结算的方式出口粮食。这一举措无疑是一枚重磅炸弹，在全球粮食市场和地缘政治格局中都可能激起层层涟漪。我们不妨深入剖析一下这一政策的出台背景、具体含义以及可能带来的深远影响。政策的出台背景：经济制裁下的战略调整.............
-
林冲和卢俊义，这俩名字在《水浒传》里，那可是响当当的招牌，一个是被逼上梁山的好汉，一个则是“玉麒麟”一般的豪杰。要说谁更厉害，这事儿啊，就像掰玉米棒子，掰开细细品，各有各的味儿，也各有各的斤两。林冲，那可是“豹子头”，一身的本事那是练出来的真功夫。你想啊，他原本是东京八十万禁军教头，这可是个实打实的.............
-
94年卢旺达的那场惨剧，是人类历史上一次极其黑暗的篇章。图西族和胡图族之间的仇杀，这场浩劫般的事件，在短短一百天内夺走了近百万人的生命。提起它，至今仍令人不寒而栗。仇杀过后，事情是怎么处理的？事情发生后，国际社会在震惊之余，也开始了漫长而复杂的善后工作。 司法追责： 最直接的处理方式就是司法审判.............
-
这个问题放在一起比，其实有点像在问“被雷劈了更惨还是被火烧了更惨”，都有各自的惨烈之处，而且惨的维度也不同。很难简单地说谁“更”惨，但我们可以详细梳理一下他们各自的经历，看看他们各自承受了什么。孙笑川：全网黑红的“受害者”与“造梗机”要说孙笑川惨，很大一部分原因是他被动的成为了网络文化的一个极端产物.............
-
普京于2022年2月24日签署承认「顿涅茨克人民共和国」（DNR）和「卢甘斯克人民共和国」（LNR）的命令，这一行动标志着俄乌冲突进入新阶段，对地区安全、国际关系及全球格局产生深远影响。以下从多个维度分析局势可能的发展路径： 一、国际社会的反应与博弈1. 西方国家的严厉制裁与军事支持 经济.............
-
孟德斯鸠基于性恶论的三权分立与卢梭基于性善论的社会契约论，这两者在逻辑上并非完全排斥，但如果将它们理解为现代政治运作的唯一基础，并且在实践中未能有效平衡，那么确实可能导向现代政治的困境甚至崩溃。然而，要说它们“同时成立就导致现代政治崩溃”，这个说法过于绝对，需要进行更细致的分析。让我们先分别阐述这两.............
-
《水浒传》中，林冲和卢俊义作为梁山好汉中举足轻重的人物，他们被发配的经历确实存在惊人的相似之处。这种相似并非偶然，而是作者施耐庵在人物塑造、情节设计以及主题表达上精心安排的结果，旨在通过这种对比和呼应，深化人物的悲剧性，揭示社会现实的黑暗，并为他们最终走上梁山埋下伏笔。下面我将从几个主要方面详细阐述.............
-
杜桑·卢维杜尔（Toussaint Louverture）和1804年海地独立是世界历史上极其重要且具有深远影响的事件，它们代表着奴隶起义的伟大胜利，以及殖民统治下人民争取自由和民族独立的决心。对这两者进行评价，需要从多个维度深入剖析。 杜桑·卢维杜尔的评价：卓越的领导者与复杂的历史人物杜桑·卢维杜.............
-
李健和卢庚戌，这两个名字对于许多听了二十年音乐的人来说，依然带着一股“水木年华”时期特有的青涩与诗意。只是，当年的那份默契和共鸣，如今在现实的轨迹里，似乎染上了一些岁月的风尘。要说李健和卢庚戌现在的关系，其实挺微妙的。他们不再是那个能一起在舞台上并肩作战的伙伴，更多的时候，他们是各自独立的个体，在音.............
-
最近媒体报道了乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克两州通过了与俄罗斯的“友好、合作与互助条约”，这确实是一个相当重要的事件，对俄乌局势的影响不容小觑，咱们得仔细掰扯掰扯。首先，这事儿为啥重要？简单来说，这玩意儿就是给这两个地区跟俄罗斯“拉上了关系”一个法律上的“名分”。之前，顿涅茨克和卢甘斯克（通常被称为“.............
-
普京于2022年2月24日宣布承认顿涅茨克人民共和国（DNR）和卢甘斯克人民共和国（LNR）为独立国家，这一行动引发了一系列深远的政治、军事、经济和地缘战略影响，以下是详细分析： 一、对乌克兰的影响1. 领土主权危机 乌克兰政府对顿涅茨克和卢甘斯克的主权被直接否定，导致乌克兰失去对这两个地.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有