美国搞乱阿富汗，现在拍屁股就走了，未来的阿富汗会怎样？
首先，从政治层面来看，塔利班的重新掌权是当前最显著的现实。他们能否建立一个稳定且被国际社会广泛承认的政府，将是决定阿富汗未来走向的关键。塔利班在治理经验上存在显著的不足，尤其是在经济发展、国家管理和社会服务方面。他们需要处理复杂的部族关系，解决国家内部的分歧，并建立一套有效的法律和行政体系。如果他们无法做到这一点，内部的冲突和不稳定将难以避免。历史上，塔利班也曾表现出对少数群体和女性权利的压制，这无疑会对国内的社会凝聚力和国际关系产生深远影响。许多阿富汗人，特别是城市居民和受过教育的群体，对塔利班的统治持谨慎甚至担忧的态度，这可能导致人才流失和反对力量的暗中滋生。
其次，经济方面是阿富汗面临的另一大严峻挑战。在长期的战乱和外国援助依赖中，阿富汗的经济基础非常薄弱。美国撤军后，大部分国际援助也随之中断，这对本已脆弱的经济来说无疑是雪上加霜。塔利班政府缺乏资金来源，难以维持基本公共服务，也难以吸引外国投资。农业是阿富汗的主要经济支柱，但长期受干旱和基础设施落后影响。毒品经济（主要是鸦片）仍然是许多地区重要的收入来源，但这又会加剧其国际上的孤立。如何发展可持续的经济，创造就业机会，改善民生，将是塔利班政府面临的巨大考验。我们可能会看到，大部分普通民众的生活将更加艰难，贫困和饥饿的问题会更加突出。
再者，社会和人权问题也是不容忽视的。尤其令人担忧的是女性和少数民族的权利。在塔利班的统治下，女性重返工作岗位、接受教育的权利受到严重限制。少数民族社群，如哈扎拉族，也面临着被边缘化甚至歧视的风险。人权状况的恶化不仅会引发国内的社会矛盾，也可能导致更广泛的国际批评和制裁，进一步孤立阿富汗。同时，阿富汗社会长期处于战争和冲突之中，也带来了巨大的心理创伤和代际影响，社会的愈合和重建需要很长时间。
从地区和国际角度来看，阿富汗的未来也与周边国家和国际社会的关系紧密相连。中国、俄罗斯、巴基斯坦、伊朗等周边国家，都在密切关注阿富汗的局势发展，并根据自身利益调整政策。例如，巴基斯坦长期以来在阿富汗问题上扮演着重要角色，其对塔利班的支持和影响不容忽视。中国可能会在有限的范围内寻求合作，以维护其在中亚地区的利益和“一带一路”倡议的推进。然而，任何外部力量的介入，都可能被视为干涉，从而加剧阿富汗内部的复杂性。
恐怖主义的威胁依然存在。虽然塔利班承诺打击恐怖主义，但其自身与一些极端组织的联系以及阿富汗地区复杂的势力分布，都使得未来恐怖主义活动的可能性依然存在。某些曾盘踞在阿富汗的极端组织，可能会在新的政治格局下找到生存空间，甚至卷土重来，这对地区安全构成潜在威胁。
总结来说，美国撤军后的阿富汗，正面临一个极其不确定和充满挑战的未来。塔利班政权的稳定性和合法性、经济的生存能力、人权状况的改善程度，以及地区和国际社会的互动，都将是影响阿富汗走向的关键因素。我们可能会看到一个更加孤立、贫困且内部分歧依旧存在的国家，其未来走向将是一场漫长而艰难的博弈。普通民众将是这场博弈中最直接的承受者，他们的生活质量和基本权利，将直接反映出新政权的治理能力和国际社会的责任。
网友意见
未来的阿富汗，会在中国人民的帮助下，迅速走向和平、团结、富裕的道路。
1、阿方内部，经过中国协调，组成了联合政府。
2、阿富汗成为一带一路的重要枢纽。阿总统访问中国，我国领导人访问阿富汗。
3、中方给阿方大量基建贷款、派出大量基建团队。
4、紫羔羊皮制品风靡中国，阿方大量农副产品出口中国。
5、中阿高铁开建。
6、阿方协助中方，消灭分裂势力。
7、中西亚易帜。新阿拉伯经济带诞生。阿富汗、巴基斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦等，在伊犁签订条约，组成伊合组织，完成自由贸易区协定，定期在喀什地区举行军演。
8、阿富汗等地发现大量石油、矿产..........
9、伊合组织在里海建立舰队和军演基地..........
10、阿富汗成功建立地下堡垒，可以庇护3亿人躲避10次核大战。
继续粉碎几个经济适用帝国梦患者，然后进入自我互搏模式，最后追随海地，成为风一样的白衣飘飘。
首先说句被谎言埋没的实话。塔利班在执政时期内，是执行禁毒政策的。甚至禁毒效果颇有成效。当然对于阿富汗这么一个从80年代就把鸦片贸易当作主要经济支柱的国家来说，断崖式禁毒是会导致经济混乱的。即便如此，1996年掌权到2000年的四年间，塔利班所控制的阿富汗地区已经逐步摆脱了对鸦片贸易的严重依赖。1999年甚至颁布了罂粟种植禁令。是不是觉得跟历史有点不对？
塔利班没控制的阿富汗东北部地区，在北方联盟的统治下，罂粟产量翻了三四倍。塔利班在其他地区禁毒的成效，被这个北方联盟抵冲干净，甚至在外人看来，阿富汗的罂粟出口又变本加厉了。
之后就是大家都知道的。
2001年，在美军的亲自下场下，塔利班政权战败，北方联盟正式统治整个阿富汗。在北方联盟的鼓励下，阿富汗彻底成为罂粟之国。
所以没说的，塔利班掌权之后，肯定还是全国范围内的摆脱毒品贸易。当然，指望这么一个近20年，罂粟产量番了40倍的阿富汗，断崖式禁毒，基本上是不可能的。慢慢来吧，先把农业恢复起来再说。
补一句更没人信的实话：阿富汗塔利班控制区在本世纪初弹尽的时候，的确重启了罂粟种植作为军火来源，但是至少从美军主动清剿改为龟缩防御之后，塔利班控制区就在取缔罂粟种植，改种粮食。原因很简单，暂时不需要买枪买炮了，伪军会送。但是粮食禁运，塔利班控制区人口也不少，大家都得填肚子。
首先，美国来之前阿富汗就很乱好多年了，美国在的这些年还相对算安稳呢。
阿富汗局势太复杂了，内部没有一个绝对多数的民族，三大民族两个教派各自有后台。外部巴基斯坦印度伊朗都想染指，并培养了多年的势力，加上还不想死透的政府军势力。
加上阿富汗的生存资源不支持如此多的人口，各方不打个彻底是没法长期和平的。
还不确定，大家对阿富汗，会走一步看一步，目前的情况是在构筑防火墙。
我个人微信公号“史客郎”发过一篇文章，贴上来给大家看看：
俄罗斯外交部网站刚发布消息：俄外长谢尔盖·拉夫罗夫在乌兹别克斯坦首都塔什干出席“中亚和南亚”2021 会议后，在回答记者提问时表示，中亚没一个国家愿意接待美军。
这里要划重点：在乌兹别克斯坦首都塔什干。
近几天，在这个城市，中美俄可是进行了一场龙争虎斗。
大家都知道，这段时间美军正在撤出阿富汗，但美国人想玩一个小动作：他们还想在阿富汗周围留几个军事基地，撤出来的美军和装备就部署在那里。和阿富汗接壤的国家，主要是这六个国家：中国、伊朗、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、巴基斯坦。显而易见，美国不甘心在阿富汗的失败，还想留个后手，对中国干点什么，当然虽说路稍微有点远，但对俄罗斯干点什么，也不是不可能。
中亚地图
近段时间中俄外长都往中亚跑。一当然是未雨绸缪，别看阿富汗塔利班现在话说的是挺漂亮：使团跑到伊朗，对伊朗作承诺；去俄罗斯，说俄罗斯爱听的话；对中国，说会保护中国的投资和人员安全，还承诺不会让任何人和组织以阿富汗为基地，去攻击中国。它要是掌权后，会做什么，大家都没底，所以留一手总没错。二是要消毒杀菌，不但不能让美国在中亚留下个军事基地这种后患，还要乘机处理一下当地的美国势力。
这要从美国为什么发动阿富汗战争说起。很多人都觉得：这是因为本·拉登指使恐怖分子驾驶民航客机，撞了美国世贸中心。塔利班又收留了本·拉登，美国要塔利班交出他，塔利班不肯，美国这才发动了阿富汗战争。
这是美国官方的说法，但国家向来不这么决策。本·拉登搞恐怖袭击，又不是一次两次了，像1998年美国驻东非坦桑尼亚首都达累斯萨拉姆和肯尼亚首都内罗毕的大使馆同时遭受汽车炸弹袭击，224人遇难，超过4500人受伤，美国人知道是本·拉登干的，当时也没说啥，把他列为通缉犯就拉倒了。1993年世贸中心爆炸案、1996年阔巴尔塔楼袭击、2000年美国海军科尔号爆炸案，也和本·拉登脱不了干系。
对像“911”这种事件，美国口袋可用的工具多得很，像定点清除、轰炸报复、经济制裁等一大堆，也都很有杀伤力，犯不着派出大批军队，跑到世界最偏远的山区，去和一群拖鞋党玩命。如果现在还认为因为发生了“911”，塔利班窝藏了本·拉登，美国这才对阿富汗大打出手，那也太小看美国决策者的智商了。
学界普遍认为，美国打阿富汗战争，其实是为了里海的油气资源。上世纪90年代，美国老觉得手头掌控的石油和天然气资源有一天会用完，老想去找新资源。苏联刚一解体，美国就盯上了里海周边的油气资源。2001年5月，这个时间点要注意，在“911”发生前差不多4个多月，美国联邦政府发布了《国家能源政策报告》，就专门点到里海附近，说里海是仅次于中东的世界第二大储油地，储量高达约270亿吨，天然气储量14万亿立方米。其中陆上石油储量有几十亿吨，天然气陆上储量30万亿立方米。
最近这几年，有消息透出来了，说早在这份报告出台前，美国财团组了个公司，跑阿富汗去找塔利班，说如果他们答应修一条油气管道，以里海为起点，穿过阿富汗，直抵印度洋港口，他们可以让美国政府承认塔利班，至于什么补偿费、过境费之类，当然是不给的。美国政府也跑去这么说，但塔利班不同意，一定要每年分成。后来美国人发现有个神秘的阿根廷人当时也在阿富汗，不知道代表哪一方，也在和塔利班谈判，也说要修这么一条油气管道，有点抢生意的意思。
这中间扑朔迷离，完整的内情没法知道，但塔利班想和别人合作，去修油气管道，肯定是惹怒了美国人。之后不久，“911”就发生了。那段时间塔利班正巧有点飘，拼命鼓吹宗教极端主义。阿富汗周边国家，包括两个大国，反正你懂的，就那两个，都对塔利班极其不爽。然后，美国轻而易举地打进了阿富汗，只死了一个人。
这条油气管道为什么直到如今，也没建成呢？主要因为美国搞了阿富汗之后，人心不足蛇吞象，觉得油气管道免费还不够，要要搞免费的石油天然气，又把手伸向中亚，在中亚鼓动“颜色革命”，但效果不好。也就吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”成功，这国家在帕米尔高原地区，离里海太远，没什么用。有油气资源的国家，土库曼斯坦根本没搞成；哈萨克斯坦那场有点搞笑，当时在大选，美国人布下的暗线约定好大家以黄色围巾为号，准备制造骚乱，然后美国政府出面，一举搞定乌兹别克斯坦。没想到一到投票现场，懵了，到处都是围着黄色围巾的人，连总统纳扎尔巴耶夫都围了条黄色围巾，原来围巾的事他早就知道了，事先给支持者发了一模一样的围巾。分不清谁是自己人，谁是纳扎尔巴耶夫的支持者，还找谁闹去？这伙被煽动的人顿时懵了，只能糊里糊涂散了，还是纳扎尔巴耶夫当总统。
纳扎尔巴耶夫围着黄围巾
经过这么一场，中亚国家普遍产生了提防心理，明白美国到中亚，不是玩正常投资的那种游戏，而是搞颜色革命，扶植个傀儡政权，来强取豪夺的那种。搞不到白给的油气资源，塔利班又始终搞不定，安全问题始终解决不了，油气管道也不敢建，美国人也就只能一等再等，最后什么都等没了。
但有一个国家例外，对美国若即若离，这个国家就是乌兹别克斯坦，可能有人不知道，乌兹别克斯坦虽说没什么油气资源，但处在中亚最富饶的费尔干纳盆地中，是中亚人口最多的国家。人多，国家就要强一点，就比较反感俄罗斯人把中亚看成他们家后院的那种心态，和俄罗斯关系就没那么好，就会找美国来平衡一下。然后就这么拖拖沓沓，一直到美国现在要从阿富汗撤军了。
美国对乌兹别克斯坦，其实前段时间还是很寄予厚望的，曾经放话说，不但从阿富汗撤出的撤出来的美军和装备准备部署在那里，还准备把众多曾为美军提供服务的阿富汗人，比如说翻译，也撤到乌兹别克斯坦。几天前，乌兹别克斯坦不知道为了吊俄罗斯胃口，还是对形势判断有点不那么准确，也很暧昧和含糊地说在考虑美国的建议。
美国在7月15日，还想最后努力一把，找了中亚五国，也就是哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦，在乌兹别克斯坦首都塔什干开会。好巧，中俄外长当时也都赶去塔什干，也同时拉着这五国一起开会。
中亚这个城市，顿时很热闹。大家都聪明人，这场争斗的结果，当然是强龙压不住地头蛇。于是中亚五国和美国开的这场会，会后发的声明基本等于废话：绝不容许恐怖分子和第三方势力利用阿富汗领土威胁中亚五国、美国或任何其他国家。因为中俄也持这种态度，不然近段时间也不会忙着在阿富汗周边拼命筑防火墙。
乌兹别克没倒向美国，表态不向美国提供基地，意味着美国不但在阿富汗，同时在中亚，20多年的布局、算计、挣扎，2万多亿美元，几千条人命，都白白地打水漂了，而且阿富汗周围国家，它很快都会再也进不去，已经被彻底挤出这个区域了，说是彻底失败，毫不为过。
有空来逛逛我的公号“史客郎”，省得下次找不到。
不对啊。我记得：苏联从阿富汗撤军，是中苏关系正常化的三大前提条件之一。
你没看过乌合麒麟老师的画吗？就算都是恐怖分子，也可以比较谁更恐怖一些。
塔利班是政党组织，在美国降维打击二十年的情况下没有烟消云散，在美国干掉一个有一个塔利班最高领导层的情况下，塔利班依然兴旺，只能证明塔利班无论从组织性，阿富汗人认同感都是逆天的，该党政的生存能力是非常恐怖的。民意基础，组织意志，政党延续能力基本可以说不在当初红军之下。
阿富汗经过半个多世纪的动荡有望迎来一段历史性的和平时期，美国人拿着美械办不到的事情不用指望阿歼拿着美械能办到。
但是阿富汗本身山地丘陵地带在一定时间内最重要的是吃饭问题。阿富汗不临海，其境内也没有世界排名靠前的江河湖水系等，因此阿富汗不具备河海鱼类补充粮食这一选项。只能在耕地放牧饲养家禽上作为第一产业。以阿富汗可耕地和人口看，第一步还是禁毒还田。把毒品占据的耕地释放出来变成粮田。
现在和2000年左右不同的是，阿富汗初试工业的能源有一定的改善。和当初只能依赖石油不同，现如今的世界光伏发电也是能源一种，阿富汗地貌适合铺设大规模太阳能板，而其接壤国家中国是世界上最重要的光伏产业国。同时中国在寻求人民币国际化，以人民币结算代价申请贷款扩大对中国光伏产业进口，将能初步解决阿富汗起始轻工业的能源问题。
很多人太重视阿富汗塔利班的宗教属性了。如果YSL宗教属性能让塔利班具备如此强大的组织力和生存率，中东各国早就把以色列赶下大海了。要知道塔利班是硬抗美帝的。所以目前的塔利班在宗教属性上一定是进化适合阿富汗民众的。塔利班并不是不会变通的组织，其学习和变通能力一定是远远强于所有YSL宗教国家的。
而阿富汗外部威胁实际并没有因为美军撤离有什么改善，阿富汗周边国家中中国对于阿富汗可以说是威胁性最低的，双方没有任何摩擦的可能性，但阿富汗周边YSL教派林立，阿富汗抗完苏联，打内战，打完内战，抗美国，美国撤退还需要内战后才能真正统一。基本上这半个世纪时间都在大规模战争中，同时间世界上没有任何国家有这么折腾的。
这一通忙活怎么也够阿富汗叨登二十年的。
写的很乱，基本想到哪里写到哪里。
类似的话题
-
美国在阿富汗的撤军，无疑在当地留下了巨大的政治真空和一系列复杂的问题。要预测阿富汗的未来，需要从多个层面进行剖析，因为那里发生的一切，并非孤立事件，而是历史、地缘政治、社会结构和国际力量相互作用的结果。首先，从政治层面来看，塔利班的重新掌权是当前最显著的现实。他们能否建立一个稳定且被国际社会广泛承认............. -
阿富汗的局势确实复杂且令人担忧，很多人在看到美国从阿富汗撤军后的混乱景象，不免会担忧未来美国是否会在其他地方制造类似的影响。这是一个非常值得探讨的问题，因为它触及到大国力量投射、地缘政治、国家利益以及国际关系等多个层面。要预测美国会“搞乱”哪个地方，首先需要理解“搞乱”这个词的含义。它可能指的是通过.............
-
在探讨“美国的黑人把美国搞乱对他们有什么好处？”这个问题之前，需要强调的是，将美国社会出现的混乱直接归咎于美国黑人群体是一个极其片面且具有误导性的说法。 任何社会问题的产生和发展，通常都是由多种复杂因素交织作用的结果，包括经济、政治、历史、文化以及不同群体之间的互动等。将责任简单地归咎于任何一个单一.............
-
苏联的解体，是一个复杂且多层面的历史事件，很难简单地归咎于单一的原因，更不能简单地说“是被自己搞垮”或“被美国搞垮”。更准确地说，这是一个内外因素相互作用，最终导致巨型帝国轰然倒塌的过程。内部的“自废武功”：苏联自身的问题很多人认为，苏联之所以走到尽头，很大程度上是其体制本身的顽疾所致。这就像一个内.............
-
徐翔，这位曾被誉为“私募一哥”的中国资本市场传奇人物，其名字本身就自带话题与光环。很多人都会好奇，以他那样的操盘能力和资本运作经验，为什么不选择“走出去”，到国际资本市场，尤其是美国这个全球最活跃的股票市场闯荡一番？这其中涉及到的原因，绝非一两句话就能概括，而是掺杂了个人选择、市场环境、制度差异以及.............
-
美国发展B1轰炸机而不是将XB70“女武神”轰炸机改造为低空飞行器，这背后是一系列技术、战略和成本考量在起作用。简单来说，XB70的设计初衷与B1的战略定位存在根本性的差异，强行让XB70适应低空飞行，不仅成本高昂，而且效果可能不如预期。我们先来回顾一下XB70和B1各自的背景和设计理念：XB70“.............
-
说起里约奥运会，那届的“名场面”可真不少，其中最让人啼笑皆非的，莫过于播放美国国歌时“货不对板”的那一出了。这事儿啊，当时可真是引起了不小的轰动，让人一时之间不知道该哭还是该笑。事情大概是这样的，在一场本来应该载入史册的颁奖典礼上，轮到美国运动员升国旗、奏国歌了。大家就位，庄严肃穆，空气中弥漫着一种.............
-
中国农业要实现像美国那样的大规模机械化生产，这是一项复杂而艰巨的系统工程，涉及到政策、技术、资金、人才、土地制度等多个层面的改革和发展。以下我将尽量详细地剖析其中的关键要素和路径，力求以更接地气、更富人情味的方式来阐述。一、 土地规模经营是基石：打破分散耕作的藩篱美国农业之所以能实现大规模机械化，最.............
-
这个问题很有意思，也很有探讨价值。如果从1980年开始，美国就一直采取严厉的贸易保护主义政策，并且这种政策持续到了2020年，那么铁锈带（Rust Belt）的经济状况，很有可能与我们现在所看到的有所不同，但要说“维持”到2020年，这本身就带有不确定性，而且“维持”的标准也很难界定。我们得先想想，.............
-
这是一个引人入胜的设想，探讨了冷战时期一个极具颠覆性的可能性。如果80年代的日本真的选择了与苏联结盟，共同对抗美国，那么这无疑会给世界格局带来难以想象的震动，甚至有可能重塑全球力量平衡。要深入分析这种可能性，我们需要从多个维度进行考量：一、 日本的内在考量与转变的动因首先，必须理解为什么日本会在现实.............
-
关于“9·11 事件是美国人自己搞出来的”这种说法，在互联网上确实存在着，并且引发了很多讨论。这些观点通常被称为“9·11 阴谋论”。尽管这些理论在主流媒体和官方调查中不被采信，但它们的传播仍然非常广泛，并且背后有着各自的“理由”和“证据”链条。下面我会尽量详细地解释这些理论通常是如何构建的，并尽量.............
-
关于中国是否有必要发展与美国CG(X)计划定位相似的大型巡洋舰，这是一个非常值得深入探讨的问题。要理解这个问题，我们需要先弄清楚CG(X)计划的定位，以及中国海军当前的发展方向和战略需求。美国CG(X)计划的背景与定位CG(X)计划，更准确地说，是美国海军在21世纪初提出的下一代巡洋舰计划。它的前身.............
-
特朗普总统的第二个任期，无论对于美国国内还是全球格局，都将是另一场颠覆性的四年。这不仅仅是政策的延续，更是一种哲学和执政风格的强化，其影响将是深远且多维度的。美国国内： 经济政策的“特朗普式”再强化： 毫无疑问，减税和放松管制将是经济政策的基石。他很可能会继续推行有利于企业发展的政策，强调“美国.............
-
关于美国在欧洲的行为是否仅为将资金赶回美国以支撑其加息和应对国内泡沫的说法，这是一个复杂的问题，涉及多层面的经济和地缘政治因素。简单地说，“只为了”这个动机过于单一，但“资金回流以支撑加息和应对泡沫”确实是美国一系列政策中的一个重要考量，也是其行为可能带来的结果之一。下面我将尝试详细地阐述其中的逻辑.............
-
如果美国和俄罗斯联合起来针对中国，这无疑将是中国国家安全和地缘政治格局中最具挑战性的场景之一。要详细分析中国在这种情境下的应对之道，需要从多个维度进行考量，包括政治、经济、军事、外交以及国内稳定等层面。首先，我们需要认识到“联合”的含义。美俄联合并非天然盟友，它们在历史、意识形态、国家利益乃至文化上.............
-
关于中美之间是否会爆发“新冷战”，这是一个复杂且充满争议的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度来审视，理解其背后深层的原因、潜在的表现形式以及可能带来的影响。首先，我们得承认，当前中美关系的确呈现出一种紧张对抗的态势，许多方面都与历史上的冷战时期有着惊人的相似之处。这种相似性促使许多分析人士.............
-
美欧关系确实是一个复杂且动态的议题，其中充满了合作与竞争，有时甚至会因各自利益的不同而产生摩擦。要回答“美国与欧盟会不会为各自利益搞得不欢而散？难道欧盟甘愿被美国压制吗？”这两个问题，需要我们深入剖析美欧关系的本质、利益驱动因素以及欧盟的自主性和战略意图。一、 美欧关系的本质：亦敌亦友的复杂联盟美国.............
-
“美国喜欢把所有国家搞成盛世”这个说法，其实是一种比较笼统的概括，可能带有一定的理想化或者误解。更准确地说，美国的外交政策和国际影响力，往往会追求 稳定、繁荣和符合美国自身利益 的国际秩序。而“盛世”这个词，虽然带有积极的含义，但具体到不同国家和不同时期，其表现形式和对“盛世”的定义也会有所不同。要.............
-
这个问题触及了美国政治体系的核心，也是很多人感到困惑的地方。简单来说，美国两党制下，一方当选总统后不会“搞掉”另一方，不是因为他们良心发现，而是因为这个体系的设计和现实的政治生态决定了这样做几乎不可能，而且会付出巨大的代价。首先，我们要明白一个根本性的事实：美国是一个建立在宪法和法治基础上的国家，而.............
-
中国如果选择一场大规模的军备竞赛，这确实是一个极其复杂且充满不确定性的战略抉择，其核心目标如果定位于“拖死”美国，那么背后必然牵涉到对双方国力、经济韧性、技术创新以及全球战略格局的深刻考量。首先，我们得理解“拖死”这个词的含义。它并非简单地说通过投入更多的钱就能压垮对方，而是在一场持久的、消耗性的竞.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有