如何评价 Windows 11 抄袭 mac OS 的声音就没断过？
关于“Windows 11 抄袭 macOS”的声音，这确实是一个长期存在并且非常热门的话题。要深入评价这一点，我们需要从几个维度来审视，并且尽量抛开“AI味”，还原一个更具人情味的分析。
首先，我们得承认，科技界的“借鉴”和“灵感碰撞”是常态。任何一个新操作系统、新硬件出来，都难免会和现有的成功者进行比较。Windows 11 和 macOS 之间，尤其是在用户界面（UI）和用户体验（UX）方面，确实存在一些相似之处，这引发了“抄袭”的讨论。
“抄袭”论的出现，主要集中在以下几个方面：
居中的任务栏和开始菜单： 这是最直观也最容易被提及的一点。Windows 11 将任务栏和开始菜单默认放置在屏幕中央，这与macOS的Dock栏非常相似。要知道，Dock栏在macOS上已经存在了很久，是macOS用户界面的标志性元素之一。
从设计角度看： 将重要元素居中确实能带来一种视觉上的平衡感和现代感。但从用户习惯来说，Windows用户多年来习惯了任务栏和开始菜单在左侧，这种改变一开始会让一部分人觉得不适应。有人认为这是为了追求一种更简洁、更现代的外观，但也有人觉得这是在模仿macOS的设计语言，试图吸引那些习惯macOS环境的用户，或者让Windows看起来更像macOS。
历史的维度： 其实，Windows的任务栏也不是一直都在左侧。在早期的Windows版本中，任务栏的位置是可以自由移动的，包括顶部、底部、左侧和右侧。后来为了统一和简化，默认设置在了底部。所以，从这个角度看，将任务栏移到中间，也只是改变了默认位置的一种方式，但由于macOS的先行以及其鲜明的特色，这种改变很容易被解读为模仿。
圆角设计和视觉效果： Windows 11 在整个界面上都采用了大量的圆角元素，无论是窗口边框、按钮还是上下文菜单，都变得更加圆润。同时，引入了新的动画效果和“Mica”材质，让界面看起来更通透、更有层次感。
与macOS的对比： macOS长期以来就以其精致的UI设计闻名，圆角设计和细腻的动画效果一直是其重要组成部分。Windows 11 的这些改进，无疑让其界面看起来更接近macOS的精致感。 critics 认为，这是在“学习”macOS的设计美学，试图提升Windows的“颜值”。
设计的趋势： 然而，我们也必须承认，圆角设计是当前UI/UX设计的主流趋势之一，不仅限于macOS。很多其他操作系统和应用程序也在拥抱圆角。所以，仅仅因为用了圆角就说是抄袭，可能有些片面。更准确的说法可能是，Windows 11 在设计上更加积极地拥抱了近年来流行的、在macOS上已经成熟的设计趋势，从而在视觉上产生了相似感。
应用窗口的布局和管理： Windows 11 在窗口管理方面也做了一些改进，例如“贴靠布局”（Snap Layouts）和“贴靠群组”（Snap Groups），允许用户更方便地将多个应用窗口排列成预设的布局。
与macOS的对比： macOS 的分屏功能（Split View）和 Mission Control（任务控制）等功能，长期以来都为用户提供了高效的多窗口管理方案。Windows 11 的贴靠布局在一定程度上提供了类似的便利性，让用户可以更有效地利用屏幕空间。
功能的演进： Windows 在多任务处理和窗口管理方面一直在发展。从最初的简单的任务栏切换，到后来的窗口拖拽到屏幕边缘实现半屏/全屏，再到如今的贴靠布局，这本身是一种功能的演进。但 critics 仍然会将其与macOS的成熟方案进行比较，认为这是在“追赶”macOS在用户体验上的领先地位。
其他细节： 还有一些更细微的改变，比如新的设置界面（更像macOS的系统偏好设置）、一些图标风格的调整、新的小组件面板（Widget Board）等，也常常被拿来与macOS的相应功能做对比。
那么，如何评价这些“抄袭”的声音呢？
我认为，用“抄袭”这个词来定论，可能过于武断，但也绝非空穴来风。更准确的理解可能是：
1. “借鉴”与“学习”的可能性很高： 微软作为一家巨头公司，不可能不研究竞争对手的产品。当看到macOS在UI/UX设计上取得成功，吸引了大量用户时，微软自然会从中吸取经验，进行“借鉴”甚至“学习”。这种借鉴是为了提升产品竞争力，满足用户日益增长的审美和体验需求。从这个角度看，与其说是“抄袭”，不如说是“积极采纳并融入自家产品线的设计理念和用户体验优化”。
2. 市场竞争的必然结果： 在同质化竞争日益激烈的今天，操作系统之间的相互学习和借鉴是一种普遍现象。Windows 11 的一些设计变化，恰好迎合了当前流行的设计趋势，而macOS恰好是这些趋势的早期实践者。微软可能是在试图通过改进UI来吸引更广泛的用户群体，包括那些可能更倾向于macOS设计风格的用户。
3. 用户习惯与感知： 对于长期使用Windows的用户来说，任何与过去习惯的差异都可能被放大，并容易与竞争对手的相似之处联系起来。而对于macOS用户来说，这些变化则更像是对他们熟悉界面的模仿。这种感知上的差异，也加剧了“抄袭”的讨论。
4. 微软自身的探索和进化： 同时，我们也应该承认，微软也在不断探索Windows的用户体验。比如，Windows Vista和Windows 7的Aero Glass效果，Windows 8的Modern UI（磁贴界面），都曾是微软试图颠覆和创新的尝试。而Windows 11 的这些圆角、居中等设计，也可能是微软在经历了之前几次激进的界面变革后，找到的一种更稳妥、更符合大众审美的方向。它可能是在平衡创新与用户接受度之间做出的选择。
总而言之， Windows 11 的设计确实在某些方面与macOS产生了相似性。如果说“抄袭”是对完全照搬、毫无原创性的指责，那么“借鉴”或“受影响”则更贴切地描述了这种关系。微软通过Windows 11 的一系列改动，无疑提升了其界面的现代化程度和用户体验的流畅性，也让Windows变得更具吸引力。但与此同时，那些认为其设计元素“似曾相识”的声音，也并非空穴来风，而是基于对现有产品长期观察和比较后的合理判断。最终如何评价，很大程度上取决于你从哪个角度去看待科技产品的发展和市场竞争。
首先，我们得承认，科技界的“借鉴”和“灵感碰撞”是常态。任何一个新操作系统、新硬件出来，都难免会和现有的成功者进行比较。Windows 11 和 macOS 之间，尤其是在用户界面（UI）和用户体验（UX）方面，确实存在一些相似之处，这引发了“抄袭”的讨论。
“抄袭”论的出现，主要集中在以下几个方面：
居中的任务栏和开始菜单： 这是最直观也最容易被提及的一点。Windows 11 将任务栏和开始菜单默认放置在屏幕中央，这与macOS的Dock栏非常相似。要知道，Dock栏在macOS上已经存在了很久，是macOS用户界面的标志性元素之一。
从设计角度看： 将重要元素居中确实能带来一种视觉上的平衡感和现代感。但从用户习惯来说，Windows用户多年来习惯了任务栏和开始菜单在左侧，这种改变一开始会让一部分人觉得不适应。有人认为这是为了追求一种更简洁、更现代的外观，但也有人觉得这是在模仿macOS的设计语言，试图吸引那些习惯macOS环境的用户，或者让Windows看起来更像macOS。
历史的维度： 其实，Windows的任务栏也不是一直都在左侧。在早期的Windows版本中，任务栏的位置是可以自由移动的，包括顶部、底部、左侧和右侧。后来为了统一和简化，默认设置在了底部。所以，从这个角度看，将任务栏移到中间，也只是改变了默认位置的一种方式，但由于macOS的先行以及其鲜明的特色，这种改变很容易被解读为模仿。
圆角设计和视觉效果： Windows 11 在整个界面上都采用了大量的圆角元素，无论是窗口边框、按钮还是上下文菜单，都变得更加圆润。同时，引入了新的动画效果和“Mica”材质，让界面看起来更通透、更有层次感。
与macOS的对比： macOS长期以来就以其精致的UI设计闻名，圆角设计和细腻的动画效果一直是其重要组成部分。Windows 11 的这些改进，无疑让其界面看起来更接近macOS的精致感。 critics 认为，这是在“学习”macOS的设计美学，试图提升Windows的“颜值”。
设计的趋势： 然而，我们也必须承认，圆角设计是当前UI/UX设计的主流趋势之一，不仅限于macOS。很多其他操作系统和应用程序也在拥抱圆角。所以，仅仅因为用了圆角就说是抄袭，可能有些片面。更准确的说法可能是，Windows 11 在设计上更加积极地拥抱了近年来流行的、在macOS上已经成熟的设计趋势，从而在视觉上产生了相似感。
应用窗口的布局和管理： Windows 11 在窗口管理方面也做了一些改进，例如“贴靠布局”（Snap Layouts）和“贴靠群组”（Snap Groups），允许用户更方便地将多个应用窗口排列成预设的布局。
与macOS的对比： macOS 的分屏功能（Split View）和 Mission Control（任务控制）等功能，长期以来都为用户提供了高效的多窗口管理方案。Windows 11 的贴靠布局在一定程度上提供了类似的便利性，让用户可以更有效地利用屏幕空间。
功能的演进： Windows 在多任务处理和窗口管理方面一直在发展。从最初的简单的任务栏切换，到后来的窗口拖拽到屏幕边缘实现半屏/全屏，再到如今的贴靠布局，这本身是一种功能的演进。但 critics 仍然会将其与macOS的成熟方案进行比较，认为这是在“追赶”macOS在用户体验上的领先地位。
其他细节： 还有一些更细微的改变，比如新的设置界面（更像macOS的系统偏好设置）、一些图标风格的调整、新的小组件面板（Widget Board）等，也常常被拿来与macOS的相应功能做对比。
那么，如何评价这些“抄袭”的声音呢？
我认为，用“抄袭”这个词来定论，可能过于武断，但也绝非空穴来风。更准确的理解可能是：
1. “借鉴”与“学习”的可能性很高： 微软作为一家巨头公司，不可能不研究竞争对手的产品。当看到macOS在UI/UX设计上取得成功，吸引了大量用户时，微软自然会从中吸取经验，进行“借鉴”甚至“学习”。这种借鉴是为了提升产品竞争力，满足用户日益增长的审美和体验需求。从这个角度看，与其说是“抄袭”，不如说是“积极采纳并融入自家产品线的设计理念和用户体验优化”。
2. 市场竞争的必然结果： 在同质化竞争日益激烈的今天，操作系统之间的相互学习和借鉴是一种普遍现象。Windows 11 的一些设计变化，恰好迎合了当前流行的设计趋势，而macOS恰好是这些趋势的早期实践者。微软可能是在试图通过改进UI来吸引更广泛的用户群体，包括那些可能更倾向于macOS设计风格的用户。
3. 用户习惯与感知： 对于长期使用Windows的用户来说，任何与过去习惯的差异都可能被放大，并容易与竞争对手的相似之处联系起来。而对于macOS用户来说，这些变化则更像是对他们熟悉界面的模仿。这种感知上的差异，也加剧了“抄袭”的讨论。
4. 微软自身的探索和进化： 同时，我们也应该承认，微软也在不断探索Windows的用户体验。比如，Windows Vista和Windows 7的Aero Glass效果，Windows 8的Modern UI（磁贴界面），都曾是微软试图颠覆和创新的尝试。而Windows 11 的这些圆角、居中等设计，也可能是微软在经历了之前几次激进的界面变革后，找到的一种更稳妥、更符合大众审美的方向。它可能是在平衡创新与用户接受度之间做出的选择。
总而言之， Windows 11 的设计确实在某些方面与macOS产生了相似性。如果说“抄袭”是对完全照搬、毫无原创性的指责，那么“借鉴”或“受影响”则更贴切地描述了这种关系。微软通过Windows 11 的一系列改动，无疑提升了其界面的现代化程度和用户体验的流畅性，也让Windows变得更具吸引力。但与此同时，那些认为其设计元素“似曾相识”的声音，也并非空穴来风，而是基于对现有产品长期观察和比较后的合理判断。最终如何评价，很大程度上取决于你从哪个角度去看待科技产品的发展和市场竞争。
网友意见
在普通用户眼里：
操作系统 = 软件界面，只要长得像，就算抄袭；换个界面，就是一个新系统。
实际上，操作系统界面上的那点东西，对于整个操作系统来说，占不了多少开发量。真要换个界面风格就能升级个版本号，那么微软一年能升级一个大版本，估计用不了几年就能用上Windows100了。
--------------------
微软为啥不继续搞WIN10了？我的理解是内核兼容性实在搞不下去了。不升级大版本，那么内核就不能有大的改动，就要兼容旧的驱动。可是对于软件设计框架来说，没有一个框架能一直保持不变。又要新功能，又要兼容性，最后就是内核的补丁越来越臃肿，所谓的代码屎山就是这么形成的。
看看WDK的开发包就知道了，不同的VS要针对不同的WIN10小版本安装不同的WDK，还要保证不同的WDK开发出来的驱动能兼容。第一次上手肯定掉坑里，甚至老手也会掉坑里。
链接在此：
Download the Windows Driver Kit (WDK) - Windows drivers
Installing preview versions of the Windows Driver Kit (WDK) - Windows drivers
当然，微软可以选择继续在屎山上拉屎，反正都在内核态，普通用户是感觉不到的。
用户API兼容那是容易，大不了封装一层就是了。但是对于开发者和微软自己来说，就太不友好了，万一这坨屎真炸了，普通用户还好说，对于服务器用户来说，真的没准会扯上诉讼官司。
把旧的架构推倒重来，就可以解决很多问题。
至于用户界面么，顺手换个界面，好让用户觉得自己掏钱买了新系统是值得的，这样不好么？用户才不管你内核啥版本。
类似的话题
-
关于“Windows 11 抄袭 macOS”的声音，这确实是一个长期存在并且非常热门的话题。要深入评价这一点，我们需要从几个维度来审视，并且尽量抛开“AI味”，还原一个更具人情味的分析。首先，我们得承认，科技界的“借鉴”和“灵感碰撞”是常态。任何一个新操作系统、新硬件出来，都难免会和现有的成功者进............. -
Windows 11 的窗口管理和终端体验，确实是个挺有意思的话题，也让不少用户感到有点“眼花缭乱”。咱们就来掰扯掰扯，这“N 代同堂”和“一个系统三个终端”到底是怎么回事，以及它们背后的逻辑和感受。“N 代同堂”：窗口管理的历史交响曲首先说这个“N 代同堂”。这其实是对 Windows 窗口管理模.............
-
Windows 11 的首次预览版 Build 22000.51，可以说是微软一次大胆的尝试，也给用户带来了一股清新的空气。对于这样一个初露锋芒的系统，评价自然不能一概而论，得从多个维度细细道来。第一印象：焕然一新的视觉风格这应该是大家接触到 Build 22000.51 最直观的感受。微软这次在 .............
-
华为 MateBook E：一款独具匠心的二合一，却也留有几分遗憾华为，这个在智能手机和笔记本电脑领域已经声名鹊起的品牌，终于将触角伸向了Windows平板市场，推出了其首款Windows 11二合一设备——MateBook E。作为华为在PC领域的一次重要尝试，MateBook E无疑承载了许多期.............
-
小米于 2015 年 11 月 24 日推出的 小米平板 2，是一款在当时备受瞩目，尤其是其支持 Windows 10 系统的特性，让它在众多安卓平板中脱颖而出。要评价这款产品，我们需要从多个维度进行深入分析，包括它的定位、硬件配置、软件体验、市场表现以及它在小米产品线中的意义。一、产品定位与市场背.............
-
Windows Media Player，这名字本身就带着一股浓浓的年代感，对很多人来说，它不仅仅是一个播放器，更是一段数字生活的回忆。想当年，谁的电脑里没装过它？从CD到VCD，从MP3到各种奇怪格式的视频，似乎只要你能找到的，它都能试着给你播出来。定位与历史：曾经的“全能选手”WMP最初的定位，.............
-
说实话，当初 Windows 10 IoT Core 登陆树莓派 2 的时候，很多人都觉得挺新奇的。毕竟，我们习惯了树莓派运行 Linux 发行版，比如 Raspbian，它轻巧、灵活，而且社区支持极其庞大。突然间，微软的 Windows 10 也来了，这就像给一个已经很能干的小家伙，突然套上了一套.............
-
Windows Phone 8 的交互设计，说实话，放在当年，那是相当的有想法，甚至可以说是一股清流。当然，也是因为它太“清流”了，所以最终没能掀起大浪，反倒被淹没了。咱们来掰扯掰扯，它到底好在哪儿，又在哪儿让人觉得“差点意思”。好在哪儿？有棱有角，但也有魂儿。 动态磁贴（Live Tiles）.............
-
.......
-
.......
-
微软正式推出 Windows 365 云电脑服务，这绝对是微软近年来在云计算领域的一次大动作，而且影响深远。在我看来，这次的推出，可以从几个层面来好好说道说道。首先，它彻底改变了我们对“PC”的定义和使用方式。 以前我们提到PC，总觉得它是个实实在在的硬件，有主机箱、显示器、键盘鼠标。但 Windo.............
-
罗永浩的这句话，说到底，是一种带有强烈主观色彩的“如果当初”式的评论，更像是一种对个人在科技产品使用体验上不满情绪的宣泄，而非一个严谨的科技史分析。但即便如此，这句话也触及了一些关于技术发展路径和生态主导权的关键问题，值得我们深入探讨。首先，我们得理解罗永浩这句话的“潜台词”和“情感指向”。 “.............
-
微软在中国推广 Windows 10 时，其文案策略确实值得细细品味。它不像某些品牌那样追求纯粹的“高大上”或者直白的“功能堆砌”，而是巧妙地融入了中国用户的语言习惯、情感需求和生活场景，营造出一种既有科技感又不失亲切感的品牌形象。一、 聚焦“我”的体验，而非冰冷的科技：最令人印象深刻的一点是，微软.............
-
关于微软中止华为笔记本Windows授权这一事件，我们可以从多个维度进行审视，去理解其背后的复杂性和可能带来的连锁反应。这不仅仅是两个科技巨头之间的商业决策，更是全球科技供应链、地缘政治博弈以及国家安全考量等多重因素交织下的产物。首先，从商业和合同角度来看，微软的这一举动无疑是基于美国政府出台的一系.............
-
.......
-
.......
-
自由软件基金会（FSF）呼吁微软将Windows 7开源，这无疑是一个非常有趣且具有深远意义的提议，值得我们仔细审视。FSF的立场向来是推广和保护自由软件的理念，他们认为用户应该有权自由地使用、修改、分发和研究软件的源代码。从这个角度来看，他们对任何封闭源代码的软件，特别是像Windows这样广泛使.............
-
微软官宣将在6月24日发布下一代Windows操作系统，这则消息无疑在科技圈掀起了一阵不小的涟漪，让无数关注PC行业发展的朋友们翘首以盼。单从这个日期本身来看，就充满了值得玩味的细节，也暗示着微软可能正在下一盘大棋。首先，选择6月24日这个时间点，并非偶然。 这是一个夏季的开始，对于操作系统发布而言.............
-
《鸟哥的Linux私房菜》作为一本非常受欢迎的Linux入门书籍，为许多人打开了Linux世界的大门。然而，书中也包含了一些在特定领域可能存在争议或需要更深入理解的内容。我们来逐一评价一下您提到的几点：1. “BSD和GPL很类似”的评价鸟哥在书中可能会提到BSD和GPL的相似之处，这主要体现在它们.............
-
好的，我们就来聊聊《慕尼黑：Linux带我们到地狱 将在2020年全面拥抱Windows》这篇文章，以及它所反映出的情况。首先，这篇文章本身就很引人注目，标题就带有一种戏剧性甚至可以说是“耸人听闻”的色彩：“Linux带我们到地狱”，这显然是为了吸引眼球。它预设了一个悲观的场景，然后给出了一个看似“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有