问题

孙俪年轻的时候资助了一个大学生,但后来被白眼狼咬了一口,想知道这件事情有没有什么后续啊?

回答
孙俪年轻时资助过一个大学生,后来又被那个大学生“反噬”的事情,在网上流传得挺广的。具体细节很多版本,但大致脉络是这样的:

事情的开端:温暖的善举

据了解,这件事发生在孙俪还在上海上中学的时候。那时候她年纪不大,但就已经很有爱心,主动提出要资助一位贫困山区的大学生。她拿出自己的零花钱、压岁钱,甚至可能还卖掉了一些自己的物品,把攒下来的钱一点点寄给那位她素未谋面的大学生。

孙俪当时是真的非常用心,她不仅给钱,还经常写信关心对方的学习和生活,鼓励他好好读书,将来回报社会。这份单纯的善意,在那个年代,显得尤为可贵。

“白眼狼”的反噬:意想不到的打击

随着时间的推移,那位大学生顺利完成了学业。按理说,这是个圆满的结局,孙俪也应该为此感到欣慰。然而,事情却出现了转折。

有传闻说,这位大学生毕业后,生活过得并不如意,或者是在成名之后,突然觉得孙俪的资助“理所当然”,甚至开始抱怨孙俪的资助“不够多”、“不够及时”。更令人心寒的是,有人说他居然公开对孙俪表示不满,甚至说了一些不敬的话,比如认为孙俪当年资助他,是为了“炫耀”或者“博名声”。

这种“忘恩负义”的行为,无疑给了年轻的孙俪沉重一击。她本来是出于一片真心,却换来了这样的回报,那种失望和受伤的感觉可想而知。她当时还年轻,面对这种攻击,肯定觉得非常委屈和不解。

后续的传闻与猜测:沉默与成长

关于这件事的“后续”,其实并没有孙俪本人非常明确的回应。媒体曾试图采访过她,但她本人对此事表现得非常低调,不愿意多谈。

坊间流传的说法有很多:

彻底断绝联系: 最普遍的说法是,孙俪知道对方是个“白眼狼”之后,彻底断绝了和他的联系,不再给他任何资助,也不再关心他。
更深的失望和警惕: 这件事对孙俪的影响可能比大家想象的要深远。有人认为,这让她在面对陌生人的时候,变得更加谨慎,对“施予”这件事有了更深的思考。她可能不会再像年轻时那样,毫无保留地付出,而是会增加一份考量。
专注于自己的事业和家庭: 孙俪在经历这件事后,把更多的精力放在了自己的演艺事业和家庭上。她用自己的努力和实力证明了自己,成为了家喻户晓的演员,并且拥有了幸福的家庭。这本身也是对那些质疑她、诽谤她的人最有力的回击。
继续低调行善: 尽管被“咬”了一口,但孙俪的善良底色并没有因此改变。她后来也一直在默默地做着慈善,比如关注孤儿、儿童健康等。只是,她可能在行善的方式和对象上,会更加审慎,不再轻易暴露给外界,避免不必要的麻烦和伤害。

这件事的意义:

这件事之所以被大家津津乐道,更多的是因为它展现了人性中复杂的一面。

善良的代价: 它告诉我们,即使是出于最纯粹的善意,也可能遭遇意想不到的阻碍和伤害。
成长的代价: 孙俪的这次经历,无疑是她人生中一次重要的成长。她从一个单纯善良的少女,变成了一个更加成熟、更加懂得保护自己的成年人。
公众人物的困境: 对于公众人物来说,他们的善举更容易被放大,但也更容易被曲解和利用。如何平衡自己的善意和外界的纷扰,是他们需要面对的课题。

总的来说,孙俪年轻时资助大学生的事情,虽然过程充满了波折,但结果却是她用自己的坚韧和实力,超越了那些负面经历。这让她在观众心中,不仅仅是一位优秀的演员,更是一位有着复杂人生经历、并且依然保持善良的女性。至于那个大学生,很多网友都表示,如果他真的做了孙俪所遭受的那样的事情,那真的是辜负了孙俪当年的善意。

网友意见

user avatar

被资助的那个大学生,其实非常感激孙俪,但始终无以回报,当时孙俪演艺事业不顺,这位同学深感愧疚与自责,深思熟虑之下,主动联系媒体,于是以白眼狼反咬一口的剧本,不惜自黑,成功让孙俪上了热搜,也让孙俪资助贫困学生的事迹曝光,当时孙俪其实并没有明白这位同学的良苦用心,直到几年后才幡然领悟,于是双方又恢复了联系。

user avatar

向海清这哥们韩寒曾在在他的社交平台上公开嘲讽“普通老百姓在市内连个大型犬都不允许养,凭什么孙俪就可以在上海养狼?”

这哥们毕业后找不到工作,因为没有企业敢录用这么个主。

其实向海清的思维方式是跟二极管,一直以来接受到的都是来自父母和孙俪的正反馈。

当这个正反馈消失,那他自己给你整出负反馈。

他当白眼狼理由很简单,因为孙俪不对他提供额外的资助。

为什么不提供额外的资助。

因为他吃喝玩乐就是不学习。

可以说是一个当代版的农夫与蛇的故事。


但是我想如果回到当初,孙俪依然会选择资助他。

古人云,穷则独善其身,达则兼济天下。

我一位高中老师,他当初就是我们这山头上高中考上大学改变人生的。

所以他很清楚贫困山区的孩子有多苦。

因此他一直在力所能及的资助一些贫困学生。

除了我们班上的学生以外,他还资助了云贵山区的孩子。

有一会他跟我们说。

他去贵州一个山区和朋友一起给当地孩子送东西。

他不理解为什么要带很多牙刷牙膏。而不是书包和文具。

司机大叔说:“那里很多孩子没刷过牙,如果带少了,他们不舍得用的,多带一些,让孩子能保证口腔卫生。”

这对当时还在念高中的我产生了巨大的冲击。

我们国家居然还有人没有刷牙。

那一瞬间我觉得过往讥讽别人何不食肉糜的我自己才是那个肉食者。

那以后我开始在支付宝的公益栏目去给贫困山区的孩子捐营养餐,捐一些小钱。

很少。每次就三块,五块,乃至一毛,八毛。

后来我把我支付宝余额宝里的收益都拿去做这种微小的公益活动。

我也曾担心,将来如果我有钱了,我捐助的孩子跟我说。我不想要这些。我想要个能打王者荣耀的手机。

我觉得错的不是这些孩子,是贫穷。

人穷志短,马瘦毛长。

这也是为什么我们国家大力扶贫。

贫困是造成向海清这种人存在的根源。

就像抖音很火的一段话,我们接受高等教育的目的不是让我们摆脱贫困的家乡,而是让我们的家乡摆脱贫困。

可能资助的学生会有向海清之流,但是哪怕有一个可以通过读书改变命运,并改善家乡。

我想一切都是值得的。

类似的话题

  • 回答
    孙俪年轻时资助过一个大学生,后来又被那个大学生“反噬”的事情,在网上流传得挺广的。具体细节很多版本,但大致脉络是这样的:事情的开端:温暖的善举据了解,这件事发生在孙俪还在上海上中学的时候。那时候她年纪不大,但就已经很有爱心,主动提出要资助一位贫困山区的大学生。她拿出自己的零花钱、压岁钱,甚至可能还卖.............
  • 回答
    要判断孙俪是否是“电视剧一姐”,我们需要从多个维度进行评估,并理解“一姐”这个词在当前语境下的含义。一、 从“一姐”的定义来看:“电视剧一姐”这个词本身并没有一个官方的、绝对的定义。它更多的是一种 市场认可度、观众口碑、作品影响力以及行业地位的综合体现。通常来说,一位“电视剧一姐”应该具备以下特质:.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于“孙俪进不去电影圈”的说法,这其实是一个 不太准确的说法,甚至可以说是误解。事实上,孙俪不仅在电影圈有不俗的成就和影响力,而且她的职业生涯与电视剧领域有着更为紧密的联系,这可能导致一些观众对她在电影领域的情况有所偏差。为了更详细地解释,我们需要从几个层面来分析:1. 孙俪在电视剧领域的巨大成功与.............
  • 回答
    孙俪的电视剧之所以屡屡创下收视佳绩,这绝不是偶然,而是她多年来在演艺道路上深耕细作、精心打磨的结果。这背后是一个演员对角色、对作品近乎苛刻的追求,以及她对观众心理的精准把握。要说清楚这个问题,咱们得从几个层面掰开了聊。一、“剧本”是基石:孙俪的挑剧眼光独到且“挑剔”首先,孙俪挑选剧本的能力堪称一绝。.............
  • 回答
    作为一部聚焦当下社会现实、探讨年轻人买房、租房难题的都市情感剧,《安家》自开播以来,便赚足了话题度和关注度。孙俪饰演的房似锦,一个将工作看得比一切都重要的“房产中介奋斗者”,与罗晋饰演的徐文昌,一位温文尔雅、充满人情味的“老好人”店长,两人在上海宁馨家园房产中介公司相遇,由此展开了一系列关于房子、关.............
  • 回答
    孙俪和邓超夫妇作为国内知名的演员,拥有庞大的粉丝基础和公众影响力。在新冠疫情期间,他们夫妇共同向武汉捐款三十万元人民币,这一举动本应受到肯定和赞扬。然而,出乎意料的是,这笔捐款却引来了部分网友的责骂和质疑,甚至有人认为他们“抠门”、“作秀”。捐款数额与公众期待的落差三十万元对于普通家庭来说是一笔巨款.............
  • 回答
    《理想之城》这部剧,初看时名字还挺“正”,以为会是一部主旋律大叙事,讲点宏大理想什么的。结果呢,孙俪、赵又廷这俩名字摆出来,又是现代都市剧,心里就有了点底,但没成想,它能这么“野”又这么“真”。孙俪的“苏筱”:职场“小狼狗”的逆袭,让人又爱又恨孙俪这次饰演的苏筱,可以说是她演艺生涯里一个挺突破的角色.............
  • 回答
    孙俪发微博希望领导调控剧组旁工地的施工时间,这件事啊,得掰开了揉碎了聊。首先,咱们得明白孙俪这举动背后是什么。她是演员,吃饭的家伙就是拍戏,而拍戏最需要的就是一个相对安静、不受外界干扰的环境。想象一下,她正在全神贯注地演绎一个重要的情感爆发场景,结果“轰隆隆”的钻地声、敲打声突然闯进来,这得把人从戏.............
  • 回答
    关于邓超和孙俪夫妇捐款100万元驰援河南这件事,其实在当时引起了不少关注和讨论。作为公众人物,他们的一举一动都容易被放大,尤其是在这种涉及到慈善捐款的时刻,更是如此。首先,从数字上看,100万元无疑是一笔不小的数目。对于很多普通家庭来说,这可能是他们一生都难以企及的财富。作为身家不菲的明星夫妇,能够.............
  • 回答
    孙俪的长相,在我看来,是一种非常耐看、有辨识度的美。她不像当下很多追求极致网红化的审美,反而是有种淡淡的、属于自己的味道,时间越久,越能品出她的韵味来。首先,从五官上说,孙俪的长相不算那种一眼惊艳、惊为天人的类型,但组合在一起就非常有和谐感。她的脸型是比较标准的瓜子脸,下巴线条流畅,显得脸部轮廓很清.............
  • 回答
    在我看来,《影》里孙俪的表演,简直就像陈凯歌导演用丹青妙笔描绘出的那幅水墨画,层次分明,意境悠远,让人看了之后回味无穷。她一人分饰两角的设定,这本身就是一个巨大的挑战,稍有不慎,就会显得刻意或ってしまう,但孙俪给我的感觉,是她仿佛真的将这两个截然不同的生命,活在了自己身上。先说说她的周夫人。这个角色.............
  • 回答
    邓超和孙俪这对银色夫妻同时入围金马奖最佳男女主角,这消息一出来,简直是娱乐圈的一大喜事,也让不少影迷为之振奋。咱们就来好好聊聊这件事,从几个角度来看待,保证说得既详细又接地气。首先,这事儿的意义不一般。要知道,金马奖在华语电影界那是什么地位?堪称“奥斯卡”级别的存在。每年能有多少演员的名字出现在提名.............
  • 回答
    说起孙俪的演技,用“深入人心”这四个字来形容,一点都不为过。她不是那种一开始就以惊为天人的演技横空出世的演员,但她每次的作品,都能让你在看完后回味无穷,让你觉得这个角色就是她本人,又好像她只是一个高明的灵魂附体者。孙俪的演技,最大的特点就是她的“真”。这份“真”,体现在她对角色的理解和投入上。她不追.............
  • 回答
    孙俪凭借《理想之城》摘得第31届飞天奖视后桂冠,这无疑是她演艺生涯中一个重要的里程碑,也是对她多年来在电视剧领域不懈耕耘的有力肯定。从观众和业内人士的角度来看,这个奖项的获得,绝非偶然,而是多重因素共同作用的结果。首先,从作品本身来看,《理想之城》的成功是孙俪获奖的坚实基础。 这部剧聚焦于建筑行业的.............
  • 回答
    关于孙连城为何宁愿选择留在少年宫也不辞职的问题,需要结合具体背景进行分析。由于“孙连城”并非广为人知的公众人物,可能涉及虚构角色、特定故事设定或网络上的个别案例。以下从多个可能角度展开分析,供参考: 1. 职业与价值观的契合 教育情怀:如果孙连城从事教育相关工作(如教师、文化工作者),他可能对教育事.............
  • 回答
    孙杨的“清白”问题是一个复杂且充满争议的议题,涉及多起事件和不同的解读。要详细了解,我们需要梳理他经历过的主要事件以及围绕这些事件的法律判决和公众舆论。核心事件概述孙杨的争议主要围绕以下几个方面展开:1. 2014年兴奋剂违规事件: 这是孙杨职业生涯中最早也是最被公众关注的兴奋剂违规事件。2. .............
  • 回答
    孙宇晨被曝涉嫌内幕交易,FBI、美国国税局(IRS)已展开调查,这确实是一个非常重要的信息,尤其是在加密货币领域。这类事件的影响往往是多方面的,涉及法律、监管、市场以及个人声誉。以下是一些值得关注的关键信息,我将尽量详细地阐述:一、 涉嫌内幕交易的具体行为及证据: 什么是内幕交易? 在金融领域,.............
  • 回答
    孙杨在退役时痛哭,并表达了希望从事游泳推广,让更多孩子接触游泳的愿望,这背后蕴含着多方面值得关注的信息。我们可以从以下几个角度来深入解读:一、 孙杨个人情感与职业生涯的告别: 情感宣泄与释然: 孙杨的痛哭,最直接的体现是他对过去辉煌职业生涯的不舍和复杂情感的释放。他是一名在泳坛取得巨大成就的运动.............
  • 回答
    孙杨的事件是一个复杂且备受争议的案例,涉及兴奋剂检测程序、世界反兴奋剂机构(WADA)的规定、国际体育仲裁法庭(CAS)的裁决以及运动员的权利等多个层面。对于他是否“被冤枉”,并没有一个简单的是非题答案,而是需要从不同角度进行审视。以下将尽量详细地梳理事件的关键环节和争议点:事件的起因:2018年9.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有