孙杨真的是被冤枉的吗？

—————以下是补充———————

似乎无论是知乎评论里，还是微博上，都对血检官的资质疑异不大，估计毕竟人家是有护士证的，单单违反异地采血这条规定，可能大多人也都觉得对于采血药检来说没有什么相关性，毕竟这个规定本来也不是用来规范兴奋剂检测的，提出来太过牵强，有点事后强行找茬，强行找补的意味，非要较真，那么疫情期间的各省援鄂医护都属于跨区执业非法行医，在这一限定下检测官兴奋剂检测流程的第一步就必须是在运动员所在地的当地医院寻找护士，并按孙杨严格要求的那样进行兴奋剂相关知识培训和向总部申请授权，运动员都在一个地方还好，如果分散在全国各地，需要培训多个护士申请多个授权，这在以前不会发生，在以后也大概率不会。

但是绝大多数人觉得尿检官是个建筑工人，没有资质的建筑工人当尿检官简直不可理喻！对此我想做几点补充

很多人潜意识里觉得建筑工人显然是力量型英雄，而尿检官这类技术型人才显然是智力型英雄，让力量型英雄做智力型英雄的活简直不可理喻。孙杨微博里也特意晒出建筑工人的手稿，证明他没有经过培训。那请你仔细想想，所谓的尿检官的工作内容是什么，针对工作内容又需要做怎样的培训？

事实上，所谓的尿检官既不需要去检测尿液成分，也不需要直接接触运动员采集尿液，他的工作职责仅仅是在运动员身边呆着，监督运动员自己完成将尿撒出来并正确盛放在采集容器中，整个采集的过程，尿检官完全不会接触运动员或是接触采集容器，全部由运动员自主完成后，才会将采集好的热乎着的并已经封口的采集容器交给尿检官。

因此，尿检官的工作职责仅仅是看，用眼睛，看！所以但凡符合视力正常，智力正常的成年人，都足以胜任这个工作。甚至尿检官这个工作完全可以由主检测官兼职完成，但考虑到主检测官的性别是女，以及工作流程上对检测人员数量的要求，主检测官寻找了一名自己认识的视力正常智力正常且性别为男的朋友充当尿检官，监督孙杨自主完成尿液采集和装瓶，这到底有什么天大的问题和漏洞足以让孙杨拒绝尿检呢？

孙杨的微博还特意点出这个建筑工人没接受过培训，这个帽子扣的真是一言难尽。还记得建筑工人手稿的原文吗？“我没有经过培训，也不需要培训”孙杨和几乎所有媒体都强调了前半句，却刻意省略了后半句。我就纳闷了，针对尿检官仅仅是用眼睛看的工作职责，需要怎样复杂且专业的培训呢？换言之，一个孙杨理想中的经过专业培训的资深尿检官，在监督孙杨自主撒尿并采集尿液过程中，会在哪些方面表现出比一个视力正常智力正常的建筑工人更专业的素养呢？

要知道整个尿检过程是由孙杨自主完成尿液采集和装瓶封口，一个“不专业”的尿检官的最大弊端至多是在监督过程中看不出一个心怀鬼胎的运动员为了过尿检而进行偷梁换柱的操作，也就是说这个“不专业”带来的弊端只可能产生有利于运动员的结果，在WADA认可的且只可能产生有利于自己结果的尿检官的监督下进行尿检，孙杨的选择是拒绝，到底是尿检官出了问题还是自身出了问题呢？

实际上，甚至血检官和尿检官这两个词都是中国媒体强行杜撰出来的说法，WADA规范里的用词是assistant，助手助理的意思，职责是协助主检测官采集血液和监督撒尿，孙杨团队和各主流媒体强行赋予血检官，尿检官这两个听上去会让人觉得高大上的职位名称，就是想让人潜意识里会产生这两个角色需要很高的专业技能很深的学术背景的刻板印象，从而借由指控所谓资质，未经培训等问题为自己的不可理解的极端行为强行披上看上去有点合理的外衣。¥¥初中学历的人怎么可以在武汉病毒研究所工作呢？简直不可理喻！哦是清洁工啊，嗨。¥¥（这里没有任何学历和职业歧视，术业有专攻，每个人都为社会运转发挥自己的作用，这里仅仅是让读者体会孙杨团队和各大媒体使用的伎俩）

—————以下是原回答——————

民意中很多人觉得之所以不能给没有资质的人带走血样是怕在血样中掺入违禁成分，孙杨团队和国内媒体也有意无意往这方面引导，比如宣扬主检察官曾经被孙杨投诉，事实上

1 采血是AB瓶制，原回答里我说的是A瓶检测官带走，B瓶运动员自留，经过多位知友提醒这里做出修正：AB瓶都被放入特制的小装置中，当运动员的面封存，之后交由WADA认可资质的实验室，A瓶检测B瓶留存。这个装置放入血样封闭后就无法轻易打开，保证血样在运送至实验室过程中检测官无法接触，这也是为什么孙杨要用锤子破坏装置后才能取出血样。这里孙杨在听证会上被逼问毁掉血样的原因时，顾左右而言他完全没有正面回答问题，就这样都没有提及担心血样被人为添加违禁成分，因为孙杨团队知道如果真的提出人为添加论会被笑掉大牙……

2 主检测官被孙杨投诉时是检测助理，这次检测时已经是主检测官，说明孙杨当时的投诉并未对该检测官的职业道路产生半点影响，考虑到主检测官还是中国人，在血样里人为添加风险大，收效低，败露后定遭全中国人唾弃，后果极其严重，如此极高风险极严重后果几乎零收益零动机的事情，如果主检测官做了，那她一定是被冠状病毒把脑子烧坏了

3 所谓的没有资质是孙杨团队单方面的理解。检测官是带着授权证书来的，这个授权证书上不会写具体的检测官姓名或是被检测运动员的姓名，是格式条款，一个检测团队共用的，这个工作流程和方式在国外，国内都是一样的，在孙杨之前接受过这个组织的60次的检测中也是一样的，这次在检测孙杨的同时还检测了包括傅园慧在内的其他50多个游泳队成员，也是一样的。也就是说从古至今，从国外到国内，从孙杨队友到孙杨，所有的运动员都是走的一张格式条款的授权书检测的流程，没有其它任何人，组织，以及孙杨的前60次检测都没有提出任何疑异，单单只有这一次，孙杨在如同往常一样配合完成采血后，因为队医的赶到，对尿检官的身份以及采血官异地采血提出质疑，提出质疑还不算，还在主检测官在孙杨质疑后打电话与总部沟通过程中强行破坏了装血样的容器，并且扣下了血样不让带走。尿检官是干嘛的？是看着孙杨撒尿保证孙杨把自己的尿正确装入采集容器中的，血检官是有护士证的，所谓的异地采血，是中国地方性法规，且不是针对反兴奋剂制定的，拿着地方性法规说国际反兴奋剂组织流程不合法，有点拿着班规怼宪法的意思，况且我不明白一个看你撒尿的你说他没接受过培训，一个采血的护士你说他不是本地人不能在浙江采血，所以血样不能带走，尿检我也拒绝，似乎并不是那么符合常理，毕竟检测团队是带着授权书来的，按常理是正常配合检测，抠死理是正常配合检测后投诉，直接砸血样拒尿检，是不是过激的不太正常了呢？毕竟不是所有犯罪都要判死刑，因为不影响采样结果的单方面认为的不规范，就直接采取抗检的极端且可能造成严重后果的措施，你要说孙杨年轻气盛脾气不好，做了傻事，那也说不通啊，这是与队医以及所属领导沟通后经过深思熟虑作出的选择，领导队医同时年轻气盛？理智告诉我概率极低，如果摒弃掉个人情绪以一个旁观者的角度思考，结论是一定有问题

除了人为添加论，还有西方抱团排挤论，这么久才出结果一定有鬼论。国内媒体只会告诉你西方人掌握国际体育话语权，而不会告诉你国际泳联是站在孙杨这一头的，是和孙杨一同站在被告席的，更不会告诉你中国人杨扬担任副主席的WADA每年处理的除俄罗斯人以外的西方人远比中国人多得多的多；国内媒体只会告诉你听证会历时数月旷日持久引你瞎想，却不会告诉你是孙杨团队一直以WADA提交诉状逾期，WADA代理律师不具备代理资格，CAS不具备管辖权等理由拖延正常审理，尽管这些理由最终都被驳回；国内媒体只会告诉你14年孙杨因为心脏疾病一直长期服用的药物被新加入了禁药名单导致误服，却不会探究为何断药后的孙杨依然身体健康至今，那到底是有病还是没病还是病被治好了还是有病但吃不吃药都可以

孙杨团队和各大媒体利用业内人士和普通民众的信息差，看着众多类似言论也不辟谣不解释，反而推波助澜各种暗示，完全是为了护住国内的基本盘，毕竟这是一帮能因为人民日报一条体外细胞实验的微博就彻夜排队，各大电商平台瞬间无货甚至兽用双黄连和双黄莲蓉月饼都不放过的主，只要基本盘在，日后转型综艺的流量就在，只要孙杨不是因为服用禁药这一连基本盘都不能容忍的行为被禁赛，因为“合理”的原因抗检即使上诉大概率失败，基本盘们只会被引导到西方抱团排挤的民族仇恨上去，反而会更加拥护这个西方打不过就ban的民族英雄

孙杨是被冤枉的吗？试想如果同样的事情发生在霍顿身上，霍顿在见到授权涵正常配合血检后，突然队医和领导进来了，经过开会讨论，霍顿说工作仅为看着自己撒尿的尿检官没经过培训，以及采血的护士不是本地人，所以血样我要砸了，尿检也是不可能的，尽管这一流程世界各国运动员都是如此，自己身边队友都是如此，自己之前接受过的60次检测都是如此，但我忍受这个不合规范的流程太久了，我已经受不了了，所以这次我要爆发了。你会觉得霍顿一身正气敢于对权威say no，还是觉得他如此这般必定事出有因？

从逻辑的角度来看，抗检的惩罚必定要大于等于嗑药，否则反兴奋剂组织将永远抓不到嗑药的人，只会抓到抗检的人，更何况抗检则采集不到血样，采集不到血样则没有直接证据证明嗑药，没法证明嗑药成绩就得以保留，还能相对博个好名声赢个基本盘

这波不亏，666

曾经被检出违禁药物之后，雷就埋下了。孙扬团队如果9月4日晚上到9月5日凌晨不采取行动，雷就一直不能引爆。

当然， 我没怀疑他吃药，反正即便真吃了药，也是会代谢的。

并且，对于专业的医生来说，是可以计算出药物代谢的情况判断在检测中将会处于阴性或者阳性的。（这就是西方那么多运动员长期服药但是却药检长期阴性的原因）。

但是，没有谁能够预先预测出飞行药检的时间。

无故退役会被质疑者抓住把柄，而继续参赛后续的风险难测，毕竟，一年只能逃三次药检。

一旦发生什么意外，环法冠军阿姆斯特朗身败名裂的前车可鉴。

这次药检，恰好药检方有瑕疵，必须立即采取行动。

禁赛不禁赛不重要，重要的是，再也没有被药检阳性的风险了，成绩都保住了。

是否冤枉不冤枉毫不重要，重要的国人认为他被冤枉就足够了。

接下来就是借坡下驴，功成身退、转型演艺圈。

以孙扬的高大帅气的形象，加上反对西方霸权的标杆这个人设，未来在演艺圈的成就超过吴京（前武术运动员）,斯瓦辛格（前健美运动员）等前运动员指日可待。

就像我在这个回答中介绍的事一样。

元旦晚上，警察检查酒驾，当时给警察开车的司机吊儿郎当、穿拖鞋、背心，并且司机只出示身份证，然后我的车轰的一下弹射出去开走了。

注意，是车跑了，不是我跑了，我只是坐在驾驶位上而已。

我并不拒绝第二天去警察局参加合理的酒精测试。

然而，后来我的驾照被吊销了。

这对于一般人来说，我当然太失败了。

但是，假如对于我来说，我曾经被人造谣说经常酒驾，而我是世界禁酒协会的会长，我的人设是滴酒不沾。

假如，对于我来说，人设是比一切都重要的东西。

那么，我在元旦晚上的行为就是最优解。

按照孙扬一方的说法，他发现陪护员（Chaperone；IDTM称Doping Control Assistant, DCA；国内媒体译为“尿检官”）用手机拍照、录视频。

我不知道按照规则尿检的时候如何监督尿尿保证尿液来自被检测者。

但是，就是我个人而言，尿尿的时候被人拍照、录像，我会很愤怒。

一个人因为愤怒而头脑发热我可以原谅。

（

这点我要更正，后来我知道检测助理（DCA)拍的照片只是早先在住所外拍来证明检验小组来对地方的那几张

但是，我很难相信一个专业的团队，经过一个晚上做出的决策会因为愤怒头脑发热。

根据法庭上的说法：

1.孙扬检查迟到了一个多小时

2.孙扬期间多次上厕所并拒绝监督

（以上两条，孙扬质疑者可以猜测为孙扬在等药物代谢，孙扬支持者可以认为是人之常情。双方都处于无法证实，无法证伪的状态）

3.孙扬抽血前不质疑三人的身份，抽完血

4.血样被提取之后，孙杨给队医巴震打过电话，巴震给浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐打过电话。

（以上两条，孙扬的质疑者可以猜测为孙扬误以为药物代谢完成，而医生在核实药物水平是否代谢到阴性水平。孙扬支持者可以认为是孙扬同队医去了解规则是否允许毁坏血样。双方都处于无法证实，无法证伪的状态）

5.孙杨表示，他从来没有坚持留下血液，是巴震医生认为血样不能被带走。密封壳，则是保安砸的。

(当然，孙扬质疑者可以猜测破坏密封壳，不让带走血样是为了等代谢完成之后自行采样更换血样达到药检阴性的目的，支持者可以认为医生跟保安是出于义愤。双方依然都处于无法证实，无法证伪的状态）

注意，从头到尾，都可以毫无缺陷的解释为：

是巴医生同保安无视规则，而孙扬从头到尾，都是清白无暇的！

（巴震作为孙杨的医生曾经在2014年孙杨服用禁药曲美他嗪被禁赛三个月事件中，也同样被禁赛一年，后违规偷偷参加仁川亚运会被追加禁赛一年。

无论孙扬继续用这个可能曾经导致自己药检阳性的医生的原因是什么，无论之前巴震是否给孙扬背锅，巴震都是个有污点的医生。）

所以，巴医生同保安都跟我一样不需要人设的小人物！

我作为外人，我无法知道他们是否跟团队其他人商量过，怎么商量的。

他们当时谈话内容，我无法知道，我也认为永远无法知道。

当然，他们“当时的”谈话录音以后可能不会出现，但也可能出现。

但是一旦录音出现（甚至其他现在还没展示的证据）未来一旦出现。

未来才展现的证据，必然是对核心人物有利的。

注意，9月4日晚-9月5日晚，所有各方参与者（包括药检机构，包括孙扬团队）都是国内的人。

而补录没有第三方参与的谈话录音，这个技术门槛很低很低。

我可以现在录一段谈话录音证明我本世纪初预测今年发现新型冠状病毒。

其他国家我不了解，至少以我在这个国家这么多年工作、生活的经历来说，我不认为能够出现“可信的、并且对核心人物不利的、当时的”谈话录音，无论是现在还是将来。

以我现在的生活压力，给我一万元，我就能宣称自己吃过屎。

说自己吃过屎，于国于民无害，为啥不能说？

当然， 让我宣称早年那个阳性的尿样是我尿的也行（信不信就不关我事了）。

问题是，一万元谁给？

当然，知乎人层次高，一万元的价位肯定不行。（不过貌似知乎真的有回答宣称自己吃过屎）。

从孙扬团队长期以来的表现来看， 非常专业，非常理性、非常强大。

结语1：我一点都不质疑我被吊销驾照，这跟我是否酒驾无关。

如果我没有合适的理由说是车失控了，我就是拒检了。

结语2：我认为从9月4日晚上到9月5日凌晨发生的事情是孙扬团队认真评估后采取的行动。

结语3：我认为孙扬及其团队运作及其精密，极其成功。如果其开公司发行股票，我会借钱买入。

（当然，这次行动，要说有瑕疵的话，就是把一位医生拉下水了，这个成本或许可以省下的。我本来想到本来有一种成本更低的情况：保安以个人名义，以义愤为由把血样砸毁，然后孙扬团队谴责保安，同时也谴责兴奋剂机构的针对、谴责西方霸权。至于保安，团队可以以年少轻狂为由原谅，继续聘用。

甚至，我脑补一下，这时候一个粉丝拜访，然后出于义愤把血样砸毁。成本可能更低，并且团队无需表示原谅，更难穿帮。）

结语4：我可能会被围剿(如果我的言论出名了的话），因为我把其团队未来的路都堵死了。

结语5：我不关心孙扬是否上诉成功，不关心其日后的演艺生涯，

我只关心中国以后是否会被像俄罗斯一样被其他国家认为“服用禁药会被受到广泛的，有体系的强大支持”

PS:我不介意被围剿。当然，如果有人钱给够，我也可以删回答。

不造谣不传谣，仅仅删个回答，道德上也不亏欠谁啊，我相信很多人也是这样的。

反正删回答未必要本人，钱给不给我，我的回答都未必留得住。

但是：

1、孙扬是中国人，9月4日晚上到9月5日的药检方也是中国人。既然都是中国人，人人平等，如果为了其中一方的理由而让另外一方蒙受不不必要的冤枉，或者迫使其承受不必要的压力而失去诚信，既不公平，也不公正。

药检方的几个中国人只是普通工作人员，不是公众人物，不能享受公众人物带来的好处，就没有义务承受其压力。

我反对某些当事方公布其个人信息让他们被人攻击。

我的观点参看 @江南岸 的回答

以及我自己的回答

所有各方的当事人，只要你们未来能坚守诚信、不惧压力，你们就会成为我心中的英雄。

2、我作为一个体育迷，我希望中国体育界能永远成为一方净土。

我要为以上两点呐喊，我也希望有人能够跟我一起呐喊。

=====================

背景知识

关键点：有鬼的尿检员这个职位，只有药检官、血检员。

抽血固然要护士资质防止感染等等（验血得了艾滋病怎么办？）。

但是尿尿是运动员自己尿的（跟医院验尿一样），但是要有人盯着尿，防止运动员掉包。

DCO或者BCA盯着尿都行。

但是，如果被DCO同BCA都不跟运动员都是异性，需要请一位于运动员同性授权人员盯着运动员尿尿而已，这就是所谓DCA(药检助理）。

所谓DCA资质，就是有发现运动员掉包尿液的能力。

对于检测机构来说，连药检官、血检员都是临时工（因为一年之中大部分时间没活干）。

实际上，2018年9月4日对孙扬药检的DCO是来自上海的一位女士，她正式职业是在上海一家淀粉深加工企业工作。其带的BCA——血样采集助理(女)，也是来自上海某医院的一位护士。

因为运动员散布全世界各地，用专职人员在经费上在完全无法想象、更无法承受。

所以法庭上仲裁官说，如果说这次药检无效，等于说飞行药检制度压根就不可行。（要做到专职专业，成本会高得无法承受）。

法庭上WADA说孙扬之前接受了60来自这种授权的药检，不是为了证明这种药检合法合规（因为明文规定，规则就是WADA制定的，人家同时有立法权跟司法权，无需用案例证明），是为了驳斥孙扬一方的不懂说、误会说。

就像警察设卡查酒驾，帮警察摆水马、路障的工人不穿警示防护服还袒胸露乳的。

只要警察出示了证件（授权资料），你就得吹酒精测试仪。

你不应纵容警察，可以在事后投诉警察耍流氓。

你现在冲卡了，人家不能说你醉驾了，但是冲卡本身是要被处罚的。

按照《治安管理处罚法》第五十条

强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

醉酒驾驶，

按照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条

醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；5年内不得重新取得机动车驾驶证。

当然，有人说冲卡更划算的，比如一个送货员，宁愿被罚款不愿意被吊销驾照。。

但是，没这么简单，根据《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

很多人认为孙扬被判禁赛8年感到委屈。

就行认为冲卡应该按照《治安管理处罚法》第五十条处警告或者二百元以下罚款，而实际被根据《刑法》第二百七十七条判了有期徒刑一样，这种不满我都能理解。

但是，我不能赞成。

一，如果磕了药，团队商讨后决定砸了瓶子，死无对证，现在这个结果是否是其团队预料之中的最优解？

二，如果没磕药，团队商讨后砸了瓶子，死无对证，现在这个结果是否是其团队预料之中的最差解？

以上为两天前的原答，今天特意来补充一下，这个“解”不是孙杨个人的“解”，注意孙杨的身份—中国游泳队的队长，中国体育的领军人物，那么我们拔高格局，在中国游泳、中国体育甚至国家形象面前，孙杨的个人荣辱重要吗？

扪心自问，如果我是体育总局的领导，在那个晚上接到孙杨团队的请示，我应该告诉他们怎么做？为什么要那么做？我需要得到什么样的结果？谁来承担这个结果？谁又能承担起这个结果？

答案其实已经呼之欲出了！

意料之内，情理之中。

包括处罚结果也是意料之内，算是严格遵守程序的角度。而且网友确实只知道对方证件不齐全程序有瑕疵，不知道对方提出血样封存保险柜然后补证明，然后手续齐全带走血样被孙杨方暴力抗检直接抡锤砸坏保险柜并且砸坏血样。如果血样有问题目前的结果已经是谢天谢地了，毕竟没被抓到兴奋剂实锤以往的成绩是无法取消的。如果血样没问题拒绝交涉方案直接抡锤暴力抗检遭到处罚也是正常的。

暴力抗检其实本身在章程里就是重罪，这个在章程里是明确有写的。而且孙杨有兴奋剂处罚记录，所以第二次处罚都是加倍所以是4×2，8年是合理的。孙杨的第一次兴奋剂处罚是3个月还是很轻微的。

你可以要求补足证明，或者通知官方来确认，但是不可以暴力抗拒检查并砸毁血样。当天的检验方被孙杨方说证明不对然后对方已经表示可以补证明而且致电官方了，但是孙杨方还是不同意，最后直接砸了血样，这个确实是很好的危机方案了。

很多人都说这个检测员证明不足之类的，其实国际反兴奋剂组织的检测一直是这家公司来做，而且这个手续不是说在孙杨这第一次存在瑕疵，而是十几年以来已经检测过3200+例都是同样的证件都是一样检测的，这是惯例了，抽了国家游泳队其他队员的血样也是这一套手续，而且孙杨之前抽血也是这个手续，而且抽了很多次了。但是这次暴力抗检。

而且孙杨方说手续不完整我怀疑他之后带走我的血样给我朝里面加东西，毁我清白。国内舆论也是这个角度，兄弟姐妹们啊，那个采血瓶是专业设计的是密闭的，只要抽完血你除了拆开破坏掉瓶子是无法打开的，你如何朝里面添加东西？而且血样是AB两瓶，如果A查出兴奋剂你要申诉可以检验B，上面有防伪的而且只要打开就会破坏防伪。这都不行，我不可能让他带走我的血样，我也不接受补证明以及官方电话，我就是要砸掉，然后告诉民众我担心他给我朝里面加东西。

中国游泳队也是之前丑闻就太多，孙杨呢也跟着被检测的频率比外国运动员大很多。中国游泳队1994年吧，还被直接拍到全队一起坐那打针，不过说实话日本人是真阴险，在亚运会中国游泳队居住的房间里安装了针孔摄像头，清清楚楚的拍到了中国游泳队一起打针的镜头，然后去国际泳联举报你，最后一检测11个阳性，而且这些人还拿了那届亚运会的7块金牌，被称为历史最大兴奋剂丑闻。多亏前辈干的好事孙杨从一开始就被关注兴奋剂 。

14年服用兴奋剂被泳协秘密禁赛后被揭发、15年世锦赛在更衣室里发疯踢柜子无故退赛、16年多名游泳运动员被查尿检阳性、同时中国兴奋剂检测中心被取消资格、18年9月暴力抗拒飞行药检用锤子砸坏血样。这些都来自新闻的公开报道。

兴奋剂检测都是两个样本一个当时检测，一个会几年后再次检测，因为很多都是新药，所以兴奋剂名录会一直增加，几年之后被检测出兴奋剂一样会被取消所有成绩。参照博尔特的奥运金牌为什么少了一块，就是因为几年之后检测发现他的队友嗑药取消了金牌，他以前搭档博尔特还有其他两个运动员跑接力。害得博尔特金牌也少了一块。孙杨这个事还没完。

飞行药检中拒绝提供血样直接会被判违规并终生禁赛。孙杨抽完血之后国家队队医和教练到场还联系了浙江体育局方面之后才砸了保险柜以及里面的血样。孙杨昨晚发了一个自己的视频说哪有暴力抗检。兄弟你举着手电筒指挥保安砸保险柜的照片网上还有呢，还有人说不是孙杨砸的是保安砸的，我告诉你不是保安砸的，是斧子自己砸的。