孙杨外教丹尼斯为什么离开中国游泳队，并且不支持孙杨上诉？
孙杨与他的前外籍教练丹尼斯·福莱（Dennis Purslowe）之间的故事，确实是围绕着孙杨职业生涯中一个相当关键但又略显模糊的篇章。关于丹尼斯离开中国游泳队的原因，以及他为何不公开支持孙杨上诉，坊间存在一些猜测和解读，但直接且官方的解释并不多。要深入理解这一点，我们需要梳理一下当时的大背景和可能存在的因素。
丹尼斯·福莱的到来与执教
丹尼斯·福莱是一位经验丰富的澳大利亚游泳教练，他曾在2012年伦敦奥运会上担任澳大利亚女子游泳队的总教练，并带出了包括叶诗文在内的多名奥运冠军。2015年，他接受了中国游泳队的邀请，成为孙杨的专项外教，主要负责他的中长距离自由泳训练。
他的到来，一度被视为中国游泳队引进国际先进训练理念、提升孙杨训练水平的重要一步。在丹尼斯执教期间，孙杨的状态保持得相当不错，也取得了不少成绩。
丹尼斯·福莱离开中国游泳队的原因
关于丹尼斯离开中国游泳队的原因，没有一个单一、公开的说法被官方证实。但综合当时的一些报道和分析，可以推测出以下几个可能导致他离开的因素：
1. 文化和管理差异： 尽管中国游泳队大力引进外籍教练，但中国体育体制的运作模式、训练理念与西方国家仍存在差异。教练在队员管理、训练计划的自主性等方面，可能与国内教练的风格有所不同。如果双方在管理方式、训练决策上存在分歧，长期下来容易产生摩擦，影响合作。
2. 沟通和语言障碍： 尽管有翻译，但教练与运动员之间，以及教练与国内教练团队之间，深层次的沟通和思想交流，有时会受到语言的限制。教练的核心理念能否被完全理解和执行，直接影响训练效果。
3. 训练理念的分歧： 即使是世界顶尖的教练，其训练理念也可能与队员自身的感受、或者队内其他教练的观点有所不同。当分歧无法弥合时，教练也可能选择离开，寻求更适合自己的环境。
4. 合同或个人原因： 这类合作通常是基于合同的。合同到期、或者教练有其他发展机会（例如其他国家队或俱乐部邀请）、抑或是教练出于个人原因（例如家庭、健康等）选择不再继续，都是常见的离职原因。
5. 外部压力或环境变化： 孙杨本身就是焦点人物，其训练和比赛受到高度关注。围绕他的各种声音和压力，有时也会间接影响到教练团队的稳定。如果教练团队感受到这种压力，或者认为外部环境不利于自己执教，也可能做出调整。
关于丹尼斯·福莱不支持孙杨上诉的解读
这一点也是外界比较关注的。在孙杨面临国际体育仲裁法庭（CAS）裁决、以及后续一系列上诉的过程中，作为曾经指导过他的重要外教，丹尼斯·福莱并未像一些国内教练那样，公开站出来为孙杨辩护或表达强烈的支持。这让很多人感到不解，甚至产生质疑。
对此，也有几种可能的解释：
1. 职业操守与独立性： 丹尼斯·福莱是一位职业教练。一旦他离开了中国游泳队，他便不再处于直接的“教练”身份。在处理牵涉到禁赛、违规等敏感法律和体育仲裁事件时，作为第三方（即使是曾经的教练），公开表态支持一方，可能会被视为缺乏公正性，甚至影响他在国际体育界的声誉和未来的职业发展。他可能更倾向于保持一个相对中立的观察者姿态。
2. 对事件的判断： 尽管是孙杨的教练，但对于孙杨在“药检事件”中的具体行为、以及CAS的裁决，丹尼斯·福莱有自己的判断。他可能认为CAS的裁决有其依据，或者不便在公开场合对一个已经发生的、且正在进行法律程序的事件发表个人意见。尤其是在国际体育仲裁这样一个严肃的场合，教练的个人情感或支持，在法律和事实面前，可能显得不那么重要，甚至会带来负面影响。
3. 沟通的隔阂或未被充分沟通： 也许孙杨或其团队与丹尼斯·福莱在沟通上存在隔阂，或者在需要他提供支持的时机，未能进行有效的沟通。也可能丹尼斯·福莱认为自己的出面并不能在法律层面或仲裁结果上起到决定性作用，反而可能带来更多不确定性。
4. 避免政治化： 孙杨的案件涉及到了兴奋剂检测、程序正义等一系列敏感话题，有时也会被放大和政治化。作为一名外籍教练，他可能希望避免卷入这些复杂的争议中，专注于自己的教练职业生涯。
总结
丹尼斯·福莱离开中国游泳队，很可能是多种因素综合作用的结果，包括训练理念、管理方式、文化差异以及个人职业规划等。而他未公开支持孙杨上诉，更可能源于其职业操守、对事件的独立判断，以及避免卷入法律和政治争议的考量。
需要强调的是，以上分析多是基于当时的报道和对国际体育界运作方式的理解进行的推测。在缺乏当事人（丹尼斯·福莱本人）清晰、公开的表态下，这些都是相对合理的解释，但并非绝对的真相。体育教练与运动员的关系是复杂且多维度的，离职和立场往往与职业、个人理念、以及所处的具体环境息息相关。
丹尼斯·福莱的到来与执教
丹尼斯·福莱是一位经验丰富的澳大利亚游泳教练，他曾在2012年伦敦奥运会上担任澳大利亚女子游泳队的总教练，并带出了包括叶诗文在内的多名奥运冠军。2015年，他接受了中国游泳队的邀请，成为孙杨的专项外教，主要负责他的中长距离自由泳训练。
他的到来，一度被视为中国游泳队引进国际先进训练理念、提升孙杨训练水平的重要一步。在丹尼斯执教期间，孙杨的状态保持得相当不错，也取得了不少成绩。
丹尼斯·福莱离开中国游泳队的原因
关于丹尼斯离开中国游泳队的原因，没有一个单一、公开的说法被官方证实。但综合当时的一些报道和分析，可以推测出以下几个可能导致他离开的因素：
1. 文化和管理差异： 尽管中国游泳队大力引进外籍教练，但中国体育体制的运作模式、训练理念与西方国家仍存在差异。教练在队员管理、训练计划的自主性等方面，可能与国内教练的风格有所不同。如果双方在管理方式、训练决策上存在分歧，长期下来容易产生摩擦，影响合作。
2. 沟通和语言障碍： 尽管有翻译，但教练与运动员之间，以及教练与国内教练团队之间，深层次的沟通和思想交流，有时会受到语言的限制。教练的核心理念能否被完全理解和执行，直接影响训练效果。
3. 训练理念的分歧： 即使是世界顶尖的教练，其训练理念也可能与队员自身的感受、或者队内其他教练的观点有所不同。当分歧无法弥合时，教练也可能选择离开，寻求更适合自己的环境。
4. 合同或个人原因： 这类合作通常是基于合同的。合同到期、或者教练有其他发展机会（例如其他国家队或俱乐部邀请）、抑或是教练出于个人原因（例如家庭、健康等）选择不再继续，都是常见的离职原因。
5. 外部压力或环境变化： 孙杨本身就是焦点人物，其训练和比赛受到高度关注。围绕他的各种声音和压力，有时也会间接影响到教练团队的稳定。如果教练团队感受到这种压力，或者认为外部环境不利于自己执教，也可能做出调整。
关于丹尼斯·福莱不支持孙杨上诉的解读
这一点也是外界比较关注的。在孙杨面临国际体育仲裁法庭（CAS）裁决、以及后续一系列上诉的过程中，作为曾经指导过他的重要外教，丹尼斯·福莱并未像一些国内教练那样，公开站出来为孙杨辩护或表达强烈的支持。这让很多人感到不解，甚至产生质疑。
对此，也有几种可能的解释：
1. 职业操守与独立性： 丹尼斯·福莱是一位职业教练。一旦他离开了中国游泳队，他便不再处于直接的“教练”身份。在处理牵涉到禁赛、违规等敏感法律和体育仲裁事件时，作为第三方（即使是曾经的教练），公开表态支持一方，可能会被视为缺乏公正性，甚至影响他在国际体育界的声誉和未来的职业发展。他可能更倾向于保持一个相对中立的观察者姿态。
2. 对事件的判断： 尽管是孙杨的教练，但对于孙杨在“药检事件”中的具体行为、以及CAS的裁决，丹尼斯·福莱有自己的判断。他可能认为CAS的裁决有其依据，或者不便在公开场合对一个已经发生的、且正在进行法律程序的事件发表个人意见。尤其是在国际体育仲裁这样一个严肃的场合，教练的个人情感或支持，在法律和事实面前，可能显得不那么重要，甚至会带来负面影响。
3. 沟通的隔阂或未被充分沟通： 也许孙杨或其团队与丹尼斯·福莱在沟通上存在隔阂，或者在需要他提供支持的时机，未能进行有效的沟通。也可能丹尼斯·福莱认为自己的出面并不能在法律层面或仲裁结果上起到决定性作用，反而可能带来更多不确定性。
4. 避免政治化： 孙杨的案件涉及到了兴奋剂检测、程序正义等一系列敏感话题，有时也会被放大和政治化。作为一名外籍教练，他可能希望避免卷入这些复杂的争议中，专注于自己的教练职业生涯。
总结
丹尼斯·福莱离开中国游泳队，很可能是多种因素综合作用的结果，包括训练理念、管理方式、文化差异以及个人职业规划等。而他未公开支持孙杨上诉，更可能源于其职业操守、对事件的独立判断，以及避免卷入法律和政治争议的考量。
需要强调的是，以上分析多是基于当时的报道和对国际体育界运作方式的理解进行的推测。在缺乏当事人（丹尼斯·福莱本人）清晰、公开的表态下，这些都是相对合理的解释，但并非绝对的真相。体育教练与运动员的关系是复杂且多维度的，离职和立场往往与职业、个人理念、以及所处的具体环境息息相关。
网友意见
有意思的问题，在不得罪朋友的前提下，我尽量沿着红线聊聊。
我国聘请外教的历史很久，从五十年代，就有匈牙利人约瑟夫指导中国男足。八十年代中后期，游泳队聘请了东德的教练，九二年创造“佳绩”后，九四年名誉扫地。原因简单，游泳是一项力量与技术结合的运动，如果你的运动技术很差，全靠力量获取优势，那就免不了被人怀疑。下面的视频，就是在讲这个问题。
https://www.zhihu.com/video/1219967663268675584九十年代中期，马家军横空出世，但没多久，谜底就揭开了。但因为存在连带责任，这问题最后不了了之。时间很快，很快迎来了申奥成功，所有运动队的经费保障空前充裕，大量世界名帅前来助阵，例如立陶宛人尤纳斯，韩国人金相烈，法国人鲍埃尔，日本人井村雅代……在这批人中，丹尼斯是比较晚的。丹尼斯初到中国是2007年，但很快就指导张琳获得了奥运会银牌，和世锦赛金牌。
开诚布公的讲，一个游泳员的成功，是科技，环境，技术的完美结合。科技包含什么，我不细说，但我确定，科技不是教练的工作。在游泳项目上，洋教练和本土教练最大的差距，不在技术，也不在训练量的安排，更不在恢复周期的制定，而在于环境的提供。我身边爱打篮球的朋友多，所有人去美国训练完，都会由衷感慨，“这去不去美国真是不一样”，而丹尼斯最大的帮助，其实就是此处，他可以提供一个安静，便捷，全面，且充满挑战对抗的环境。而不是国内这种，让人完全静不下心的环境。
为何离开的原因简单，因为体育是看成绩的，成绩是需要三管齐下，现在有一或两个方面出了问题，努力就很难获得应有的回报。至于不上诉，原因更简单，我们从小到大都知道一件事，查分。我们信誓旦旦去，结果人家取出试卷说：“第一部分五分，第二部分十分，加一起十五分，没错吧？没错你就可以走了。”
不支持上诉是丹尼斯作为一个极其资深的专业人士基于对规则的了解，作出的理性判断而已，没什么好过多解读的。
离开中国更完全从职业的角度考虑，所带的运动员禁赛8年，职业生涯已结束，上诉希望也很渺茫，还待着干嘛呢？
类似的话题
-
孙杨与他的前外籍教练丹尼斯·福莱（Dennis Purslowe）之间的故事，确实是围绕着孙杨职业生涯中一个相当关键但又略显模糊的篇章。关于丹尼斯离开中国游泳队的原因，以及他为何不公开支持孙杨上诉，坊间存在一些猜测和解读，但直接且官方的解释并不多。要深入理解这一点，我们需要梳理一下当时的大背景和可能............. -
孙杨给抗疫民警送外卖这事儿，我听了之后，心里头挺复杂的。首先，从情理上讲，运动员嘛，身体棒，也算得上是公众人物，能在特殊时期想到为一线工作的民警们送些温暖，这本身是件好事，也挺有心意的。你想啊，抗疫期间，民警们得多辛苦，顶风冒雨，日夜坚守，保障大家的平安。这时候有人能想到他们，送些吃的，这肯定是能让.............
-
关于一些外国运动员，特别是以霍顿为代表的运动员，表现出对孙杨的不尊重，这背后其实是一个复杂的故事，掺杂着体育竞技的激烈对抗、个人恩怨、以及围绕兴奋剂问题的争议。要理解这一点，我们得从几个层面来分析。首先，得说说竞技场上的直接碰撞。在游泳这个高度竞争的项目里，尤其是像孙杨这样实力超群的选手，自然会成为.............
-
孙杨的“清白”问题是一个复杂且充满争议的议题，涉及多起事件和不同的解读。要详细了解，我们需要梳理他经历过的主要事件以及围绕这些事件的法律判决和公众舆论。核心事件概述孙杨的争议主要围绕以下几个方面展开：1. 2014年兴奋剂违规事件： 这是孙杨职业生涯中最早也是最被公众关注的兴奋剂违规事件。2. .............
-
孙杨在退役时痛哭，并表达了希望从事游泳推广，让更多孩子接触游泳的愿望，这背后蕴含着多方面值得关注的信息。我们可以从以下几个角度来深入解读：一、 孙杨个人情感与职业生涯的告别： 情感宣泄与释然： 孙杨的痛哭，最直接的体现是他对过去辉煌职业生涯的不舍和复杂情感的释放。他是一名在泳坛取得巨大成就的运动.............
-
孙杨的事件是一个复杂且备受争议的案例，涉及兴奋剂检测程序、世界反兴奋剂机构（WADA）的规定、国际体育仲裁法庭（CAS）的裁决以及运动员的权利等多个层面。对于他是否“被冤枉”，并没有一个简单的是非题答案，而是需要从不同角度进行审视。以下将尽量详细地梳理事件的关键环节和争议点：事件的起因：2018年9.............
-
孙杨事件之所以越来越复杂，根源在于它并非一个简单的体育规则事件，而是掺杂了法律、证据、程序、伦理、人性甚至国际政治等多重因素的罗生门。 这种复杂性，就像一团缠绕不清的毛线，每一次试图解开，都可能牵扯出新的线头，让整个局面变得更加棘手。要详细说清楚这件事为什么越来越复杂，我们可以从几个关键的时间节点和.............
-
孙杨事件之所以围绕药检展开，并且出现冲突，这背后牵扯的因素非常复杂，也充满了争议。要理解这一点，我们需要从几个关键时间点和各方主张来梳理。事件的起因：一次“例行”药检为何变味？事情的起因可以追溯到2018年9月4日晚，国际兴奋剂检查管理公司（ICM）的检查员来到孙杨的住所进行赛外药检。按照正常的程序.............
-
孙杨作为一名世界级的游泳运动员，其职业生涯辉煌，拥有大量的粉丝和影响力。他转战直播带货领域，这一现象引发了关于奥运冠军是否应该进行直播带货的讨论，并且出现了一些质疑的声音。对于这种观点，我认为需要从多个角度来审视，不能简单地认可或否定。认可质疑观点的理由（为什么有人会质疑）：1. 维护运动员的专业.............
-
孙杨是否使用了兴奋剂，这是一个复杂且备受争议的问题，涉及多方信息、法律程序和公众认知。为了详细地说明，我们需要梳理事件的来龙去脉、涉及的关键证据、法律判决以及各方观点。事件的起因：2018年9月4日的一次赛外药检核心事件发生在2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（International D.............
-
孙杨事件的复杂性、官方调查的审慎性、公众解读的多样性以及信息传播的特点，共同导致了官方尚未正式公布最终真相，而网络上却充斥着各种推测。以下是详细的分析：一、 官方调查的审慎性与复杂性1. 国际体育仲裁的独立性与程序性： CAS（国际体育仲裁法庭）的地位： 孙杨事件的核心纠纷发生在 CA.............
-
孙杨禁赛事件是一个非常复杂且受到高度关注的体育界案件。关于“花钱找人能行不行”这个问题，我们可以从几个不同的角度来分析，并且需要非常清晰地认识到，在体育竞赛的公平性和规则面前，任何试图通过“走捷径”的方式来规避或操纵结果的行为，都是不被允许的，甚至可能是违法的。一、 什么是“花钱找人”？在孙杨禁赛的.............
-
要详细分析孙杨公布的血样瓶是否说明其“暴力抗检”不成立，我们需要从几个关键方面入手，并结合当时事件的披露和法院的判决理由来理解。首先，需要明确什么是“暴力抗检”（Tampering with evidence / Obstruction of justice），以及孙杨被指控的抗检行为具体是什么。孙.............
-
孙杨在领奖台上未穿安踏赞助的国家队领奖服，以及安踏事后强硬的回应，是一个在当时引起广泛关注和讨论的事件。我们可以从多个角度来分析安踏的这种“强硬”回应。事件的背景：首先，我们需要明确事件发生的背景。在2019年世界游泳锦标赛上，孙杨在男子200米自由泳夺冠后，如惯例应该穿着印有国家队赞助商标志的领奖.............
-
关于孙杨团队的言论，如果我们要将其编入一部名为《杨学》的书籍，那绝非易事，因为“学”的诞生往往需要经过时间的沉淀、理论的提炼，以及观点的迭代与升华。但我们可以尝试梳理一下，孙杨团队在不同时期，围绕其职业生涯、争议事件以及个人特质所发表的一些颇具代表性的言论，并想象一下它们在《杨学》中可能会扮演的角色.............
-
孙杨在“抗检事件”中的清白与否，是一个复杂且极具争议的问题，即便在事件过去一段时间后，也依然有许多人对此持有不同的看法。要深入探讨这个问题，我们需要梳理事件的经过，理解相关的规定，并审视各方陈述和最终的裁决。事件的起源：一次不寻常的兴奋剂检查事情要追溯到2018年9月4日晚，国际兴奋剂检查管理公司（.............
-
孙杨的禁药风波，这事儿可真是够曲折离奇的，不亚于一部跌宕起伏的电视剧。简单来说，就是他在一次赛外兴奋剂检查中，和检查人员发生了冲突，最终导致了他被禁赛。但这背后的故事，可比这句简单概括要复杂多了。故事的开端：那个夜晚的不速之客一切要追溯到2018年9月4日的晚上。地点是在孙杨位于杭州的住所。当时，国.............
-
孙杨重回公众视野，关于他是否会“跨界”进入娱乐圈，以及即便进入，前途如何，这确实是一个大家津津乐道的话题。要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊。一、 孙杨进入娱乐圈的可能性有多大？首先，咱们得承认，孙杨身上的“流量”是毋庸置疑的。作为一名奥运冠军，他的名字本身就自带光环，拥有庞大的粉丝基础，而且关于.............
-
孙杨是否“有问题”，这是一个复杂的问题，需要从多个维度来审视，并且要尽量避免使用机械或刻板的语言来描述。这个问题涉及到的不仅仅是法律层面的判罚，更包含了公众观感、运动员行为规范、甚至国际体育规则的理解和执行等诸多层面。首先，我们必须承认孙杨在游泳运动领域取得的巨大成就。作为一名顶尖的游泳运动员，他在.............
-
孙杨的事件无疑是中国体育界乃至国际泳坛的一个焦点，他的禁赛以及对巴黎奥运的展望，牵动着许多人的心。关于他是否能熬到巴黎奥运并复出，这是一个复杂的问题，涉及到法律、体育规则、他的个人状态以及国际体育组织的态度等多个层面。事件回顾：孙杨被禁赛始末首先，我们需要回顾一下孙杨被禁赛的具体情况。孙杨的禁赛源于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有