先听段经典相声。
郭:国家受灾了,我心里不痛快,我得出去募捐。
于:你还募捐啊?那我问问您吧,
郭:你说
于:你捐了吗?
郭:我一老百姓凭什么捐。
于:人要是捐了呢
郭:捐了,那是作秀
于:没捐呢?
郭:不捐不是人
于:捐得多
郭:张扬
于:捐的少
郭:吝啬!
于:多少合适?
郭:就不可能合适。
于:那怎么才让你满意呢?
郭:要都给我就行了
于:去你的吧!
是不是永不过时,再过一百年拿出来照样应景,这种心态的人什么时候都大面积存在。
这些BS就等着这个时候利用公众情绪带个节奏,娱乐娱乐,有自媒体的趁机吸点粉,伎俩嘛,还是那几招。
1.划个高高的标准,比如某人捐了一千万,你少了就不行。
2.你挣钱容易,就得多捐,多少合适我说了算,反正永远赶不上我说的。
3.你的钱是黑心钱,捐再多我也不感谢。
4.不管你实际上挣多少钱,我就按江湖传说那样给你定。
5.娱乐圈黑粉遍地,正好找个理由黑黑更健康。
假设邓超夫妻一年纯收入一个亿,捐款100万,相当于年收入十万的家庭捐出一千,中国那么多年入十万甚至更多少家庭,有几个捐了一千?
这一百万假如帮助了河南一百个家庭,一个家庭可以拿到一万,这对绝大多数家庭都是一笔不小的收入,当然这些事情BS是视而不见的,他也根本不关心灾情,他只负责喷。哪怕捐款的人不在乎,这种逼捐之风也是对社会的一种伤害。
不是针对他们夫妇,而是想谈谈广大群众对明星捐款这件事的态度变化。
以前几乎清一色捐款是随意,多少都行。但最近有了很多不一样的声音,我认为这是一件好事。为什么?说明这些年随着明星负面新闻的曝光,让民众逐渐认识到了明星究竟是一群什么人,明星享受着粉丝带来的巨额财富但却德不配位,应该说配不上这个收入。
有人洗地说捐款自由,但是明星要是和普通人一样幸幸苦苦工作,当然想捐多少都行,但是什么叫明星?不就是利用粉丝,利用社会影响力赚钱吗?捞钱的时候各种架人设,互相攀比,各种吸引粉丝,这时候不说道德绑架?一到要承担社会责任了就是道德绑架了?明星享受着巨大社会影响力带来的巨额财富,要求他们承担更大的社会责任有什么问题?用辣眼睛的演技捞钱的时候不和普通人比,承担责任的时候和普通人比?即使比,换算成相对收入,明星捐个10万有他她养的狗吃的狗粮贵,在他们眼里跟普通人几毛钱差不多,还好意思宣传,纯属恶心社会,性质就是让你们骂我配不上月入千万,我就捐个几毛钱,你能拿我怎样?
附上某位答主的看法,应该说很恰当:
明星真好,收入与上市大企比。
生活与豪门比,阶级与上流比。
捐款与百姓比,社会责任意识与普通人比。道德观念与穷凶极恶的罪犯比。
回复评论区:
明星没有公众支持他们能挣这么多?用明星跟普通人比就离谱,他们的钱分给普通人了?保持着真实也好,虚假也好的人设,公众才会给他们买单,他们才获得巨额财富,说白了要是没有他们给自己塑造的人设能赚这么多?社会有难让他们反哺社会有问题?就是要严格要求他们,现阶段就是明星太好当了,好处啥都要,责任一点不想当?吃这碗饭就不要在要担责任的时候跟普通人比!
最后明星捐款就应该是义务!好了,我话说完,粉丝可以冲我了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有