问题

如何看待邓超鹿晗等录制综艺节目,保镖驱赶路人遭怼:凭什么给你让路?

回答
这事儿吧,挺有意思的,也挺能反映点儿问题的。就是邓超、鹿晗他们录综艺节目,保镖为了给他们清场,就凶巴巴地把围观的路人推开、呵斥,结果被路人硬气地怼回来了:“凭什么给你让路?”

这事儿一出来,网上立马炸开了锅,评论区那叫一个热闹。

咱们先说说保镖那边的逻辑吧。

从保镖的立场来看,他们这么做也是有他们的职责所在。明星录节目,安全第一,而且也得保证节目拍摄不受干扰。他们的任务就是为明星创造一个相对封闭、安全的环境。所以,他们觉得有权有势地把围观群众驱散,让路给明星,这是天经地义的。在他们看来,明星就是被保护的对象,路人就是潜在的“麻烦”,所以得赶紧处理掉。他们可能觉得,自己是在替雇主办事,就得把事情办得“漂亮”点,不留后患。有时候,为了完成任务,语气和态度可能就比较粗暴了。

再来看看路人的反应,以及为什么会被怼。

路人这边就觉得委屈了。首先,他们并没有做什么犯法或者影响正常社会秩序的事情,只是好奇,想看看自己喜欢的明星,或者就只是路过。凭什么因为他们是“路人”,就要被这样粗暴对待?他们觉得自己的权益受到了侵犯。

更重要的是,这种“凭什么给你让路”的怼,背后其实是对一种“特权”现象的反感。明星作为公众人物,确实有一定的知名度和影响力,但并不意味着他们就可以凌驾于普通人之上,享受额外的“便利”。在公共场合,大家都是平等的,凭什么他们的录制就可以随意打扰到别人的正常生活和通行?这种行为很容易让人联想到一种高高在上的姿态,好像明星就该被特殊对待,而普通人就得自觉退让。

而且,这种事情不是第一次发生了。很多时候,为了给明星让路,普通人的正常出行都会受到阻碍,有时候甚至会被要求避让。这种长期存在的现象,累积了许多普通人的不满。所以当保镖这么嚣张地驱赶时,自然会有人忍不住站出来反驳,也代表了一部分人的心声。

这事儿也暴露了几个层面的问题:

明星的社会责任和公众形象: 明星虽然有自己的工作需要,但毕竟是公众人物,他们的行为会受到广泛关注和模仿。如果他们的团队动辄就以一种“压迫性”的方式对待普通人,很容易败坏自己的公众形象,也传递了一种不良的价值观。
粉丝文化和“饭圈”行为的延伸: 有时候,明星的粉丝为了维护偶像,也会做出一些过激的行为。虽然这次的主角是保镖,但这种为明星“开道”、“清场”的行为,某种程度上也是这种“护主”心态的体现,只不过是以更官方、更粗暴的方式呈现出来。
安全与秩序的边界: 保镖维护安全和秩序是必要的,但这种维护不能以牺牲其他人的合法权益为代价。安全的边界在哪里?秩序的维护又该用什么样的方式?这需要在明星工作和普通人生活之间找到一个平衡点。
公众对“特权”的敏感度: 在当下社会,人们对于不公平的特权现象非常敏感。明星作为一个特殊群体,他们的一举一动都会被放大。一旦出现看似“滥用特权”的行为,很容易引起公愤。

总的来说,我认为这件事反映的是一个普遍的社会情绪: 普通人希望在公共场合得到尊重,不希望因为他人的身份或工作而被迫退让。保镖的行为触碰了这种底线,所以才会遭到路人的坚决反击。

明星和他们的团队在享受公众关注和喜爱的时候,也应该承担起相应的社会责任,以更文明、更尊重的方式处理与公众的互动。尊重他人,才能赢得真正的尊重。路人那句“凭什么给你让路”,不仅仅是对保镖个人的反驳,更是对一种不尊重人、不平等对待的直接控诉。

网友意见

user avatar

真要清场也没事,好好说,没人会死赖在大马路中间故意挡路。

求人行方便先说「受累」,别人行了方便说「谢谢」,起码的礼貌问题,有点教养的小孩子都懂的事,当了明星就能忘了么= =

user avatar

保镖里面也是要分三六九等的,有些保镖真的是保镖,有的么,那只能算个稻草人。不懂行或者没看到,你还以为都是一回事,懂行你就能看出这种“保镖”的寒酸之处。


我本人只执行过数量很有限的几次护卫护送任务,谈不上经验丰富,不过至少还是经过正规培训的。这种野路子“保镖”看着真的扎眼,你说你弄这样一个稻草人干嘛?你图个啥?真的能起到任何作用吗?


护卫护送任务的第一原则是确保护卫对象完成本职工作。护卫对象的工作是最重要的,保镖本身存在的意义就是为了这项工作,不但不能喧宾夺主,还必须要排除任何影响他完成工作的因素。要与护卫对象的其他协助人员紧密合作,听从安排服从指挥,与他们一起保证护卫对象在不受干扰的情况下做好自己的事情。


也就是说,你是个默默无闻的藩篱,把护卫对象和可能影响他完成工作的因素隔绝开。


这邓超鹿晗是啥玩应?历次“保镖”闹出来的大笑话里,包括上次那个谁保镖推搡抗洪现场民兵的,这都是在干啥?


这是在炫舞扬威而已。


就像某些中了消费主义毒的小伙子大姑娘,明明买不起那些奢侈品,非要打肿脸充胖子买个高仿水货啥的拎出门。不懂行的倒也被唬住了,懂的一看,哟,您这驴包还真给力哈!


我倒是知道这些高仿保镖哪来的。


我有个同学退役以后没事干,跑去保安公司当经理,倒也悠闲自在。就是那种给银行提供武装现金押运服务的公司,最爱找退役军官当经理,每天也没什么大事情,就往远程监控机房前面一坐,泡一杯茶过一天。又清闲,又舒服,工资也还行。我去找他玩儿,他叫我也去混着,我没去。


现场押运就很少有退伍兵了,累不说,工资其实很一般,退伍兵不大愿意干,一般招的都是社会上的人。


偶尔保安公司会接到这种莫名其妙的“护卫任务”,就是某个明星老板啥的,要人来摆谱充门面,一天120块的样子。这时候他们就给把当天没排班的人集合起来挑一挑,派几个人过去。


我同学原话:“那些人连齐步都不会走!”


其实保安们也不爱去这种任务,钱没见多,还容易找打,去的地方不说龙潭虎穴吧,至少没有大街上穿着防弹衣拎着防爆枪安全。不过本身押钞工资不高,能有额外收入也不错,硬着头皮也就去了。


确实就有那种喜欢炫武扬威的,专爱出这种任务,跑去人五人六吆三喝四的,自以为大爷。这种就容易挨打,有一次就有个超级爱装的,其实本人是个浑身松垮垮的胖子,还特别爱耍威风。去给一个老板充场面扒拉人,给人在机场外面一指头捅贲门上面,一下午脸都是青的。问题是他居然还不服气,想找人打回去,我同学劝他,你这是碰上硬茬了,对方是个高手,估计是退伍特种兵,指关节捅贲门可是常用捕俘拳里的套路。


顺便说一下,我这个同学军校毕业以后就当了半年排长,然后一直是他们单位会计。





说这些不是让大家看不起这种“保镖”,有需求就有市场,靠劳动吃饭没什么丢人的。


那么,是什么样的人,才需要这种“保镖”呢?

user avatar

大家在路上正常走,是一种公民享有的权力,简称“路权”。

在公共道路上拦住正常公民不让其使用道路,有个名词叫“路霸”,影响公共通行秩序触犯法律根据情节轻重予以追责。


甚至,根据《物权法》第八十七条 规定,不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。也就是说哪怕物业是你家的,如果是必经之路也要提供他人通行权。

占用公共道路,妨碍交通通行,道路交通管理部门可对其要求责令停止违法行为,要求其恢复原状,可以对其进行罚款。可以向道路交通管理部门的人进行投诉这人的违法行为。占用公共道路,如果发生侵权事故,应该由占用人承担赔偿责任。

也就是说,所谓“明星的保镖”如果驱赶路人造成侵权,甚至肢体冲突,人身伤害,所谓“明星”是要承担法律和经济责任的。

user avatar

作为影视剧摄影师,我没拍过综艺。不过这种爱找保镖助理清场开道的我见过不少,真正的大腕我也就不说了,越是没啥名气的,就是那种观众们可能脸熟但是叫不上名的这种三四线小演员就越爱装这么搞。一般遇到这种我都会跟我的摄助异口同声的说一句,装逼犯!!!!

user avatar

原来明星录综艺可以和马拉松赛事和高考放在一块讨论,刷新了我的三观。

为马拉松赛事和高考我愿意牺牲一些交通上的便利,但是因为明星录综艺我连一分钟也不愿意放弃,这就是我的态度!

补充一下关于是否同意高考封路的态度,我只代表我个人赞成,我不替他人慷慨,每个公民都有行路权,但是我明确表态不同意把高考和明星录综艺这两件事放在一起说,在大环境下高考是普通人改变命运的机会,是千万家庭的希望。

user avatar

一群人身上臭毛病还真不少!

杭州本地电视台有档节目叫《老娘舅》,专门帮老百姓们调节家庭矛盾,很受省内人喜欢,碰巧遇到他们在录制节目,老百姓们都很热情的问候他们,有时候还找他们合影,送老娘舅们东西,节目组的人都很客气的。

这才是真正的明星,为人民谋福利,解决问题,跟民众一家亲。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有