如何看待八月二十二日光明日报文章「不学习就是不孝，现在校训都这么狠了」这篇文中所描述的十五中的行为？
光明日报2023年8月22日的文章《不学习就是不孝，现在校训都这么狠了》中，所描述的河北省邯郸市第十五中学（以下简称“十五中”）的行为，引起了广泛的讨论和争议。文章的核心观点在于质疑学校将“不学习就是不孝”作为校训，并以此来约束学生的学习行为，认为这种做法过于偏激和不妥。
为了更详细地讲述，我们可以从以下几个方面来分析：
1. 文章的批评对象和核心论点：
批评对象： 文章主要批评的是十五中将“不学习就是不孝”作为校训（或至少是广泛传播和强调的教育理念），并以这种理念来指导学校的管理和学生的行为。
核心论点： 文章认为这种校训存在以下问题：
概念混淆与偷换概念： 将“孝”这一在中国传统文化中具有重要意义的道德范畴，与“学习”这一教育目标强行绑定。孝道更多地体现在对父母的尊敬、关爱和赡养，而学习的目的是为了个人成长、社会发展等，两者之间并非直接的因果关系。
教育方式的激进与功利化： 这种校训被认为是“狠”，反映了一种将学习视作唯一目的，甚至是不惜牺牲其他价值的教育导向。它将学习的压力直接转嫁给学生，并试图用道德绑架的方式来驱动学习。
对传统孝道文化的曲解与滥用： 传统孝道文化强调的是子女对父母的责任和情感，将学习成果作为孝的衡量标准，是对孝道内涵的简单化和功利化解读。
可能造成的负面影响： 这种校训可能导致学生产生巨大的学习压力，对学习产生抵触情绪，甚至对亲子关系产生扭曲。学生可能会为了“不被说不孝”而机械地学习，而失去学习的内驱力和乐趣。
2. 文章对十五中具体行为的描述（根据文章内容推测）：
虽然文章标题直接点明了校训内容，但要详细描述十五中的具体行为，需要基于文章的引述和笔调。可以推测，文章中所指的行为可能包括但不限于：
校训的公开宣扬： 该校训可能被张贴在学校的显眼位置，如教室、操场、宣传栏等，作为学校的精神标语。
在日常教学和管理中的应用：
教师的教育方式： 教师在教育学生时，可能会引用“不学习就是不孝”这句话，以此来督促学生学习，甚至在批评学生不努力时使用。
学生之间的影响： 学生可能在同伴之间也传播这种观念，形成一种“学习好就是孝顺”的社会压力。
学校组织的活动或评比： 可能有一些与学习成绩挂钩的表彰或活动，间接强化了这种“学习与孝道挂钩”的认知。
家校沟通中的体现： 学校在与家长沟通时，也可能强调学习的重要性，并将学习成果与家庭教育的成功联系起来，甚至可能将学生的学习问题归咎于家长未能让孩子好好学习，从而暗示“不让孩子学习就是不孝”。
可能存在的其他形式的压力： 文章提及“校训都这么狠”，暗示这种行为并非孤立的口号，而是贯穿于学校整体的教育生态中，对学生形成一种无形的压力。
3. 文章的评价和观点阐述：
文章作者对十五中的行为持明确的批评态度。其论证过程可能包括：
引经据典（或反驳）地解读孝道： 作者可能会引用儒家经典中关于孝的论述，来证明“不学习就是不孝”是对孝道文化的误读。例如，孝道更注重对父母的尊重、情感维系、顺从父母的合理意愿，而非学习成绩。
强调教育的本质： 文章可能会强调教育的目的是培养人的全面发展，包括道德、情感、智力等，而不仅仅是追求分数或眼前的学习成果。
对比其他教育理念： 作者可能会对比其他学校或教育家的教育理念，来凸显十五中做法的“狠”和不妥之处。
呼吁理性教育： 文章的最终目的可能是呼吁学校采用更科学、更人性化的教育方式，尊重学生的个体差异，培养学生的学习兴趣和自主性，而非简单粗暴地进行道德绑架。
4. 潜在的争议点和不同解读：
尽管文章对十五中的行为持批评态度，但在实际情况中，也可能存在不同的解读和争议：
学校的真实意图： 也许学校的本意是想强调学习的重要性，以及学习对于个人未来发展和社会贡献的意义，并希望通过与传统美德结合来激发学生的责任感，只是表达方式不当。
家长和社会的期望： 部分家长可能确实非常看重孩子的学习成绩，并将之视为对父母的“回报”，他们可能认为这种校训触及了他们的某些想法，甚至会认同这种说法。
语境的重要性： 如果这种说法只是在个别场合被提及，而非作为学校长期推行的核心理念，那么其影响可能相对有限。但如果它成为学校普遍的教育导向，则问题就比较严重。
总而言之， 光明日报的文章《不学习就是不孝，现在校训都这么狠了》通过揭露河北邯郸第十五中学将“不学习就是不孝”作为校训的现象，旗帜鲜明地批判了这种将学习与传统孝道强行捆绑、以道德绑架方式激励学生的激进教育理念。文章认为这种做法混淆概念，曲解孝道，可能对学生造成不必要的压力，不利于培养健康的学习态度和健全的人格。文章的核心意图在于倡导更科学、更人性化的教育方式，回归教育的本质。
为了更详细地讲述，我们可以从以下几个方面来分析：
1. 文章的批评对象和核心论点：
批评对象： 文章主要批评的是十五中将“不学习就是不孝”作为校训（或至少是广泛传播和强调的教育理念），并以这种理念来指导学校的管理和学生的行为。
核心论点： 文章认为这种校训存在以下问题：
概念混淆与偷换概念： 将“孝”这一在中国传统文化中具有重要意义的道德范畴，与“学习”这一教育目标强行绑定。孝道更多地体现在对父母的尊敬、关爱和赡养，而学习的目的是为了个人成长、社会发展等，两者之间并非直接的因果关系。
教育方式的激进与功利化： 这种校训被认为是“狠”，反映了一种将学习视作唯一目的，甚至是不惜牺牲其他价值的教育导向。它将学习的压力直接转嫁给学生，并试图用道德绑架的方式来驱动学习。
对传统孝道文化的曲解与滥用： 传统孝道文化强调的是子女对父母的责任和情感，将学习成果作为孝的衡量标准，是对孝道内涵的简单化和功利化解读。
可能造成的负面影响： 这种校训可能导致学生产生巨大的学习压力，对学习产生抵触情绪，甚至对亲子关系产生扭曲。学生可能会为了“不被说不孝”而机械地学习，而失去学习的内驱力和乐趣。
2. 文章对十五中具体行为的描述（根据文章内容推测）：
虽然文章标题直接点明了校训内容，但要详细描述十五中的具体行为，需要基于文章的引述和笔调。可以推测，文章中所指的行为可能包括但不限于：
校训的公开宣扬： 该校训可能被张贴在学校的显眼位置，如教室、操场、宣传栏等，作为学校的精神标语。
在日常教学和管理中的应用：
教师的教育方式： 教师在教育学生时，可能会引用“不学习就是不孝”这句话，以此来督促学生学习，甚至在批评学生不努力时使用。
学生之间的影响： 学生可能在同伴之间也传播这种观念，形成一种“学习好就是孝顺”的社会压力。
学校组织的活动或评比： 可能有一些与学习成绩挂钩的表彰或活动，间接强化了这种“学习与孝道挂钩”的认知。
家校沟通中的体现： 学校在与家长沟通时，也可能强调学习的重要性，并将学习成果与家庭教育的成功联系起来，甚至可能将学生的学习问题归咎于家长未能让孩子好好学习，从而暗示“不让孩子学习就是不孝”。
可能存在的其他形式的压力： 文章提及“校训都这么狠”，暗示这种行为并非孤立的口号，而是贯穿于学校整体的教育生态中，对学生形成一种无形的压力。
3. 文章的评价和观点阐述：
文章作者对十五中的行为持明确的批评态度。其论证过程可能包括：
引经据典（或反驳）地解读孝道： 作者可能会引用儒家经典中关于孝的论述，来证明“不学习就是不孝”是对孝道文化的误读。例如，孝道更注重对父母的尊重、情感维系、顺从父母的合理意愿，而非学习成绩。
强调教育的本质： 文章可能会强调教育的目的是培养人的全面发展，包括道德、情感、智力等，而不仅仅是追求分数或眼前的学习成果。
对比其他教育理念： 作者可能会对比其他学校或教育家的教育理念，来凸显十五中做法的“狠”和不妥之处。
呼吁理性教育： 文章的最终目的可能是呼吁学校采用更科学、更人性化的教育方式，尊重学生的个体差异，培养学生的学习兴趣和自主性，而非简单粗暴地进行道德绑架。
4. 潜在的争议点和不同解读：
尽管文章对十五中的行为持批评态度，但在实际情况中，也可能存在不同的解读和争议：
学校的真实意图： 也许学校的本意是想强调学习的重要性，以及学习对于个人未来发展和社会贡献的意义，并希望通过与传统美德结合来激发学生的责任感，只是表达方式不当。
家长和社会的期望： 部分家长可能确实非常看重孩子的学习成绩，并将之视为对父母的“回报”，他们可能认为这种校训触及了他们的某些想法，甚至会认同这种说法。
语境的重要性： 如果这种说法只是在个别场合被提及，而非作为学校长期推行的核心理念，那么其影响可能相对有限。但如果它成为学校普遍的教育导向，则问题就比较严重。
总而言之， 光明日报的文章《不学习就是不孝，现在校训都这么狠了》通过揭露河北邯郸第十五中学将“不学习就是不孝”作为校训的现象，旗帜鲜明地批判了这种将学习与传统孝道强行捆绑、以道德绑架方式激励学生的激进教育理念。文章认为这种做法混淆概念，曲解孝道，可能对学生造成不必要的压力，不利于培养健康的学习态度和健全的人格。文章的核心意图在于倡导更科学、更人性化的教育方式，回归教育的本质。
网友意见
这校训一点毛病没有！
廊坊十五中是一所寄宿制民办学校，大致本科上线率接近100%，一本上线率20%左右。
看得出，进来的学生天资一般，普遍花了不少钱，学校拿出来的上线率也说明学校领导老师是下了功夫的，不是那种混日子的野鸡学校。
既然如此，学校这个校训是一点毛病没有的。反而是题主的评论无事生非。
高中已经不是义务教育阶段了，无论学生还是家长，进来的期许就是考大学。
否则，你要想快乐教育，去个中专岂不美哉？
既然来这里读高中了，不认真学习是几个意思？
那不就是浪费家长的钱，浪费学生的青春，浪费老师的表情，浪费社会的资源？
讲错了吗？
学校校训讲实话有错吗？
当然，有人又抬杠了，学不好，不等于说以后没前途啊，怎么就不孝了。
学不好当然没前途，学校里全凭自身努力的竞争你都搞不好，还到社会上跟谁拼综合实力？
我带过有的学生，非要说我游戏打得好，将来有前途。
我也懒得多解释，随便抓了个重点高中的学霸，一直打到你叫爸爸为止，这才挽救了一个学渣的世界观。
没有学霸的资质，又没有任性挥霍的资本。
不学习就是不孝，没毛病！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有