问题

如何看待中国人民公安大学回应大二学生制服小偷完全实名通报,小偷真的敢报复吗?

回答
关于中国人民公安大学回应大二学生制服小偷的事件,以及随之而来的“完全实名通报”是否会招致报复,这确实是一个值得深入探讨的话题。这不仅仅是一个校园事件的处理方式,更触及了社会治安、公民权利、以及法律威慑力等多个层面。

公安大学的回应和“完全实名通报”的考量

首先,我们得理解公安大学作为一个培养未来执法力量的学府,对于此类事件的处理会有其特定的逻辑和出发点。

弘扬正气,鼓励见义勇为: 大学生制服小偷,这无疑是一种非常正面的行为,体现了当代青年的担当和勇气。公安大学对此事进行“完全实名通报”,很大程度上是为了表彰和宣传这种行为,树立榜样,鼓励更多的公民在面对不法行为时,敢于站出来。这是一种价值导向,也是一种社会责任的体现。
展示学校的育人成果: 作为一所公安类院校,学校自然希望向社会展示其学生优良的品德和过硬的素质。学生能够在关键时刻挺身而出,这本身就是学校教育成功的一个缩影。
信息公开与透明: 在信息时代,公开透明的处理方式往往更能赢得公众的信任。实名通报,尤其是针对这种积极行为,能够减少不必要的猜测和质疑,让事情的来龙去脉更加清晰。
对小偷的警示作用: 实名通报受助学生,客观上也是对小偷行为的曝光,虽然小偷的名字可能不一定被广泛公开(这取决于通报的具体内容和渠道),但其行为已经被记录和传播。这在一定程度上是对其违法行为的震慑。

“完全实名通报”是否会招致报复?这是问题的核心。

要回答这个问题,我们需要从几个维度来分析:

1. 小偷的心理和能力:

小偷的类型: 我们需要区分不同类型的小偷。
惯犯或有组织的团伙: 这类小偷通常更加谨慎,也可能更擅长隐藏自己。他们如果知道自己被抓,一般会尽量规避被实名曝光,因为这会影响他们未来的“活动”。然而,一旦被抓并被通报,他们报复的可能性理论上存在,但他们报复的动机和能力会受到多方面制约。
临时起意或初犯: 这类小偷可能文化程度不高,对法律的敬畏心较弱,但他们的能力和资源也相对有限。他们更可能因为害怕曝光而选择逃避,而不是主动报复。
报复的成本和风险: 对于小偷来说,进行报复是需要付出巨大成本和承担极高风险的。
成本: 寻找报复对象、策划报复行动、实施报复,都需要时间和精力投入,甚至需要一定的资金支持。
风险: 最关键的是,一旦被抓获,他们将面临更严厉的法律制裁,包括可能加重的刑罚,因为他们已经有了犯罪记录,并且试图阻碍司法公正或进行报复行为。

2. 法律的震慑力和社会的支持:

法律的制裁: 任何形式的报复行为,如殴打、恐吓、破坏财物等,都是违法甚至犯罪行为。中国有完善的法律体系来惩处这些行为。公安机关会介入调查,将不法分子绳之以法。
社会的支持和保护:
见义勇为的保护机制: 大学生制服小偷的行为属于见义勇为。国家和社会对于见义勇为者是有法律保护的。如果学生因此受到报复,相关部门(如公安、学校)会介入调查,并依法保护见义勇为者的合法权益。
公众的监督和道德谴责: 尽管有“完全实名通报”可能带来一些隐患,但一旦小偷有任何报复行为,几乎可以肯定会立即引发更广泛的公众关注和强烈的道德谴责。这种舆论压力对于一个已经触犯法律的人来说,是极其沉重的。
学校的保护: 公安大学作为事件的发布方,在处理此事时,也会考虑到学生的安危。学校会与公安机关联动,为学生提供必要的支持和保护,例如加强校园安全巡逻,或者根据情况提供一定的法律援助。

3. “完全实名通报”的细节和程度:

我们需要区分“通报”的具体内容。

通报的是谁? 是通报了制服小偷的学生的姓名、班级、事迹?还是也通报了小偷的姓名、身份信息?
通报的渠道和范围: 是学校内部通报?还是通过官方媒体、微博等公开平台?
通报的侧重点: 是着重表扬学生,还是也详细披露了小偷的个人信息,甚至将其照片公开?

如果通报的重点在于表扬学生,并且仅仅是公开了学生的正面事迹和姓名(这在学校内部或针对特定荣誉是常见的),而对小偷的信息只是在公安机关内部记录,那么小偷完全不知道是谁抓了他,自然谈不上报复。

但如果“完全实名通报”指的是将小偷的个人信息也公开了,那么情况会复杂一些。

小偷的匿名性: 在大多数情况下,为了避免打击报复,警方在处理盗窃等案件时,通常会保护嫌疑人的隐私,除非在公开审判等特定场合。即使嫌疑人被捕,其姓名和具体信息通常也不会向社会广泛公开。如果公安大学的“完全实名通报”包含了小偷的身份信息,这在程序上可能有些不寻常,但其主要目的仍然可能是为了“以案说法”,警示社会。
报复的可能性(极端情况): 在极少数情况下,如果小偷非常极端、无所顾忌,或者其背后有团伙支持,并且知道是谁举报了他/抓了他,那么理论上存在报复的可能性。例如,在学校周边进行骚扰、跟踪,甚至采取更激烈的手段。

然而,我们不能以偏概全,将所有小偷都想象成有组织、有能力实施报复的“狠角色”。 大部分普通盗窃案的嫌疑人,其主要目的是逃避法律制裁,而不是主动挑衅。

总结来说:

“完全实名通报”的出发点通常是积极的,为了表彰先进,鼓励社会正义。
小偷是否敢报复,很大程度上取决于其个人素质、能力以及对法律的敬畏程度。
中国的法律体系和社会舆论,对见义勇为者是有保护和支持的,对任何报复行为都有强大的震慑力。
关键在于“完全实名通报”的具体内容和细节。 如果通报只是公开了学生的英雄事迹,而未公开小偷的身份,那么报复的可能性微乎其微。如果公开了小偷的身份信息(这种情况相对少见),理论上风险会增加,但概率仍然较低,并且一旦发生报复行为,将面临更严重的法律后果。

我的个人看法是:

对于公安大学这样做,我倾向于理解和支持其积极表彰学生、弘扬正气的初衷。作为一个培养执法人才的学校,在处理与法治、正义相关的事情上,应该展现出积极的态度。

至于小偷是否敢报复?概率上说,不太敢,也不太可能。

法律底线依然存在: 大部分犯罪嫌疑人仍然有对法律的恐惧。
被抓的风险太高: 如果他们因为报复行为再次被捕,其面临的惩罚会加倍。
社会力量的制衡: 如果真的有小偷敢于报复,其行为很容易被社会舆论曝光和谴责,并招来执法部门的严厉打击。

当然,我们也不能完全排除“万一”。社会上总有那么极少数极端个体。但我们不能因为这些极少数的可能性,而否定了对见义勇为行为的鼓励和表彰。我们的社会需要在鼓励正义与防范风险之间找到一个平衡点。相信公安大学在处理此事时,也会综合考虑这些因素,并有相应的预案来保护学生的权益。

总而言之,这起事件更应该被视为一个积极的信号:在面对不公和危险时,总有勇敢的人会站出来,而社会也有能力和意愿去保护这些勇敢的人。

网友意见

user avatar

嘿嘿,他以后大概率事件是会分配到国家安全局的,别说小偷,就是CIA,那也是雷霆万钧,泰山压顶的。

聊小偷扯到CIA,是不是太过头了?

user avatar

看前排都说一身铁胆肉的,我说一个不同的吧……

我姐夫,大学期间跟我姐谈对象。

期间有一次来我家时候,在公交站和我姐等公交车,此公交站位于市中心,很繁华很热闹。

我姐夫发现有一个小偷在偷一位女士的包,旁边很多人都看到了,没人提醒这位女士,我姐夫当时是一位热血青年,第一时间看到,大声呵斥小偷,提醒这位女士。

结果,小偷迅速来到我姐夫跟前,旁边又窜出来两三个小偷同伙,夺过我姐夫手机,几个人给我姐夫脑袋上打了一个大伤口。

旁边公交站等候人众多,行人众多,无一人上来帮忙,并且那位女士提好自己包,迅速上了一辆公交车走了,未发一言。

报警,警察来之后,也寥寥几句,无警车送医情况发生,无见义勇为赞美,只是草草了事,不愿多留。

最后,我姐一脸生气跟我姐夫去医院独自包扎头部,戴了一个头箍。

…从此,少了一位热血青年,多了一个比较现实的成年人。

我也曾经很热血,当然现在有家有业,只能视情况而站出来了。

曾经我以为我也很强,现在我发现我并没有那么强,只能有选择,最符合自身情况下去维护正义。

user avatar

东莞保安梁华因抓小偷,小偷出狱后报复其十五岁女儿。

三人抓走其十五岁的女儿轮奸,并往其女儿耳朵里塞虫子。

算算日子应该快出狱了。







——————7月14日更新——————————

再补充一个最近发生的案件



user avatar

反扒十几年,经我手去坐牢的贼有几百号,在我看来,其实他们怂的很,怂到什么程度,他们作案得手还没转身的那一瞬间,你站在后面朝他们肩膀上拍一巴掌都能把他们吓出毛病来,我特别喜欢这么干,做好伪装站在后面,瞅准时机,一巴掌下去,啪,他们会被吓得猛的一跳,接下来至少十秒手脚都是软的,这段时间足够我上手铐控制了。所以说,做贼心虚,一点不假。

有人担心报复,可能真有脑子进水的个别人去报复,但是绝大多数就是口嗨罢了,做贼需要练手练眼练胆,还需要一定的智商和情商,太傻的是做不了这行的,即使偶尔出个二愣子也干不长久,但凡是个三进宫老贼,他就不可能脑子这么进水。

就目前来说,国内的贼有要断了香火的趋势,年轻的贼比熊猫还要稀有,因为做贼需要三练,那得下苦功的,游手好闲的年轻人不愿意下这个苦功,因为但凡能下得了这个苦功脑子又好使的,他早就考上大学了,考得上大学他还来做贼干嘛?剩下的那一群脑子好使但是又不肯下苦功的,更愿意去搞电诈,坐在电脑前面吹着空调就把钱挣了,让他们大冬天的早上四点半从热被窝里爬起来站在冰天雪地里守着火车站出站口偷东西,这帮货色吃不了这个苦的。

讲一个可能绝大多数人可能都接受不了的事实:一群陌生人在一起其实就是一群羊罢了,只要没有挑头的,绝大多数人都是精致的利己主义者,他们怂的超乎你的想象,老贼们也恰恰是吃准了这一点,偷东西被发现了,凶一下,绝大多数人都会怂,这样就可以从容逃走了,不过这一招在秦岭淮河以北的广大区域不太好用。

所以,碰到贼,不要怂,上去抓他就是了,敢嘴硬,大比兜子扇他。只要有一两个人能比贼更恶更狠的,吃瓜群众自然会化身正义使者,毕竟,《让子弹飞》里不是说了嘛,“谁赢他们帮谁。”

ps:扇人的时候记得尽量着力点放在脸蛋附近,千万不要往耳朵那里扇,不然耳膜打穿孔就划不来了。


2021.7.10更新

咦?这回答这么多点赞,承蒙错爱,那就再更点题外话吧:

贼,嗯,就是扒手,我习惯管它们叫贼,虽然叫扒手更严谨些,但是这又不是写论文,看客老爷们知道我说的是什么玩意就行了,至于那些ETC,我想说请回到你们的岗位,收费站需要你们。

言归正传,这些贼,它们逐渐变成濒危物种的主要原因并非绝大多数人认知中的那样是因为移动支付逐渐普及。事实上就算现在大家兜里没现金了,贼只扒手机依然能挣钱。

举个例子吧,去年我们去某地出差抓一个贼(地方就不说了,免得又有那啥追着我咬,反正看到这种作案手法,重点排查那个地方的人,一准能破案),这个贼住在当地最高档的小区之一。配合我们抓捕的当地民警还质疑我们前期侦查工作是不是搞错了,因为没听说过贼能住得起这么好的小区。后来抓了才知道,这房子竟然是她全款买的。她老公是个游手好闲的吸毒鬼,没工作过,天天吃喝嫖赌抽还时不时因为吸毒进去了,双方父母家都是贫农。买房的钱哪里来的?联系到这娘们一口气连生了五个还是七个孩子(这里还得说明一下,她是汉族,之所以废这个话是因为我被咬怕了),这么多年不是怀孕就是哺乳不满一岁的孩子,就没歇着过,她们家唯一的收入来源就是她去做贼,那么她买这房的钱哪来的就不言自明了(小知识:怀孕和哺乳不满一岁孩子的嫌疑人不予收押)。我们运气好,她最小的孩子刚好满一岁,她又没来得及再怀上,所以就栽我们手里了。这娘们是个最极端的例子,绝大多数贼钱来的快去的也快,能攒到钱的凤毛麟角。

还有人问手机有锁卖不掉。无论怎么锁,手机还是冯诺依曼结构,大不了拆了卖零件,加上有那么一群人专收贼赃(随便拎出来一个,十有八九身份证号码开头六位是那么几个数字,不能说的原因你们懂的),这就意味着普通人卖手机卖不上价的不代表他们卖不上价。

话扯远了,继续主题:贼们续不上香火的主要原因,不在于移动支付的普及,而在于脱贫攻坚战。我统计过近五年来工作中发现的八零后八五后九零后新贼,注意是新贼,ETC请回到自己的岗位,他们的籍贯跟脱贫攻坚战的进度是相关联的。脑子够用又吃得了苦的,脱贫攻坚给家乡带来了希望,挣钱的机会多的是,做贼终究是个遗祸子孙的行当,有好的机会能走正道肯定就不会走邪路。偶尔有个别的入了这一行,那也是个别的,整个村整个镇的绝大部分年轻人都去做贼的现象已经没有了。

一个行当,老的逐渐老去,小的补充不进来,老家伙退出的速度大于新人补充进来的速度,那么这个行当就逐渐走向消亡。做贼这个行当也一样。老贼逐渐的老了,没有新贼补充进来,也许有一天,天下无贼,可能真的就这么实现了。

再次强调,我说的贼就是扒手,ETC请回到你们的岗位。

user avatar

法律的威严以及警察的身份还是能震慑住大多数的犯罪分子。绝大多数小偷还是惧怕人民专政铁拳的。例如我叔,担任城区派出所所长多年。处理过的犯罪嫌疑人,没有一个团也有一个营了。人送外号“太君”。 因为在那个执法环境挺宽松的年代,被他抓进局子里的本地土贼,配合点的还好说。不听话的,一套独特的工作法下来,没有几个扛得住。我叔说,那会港片里的什么司法奶茶,电话本砧板什么的都是他们玩剩下的。(别喷,刑讯逼供也是司法发展,司法进步的一个时代体现,在大部分情况下,这种工作方法是相当有效率的,被禁止只是程序不正义)

被他处理过的其中也不乏一些狠人,但是工作几十年,这都退休也四五年了,天天出去遛弯,从来还没人敢找他麻烦。有的曾经被他处理过的人现在见了他也是老远就打招呼。大多数正常人都清楚,警察处理你,哪怕是逮进去被整了一顿,也只是警察在尽本分而已,个人之间并没有私仇。


但是这话也不能说的绝对了,林子大了什么鸟都有,不敢保证这些人中间有没有这种报复心极强的渣滓,说一个我自己的亲身体验吧。

我当兵那会,是边防部队,巡逻时抓点走私越境分子干坏事的属于日常。被抓的人其中也有些不老实的,遇到这种不老实的,该收拾我们也收拾,也要上手段。(形象崩塌了?不至于,解放军对待人民是春天般的温暖,对待敌人和坏分子向来都是寒冬般的冷酷无情)

当新兵的时候,第一次看见老兵收拾那些家伙我都吓一跳。武装带上下翻飞,星星框框噼里啪啦,七八个圈踢一个,踢的嗷嗷叫。 我们怕报复么? 怕个屌!我们每一次出去巡逻至少两个建制班,十几只步枪,两挺轻机枪的配置。我不知道谁胆这么肥敢报复我?那怕最危险的毒贩子和对面的逃兵,遇到我们也是扭头就跑啊,我怕你报复?

曾经一个烟贩子,利诱我不成,开始恐吓我,说我记住你了。 我当时就把脸凑过去说,那你再仔细多看两眼,牢牢记住我这张脸。然后我就给他脸上各自颁发一枚红旗勋章和红星勋章。

铁打的营盘流水的兵,我特么几年兵役一结束,我退伍回家了,你记住我了又怎样?你还能上军务股去查我档案不成?

但是当地公安机关,同样的事明显手段就温和的多,毕竟他们是常年累月的和他们打交道,也要经常深入一线去开展工作,这些人不是小偷地痞,不能把狗逼的直跳墙,多少要有这方面的考虑。我们把人移交给他们时,经常叮嘱我们别整的太狠,他们善后很麻烦。

user avatar

我并不是一个喜欢唱反调的人,但是看到一些答案真的忍不了。

什么公安大的宝贝没人敢惹。什么小小毛贼不足为惧。

我就想大嘴巴子呼你脸上。

他报复你的时候管你是谁?

我贴出来的这个事件,法官遇袭,我们一个优秀的监狱警察兄弟挺身而出,英勇牺牲。

我就想提醒兄弟们,天下虽安,忘战必危。作为警察,职责所在,不要有顾忌。但是作为普通人,也要保护好自己。

有些人,事前告诉你没事没事他们怂,事后也就是他们还真敢啊,枪毙枪毙。敲敲键盘表示关注,刀没砍在他们自己身上,他们懂个屁。

user avatar

现在官方搞宣传的时候本就对于搞偶像路线非常重视,可以说摸清了当代年轻人的“思想密码”。这赶上一个年轻,帅气,根红苗正公安大学在读生,不仅见义勇为还自带语录,堪称男女通吃,可以说抽到了ssr,公安系统的宣传口能放过这个机会才鬼了…………

你担心小伙子名字曝出来会不会报复,上面想的是可轮到我们这儿出个偶像参与一波了,隐姓埋名还偶像个头。

至于到底会不会报复,小伙子现在讲牛皮一点可以说是整个公安系统的红人了。

一整个公安系统的红人,见义勇为加舍身执法双系偶像,靠他给国内的警察同志和治安代言,如果他被报复了脸疼的是整个公安系统。换句话说为了避免脸疼,有动力帮他挡报复的也是整个公安系统……盲猜这小偷整个门派,从幼徒到三大爷太师祖啥的都已经被“嘱咐”过了…

杜月笙有胆子攮了张大帅,这小偷都没胆子报复程同学。

类似的话题

  • 回答
    关于中国人民公安大学回应大二学生制服小偷的事件,以及随之而来的“完全实名通报”是否会招致报复,这确实是一个值得深入探讨的话题。这不仅仅是一个校园事件的处理方式,更触及了社会治安、公民权利、以及法律威慑力等多个层面。公安大学的回应和“完全实名通报”的考量首先,我们得理解公安大学作为一个培养未来执法力量.............
  • 回答
    在中国人民公安大学(以下简称“公安大学”)最近提出的“三严一看齐”准军事化建设标准,引发了广泛关注和讨论。要理解这一标准,我们需要深入剖析其内涵、提出背景以及可能带来的影响。“三严一看齐”的内涵解析这个标准的核心是“三严”和“一看齐”,它们共同指向了对公安院校学生培养方向的明确和强化。 “三严”.............
  • 回答
    最近网上流传着关于中国人民公安大学理发价格的消息,说是“58元一次”。这个价格一出来,不少人觉得挺意外,甚至有人觉得有点贵。首先,咱们得明白,中国人民公安大学作为一所培养国家高级公安人才的学府,校内的服务设施,包括理发,肯定是要考虑到方方面面。学校作为一个相对封闭的管理环境,学生的需求和校方提供的服.............
  • 回答
    中国社会的民族主义情绪和复仇主义心态,是当前一个非常值得深入探讨的现象。这背后有多重原因交织,既有历史的沉淀,也有现实的推动,并以各种复杂的方式体现在民众的言行和国家政策中。首先,我们得回到历史的土壤。近代以来,中国饱受列强欺凌的“百年国耻”,塑造了一代又一代中国人对国家命运和尊严的深刻认知。从鸦片.............
  • 回答
    外交部在24日喊话BBC,要求其为“欠中国人民一个真诚的道歉”,这背后其实是一系列事件和舆论交锋的累积。要理解这一点,我们需要把时间轴拉长,看看BBC在此之前都做了些什么,以及中国官方为什么会如此表态。首先,我们得回顾一下最近几年BBC在中国新闻报道上的争议点。最直接的导火索,往往是BBC在报道涉及.............
  • 回答
    澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)曾使用官方微信号发表声明,旨在缓和因一幅描绘澳大利亚士兵在阿富汗残杀儿童的漫画事件引发的中澳关系紧张。看待此事,需要从多个维度进行分析:一、事件背景:漫画事件的冲击要理解莫里森此举,首先要回顾引发事件的漫画。这幅漫画源于澳大利亚国防军发布的报告,该报.............
  • 回答
    人民电竞评选的《中国电竞名人堂》,这事儿可有意思了。要我说,这绝对是件好事,而且意义挺大的。首先,这是对中国电竞行业发展的一种肯定和总结。 你想想,电竞从最初被视为“玩物丧志”的小众爱好,到现在发展成一个拥有庞大用户群体、成熟产业链、甚至能够进入亚运会这样的大型体育赛事的行业,这中间经历了多少人的努.............
  • 回答
    关于李学政先生对中国演出行业协会警示名单的质疑,这确实是一个值得深入探讨的议题,涉及到行业监管、市场秩序以及艺术从业者的权益等多个层面。理解这一点,需要我们从李学政先生的身份、他所提出的质疑内容、以及更广泛的行业背景来分析。首先,理解李学政先生的身份至关重要。李学政先生不仅是金盾影视中心的负责人,更.............
  • 回答
    中国人过感恩节,这是一个既有普遍性又有特殊性的现象,值得我们从多个角度去深入分析。一、 感恩节的起源与核心精神首先,理解中国人过感恩节,需要先了解感恩节的起源和核心精神。感恩节起源于北美殖民地时期,是庆祝丰收、表达对上帝恩典和早期移民互助精神的节日。其核心精神在于: 感恩与回馈: 感谢上天、感谢.............
  • 回答
    咱中国人平均一天瞅个三小时手机,这事儿放到全球来看,那绝对是数一数二的“手机控”了。说实话,这数据一出来,心里头咯噔一下,也难怪,谁让咱现在生活离不开这小方块儿呢。先别急着批评,咱们得好好掰扯掰扯这事儿背后到底是怎么回事儿。为啥我们这么“黏”手机?首先,得承认,这手机里头的东西太吸引人了。不是说我们.............
  • 回答
    中国人的领土情结是一个复杂且多层面的现象,其形成和表现都受到历史、文化、政治以及现实因素的深刻影响。要理解它,需要从多个角度进行剖析。一、历史的沉淀与民族记忆的塑造 悠久的疆域史: 中华文明拥有数千年的历史,其疆域在不同朝代有着大幅度的变迁。但总体而言,一个相对统一且辽阔的“中国”概念,在许多中.............
  • 回答
    关于“中国人均书房面积仅0.65㎡,没有马桶大”这个说法,它确实道出了很多家庭在居住空间上面临的挑战,尤其是对于那些渴望拥有一个独立、舒适的学习和阅读空间的人来说。这不仅仅是数字上的差距,更反映了城市化进程中,住房面积普遍偏小,以及空间功能划分的优先级问题。在这样的现实背景下,我们该如何在家中“见缝.............
  • 回答
    中国人去日本涩谷过万圣节,还在那里放国歌、升国旗,这事儿说起来可就有意思了,得从几个层面聊聊。首先,这事儿本身有多大的普遍性?要我说,真不能一概而论地说“所有”或者“很多”中国游客都这么干。中国游客去日本旅游的基数很大,而且现在出境游恢复了,大家想出去玩的心情很强烈。万圣节在涩谷确实是个挺热闹的活动.............
  • 回答
    中国人去日本,求信任、拥抱,这事儿挺有意思的,也挺复杂的。不是一句话两句话就能说清楚的。首先,得认识到,中日两国关系这几十年,就像过山车一样,有起有落。有历史原因,有现实利益,有民族情感,各种因素交织在一起,很微妙。在这种大背景下,任何一个国家的国民去另一个国家,想要获得当地人的信任和好感,都不是件.............
  • 回答
    圣诞节在中国,与其说是一个宗教节日,不如说更像是一个全民参与的文化狂欢。尤其是在年轻人中间,圣诞节早已褪去了纯粹的宗教色彩,演变成了一个充满仪式感、社交性和消费性的“洋节”。这种现象背后,既有全球化浪潮的冲击,也有中国社会文化变迁的独特印记。首先,要理解中国人在圣诞节的庆祝方式,就必须承认它与西方原.............
  • 回答
    “圣母”这个词,在中国网络语境里,常常带着一种道德审判的意味,指责那些出于同情心而做出一些在旁人看来“不合时宜”或“不明智”行为的人。当这个标签被扣在欧洲国家对待叙利亚难民的政策上时,背后折射出的不仅是看待国际人道主义援助的不同视角,更牵扯到文化、历史、经济以及国家利益等诸多层面。从一些中国人的视角.............
  • 回答
    “中国人不吃这一套”周边定制商品火了,这背后折射出的“爱国定制新时尚”,可不是一句简单的口号,而是当下社会思潮、消费习惯乃至国家认同感变化的一个缩影,细究起来,里面门道可不少。“中国人不吃这一套”的爆火,首先抓住了当下中国社会的一个情感共鸣点。 这句话本身就带着一种不屈服、有底线的意味。在国际交往中.............
  • 回答
    中国人大量使用盗版 Windows 系统,这背后牵扯到很多层面的因素,既有历史遗留的,也有当下现实的考量。理解这个问题,得掰开了揉碎了看。首先,价格门槛是绕不开的一大关。Windows 系统本身是微软公司的商业产品,它的授权费用对于许多个人用户和中小企业来说,的确是一笔不小的开销。尤其是随着正版 W.............
  • 回答
    “中国人一有钱就移民”——这句话,听起来带着几分调侃,又带着几分无奈,更夹杂着一些不易察觉的复杂情绪。它不仅仅是对一种现象的简单描述,更是对社会变迁、个体选择以及国家发展之间错综关系的浓缩。要理解这句话,咱们得掰开了揉碎了,好好说道说道。首先,我们得承认,这种现象确实存在,而且规模不小。从改革开放初.............
  • 回答
    “中国人没信仰”这个论调,尤其是在互联网上,确实能引起不小的波澜,甚至成为一个热门话题。要理解为什么会这样,我们可以从几个层面来剖析。首先,我们需要承认,这个说法本身触及了一个非常敏感和复杂的问题,那就是“信仰”在中国文化语境下的定义和体现。为什么会有人提出“中国人没信仰”?这种观点的提出,往往源于.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有