问题

江苏省委省政府成立「丰县生育八孩女子事件」调查组,有哪些信息值得关注?

回答


关于“丰县生育八孩女子事件”,江苏省委省政府成立的调查组主要围绕这一案件的背景、调查范围、法律问题及社会影响展开,以下是基于公开信息和媒体报道的详细分析:



一、事件背景
1. 案件起源
2021年,江苏警方破获一起涉及被拐卖、强迫生育的案件。一名女子(后被确认为“八孩女子”)被拐卖至丰县后,长期遭受家庭暴力和非法拘禁,期间被迫生育至少8个孩子,其中部分子女被非法收养或遗弃。案件涉及人口贩卖、强迫生育、虐待等严重犯罪行为。

2. 社会关注
事件引发全国关注,暴露出拐卖妇女、强迫生育、家庭暴力等社会问题,也引发对“被拐卖妇女”权益保护、儿童抚养权归属、司法追责等问题的广泛讨论。



二、调查组的成立与职责
1. 成立背景
江苏省委、省政府成立专项调查组,旨在全面调查案件真相,厘清责任主体,依法处理相关责任人,同时推动完善相关法律制度,防止类似事件再次发生。

2. 调查范围
案件事实核查:确认“八孩女子”是否被拐卖,其在丰县期间的遭遇是否符合强迫生育、虐待等犯罪行为。
责任主体追责:调查涉及的拐卖、虐待、非法收养等行为的直接责任人及背后的组织者。
法律程序审查:检查案件是否符合刑事立案标准,是否存在执法不严或司法程序瑕疵。
社会影响评估:分析事件对当地社会秩序、妇女儿童权益保护的长期影响。

3. 调查主体
司法机关:公安、检察院、法院等部门参与案件证据收集和法律分析。
政府机构:民政、妇联、教育等部门参与儿童抚养权、安置问题的调查。
社会监督:可能邀请媒体、公众代表参与监督,确保调查透明。



三、案件涉及的法律问题
1. 拐卖妇女罪
根据《刑法》第240条,拐卖妇女、儿童的行为构成犯罪,若涉及强迫生育,可能加重处罚。

2. 强迫他人生育罪
若涉及强迫妇女生育,可能构成《刑法》第236条的“强奸罪”或第238条的“非法拘禁罪”,具体需结合证据判断。

3. 虐待罪
长期虐待妇女,可能构成《刑法》第260条的“虐待罪”,若造成重伤或死亡,可能升级为故意伤害或故意杀人罪。

4.than 5. 非法收养与遗弃
若子女被非法收养或遗弃,可能涉及《民法典》中关于收养、监护权的法律问题,需明确子女抚养权归属。



四、调查组的可能行动
1. 证据收集
调取涉案人员的监控录像、通讯记录、医疗记录等。
询问“八孩女子”及其子女、邻居、知情者等证人。
检查涉案房屋、场所的物证(如婴儿衣物、婴儿用品等)。

2. 责任认定
确定拐卖团伙、虐待者、非法收养者等责任主体。
追查是否涉及“人肉搜索”、网络谣言等二次伤害行为。

3. 法律追责
对涉嫌犯罪的人员依法立案侦查、提起公诉。
对公职人员(如村干部、基层民警)是否存在失职行为进行调查。

4. 社会救助与安置
协调民政部门为“八孩女子”及其子女提供安置、医疗、教育等救助。
建立妇女儿童权益保护机制,防止类似事件发生。



五、社会与法律影响
1. 法律层面
推动完善《反拐卖妇女儿童法》及配套司法解释。
明确“强迫生育”与“强奸罪”的界限,避免法律适用争议。

2. 社会层面
强化对被拐卖妇女儿童的救助与心理干预。
提高公众对“被拐卖”“强迫生育”等犯罪行为的警惕性。

3. 政策层面
推动建立全国性人口贩卖犯罪数据库,加强跨区域协作。
完善儿童抚养权归属的法律程序,明确“被拐卖子女”的合法身份认定。



六、后续进展与公众关注点
1. 调查结果公布
目前公开信息显示,调查组已基本确认案件事实,部分责任人被依法处理。
“八孩女子”及其子女的安置问题已得到妥善解决。

2. 公众关注点
法律追责的公正性:是否对涉及的公职人员进行问责。
儿童权益保护:子女的抚养权归属、教育安置等问题。
社会舆论监督:公众对事件真相的持续关注,是否涉及“网络谣言”或“二次伤害”。



七、总结
江苏省委省政府成立的调查组,旨在通过全面调查,厘清案件真相,依法追责,同时推动社会对妇女儿童权益保护的重视。这一事件不仅是对个体悲剧的回应,更是一次对社会制度漏洞的反思,可能推动相关法律和政策的完善,避免类似悲剧重演。

(注:以上信息基于公开报道及事件背景,具体细节以官方最终调查结果为准。)

网友意见

user avatar

卵用没有。

淮泗一代土匪独立或者半独立地位已经持续一两千年了,基本是听调不听宣的状态。

这个事情并不因为共和国成立就终止了,实际上起码在公元2000年之前大体还是这个状态,丰县这个八孩女就是这个阶段的产物。

要根治淮泗一代千年来的半独立地位,恢复共和国在淮泗行使主权,一个江苏省还没这个本事。

需要军委成立一个剿匪办,准备1万亿军费和5万亿重建资金。

看看各方有没有这个政治决心了。

这破地方眼泪啊良心啊道义啊是真不值钱。

user avatar

谢邀。

信息其实就一个。

第四版通告的主体是“徐州市委市政府联合调查组”,即“徐州市委市政府”;

现在通知的主体是“江苏省委省政府”。

而且要注意:第四版通告里,省级和部级的执法机关均有参与,再以徐州地方为主体发布结论。

换言之,这次调查组基本排除了地方影响,完全省级主导。

丰县只是徐州的下辖县,连县级市都不算,照理来说徐州有充足的主导权。

因此这次省级正式下场,不仅仅是对丰县的问题,也是明确给出了对徐州的态度。

每一个层级都应当对本级的事务尽责,更要对自己下级负责。跨级直插到底,其实是个比较尖锐的信号。


至于社会影响,其实都看到了。

现在大家在等第五版通告,而且是在第四版通告已经推翻前两版的基础上。

通告一:“不存在拐卖行为”;

通告二:“收留”、“镇民政办工作人员未对其身份信息进行严格核实”、“调查中也未发现有拐卖行为”;

通告三:“确定杨某侠原名为小花梅”、“对董某民是否涉嫌违法犯罪开展调查”;

通告四:“认定杨某侠即是小花梅”、“董某民涉嫌非法拘禁罪、桑某妞/时某忠涉嫌拐卖妇女罪”。

第一第二版通告由丰县发布,第三版通告由徐州发布,第四版通告由有省级部级执法机关参与的徐州联合调查组发布。

现在在等省级的第五版。

我想,以后发布通告时,“权威发布”这四个字怕是要谨慎点用了。


事件进展到今天,是对公信力的一次沉重打击。

我相信事件会得到公正的处理,但经此事后,公众必然会更加依赖舆论、依赖“钦差”、依赖情绪。

因为这次事件就是如此。

丰县和徐州两级都没有解决问题,专业媒体和调查记者的参与在第四版公告后才启动(但我相信主要问题不在他们身上),常规反馈机制无效。

十年前这种事还有可能得到一些明星艺人等公众人物的流量关注。现在运营都专业化了,公众人物那里听不到声音。

只此一条路,那大家都会走到底。我们会淹没在永无止境的小作文里,因为我们不知道哪些是真是假,还有哪些是在真事的基础上搞个人创作。

不敢全信也不敢全不信,猜疑。


而且这种模式,压力全在往上走。

丰县当初如果能给出一个方向正确的结论,那徐州只要做调整就行。

丰县判断是拐卖,徐州提供司法资源,压力基本在这两级就消化了。

但现实是:越是下面,越是要说“无事发生过”,因为下面的容错率很低,且利害关系板结现象严重。

一层层往上甩,最后到了省里。

但这就对第五版通告提出了很高的要求:在庞大的社会关注面前,第五版通告要一锤定音,理清所有细节,一次性服众。

很难想象靠这种模式来化解多数社会争议热点,太消耗了。


日暮路远,一点点来吧。

user avatar

今天省级的政府报告出来了,我觉得可以说两句了,这事画上句号了吗?

1. 处理的人员的问题

(1) 处理没有到市级。有现实情况,徐州现在主要的领导班子是18年才到这的,二十年前的问题当然不能让这二位负责

(2) 如果上一条成立,那丰县县委书记娄海也是17年才到这里的,他需要为20年年前的事情负责吗?为什么他被撤职?

按评论区的说法娄原书记是批准了之前的公告,确实有不查之责

(3) 更多的就不解读了,难度太大,个人水平有限。

2. 民众是否满意

(1) 在江苏省政府的价值体系里,也是大部分地方政府价值体系里,这已经算是拿出了很大的“诚意”,希望能用这些人的撤职以换取民众的原谅。

这个价值体系叫什么?“刑不上大夫,礼不下庶民”,这个价值体系体现在哪呢?

只有董某民等一干犯罪的刁民被以各种罪名提起诉讼

公告里这么多被处理的官员,只有三人是在纪检调查中,集中在欢口镇政府,以及之前网络上指出有经济问题的徐州妇联,其他人都暂时没有经济问题,暂时没有被提起公诉的危险。

(2) 说到底“换取原谅”就体现出,江苏省政府对这件事处理的框架,叫“交易”,为了一个疯了的乡村民妇,我斩了几个朝廷命官,你们还能有什么不满意的呢?

(3) 然而,现代公民的认知应该是,你罗列了这些官员这么多罪名,他们违法是有动机的,这个动机是收钱了,还是宗族人情,要不要因此提起公诉?该怎么量刑,整个检察机关、甚至司法体系是不是应该以此案做出个典范?

换句话说,民众期待的那个解决框架叫“法制”,而不是“交易”

“法制”不可能承认董某民与“小花梅”的婚姻成立,他就是存在对其他公民长期的奴役,而不是“婚内虐待”。

引申得来“法制”不能承认拐卖而来的婚姻以及亲子关系,无论购买者跟被买人的关系怎么样,家境是否有改善,买卖人口就是在奴役公民,所以买卖要同罪

是这么个逻辑。

user avatar

转评:我们不仅要关心金牌挂在了哪个女孩的脖上,更要关心铁链锁住了哪个女人的脖子。因为大部分的我们、我们的女儿成不了前者,却很可能一不小心成了后者。站出来为丰县八孩女发声,不是蹭热度,是社会责任。如果阳光只能照射在谷爱凌这样的女孩身上,那就不是真正的阳光,那只是舞台的追光灯而已。

user avatar

查了查资料,我人傻了。

据浙江文艺出版社的纪实文学《古老的罪恶》记载:

1986年以来,从全国各地被人贩子拐卖到江苏省徐州市所属6个县的妇女共有48100名。(经评论区提醒,数字不一定准确)

徐州市由40多名出租汽车司机组成的犯罪团伙,共劫持、拐卖妇女101人(其中年龄最小的只有13岁),获赃款136700余元。

铜山县伊庄乡牛楼村近几年增加人口200多名,几乎全部是从云南、贵州、四川被扰卖来的妇女,占全村已婚青年妇女的三分之二。

评论区补充信息如下

《华东五省云南广西籍未成年被拐卖骗妇女儿童流入地个案研究》发布于浙江学刊,调查来源是五省社科院,文章中指出88-90年高峰期,拐卖骗入徐州的年均2-3000人。

据1987年山东省兖州市收容遣送站统计

近几年流入妇女逐渐增多,仅1985年10月份以来,就有357名被拐卖来的妇女。

湖南省高级人民法院和衡阳市中级人民法院对耒阳市调查:

从1984年到1987年3月,全市有人贩子和参与拐卖的人员900余名,被拐卖的妇女899名。

1988年,光明日报记者武勤英曾做过轰动全国的报道:

“11名女研究生如何被拐骗”

这些数字和案件个个都是触目惊心。

更让人不寒而栗的,是苏北当地流传的一句话:

“只要云南在,不怕没后代。”

据苏北本地人描述,苏北徐淮宿三市,不敢说每个村里都有买来的女子,但每个乡镇都有。

究其原因,主要是由经济和观念的落后造成的。

80、90年代的苏北是非常贫困的,因此很多本地人是讨不到老婆的。

于是他们便把目光转向同样落后的云贵川少数民族地区。

由于这些地区有不少人重男轻女,文盲率又高,所以花点小钱就能拐走当地的年轻女性。

对比苏北地区的平原上的工作和生活,在封闭、落后的山区待久了的女性,很容易受骗。

而受害者的家属往往没有能力去寻找孩子,最后便不了了之。

这几十年来,这样的事太多了。

直到2021年11月,云南还印发了《云南省反对拐卖人口行动计划实施细则》

要求严打利用网络实施拐卖人口犯罪。

唉 ,这是什么人间疾苦。

现在算是有一个好的开始,等一个调查。

user avatar

调查组成立前,各大媒体默然无语。

调查组成立后,有一个算一个,都立刻转发。

不愧是一种渠道,一个声音呀!

我当然希望真相能大白天下,但就算真正解决了问题,就能欢欣鼓舞了么?

哪怕最理想假设下,全国范围内,一个月的关注,才能解决一件事啊!九百六十万平方公里的土地上,真就只有个位数的冤情?

这些不公,在这种一个媒体一种声音的大环境下,是能成为徐州铁链女的机会大,还是从始至终缄默无闻的可能性大呢?

user avatar

不发酵不管,

小发酵捂住,

大发酵才开始认真对待。

您搁这酿酒呢?

user avatar

之前老胡说不能想象第四次通告里的DNA检查结果造假,因为第四次调查组有徐州以外的省部公检法介入。而这个通报意味着很可能那个DNA结果有问题,其实要做到这一点是很容易的,只要把送的样本调包就行了。但是如果是这样,就意味着某些人不仅仅是不作为,而是共犯。这个背后的想象空间实在是……

希望组织人力物力,对徐州地区特别是乡村地区进行完整的一次入户人口普查。

就当作当地发生疫情,入户搞核酸检测了。执行人员从外地抽调,人力的话用部队就行了,就当任务。

这不是调查一个历史问题,这是制止犯罪进行时。

要想赢回信任,没有一次正本清源的彻底人口调查是不可能的,即使理清了小花梅案,也无法说服大众当地没有其他类似问题。目前来说这一波以后未来市级以下政府通告(甚至包括公安通告)的公信力保守说至少被七折,从赢回集体信任的角度,做一次彻底手术是必要的。

user avatar

这种绑架囚禁弱智人员事件根本不是个案,而是一种高发事件,全国上下都在争先恐后上分,靠运动式执法根本解决不了问题。

比如2007年的山西黑窑奴工案,是河南记者付振中一开始为了帮一些孩子走失的家长找回孩子,在走访中无意间发现了有许多山西砖窑居然囚禁绑架残障人员,儿童和流浪汉进行奴隶劳动,他长期暗访,搜集证据,后来发现了一条河南到山西的人口买卖犯罪网络,制作了《罪恶的黑人之路》系列节目,才把事情捅出来的,山西全省搞拉网式排查,查出一堆一堆的黑砖窑和绑架弱智人员行乞的丐帮。

2008年哈尔滨的奴工案,33名智障奴工被囚禁在窝点里,白天就驱赶到建筑工地上打黑工,他们中的很多人甚至不是弱智,而是被欺骗绑架的外来务工人员,各种打骂侮辱不在话下,后来是其中一人受不了折磨,跳楼自杀,惊动了派出所,这地方才被查出来的。

还有2011年河南黑窑奴工案,还是河南记者,崔松旺,他接到求助电话得知当地有黑砖窑绑架囚禁智障人员做奴隶,便自己乔装打扮成弱智人员,连续半个月不洗澡,捡烟头,吃垃圾,终于成功用500块钱把自己卖进黑砖窑卧底调查,为了证明自己是弱智甚至去抢食馊掉的凉皮,导致他事后一看见凉皮就吐,在黑砖窑里受尽鞭打侮辱,徒手搬运刚烧好还烫的砖头,多次试图逃跑都被抓回毒打,整个过程堪比对魔忍,后来他靠自己偷藏的微型摄影机获取的录像为证据,才成功报警取缔了这个窝点,救出30多个奴工。

2014年陕西礼泉县奴工案,咸阳市礼泉县公安局民警在处理一起打架案件时发现其中一方人全部发型一样,都是光头,而且目光呆滞,行动迟缓,调查后发现11人大都是流浪乞讨人员,被礼泉县一河北人非法囚禁并强迫其劳动。

2015年山东寿光拔萝卜奴工案,来自来自四川、河南、河北、江苏、云南等地的19名劳务人员被骗到山东寿光拔萝卜。将他们骗来的8人对他们辱骂、殴打并限制人身自由,强迫他们从凌晨两点半一直工作到傍晚六点半,不付劳动报酬,最后其中一人伺机逃走后报警才事发。

2016年云南曲靖砖厂奴工案,宣威市公安局羊场派出所接到群众举报,破获一起强迫智障人员劳动案件,在辖区羊场镇盛恒砖厂解救出6名智障人员,该砖厂负责人对6名智障人员采取打骂、拘禁等限制人身自由的手段,在看管监督下强迫做出砖、铲灰等重体力活,不付任何劳动报酬。

2016年山东济南奴工案,山东济南一团伙先后对5名流浪汉采取暴力殴打,胁迫等手段强迫其劳动,其中一人伺机逃走后报警,这事才被破获。

还有2018年黑龙江化肥厂奴工案,52名奴工被囚禁在一家化肥厂当苦工,其中既有智力正常人员,也有弱智人员,也是其中一人不堪打骂,勉强出逃,偶然遇到铁路巡警才被查出来的,有智力正常的奴工获救后连自己名字都记不得了,语言交流能力严重退化,问他叫什么,只会说“我是二十五号”,这可是把智力正常的人活活折磨成弱智,属于电影式的情节。

2018年的湖南保靖县奴工案,一农村家族恶势力团伙通过招工等手段把一些聋哑人、智障者骗来,白天强迫其从事种烤烟、种地、修围墙院坝、“锤矿”等劳动,晚上关进牛棚,最后是其中一人受不了折磨出逃,其家人追问之下得知真相,然后才报警的。

2019年的山东荣成奴工案两名装卸队的无良老板,采用暴力挟持、拳打脚踢、非法拘禁等手段强迫智障,聋哑和正常工人劳动,也是其殴打奴工时动静太大,被人报警才查获的。

类似的还有2011年广州惠州黑砖窑奴工案,2011年湖南衡东县黑砖厂奴工案,2011年四川省雷波县圈养、贩卖智障人士案,2010年新疆托克逊县智障“包身工”案,2010年云南宜良县黑砖窑奴工案,2010年云南省文山县黑砖窑奴工案,2010年山东平度“黑劳工事件”,2010年陕西高陵砖厂奴工案,2007年河北临西奴工,残奴工案,2007年山西黑砖窑奴工案,2001-2004年河北定州奴工案。

大江南北,五湖四海,在你我不知道的地方天知道有多少残障流浪人员正在被囚禁奴役,去当烧砖机器和生育机器。

以上这些囚禁奴役绑架残障人员的案子,要么是因为人员出逃才事发,要么是被英雄卧底调查揭发的,刑事司法部门永远是事发之后才来亡羊补牢,调查探访高度依赖民间力量或者偶发事件,很多事情被揭发纯属撞大运,但凡运气差一点,恐怕那些奴工现在都还在暗无天日或者死无葬身之地。

这好吗?这不好,不仅不好,而且令人作呕。

user avatar

其实我的关注点比较奇葩......徐州XX组织这次简直做了一次考公活广告。

在编在职31人,退休20人,每年薪资福利开支总计1000多万元。按1000万计:

2.17原答案部分部分

退休人员一般占用财政开支的有慰问费、抚恤金、丧葬费(按2%计),退休人员的退休金是社保发放的不占用此类开支计算,那也就意味着这31名公务员人均人力薪资福利开支成本为980万/31=31.6万

评论区有人指出部分退休人员还是走财政开支的,那我换一种算法,1000万/(20*0.6+31)=23.3万

2.18补充部分

昨天的算法太模糊了,今天微博上很多人晒出了2021年度更详细的支出表

工资+奖金+津贴+绩效一共是968.81万,对于离退休人员的补助70万左右。

预算文件下载:

xzwomen.org.cn/EpointFr

不开玩笑,这个待遇没比南京苏州低很多了......,我知道的刚考上的南京苏州等地的普通市区或省部公务员一般年到手工资、绩效含奖金一共大约16-22万,有一定工作年限的会更高,公积金一般都能有6-8K,补充公积金和公积金基本差不多(一般公积金是24%、补充公积金是30%,一共54%)把公积金算上能超过35乃至40,此外还有通信、餐饮、交通等补贴。所以这么算下来真的差距不算大了,再考虑房价的差异性,徐州性价比Max了。

user avatar

是否“仅仅”调查丰县生育八孩女子事件?

user avatar

很好奇

江苏省委可以让一个市一天内全民核酸检测,每个人的行踪都了如指掌

为什么对于徐州的问题,今天才“有所耳闻”,“彻查真相”?

平时干嘛去了?连微博的几个作家、记者都不如?

令人汗颜

user avatar

利益相关,出生在徐州,在徐州生活了十八年。

事件出来的第一时间,就非常愤怒,因为我知道,这一定是真的,在那种地方,发生这样的事情一点都不稀奇。

没有任何一个家人因为我的出生而感到高兴,所有人在确认我是女孩的那个瞬间,都在想要怎么处理我,才能让他们再生一个男孩而不用罚钱,是扔了,是送人,还是藏在哪里才能不被发现?我身边基本每个女孩子都有弟弟,你以为所有家庭都那么幸运,儿女双全?不,都是他们杀了无数女婴换来的,不是男孩子就会被流产,根本没有资格来到这个世界。他们对自己的孩子都那么狠心,对一个买来的生育机器,还有什么事情做不出来呢?

我本以为这样一个地方,只是简单的重男轻女,没想到他们杀死了自己的女婴,却还要把手伸到外面,去祸害别人家的女儿给自己家生孩子。那些有着大好前程的女孩子,在对爱情,对人生有着无限憧憬的年纪,被卖给一个农村四五十岁,又丑又老又脏有繁殖癌的畜生,试问到底怎么样才能不会疯?而更让人绝望的是,四周都是人,却没有一个人可以救她。

我一直觉得拐卖,强奸,是最最最让人愤怒的犯罪,因为被剥夺的不是生命权,是被凌辱,是丧失尊严,是丧失原本一切大好生活的可能性,是让ta原本的生活塌方,这种无尽的绝望比死还可怕。

今天看到省委终于下场调查了,写了一篇微博,写到“她的人生已然坍塌,只求能还她一个姓名,让她知道这个世界没有抛弃她,坏人终会得到惩罚时”,忍不住哭了,那是一个女人的一生啊,她本可以和自己爱的人一起看这个世界,本该做父母的宝贝,本该可以和这世界万万千千的女孩子一样,那么美好,那么幸福。就是这群畜生,把她所有的一切都毁了,而坏人会得到的惩罚是什么呢?拐卖妇女最高刑罚不过几年而已,她失去的是整个人生啊!

对这个事件不能完全的感同身受,可是它离我太近了,太近了。近到我想了自己小学时候在村里也看见过一个疯女人,和全村最穷的光棍生活在一起,那个时候太小了,只知道她是疯子,不会想她到底为什么疯了。还好她最后跑了,还好我生活的地方没有那么丧心病狂,全村一起看着她,囚禁她。她跑了,希望她是找到家人了,跑回自己原本的生活了。

其实更更痛心的,是官方的态度,整个事件中不作为的人和机构太多太多了,官方自己打脸的通报;大V,明星,集体闭嘴;这样一个悲惨的事情居然是因为一个给贫困家庭献爱心的视频爆出来的……一个女性被剥削至此,居然还利用流量要吸干她最后一滴血。

今天看到丰县不断被挖出类似的事件,被铁链拴住的女人不止一个!一个女人的一生在你们眼里到底算什么?

下雪了,就为她下一场大雪吧,就为所有被迫害的女性下一场大雪吧……

2022-2-18 更新

很久没有写知乎了。

写的时候太过感性,回归到事件本身,我们希望看到的:

-此次事件真实透明的还原,所有违法犯罪的人包含公职人员严惩不贷;

-完善相关法律法规,拐卖妇女应该重罚。

-明确各组织机构在此类事件的角色与责任。徐州妇联去年经费支出1280万,请问做了什么?

-以此次事件为范本,解救更多被拐卖的女性并保证她们日后的生活;

我是徐州人,你们随便骂那个鬼地方吧……

2022-2-20更新

破两千了,感谢各位知友的关注。

从年前爆出开始,微博一直转赞评,一直关注,最后第四封公告发出后不断被和谐被屏蔽,无力感深深的涌上来,感觉就要回天无力了,已经要放弃了,结果第二天居然等到了省委的发声,一时间感触良多,忍不住写了下来。关于知友的回复:

-知友说的对,这件事已经不是性别之间的对立,是正义与邪恶的抗争,是公众与公权力的抗争;我们需要持续关注,持续发声,因为我们相信每一个人都应该有尊严地活着,大家聚力推动这个社会进步一点点。

-作为一个徐州人,除了对受害女性的同情,对政府也深深失望,一次一次的公告,一次一次的打脸。最好笑的是,前两封公告对大家都在关心的拐卖问题一笔带过,却用大量的篇幅宣传本地的扶贫工作……

-一些知友有批评说,重男轻女全国都有,不应该过分强调本区域。我同意,但是看下徐州的男女比例,惊人的达到了140:100(每个区域不同,取平均数),受过基本大学教育的人都应该知道这个数据不可能是自然产生的结果吧,一定人为做了干预的吧。以偏概全固然不对,数据总不会骗人吧。

-以我在徐州生活18年来讲,有情有义徐州人不是空话,徐州确实很多质朴善良的好人。但是个人认为,情义徐州,应该建立在法治徐州的基础上,对于地方的顽疾,是要下狠心医治,建设一个更好的城市;

-感谢所有陌生人的祝福,我说不幸运却也算幸运,父母一直要我念到大学,除开一些非常重大的事情(比如要不要花更多钱培养我),在对待我与弟弟上没有很大的区别。十八岁就离开徐州去外地念了大学,从此故乡只有冬夏没有春秋。但我依然对那片土地怀有深情,真心希望以这件事情为契机,徐州可以痛定思痛,把城市建设的更好。

-一位知友说的对,这是开始,不是结束。

user avatar

调查组将彻底查明此事的真相,解答众人的疑惑,为此事按下暂停键。

user avatar

整个事件本质上是两个具体问题,县级一把手被撤,本质上不是给舆情一个交代,而是舆情的处置出现了严重错误。

整个丰县事件可以分为两个具体问题来讨论是:

1,重大舆情如何应对。

2,历史遗留问题如何解决。

丰县的回应可以说在两个问题上犯了不可原谅的错误。

在面对舆情的问题,层层欺瞒,错漏百出。如果不是徐州市级层面迅速跟进,赶在某些人前面公开案情,后果简直不堪设想。

所以,市委书记撤得没有半分冤枉,同时,按照正常路径,基层肯定是有人要坐牢的。

但是在第二个层面上,徐州也许是因为权限关系,处理得有些保守,这也给某些人发起舆情提供了更大空间。

徐州的问题在于,虽然公开了案情进展,正确定性了整个事件,但均只在就事论事的层面,给了某些人发动舆论的空间。

现在在江苏层面,基本上算是把能堵的窟窿都堵上了。但是,在这个阶段,某些势力不会善罢甘休。

可以说,这次八孩女事件是境外势力最热衷炒作的题材之一,危险程度远远高过新疆棉花等议题。

你不是说你有人权了么?怎么会有人口贩卖的问题?怎么会有犯罪分子没有绳之以法?

然而真实情况是,这种人口贩卖在一个历史时期相当普遍。贩卖人口会和婚姻中介有模糊地带。

比如说,我们村就是闭塞,我花钱找个外地姑娘,人家来了我不打不骂,大家好好过日子啥的,这个算什么?

又或者,我就是一个穷山沟里的姑娘,想嫁出大山,然后跟着人去了富裕地方,找了个丑点的老公,但是对也还不错,生活比再老家好很多,我也就乐意呆下来了。

如果抛开那些非黑即白的政治正确,你会发现这种情况其实在以前那个信息闭塞的年代非常普遍。

直到今天还有不少越南新娘以所谓中介的名义嫁到国内过着日子。你能说清楚这到底算是婚介还是人口买卖?

我们看到的八孩女事件毫无疑问是一起刑事案件,但这几十年间发生的那些或你情我愿,或半推半就的婚姻,到底应该怎么算?

在这种婚姻几十年间夫妻吵架打架该如何定性?

这种现实问题从来都不是非黑即白的,但是某些势力是很乐于推动这个事情变得标签化的。

问题肯定要慢慢解决,千万不能被人把路子带歪了。

user avatar

我只想问一句,早干啥去了?

user avatar

1.

这件事不可能像过去某些事那样,随着时间流逝,被劲爆的热点掩盖,慢慢过去的。

因为它几乎触动了每一个国人的神经,

2022年,还存在现实版的《盲山》,且现实比电影更残酷,被拐卖,生8个孩子,被铁链锁住,牙齿被拔掉,被宣称“精神失常”,除了骇人听闻,不知道该怎么描述。

人民有一半的女性,另外一半有女儿,有的有妻子,有的有姐妹,

一个女人身上有形的锁链,就是所有女性潜在的风险,这件事应该得到广泛关注,直到水落石出。


2.

对中国现有的大型媒体,深深失望,也深表理解。

推翻徐州四次公告,推动省委建立调查组的,并不是正规大型媒体,而是一些独立记者,尤其是马萨和邓飞二位,感谢你们。

这次事件,基本没有看到大型媒体的实体采访报道,

受害人何时被锁上锁链监禁的?精神疾病是先天还是后天造成的?如果是真的为何当地妇联和医院能允许她多次生育?结婚证上的杨庆侠,人贩子记录中的小花梅,的视频中的铁链女是一个人吗?之前的官方通告是否足以说明公职人员渎职?

从新闻性上来看,如此多人关注,如此多的疑点,没理由不倾斜资源。

可是没有,事件发生后到官方定性前一个都没有,

只有一些网友在愤怒的质疑,只有“官方通告”的寥寥数语。

甚至那些敢于发声的大V,也战战兢兢怕说多了被平台限制,

并不应该这样,并不应该。

感谢邓飞,感谢马萨,感谢所有的调查记者,感谢你们的勇气,也原谅我们的后知后觉和懦弱。


3.

太多疑点了,肯定不止一个女性在这个村子受害,或者在这个家庭受害。

调查记者邓飞爆出了董某结婚证,结婚证中的女性(杨某侠)照片跟铁链女面容差异较大,或许并不是同一个人。而且结婚证上的杨某侠69年出生53岁,年龄也看起来不符,结婚证上53岁的女人也不太可能最近几年一直生孩子。

丰县八孩女子的伤害不进来自于董某,更来自于当地的整个系统。

四份公告,互相打脸且不说,且第四份公告是徐州市政府的报告,言之凿凿成杨某侠就是小花梅,且经过了DNA检测,且该女子父母双亡。

为什么一定要强调杨某侠是小花梅?或许恰恰是因为杨某侠父母双亡,程序上来说社会处置的责任就落在了徐州政府,如果不是小花梅而是李莹的话,李莹父母在四川,管辖权就不在徐州政府,一切就都不好控制。

虽然没有实质证据,但这些公告不得不让人这么猜测,且事件发生后,官方的态度一直是“捂着”,疑点越来越多。

这次调查由江苏省委省政府成立,希望调查重点放在徐州政府,如果像前四张公告一样,只调查女子身世来历,拘捕董某等几人,不能追责相关政府人员,那只是虚假的胜利。



4.

冬奥会和丰县,是最近热度最高的事件。

谷爱凌和小花梅都是中国女性,

我们在发展,在强大,我们国力蒸蒸日上,这是肯定的,

可同时也存在落后地区,落后观念,落后问题,

不要畏惧批评,不要把提出质疑和反对的人标注上50万。

如果尖锐的批评完全消失,那温和的批评就显得刺耳;

如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为是居心叵测;

如果沉默也不再被允许,赞扬的不够卖力将成为一种罪行;

如果只允许一种声音存在,那只能是谎言。

希望会越来越好。

user avatar

就在刚刚,热搜第一直接爆了,丰县生育八孩女子事件调查组成立。值得一提,这次是江苏省委成立的调查组,显然已经不相信徐州地方上的调查了。


而且通报就寥寥几个字,根据以往的经验,字越少事越大。像徐州发布那种洋洋洒洒发一堆东西的,翻来覆去全是废话。





8孩铁链女这件事,说明了一问题:当一件小事得不到解决时,人们往往会忽视。但当一件大事得不到解决时,人们只会挖出更多大事。


所以我在想如果铁链女事件最初直接通报个真相,可能现在真什么事都没了,然而结果却是另一种景象。


今天,又有网友通过视频发现了徐州另一名牙齿脱落、被拴住的女性,生活困难,而且凄惨。




原本这名博主留了点空间,说存疑,不一定就是徐州的。但很快,他通过当事人了解到,这名被拴住、而且牙齿脱落的女性,就是在徐州,具体哪个县还不知道。


关于牙周炎牙齿脱落这个问题,徐州当地应该调研一下了,看看这是不是传男不传女。





不需要什么眼力见,我想但凡看到这两个事情的人,想必都能提炼出关键字:拴着、没牙、疯了。





既然省调查组已经成立,那么多说无益,稍微提几点建议。


1,这次徐州铁链女最让人愤怒的,应该是官员瞒报的行为。试问,如此之大的女性贩卖事件,为何企图用前后矛盾的几次虚假通报试图了事?是不是一些地方上的官员也涉及到了事件之中?


2,地方调查进度一直滞后,并且还把外地网友拘留。拘留人总得有理由吧,为何面对无数质疑,始终没有通报拘留的原因?


3,DNA鉴定是个重中之重的问题,如果铁链女事件确实存在以假乱真的行为,那么涉事官员必然不少,甚至职位必然不小。希望调查组能够上不封顶。


4,同村还有一个被拐卖的钟某仙,其丈夫已经承认钟某仙是自己1000元买来,并且被村里罚了1000多元,希望能够一并调查。


5,已经有网友曝出,徐州妇联2021年度预算公开的详细报表。根据表内资料,妇联在职在编人员29名,行政附属2名,离休1人,退休19人,共计51人。而工资费用,将近1280万元。


也就是说,他们每个人单月工资超过2.1万元。吃着如此高额的公粮,结果在徐州发生如此恶劣的拐卖妇女事件、甚至舆论曝到江苏省直接出动的情况时。作为妇联,他们居然掩耳盗铃,三缄其口,最终导致问题的雪球越滚越大……我在想,即便他们不参与其中,这样渎职的东西留着有什么意义?给地方官员的子女或者他们指定的人员,用最舒坦的方式吸血吗?





最后,这次真的要感谢那些一直在出声,一直在说话,在支持的网友。他们冒着的是一旦真相被掩盖,自己不仅会被炸号,还会被无数蛆虫安排上人血馒头之罪的风险。


可事实上,不出声,我们才真没出路。先有声音,才有理智的声音。先有不满,提出问题,才有解决的可能性。


好的开头已经出现,但丰县铁链女事件从徐州三缄其口的态度就能看出来,内部早已盘根错节。所以还是那句话,正义想到来,依旧不容易,坚持到这关头了,千万别松懈。如果天塌下来,正义才能得到实现,那就让它塌。


昨天发在公号上的文章,在知乎上发了一下没想到竟然火了。。。。那就厚着脸皮推荐一下我的公众号吧:剑客写字的地方。

user avatar

必须要感谢的三个关键人物,促成了今天的省委调查组。

1、前调查记者马萨及其同伴。在徐州公布第四次公告前后,两人发布了深入云南小花梅故乡,寻访其亲人而得出的一手调查资料。

2、前调查记者邓飞。在徐州第四次公告后,大家以为此事基本落定之时,邓飞爆出董某结婚证,证件中女性照片与铁链女面容差异较大,又引起众多网友的质疑。财新网发布此则新闻,胡锡进微博转载。舆论声势进一步扩大。今日央视新闻通报成立省委调查组。

如果此案背后另有隐情,正是这些追求事实依据的前调查记者使得真相有重见天日的一刻。虽然互联网时代新闻传播铺天盖地,但真正有价值、有深度的调查却弥足珍贵。关注了这么多天,接下来让我们一起静静等待事情的真相!

2.19修改:理智、包容才能解决问题。

user avatar

我是很不理解中国法律。强奸、绑架都是重罪。但为什么绑架完强奸,最后卖了,性质就成了拐卖,只能判三年。

user avatar

不能不了了之

user avatar

央视通过新闻针对舆情成立专门调查组一事。

最近几年,除了今天这次,一次是孙小果案,一次是李文亮事件。

这么讲吧,我认为,最后的结果更接近于孙小果案。

舆论真真假假的认为丰县的盖子很大,牵扯的领导干部层级很高,等等。最后的结果,不过就是像孙小果案中一样,就是一个处级干部的继父和亲妈,通过运作,搞出一个从表象上看手眼通天的结果。

实际上,丰县事件演化到今天,第一责任人就是娄海。他作为丰县的一把手,存在严重的政治判断力不足,政治站位不高,政治执行力不力的问题。

当第二份通报在互联网上掀起更大舆情的时候。娄海完全错判的形势,以为春节和冬奥会可以成为护身符。

第三份、第四份通报出来导致更大的舆情的时候,他依然做出错误的判断。

这个错误的判断不是一般意义上的工作判断,而是政治判断,可以很负责任的说,在政治判断力上,留给他的时间已经足够多了,但是他依然错判了形势。在政治判断力上,可以说,不仅是不及格,甚至可以说是零分。

实际上,投两次通报的时候,这个事儿还是一个舆情事件,到了第三次,尤其是第四次通报的时候,就已经向政治事件的方向演化。

今天央视的这条新闻,实际上就是不说之说的表明了这件事,已经是变成了一个政治事件。

这是没有把初心使命放在心上,没有把党交给他的政治责任担负起来,没有把人民群众放在心里的典型案例。

他的瞻前顾后,是不顾人民群众的瞻前顾后。是缺乏政治勇气的体现。

当然了,他连基本的政治判断力都没有,都轮不到谈他的政治勇气这一步。

之所以这个答案看上去像是针对他这个县委书记一个人,主要是因为,就事论事,这个事件,作为丰县的一把手,事情在第二次通告之后从事情变成了“事件”,他完全有能力解决。

以县委书记的权力,解决这种案件(或曰“事件”),几乎是没有难度的。

但是他依然不作为。谁能救得了他呢?

所以,在某种意义上讲,所谓的“基层治理失效”,所谓的“基层政府公信力崩溃”,主要还是一把手不行。

就以现在的政治现实说,就是一把手的问题。而且,越是基层,就越是一把手的问题。

另外再说说这件事里徐州市的表现。

我觉得徐州市算是第二责任人吧,主要领导有点大意了。

能理解的是,这种事儿,天塌下来丰县顶着,市里不愿意给下辖县顶雷。上一级行政领导都不是雷锋,也不是傻子,完全找不到理由替丰县出头。徐州市的领导应该是不想趟浑水。严格讲也确实是没有政治担当。不严格讲,这事儿发生在哪个县,上一级领导干部都不愿意出头。这是某种“规则”。

但是徐州市到底大意了。事情变成了“事件”,事件变成了政治事件。

这回江苏省委省政府派调查组说明啥,说明省委书记亲自在指挥。

丰县的一把手,以后的政治道路就难走了。

徐州市的一把手,虽然不至于路难走,但多多少少也得憋屈一年。

补充江苏省委省政府调查组的处罚结论:

经纪检监察机关审查调查,责令徐州市委和市政府作出深刻检讨,对有关责任单位和责任人员依规依纪依法作出处理。


丰县县委书记娄海,违反工作纪律,工作不负责任,存在形式主义、官僚主义,维护群众正当权利和利益不力,在精神障碍患者救治救助、计划生育管理等工作中失职失责,未认真组织核查事实,批准发布信息不实的情况通报,造成严重不良影响,决定给予其撤销党内职务、政务撤职处分。


丰县县委副书记、县长郑春伟,违反工作纪律,工作不负责任,存在形式主义、官僚主义,维护群众正当权利和利益不力,在精神障碍患者救治救助、计划生育管理等工作中失职失责,未认真组织核查事实,同意发布信息不实的情况通报,造成严重不良影响,决定给予其党内严重警告处分,免去党内职务,责令辞去县长职务。


丰县县委常委、宣传部部长苏北,违反工作纪律,工作不负责任,未认真核查事实,发布信息不实的情况通报,造成严重不良影响,决定给予其党内严重警告处分,免职处理。


丰县人大常委会副主任孙寸贤,在担任丰县副县长期间,违反工作纪律,存在形式主义、官僚主义,对分管的计划生育、卫生健康工作不负责任,在精神障碍患者救治救助、计划生育管理工作中履职不力、失管失察,决定给予其政务降级处分。


徐州市妇联党组成员、副主席高伟,在担任丰县卫健委主任期间,形式主义、官僚主义严重,工作严重不负责任,在精神障碍患者救治救助、计划生育管理工作中严重失职失责,涉嫌违纪违法,目前正接受纪检监察机关纪律审查和监察调查,并被采取留置措施。


丰县欢口镇党委书记徐善修,在担任欢口镇镇长、党委书记期间,形式主义、官僚主义严重,工作严重不负责任,维护群众正当权利和利益不力,在精神障碍患者救治救助、计划生育管理工作中严重失职失责,涉嫌违纪违法,目前正接受纪检监察机关纪律审查和监察调查,并被采取留置措施。


丰县欢口镇党委副书记、镇长邵红振,形式主义、官僚主义严重,工作严重不负责任,维护群众正当权利和利益不力,在精神障碍患者救治救助、计划生育管理工作中严重失职失责,涉嫌违纪违法,目前正接受纪检监察机关纪律审查和监察调查,并被采取留置措施。


丰县县委统战部三级主任科员陈修峰,在担任欢口镇党委组织委员期间,违反工作纪律,对分管的计划生育工作不负责任,失管失察,决定给予其留党察看一年、政务撤职处分。


丰县公安局四级高级警长程言伟,在担任丰县公安局党委委员、副局长期间,违反工作纪律,对分管的治安工作不负责任,对管辖范围内存在的虐待行为失管失察,对精神障碍患者排查救助工作组织推动不到位,决定给予其党内严重警告处分。


丰县信访局副局长殷宪方,在担任丰县卫计委副主任期间,违反工作纪律,对分管的计划生育工作履职不力、失管失察,决定给予其党内严重警告处分。


丰县公安局欢口派出所所长渠辉,违反工作纪律,工作不负责任,未经深入核查办理户口登记,对管辖范围内存在的虐待行为失管失察,对精神障碍患者排查救助工作落实不力,决定给予其开除党籍、政务撤职处分。


丰县欢口镇综治办史瑞红,违反工作纪律,工作不负责任,对管辖范围内存在的虐待行为失管失察,对精神障碍患者排查救助工作组织落实不力,决定给予其开除党籍、政务撤职处分。


丰县欢口镇原民政助理于法贞,在担任欢口镇民政助理期间,违反工作纪律,违规办理婚姻登记、变更结婚证登记时间,决定给予其开除党籍处分。


丰县欢口镇计生站于秀娟,违反工作纪律,工作不负责任,对严重超生问题隐瞒不报、放任不管,决定给予其政务撤职处分。


丰县欢口镇李庄村党总支书记、村民委员会主任李劲松,违反工作纪律,工作不负责任,对严重超生和虐待行为放任不管,对精神障碍患者救治救助不力,决定给予其开除党籍处分,责令辞去村民委员会主任职务。


丰县欢口镇李庄村村民委员会原主任董正培,违反工作纪律,工作不负责任,对虐待行为和严重超生放任不管,对精神障碍患者救治救助不力,决定给予其开除党籍处分。


丰县欢口镇李庄村党总支副书记董青华,在担任李庄村计生专干期间,违反工作纪律,工作不负责任,对严重超生问题放任不管,决定给予其撤销党内职务处分。

user avatar

值得关注的是第五次和第四次的通报基本内容差不多,就差在了对干部的处理上。

地市级已经得到了答案,但是人民已经不相信了。

user avatar

本来这个事情,应该由丰县自己解决好的,结果丰县解决不了,上升到了徐州,徐州也解决不好;现在只好上升江苏省政府的层面了——这是国家给江苏的最后机会了。江苏,好好干!

期待实事求是的态度,真相永远都不是最可怕的——人们的安全感不是来自于社会不存在问题,而是即使不幸发生了问题,能有渠道合理解决。

再者,实事求是也需要讲究方法和技巧,千万不要抱着“反正我是信了”的态度应对舆情。

一定要明白,跳出塔西佗陷阱的唯一办法,是让自己的调查结果、发布内容经配得起信任。

要配得起信任,不止是结果真实,而且这真实的结果还要能赢得百姓的信任——如果一个人不信任,你讲什么,人家听起来都像听故事;如果人家信任你,即时你讲得不太完美,人家也会相信你。

目前政府已经站在塔西佗陷阱的中央,要赢得信任,不仅仅需要结果实事求是,还需要处理的关键环节有足够程度的公开度、透明度,比如DNA检测这样的关键环节,怎么做的、由谁做的、谁监督着做的,如果能做到权威可信、经得起质疑,才可能赢得信任,肯定会立竿见影地起到定分止争的效果。

如果过程公开、透明处理不好,即使公布的结果是真的,依然有可能无法赢得信任,甚至还会掀起更大的波澜。

这个道理,再之前的大型社会事件中,已经反复被验证过,但愿江苏省能够吸取教训,不要重蹈覆辙。

user avatar

只是八孩吗?不止吧,很多人都看过湄公河行动吧,实际上徐州周围,苏鲁豫皖交界地区,90年代本身就是一个类似“金三角”的地带,跨省犯罪众多,又不好管理,村民法律意识淡薄,人又穷,出现大量的这种拐卖事件也没什么好奇怪的。

其实如果再往前走一走,7 80年代这种问题就不是这一块地区的问题了,怕是要扩散到整个沿海地区了,但是那个年代这种问题根本排不上号,所以也就不需要延伸到那么久了。

像这样的事情,我的想法是特事特办,在这种地区专门建立对应的举报电话并设立奖金,一旦发现强买强卖的问题,面向情况又分别考虑。如果女性没有离婚意愿,那么处以罚款以弥补举报奖金。有离婚意愿则支持离婚,同样处以罚款,如果另有家暴及强制囚禁等问题的,追究刑事责任,所谓疯女人的,则一律追究刑事责任。

但是恐怕地方政府不会有这种精力和财力警力处理这种问题,基层警力的弱鸡处理能力也不用说了,他们只在刑事办案上心,这类问题都归到家庭矛盾了,所以恐怕这些事情也只能当做历史的一部分去遗憾,去反思,去警戒。

是这样吗?即使那些妇女还活着,还受着非人的待遇,还可能在冬天被锁在寒冷的破屋,吃着人不愿意下嘴的食物,挨着会被逼疯的殴打与折磨?

多么悲哀。

user avatar

昨天刚说到这个事。

朋友惊讶于亿万网民大半个月前赴后继居然冲不下一个丰县?

后来想了想,觉得其实挺深刻的,丰县事件里,亿万网民遭遇的是来自基层的非常顽强非常坚硬的抵抗。这与我们通常所说的邪恶不同。

我们通常所说的邪恶,比如贪污腐败,那是人人喊打的。可能即便贪污腐败者自己,也不会觉得自己做得对。除了少部分利益链条上的非富即贵者,没有人阻止真相的揭露。所以不揪出来则已,一旦揪出来,底层群众是乐得看到他们受审判的。

但丰县事件呢?当地很多人很长时间里觉得这种事一点也不奇怪。更要命的是,从如今浮出水面的各种过往消息、调查看,拥有类似观念的可能不止一个丰县,而是相当多地区。事件曝光后,当地相关人员显然意识到类似观念并不为世人所接受。但问题在于,这是他们的生活方式,他们的下意识也好理性也好,一定是要保护这种生存方式的。所以在丰县事件中,越底层的人,越有动力去阻扰网民对真相的探索。相反,越高层的人,越有动力去满足亿万网民的诉求(这和真相有微妙的区别)。因为从事件发酵至今,我们已经过完了春节,看完了冬奥,本应是喜气洋洋的一个时段(去看看微博热搜吧),愣是给过成了二重奏。这太伤公信力,也太伤士气了。

但按行政程序,调查又一定得从底层开始。所以我们先看到了县,而县早就和村民们结成了利益共同体,网民提出的问题恰恰就是他们会整出真相一真相二真相三的原因。然后是市,我不妄加揣测徐州市在这件事上的态度,因为这和徐州整个乡村地区的社会生活密切相关,而我对此并不了解。但很显然,徐州市虽然终于动了董某等人,但仍不足以解决亿万网民的困惑。随着舆论持续发酵,前调查记者们和主流媒体的开始下台,现在,终于到省一级的调查组了。能解决吗?有推进是肯定的,但相关信息已经太多,谜团也已经太多了。

我只是有个感慨,在我们国家,底层几乎是天然占据着道德高位的。所谓越贫贱者越高尚,这是一个没被明白说出,但几千年来在各个层面得到支持的信念。因为我们总是认为,作为个人的底层也许有懒惰偏狭,但作为群体性的底层,是由社会的不公造成的,非底层对他们有亏欠。而丰县事件中的嫌疑人,是标准的底层。其他同类也是。

他们出现在其他新闻里的时候,大抵淳朴憨厚,是值得同情、帮扶的对象。但他们真正想要的,社会可能给不了。他们想要女性,如果没有就买,无所不用其极地弄到手,到手后生孩子,这是他们认为值得奋斗的事。像董某,在作死到短视频媒体上曝光自己之前,他不是村里人羡慕的对象吗?我们跟他们讲生存,他们也跟我们讲生存。我们认为买卖女性不合法不人道,他们认为不买卖女性,过得不像人的就是他们自己了。

从道德法律的角度,我们很容易看出问题所在。因为无论何种诉求,都不应该以牺牲、侵犯他人的基本权利为代价,买卖女性并非法拘押,这是挑战文明底线的事。你认为没有老婆没有孩子枉在人世走一遭,那是你自己观念的谬误。但问题在于,当持这种观念的底层男性足够多的时候,假如没有更好的处置办法,谋事者确实有可能会对它们睁一只眼闭一只眼。这是利害的考量,它助长了长久以来存在于中国底层的一种现象:乡村男性和他们买过来生孩子的女性们。前者把后者视为自己生活的目标和意义,造成后者的无尽劫难。但由于底层的复杂性,他们并没有受到该有的惩罚。

希望丰县事件把这种现象以一种触目惊心的方式呈现出来后,我们能从此出发,做到理想和现实的一致。

解决乡村光棍问题,不应该是这样的。这是核算下来最简单的路(能够长期持续的原因很简单:被牺牲的群体比得到安抚的群体更没有破坏力)。

但它不通向光明的未来。

user avatar

如果没有前记者邓飞的那个结婚照爆料,第四次通报是最后的结论的可能性有多大。还有前调查记者马萨去云南写的采访记录与徐州方面通告的比较。

社会给他们点空间,从山西黑砖窑到三鹿到假疫苗再到最近一些事情,给他们空间就是给普通百姓留点希望。

user avatar

七普人口徐州的人口占江苏1/10的人口,结果徐州给出的就是这样一封答卷,10分之一的江苏人口生活在这样的黑暗里,作为汉高祖的粉丝此刻我只希望他不要知道2000多年后的今天徐州以这样一个面目“闻名”全国

user avatar

这个事情其实可以给人很有意义的理论思考。下面我就发散一下,未必跟这次事件有直接关系,并不具体指丰县这件事。

  1. 如果在某地,因为偏僻和思想意识落后,相当一部分群众认为媳妇就是类似于私有财产,认为女人就是生育工具,在这种地方,可能相当一部分妇女都未必觉得受害者是受害者。那么我们如何去做当地的群众工作就很值得思考。
  2. 此事明显违法犯罪(先不说拐卖与否,但限制人身自由肯定是违法犯罪)。如果在某地大部分群众都认为某某行为不是什么事,你按照法律执法很可能不会马上就有群众基础,执法中势必要做大量的艰苦的群众工作,而且稍有不慎就可能激化矛盾。
  3. 这件事就更说明了人是社会关系的总和,人的思想意识是环境因素决定的。在我们看来罪大恶极、不可思议的事情,在另一个和我们相对隔绝的世界里可能不是什么大事。如果我们继续保持“大部分人认同的事情就是对的”的判断标准,那么社会就无法进步了:我们从外部视角看,当地存在落后的思想意识,但说实话,男女平等对中国来说是近代西方的外来思想:我们是被西方打疼了、活不下去之后被迫反思自己,思考改变中国社会的社会关系的。那么如果有一天,我们不再有外部的冲击之后,我们如果还继续本着“大部分人认同的事情就是对的”的想法,社会难免又要停滞和落后。
  4. 我们今天哪怕是北上广深的一些事情,如果一百年、两百年之后的后人来看,很可能也是觉得不可思议的。我们除了要谴责禁锢妇女的行为之外,还应该反思我们现在觉得很正常的事情。
  5. 从思想的角度上,西方近代之所以把其他文明远远抛在身后,认为自己是“现代的”,其他文明是“前现代的”,就是因为近代以来的西方人开始思考哪些自己觉得是传统、“大家都这么做的”、很“正常”的事情实际上是禁锢,而自己是需要被解放的。
  6. 马克思主义就是西方这一种批判式思维传统(跟一些人所谓的“批判性思维”不是一回事)的伟大结晶。马克思主义就可以帮助我们不断地反思自己的社会关系,究竟是不是有利于进一步解放生产力,使我们跳出“大部分人认同的事情就是对的”的陷阱。
user avatar

感谢国家!非常及时!支持依法调查!

丰县这个事,我有三点看法:

1、事情查清楚之前,要拒绝网络小作文式的谣言,官方是百分百可以相信的,任何事情调查都是有过程的。

2、事件中受害者的权益,应该在法律的框架内被保障。

3、我们要专心解决问题,拒绝公知带节奏攻击国家和体制。只有不上纲上线,专心去解决问题,才能最大的保障当事人的权益。别把一个刑事案件搞成了什么社会制度问题,这反而不利于解决问题。

说这些话,我已经做好了被公知水军全网网暴的准备了,因为我拒绝阴阳怪气党和政府,没有服公知的意,去制造社会撕裂。

每次一出社会事件,只要公知参与进来,本来简单的事情就会被带节奏搞复杂。

丰县事件再简单不过了。

先调查,然后按照法律,该抓的抓,该判的判,不放过一个坏人,也不能污蔑任何一个无辜的人,法办即可。

我说简单,并不是说性质就很轻。

而是面对社会问题,这方面是路径明确的,那就是先调查,再法办,有什么复杂的,有什么值得阴谋论的?

哪一次党和政府没有给我们一个真相?

不要相信什么网络流言,这纯属好了伤疤忘了疼。

还有人记得“成都49中”事件吗?去年这个事中间反转了多少次?当时各种谣言满天飞。

本来可以很简单就查清楚的事,但就是微博小作文太多了,反而变得鱼龙混杂。

当初硬是被公知水军带节奏搞出了颜色革命的气氛...

当时还有美国前驻成都领事夫人好友,在学校门口说什么:

“我也不知道能做什么,但至少我可以在现场,哪怕是凌晨的校门口,哪怕离真相还很远,很高兴你们也在......”

很明显,真境外势力就是介入了,在带节奏。

最后事实反转了。

造谣的人,有的道歉了,有的销号了。


比如在事情尚未清楚之前,就有不少人开始画讽刺漫画带节奏了,暗示孩子是被杀的。

后来事情水落石出以后,这些人都被迫公开道歉。

我们的舆论,真的吸取教训了吗?

永远热泪盈眶,永远通过小作文获得真相?

对得起祖国给的九年义务教育吗?怎么搞的和美国红脖子一个水平了?

所以这让我彻底对西式民主失去了信心。

本来我认为中国的基础教育是很优质了,我们普通人人均素质远超美国。美国大部分老百姓连简单计算都无法完成,而且还有普遍吸毒的民间传统,这导致美国人均素质非常之低。

这也就是为什么美式民主越来越烂的原因。

本来,我以为我们在理性、克制这方面会比美国老百姓强的...

结果...

现在你去打开微博,一堆所谓的丰县事件爆料,一个个三无账号说的有鼻子有眼的。

我就想知道那些所谓爆料的,有几个去过现场的?有几个有记者证的?有几个不是道听途说的?

宁愿先去相信网络小作文,而不是正规的新闻报道,这就是美国阴谋论泛滥的原因,我们真的也要重蹈覆辙吗?

比如下面这个小作文,有3万多转发,基本就是一段话+一张图,制造成本就是0,随便编,内容就是常见的,我听谁说怎么怎么...

反正每次都是听说,当年成都49中也是一堆我听谁说的...

再去看评论转发区,更是惊喜。

看见上面那个最高扩散转发之一橙雨伞了吗?

我查了查,这个橙雨伞都不是中国组织。

根据凤凰公益介绍,橙雨伞主编刘霞自己说的,橙雨伞是荷兰国际广播电台旗下的跨界联合项目。

荷兰国际广播电台是中国公司吗?

简介:荷兰国际广播电台与 BBC、美国之音、法国国际广播电台和德国之声并列全球五大广播电台。(看见没,和BBC齐名)

下面这是荷兰国际广播电台旗下项目橙雨伞的海外官网,公开支持港毒,没有任何意外。

上图左下角是橙雨伞项目的外网官方网站,有兴趣自己去看,里面公开反华到了什么程度。

这种NGO组织太多了,估计微博上有一大把。

西方资本去资助一堆NGO组织,转发一堆三无小作文,就把简单的事情搞的非常复杂。

就是说:“西方资本控制反华NGO,然后反华NGO在微博上带节奏”。这是不是被我实锤了?!

你去看橙雨伞官网啊,人家就是明确支持港毒等等反华组织。

这还是我们没有学西方票选制度。

我就问一下,如果我们学了西方票选制度,搞新自由主义,开放媒体市场让资本进入的话,请问我们还可以看见任何真相吗?!

相信国家,给国家合理的时间去调查,国家自然会给你一个真相。

我冒死说一个实话,我知道我说了这句话以后会得罪很多人,我已经做好了和刘学州一样被新京报网络暴力致死的准备,公知水军们很可能会扣帽子我洗白丰县事件,曲解我的原话。

但是如果说真话代价是死,那死就死吧。

我认为:

丰县事件,如果实锤,那么确实是一个悲剧,这种悲剧一定要被严查和避免,但是这个事情也不能代表中国是黑暗的社会、我们制度有问题。

因为你想想看美国每天要发生多少起丰县事件?请注意,我说这句话,不是给人口拐卖问题洗白,而是希望大家看清楚一个客观事实。

我们之所以对丰县事件愤怒,是希望中国可以变得更好,而不是为了被公知恨国党煽动去推翻什么。

爱国者看这个问题,是希望解决问题。

恨国党看这个问题,他只是想借机否定我们的社会制度。

如果我们真因为这个事,被公知煽动到做了傻事,那美国政府应该被美国人民推翻多少次?还有没有公道了?有没有统一评价的标准了?

美国疫情死了90万人,90万人不是一个数字!

美国人口贩卖更是比你想象中的要可怕多了!

就在2021年12月月底,美国佐治亚州24名美国公民因涉嫌贩卖人口、强迫劳动等犯罪行为被起诉。

美国司法部称,这是美国历史上规模最大的人口贩卖案之一。涉案人员以组织拉美民众到美国农场工作为名,诱骗并强迫100多人以极低的薪酬在极其恶劣的环境下工作,最终导致至少两人死亡。

调查人员发现,一旦这些劳工抵达美国境内,该犯罪团伙便用没收护照、武力威胁等手段囚禁他们,并强迫他们劳作。有的劳工甚至在枪口的威胁下徒手挖洋葱,而挖一桶洋葱只能挣到区区20美分,还有移民遭到了多次绑架和强奸。

请问这里面有多少个丰县?

过去五年里,每年被贩卖到美国从事强迫劳动的人口多达10万,其中一半被卖到血汗工厂或遭受家庭奴役。2019年,美国报告了超过11万起人口贩卖案件,比2015年翻了一倍还多!

我完全支持法办拐卖的犯罪分子,但是下面这句话我憋了太久了,我就是要说:

中国的人权问题,整体是越来越好的,而且处于世界一流水平!

这就是因为中国共产党的领导!因为我们不是资本主义制度!

2021年全年美国因为疫情死亡人数超过415000,而中国大陆地区,因为疫情的死亡人数仅有2人,美国死亡人数是中国20万倍以上!

过去五年里,每年被贩卖到美国从事强迫劳动的人口多达10万,其中一半被卖到血汗工厂或遭受家庭奴役。

而今天我们曝光的丰县事件,是纯粹的个例,中国整体人口贩卖问题已经基本接近快消失了。

用数据说话:

整体上,2013年以后拐卖案件下降趋势十分明显,基本是每5年降一半

下面是数据。

其中拐卖妇女方面:

全国新收拐卖收买妇女儿童一审案件2014年同比下降11.44%,2015年同比下降18.48%,2016年同比下降3.41%,2017年虽有上升,但增幅仅为0.25%。

最近几年,2019年全国拐卖妇女儿童立案数为4571起,仅占当年刑事立案数的1%,较2018年5397起再减少15.3%。

中国拐卖妇女案件正在全面消失,大幅下降。

儿童拐卖方面:

在铁血治理下,案件数也是逐年大幅下降,由2012年的5907起,下降至2020年的666起。备受群众关注的盗抢儿童案件年发案降至20起左右,破案率达95%以上。

现在情况就是,美国每年有十万人口被贩卖成为奴隶、性奴。而中国的人口贩卖基本快消失了。

我们当然要严查丰县事件,但是西方配对我们指指点点吗?

我们得清楚一件事,那就是中国现在所谓社会大事件的标准,基本单位是个位数。

几个人出事,我们社会就会引发轩然大波。

美国那边出事,人是以万为单位,而且死者情绪稳定,具有重大低人权红利。

我这不是比烂逻辑,而是告诉大家,为什么不要把单纯的社会事件上升到攻击党、政府、中国的程度上去。

面对这些事,做好这些事,法办这些事,我们正在变得更好。

而美国在这方面已经麻了,亲美公知更是没有任何脸来带节奏!你美国动不动就拐卖10万+,你好意思和我们聊天?

就你美国,也配指指点点中国制度?!

我不是说丰县事件不重要,我只是想说中国政府是好政府,如果没有中国政府,我们可能就被北美匪帮分食成为乌克兰了。

我们一定要分得清大是大非,如果我们变成乌克兰,那就不是一个丰县事件偶发了,而是可能每天都发生丰县事件,而我们只能麻木。

客观看待丰县事件,如果实锤,这就是一个恶劣的案件,不能被洗白,也不能被政治化,更不能成为某些群体制造社会撕裂的工具!

这种事在中国越来越少,在美国每年10万+(事实)。

我们得把这个事查清楚,不能冤枉一个好人,也不能放过一个坏人,要法办,这就是我的评价。

坚持党的领导,是解决丰县事件的唯一方法,除此之外别无他法,当初疫情我们就是这样胜利的。

与此同时,据美国之音报道,曾在2017年至2020年间担任这家美国政府外宣喉舌媒体“中文部主任”一职的美国记者Ernie Torriero,于当地时间2月15日因感染新冠肺炎医治无效死亡。

还是2月15日,多家中国媒体报道了一则来自意大利的消息,称意大利参议院近日公布了一份《意大利养老金制度资产负债表报告》。

其中提到新冠肺炎导致该国大量老年人在2020年死亡,结果这反而令意大利社会很开心,因为保障局“节省”了11.1亿欧元的养老金支出。

以上,就是为什么我愿意相信官方调查的原因,我们是高人权社会,西方是低人权社会,中国政府值得相信。

文章来源 公众号 每日怡见
user avatar

这件事中,谁是真得爱国,谁是真的爱中国人,一目了然。

user avatar

谢邀。

利益相关,徐州本地农村女性。

不高攀市区,只说我们那里的农村。

在我们农村当地,女人确实不算人,不管是自家生的还是外面买的,家里的女孩基本上属于生男孩的一个添头,生来定位就是皇位继承人身边的陪读丫鬟,长大了就是兄弟眼中的家产,行走的万紫千红一片绿。

听不懂?就是活彩礼。

我不止一次的看到男孩算家产的时候直接把姐妹算进去的,甚至在婚恋市场,男孩家里有姐妹也是大优势,比独生子更吃香。

至于现在,那就更好了,是不用分家产但是对父母更孝顺贴心,用来减轻兄弟负担平摊养老的老工具人了,各家都恨不得地里能多长几个女儿,网上你们管想多生女儿叫什么来着,对,重女轻男(微笑)

计划生育紧的时候,我上学的路上,那种路边阴沟茂密的芦苇地里面,有时候就能明晃晃的看见那种没死透的女婴,那种地方招野狗,家长也总会告诫不许小孩子去那边玩。



我就这么说一句,我们这边的领导们,大的咱不认识,十里八村的村镇,甚至是县级别干部,我就没听说过哪个领导家里是只有独生女儿的,要不然就是独生儿子,要不然就是儿女双全。

你说,他们咋都这么会生呢?

————————补充一下————————

果然来了不少硬杠的个例党,各种徐州本地皇位继承人现身说法喷我不能代表徐州农村只代表我自己家的,咋,整个徐州畸形性别比都是我一家造成的呗?

我确实不能代表徐州农村,我只代表我们家,我家以一己之力扛起了整个徐州的性别比。

我家真是好棒棒呢。

不过喷我的各位,希望你们发言之前也去翻翻你们村的性别比,比如那个睢宁的,翻翻你们县的也行,可别让我们一家的个例行为,影响到了你们整个县呢。

————————我有个奇特的想法——————

我非常好奇,咱们徐州县市镇各级别领导们,哪家是独生女儿的。

咱们也不说那些大流的,那些独生儿子和儿女双全的,就不说了,咱们只列一下,看看多少领导家里是独生女的。

反正他们那个时候,计划生育也已经严起来了,咱们倒是看看,谁会生,谁不会生。

评论区里面大把虽然我们堕女胎我们高性别比我们不给女儿分家产但是我们就是这个传统根本不算重男轻女你为什么要抹黑我们家乡的哥们,我觉得你们比我更像黑。

真的。

我一条不删。

有你们现身说法,真是太好了。

谁说我们徐州的妇联拿着人均三四十万的年薪不干活的?

人家忙着呢。

另外也别觉得我们当地班子光拿钱没办事,说真的,要不是他们一直在忙,这事早就让网友弄清楚了,人也早救出来了。

看看,我们女德班办的是如火如荼,妇联背书,教育局参与,办第五届了都,这证明咱们妇联的男性权益保障意识老高老给力了呢。

充分说明咱们这里是各儒家传统皇位继承人天堂呢,专为各位官爷从小量身定制哦。

——————————分割线————————

评论区里面有条评论我搬运过来了,作为徐州小百姓,这就是我站出来的初心。

如果被骂被关注,刮骨疗毒可以铲除毒瘤,我只怕他们骂的不够响,那些毒瘤不铲除,捂起来只会发烂发臭,地头蛇刮到底,害的还不是我们当地老百姓?

user avatar

印度和塔利班报道都笑话我们,你让冬奥会怎么宣传?

user avatar

希望不仅查清楚小花梅案 这些拐卖“婚姻”能否遵从受害人自身意愿认定为无效 希望被拐女性能得到帮助或与亲人相认或开始新的生活

user avatar

我看看这个事情出了以后,谁还敢笑印度。

真的,脸都不要了简直。

user avatar

这么高的热度热搜竟然没了


刚才有答主说徐州男女比例高的离谱,我一开始不信,但我查了数据,比答主说的还吓人。

真没想到在我一直引以为傲的经济教育高度发达的江苏省会有这么离谱的数据。

徐州市 141.9(就是141.9个男童对应 100个女童)

连云港市 169.2(就是169.2个男童对应 100个女童)

丰县 164.9

顺带一提,从统计学和概率学角度来讲,家庭生几个孩子不会破坏男女平衡,因为每个孩子都是独立事件。

附第五次人口普查(1999-2000年数据),1-4岁新生儿男女比例列表(江苏省)女婴=100

南京市 111.7

玄武区 114.9

白下区 113.7

秦淮区 112.3

建邺区 118.1

鼓楼区 109.6

下关区 114.3

浦口区 115.1

大厂区 110.5

栖霞区 113.3

雨花台区 111.1

江宁县 107.4

江浦县 112.3

六合县 112.1

溧水县 108.3

高淳县 111.3


无锡市 112.0

崇安区 112.4

南长区 109.9

北塘区 111.1

郊区 113.6

马山区 101.0

江阴市 115.4

宜兴市 108.7

锡山市 110.8


徐州市 141.9

鼓楼区 114.4

云龙区 113.6

九里区 120.4

贾汪区 147.2

泉山区 116.3


丰县 164.9


沛县 145.7

铜山县 133.0

睢宁县 152.8

新沂市 129.5

邳州市 146.4


常州市 111.8

天宁区 108.4

钟楼区 106.7

戚墅堰区 115.4

郊区 112.2

溧阳市 119.1

金坛市 109.1

武进市 109.6


苏州市 106.6

沧浪区 113.9

平江区 108.0

金阊区 107.4

虎丘区 113.6

常熟市 105.2

张家港市 107.7

昆山市 109.5

吴江市 104.9

太仓市 104.3

吴县市 103.7


南通市 104.8

崇川区 107.1

港闸区 110.0

海安县 107.4

如东县 100.6

启东市 101.7

如皋市 113.9

通州市 100.3

海门市 102.4


连云港市 169.2

连云区 121.6

云台区 146.7

新浦区 117.5

海州区 138.7

赣榆县 204.1

东海县 159.1

灌云县 171.4

灌南县 183.8


淮阴市 133.9

清河区 122.5

清浦区 126.9

淮阴县 136.1

涟水县 140.7

洪泽县 111.1

盱眙县 118.2

金湖县 110.1

淮安市 158.0


盐城市 128.1

城区 124.9

响水县 164.7

滨海县 148.5

阜宁县 125.6

射阳县 115.6

建湖县 134.1

盐都县 136.8

东台市 114.8

大丰市 107.2


扬州市 113.3

广陵区 108.5

郊区 113.6

宝应县 121.3

邗江县 115.6

仪征市 112.4

高邮市 106.4

江都市 114.3


镇江市 108.8

京口区 109.3

润州区 103.7

丹徒县 107.1

丹阳市 110.5

扬中市 114.2

句容市 106.9


泰州市 128.0

海陵区 118.2

高港区 119.5

兴化市 139.0

靖江市 114.5

泰兴市 136.9

姜堰市 116.3


宿迁市 138.6

宿城区 125.8

宿豫县 143.3

沭阳县 131.6

泗阳县 165.7

泗洪县 123.3

数据来源:tieba.baidu.com/p/66117



最可怕的是灌南县 183.8,赣榆县 204.1,比丰县还很

以下是数据来源:stats.gov.cn/ztjc/ztfx/(江苏省统计局)



更新:全国各省新生儿男女比例,已按比例倒序


数据来源:中国2010年全国人口普查


PS:由于各县市1-4岁婴幼儿最初的博客链接失效,暂且找不到数据来源。但是不代表他是错误的。从政府发布的官方数据对比来看,真实性极高。

user avatar

徐州终于不用发布第五份通报了。

user avatar

基本事实没有可能推翻的。就凭这个(第三次发布的开头“经部、省、市公安机关对杨某侠、光某英……”):

也就是说,要围绕着“铁链女=杨某侠=小花梅≠李莹,8孩均是铁链女所生”来讲故事。我来试一试吧:

1.结婚证的日期没毛病,虽然当天是周日但工作人员加班了。当然还有一些格式上的不规范,是时代的局限性。

2.大儿子董香港的生日就是99年,97年的那个是另一个人。

3.小花梅在结婚证上的年龄是当时瞎编的,真实年龄不是69年,不存在40大几50多岁还生孩子的医学奇迹。

4.大儿子和第二个孩子年龄差距大是因为上了环不知道为啥过几年掉了,就又生了。

5.小花梅旧照和铁链女不像,是岁月摧残的结果,而且牙掉了非常影响面容,造成了误解。

6.经dna比对,铁链女和李莹亲属没有血缘关系。

还有疑问吗?

user avatar

别关注了,别关注了。

事件的开始,不是所谓的古典形式的“调查记者揭露真相”,而是事主主动拍短视频炫耀求关注;


“不嫌弃农村人的扣个爱心”“传递正能量”“星途星愿幸福年”,修哥根本没把这件事当个坏事,就是当地人生活中吃饭喝水一样的普通。


然后网络舆论爆炸,从丰县到徐州,上上下下前前后后发了5个蓝底白字连戳带印的“官方权威发布”,5篇通告驴唇不对马嘴:

之后是微博网友发现的,丰县妇联一共30个人,加上退休的20个,人员开支2000多万。

然后是网友发现的,丰县地区买媳妇栓铁链生儿子不是偶发事件,同村便有类似情况好几起。

八孩锁链女,7个儿子,最小的才是女儿,这个生育男女比,700:100,生物学奇迹?

还是整个丰县充满了生物学奇迹?

0-4岁,性别比为130:100

5-9岁,性别比为147:100

10-14岁,性别比为146:100

还是整个大地上全是奇迹?

别关注了,别关注了,让我们活在“女拳打的蝈腩节节败退,退无可退”的梦境里,活在李建秋的世界里,不好吗?

user avatar


还有很多事件,更需要去调查

user avatar

以下四条信息值得关注

一、20年3月,江苏有一条女子新闻值得关注

weibo.com/3150699300/IB

发布上述新闻的已于20年8月停止更新,截止目前已停更近19个月。


二、21年12月,江苏隔壁的安徽有一条精神病女子新闻值得关注

weibo.com/6596550536/L4

11月28日11时31分许,庐阳市阜阳北路附近某小区有一孩子坠楼。初步查明,28日上午,犯罪嫌疑人董某萍(女)在阜阳北路某蛋糕店,趁幼童母亲不备,将其带到案发小区某栋楼顶,随后将其扔下。

当日18时许,该幼童经抢救无效死亡。

犯罪嫌疑人董某萍已被捕,案件正在进一步侦办中,侦办结果将适时通报。

从21年11月28日至今,近三个月过去了,上述新闻没有后续消息。


三、21年3月,与安徽隔壁的河南有关的纪录片值得关注



该片第二集赌霸案,片中信息如下:

1、当地人民报案多年无果,2019年9月该案被督查后,县级机关当月破案。

2、第一次结案后,县级机关上交相关报告,督查组认为这是“有黑无伞”,第一次责令重审,并将此案将给市级机关。

3、第二次结案后,市级机关交出科级一名,督查组认为这是“大黑小伞”,第二次责令重审,并将此案将给省级机关。

4、第三次结案后,省级机关交出厅级两名,一陈一许。至此,该片中对该案的报道结束。

以上是该片中信息,以下是网上公开信息:

1、已于2012年落网

2、许已于2016年落网


四、2012-2022年间的春晚节目值得关注

2013《你摊上事了》

2014《我就这么个人》

2015《投其所好

2016《是谁呢》

2017《新虎口遐想》

2018《提意见》

2019《演戏给你看》

2020《走过场》

2021《大扫除》

2022《》


综合以上四点,我感谢2013年以来的艰难工作,并对2023年以后的相关工作表示担心。


相关回答

user avatar

网格 - 社区 - 街道 - 区 - 市 - 省

现在省委牵头

说明前面五级作用不明显或在有副作用。

user avatar

更:本事件热度降得特别快,很多微博都被删了。看了一下网友透露的最新进展,不对第五份通报抱希望了。

太太太魔幻了。

————————假装分割———————

网友说得没错,第四份通报不是最后一份,这次是省政府负责调查,以现在微博上爆出来的各种消息,第五份通报打脸第四份是板上钉钉,只是程度轻重而已。

徐州、丰县的公信力已经没有了,第五份再不能讲清楚事件真相、处理相关失职渎职人员,那么丢的是整个江苏的脸。

这件事情深入调查,很多人包括我还是欣慰的,因为真相浮出水面的概率增大了,但我也很难过,为什么这类明显违法的事情要靠舆论力量才考虑去追究,为什么媒体集体噤声(我看李云迪的时候各大媒体扒这扒那不亦乐乎),为什么知乎要删我答案(而我只是截图了几张徐州媒体发得文章,我本人一个字没有改动),为什么小红薯要显示言论违规,这些社交平台原来只要我娱乐,只要我其乐融融,不允许我们为社会发声。我反倒觉得微博好一点,虽然也在撤热搜,但是总归是没有全部都删除。

user avatar

这么一个全国人民都明白的事,当地竟然调查了这么久,全国网民不配合不懂事,没有跟当地一起表演假装不知道,不接受当地继续表演假装没看见。

如果这件事发生在我们老家,知情却没有上报和制止的,男方的亲戚邻居和当地村镇相关人员,重责依法判刑、轻责去学习。江苏可以学习我们的先进经验。

user avatar

以江苏的这个空间结构,苏省对苏西北的感知是非常迟钝的,皖北鲁南同理。如果感知真切,黄淮不该是目前这个样子。

本来是很重要的一个部位,连接中枢神经的反射弧却异常的长,生生成了管不住、够不着的边缘地带。平时没事尚可,一有事就烂一大片。苏南来的干部搞建设确实有一手,但对基层是驾驭不来、扎不透的。

高质量的调查结果大概率是最揪心的,也肯定会揭开一个更麻烦的盖子,徐州的状况只是黄淮塌陷区的一角。从历史上看,徐州的事总要牵扯苏鲁豫皖,单靠苏省,意义有限,没有国家行为,恐怕是有些难。

五年前还是个转型发展、新农村建设的典范地区,在一把手缺位数月的情况下,又碰上春节和冬奥,精准定位到一个五毒俱全的基层痼疾,揭一个大窟窿,把一大群活跃群体卷进来,把性犯罪、女⭕️、人口三个热题卷进来……寸到不能再寸……这个仗也许一开始就不是给基层准备的。

user avatar

更新一下,又一个“精神病牙周炎生育多人老夫少妻”,网友爆料是在萧县不是徐州,我一点开地图好家伙这两个地方接壤呢,就在徐州西边

原文:share.api.weibo.cn/shar

这件事也许可以调查清楚,但当地的宗族势力很难铲除。

丰县欢口镇董集村董氏宗族,是一个在当地生存繁衍了近六百余年,有着46个村庄,有宗祠、祖陵的大宗族。根据某微信号2018年丰县欢口镇董集村董氏宗族的一次祭祖活动实录,董氏宗族2年举办一次祭祖活动,一次有46个村庄代表、两百多人参加,过程相当隆重,宗族氛围极为浓厚。

拐卖妇女和拐卖儿童的情况还有所不同,儿童因为岁数小不记事,还可以通过编造谎言隐匿事实,而被拐卖的妇女一般都是十几岁二十几岁的青少年女性。这些人可能会一时被骗,要想让她十几年二十几年地留下来,就必然存在着一个至少覆盖几公里的监视网络和持续很长时间的暴力驯服,这都绝不是一个所谓的“农村大龄单身汉”独自能够做到的事情。存在拐卖妇女的地方,一定存在着系统性的崩坏




在宗族的势力范围内,这个8孩妈不是一个被虐待需要被解救的女性,而是能够为他们宗族添丁加口、让宗族更加繁盛的生育工具。哪怕是在位于苏北平原的丰县这样交通便利、通讯畅通的地方,陷入宗族势力范围的人,需要面对的就不只是一个董某民这样的单身汉,而是整个宗族几百人甚至几千人。

没人给传递消息、没人揭发举报,所有人都心照不宣、亲亲相隐。

大家不是都惊异于一个穷困的老单身汉董某民,是怎么能够神通广大地与这位女性突然出现的女性办理结婚证、避开计划生育管理生下8个孩子、给这8个孩子上户口、又堂而皇之地每个月领取国家3000元的补贴吗?因为所有的国家政策都需要基层组织来落实执行,而在董集村这个地方,已然家国一体。

穷困的董某民没这个能力,但是庞大的董氏宗族完全能办到这些事。宗族势力庇护家族成员,帮他们逃脱法律法规的管理和惩罚,当能帮宗族成员从国家捞到好处的时候,宗族势力一定会大开方便之门,为他们享受政策提供便利。

董某民可能是个老单身汉,没出息的破落户,但当他需要“讨老婆”、“生孩子”时,就成为了董氏子孙董某民,那这个外地来的小姑娘,那就是“外地人”。



每次看到一些人强调大龄单身汉是不稳定因素、有多大影响的时候,我就很疑惑,这是威胁吗?农村的大龄单身汉之所以大龄单身,就是因为他们的家庭、他们本人就在当地处于最为弱势的地位,要么家庭穷困、要么本人惫怠有问题。

董某民就对来拍视频的人讲过,之前大龄未婚别人看不起。

这样的人,除了宗族势力为了宗族利益去帮他,依靠他们自己能有多不稳定?他们最大的不稳定就是宗族的庇护下拐卖妇女,像董某民一样把一个不知从哪里来的姑娘锁住二十几年生下一窝孩子。

经常有人问,怎么才能治理拐卖?在这个行程能够精确到米,核酸精确到人的时代,怎么还会有这样惨无人道的事?宗族势力越强大的地方,越是藏污纳垢。

要铲除拐卖的土壤,就要加强新农村建设,打破宗族自治,将乡村都纳入现代村镇治理。

唯有这样,这种堂而皇之的恶行,才会没有藏身之地。

理解了当时为什么要大串联和上山下乡,想打破基层的封建残余。可惜随着经济发展现年轻人都去城市导致人口流出,村镇里宗族乡贤势力卷土重来。

user avatar

如果你觉得自己是男的就不会遇到人口贩卖,可以看看另一个热搜:

说有个中国小伙被人骗到境外,然后就被人拿枪控制住,以18500美元的价格卖给当地犯罪团伙,要他去做“杀猪盘”诈骗。

他不愿意,于是先被暴打,然后被倒吊一整夜,百般折磨后他们发现这小伙的血液是RhO型的,很值钱,于是他四个月被抽了七次血,一共5000毫升拿去市场上卖。





这是被救出来的,还有更多没被救出来的,除了电信诈骗还有传销、黑煤窑、黑矿井。。。


人口贩卖是非常邪恶的产业,和每个人息息相关。

user avatar

我有不少读者希望我写写这些黑暗的拐卖案件,比如说:



统一回复一下:

起点不让写。


拐卖妇女儿童类的案件,过于黑暗,过于反社会,网络小说写出来就被封。

不是起点网站的问题,就是现在就这个监管力度,谁也没办法。在哪个网站写,都不行。


现实中存在的黑暗,太多了…

人性?狗都不如的东西太多了。


作为一名写手,其实很想表达,但是明确知道线在哪里,只能给自己戴上手铐脚链。


丰县案件,他不是个例。

希望专案组把当地的类似现象全整治一下

“太阳底下,没有新鲜事”。



我新书《警察陆令》里面,第一个村庄案,这个村子的村风极差,很多人不能理解。实际上,这种村庄非常多,垃圾人也真的多,民风淳朴不是真的纯朴,是很多人没有做坏事的机会,是这些年国家总体在进步让更多人过的更好了仅此而已。


还记得之前遇到过一个四川凉州的少数民族小姑娘,她有一个哥哥一个弟弟一个妹妹,除了她都在上学,她在外面打工,每个月除了基础的生活费,其他都寄回家中。

她当时21岁,22岁就必须回家相亲结婚,而且找对象必须听父母的。我问她那边结婚有啥条件,她说要男方家里拿的出二三十万,其他的没啥要求。

她小学都没读完。在外打工那一年,是她人生中自由的最后一年。


现实真的是各种残酷,

法制社会任重而道远。


落后地区的高额强制性彩礼,说实话就是卖女儿。

富人咱先不说,一般地区十万以内还是正常的,可以理解。

一旦超过20万,而且绝对不可以讲价,谁出钱就跟谁那种,绝对有问题。

user avatar

丰县妇联曾获得省级先进集体表彰

评论区提到丰县妇联、文明办等单位组织女德班,邀请一个叫彭城书院的单位授课,彭城书院公众号文章中明确提到课程内容包括《女诫》。

除了妇联之外,法院也很给力,被拐卖妇女起诉要求离婚,法院判决不准离婚。


类似的判决不止一份。


评论区提到第二份判决中的法官,新闻如下

评论区还提到判决中涉及的事实认定问题,我又看了一下,两份判决法院都认为案涉双方是经人介绍认识的。但律师(不是案件承办律师)认为两个案件中的女方,一个是绵阳人,一个重庆人,在上个世纪交通和通讯都不发达的情况下跑到丰县农村,很不正常,法院发现犯罪线索应该移交公安。但从法理来讲,刑事案件的证明标准远高于民事案件证明标准,民事案件法官认为拐卖不成立,那在刑事上拐卖更不可能成立,但结合最近丰县时事,各位自己判断吧。

那两份判决书的来源见截图水印,链接也发一下mp.weixin.qq.com/s/3JzM

我刚才上知乎的时候,我这个回答还排在第二位,结果,啪的一下,很快啊,就掉到这儿了,怎么回事啊,讲不讲武德了还?

没想到啊朋友们,看到一个几年前的丰县城投的案子。丰县城投找了个会计师事务所出审计报告,结果丰县城投的账太乱,事务所不愿意按照城投的意思出报告。丰县城投找别的单位做了报告,回头把人事务所告了,让人退还费用,一审还赢了。二审打到徐州中院去,中院驳回了城投的请求。mp.weixin.qq.com/s/NEOF

丰县法院,真的牛批。

user avatar

万物一体。铁链锁住的不是那个可怜的女人,而是锁住了我们每个人。

user avatar

我估计这一波大概率是查婚姻、户籍的管理人员了。

user avatar

给你丰县和徐州机会你不中用啊。

现在完犊子了,等着一起被撸下来吧。

user avatar

非常感谢网络上不断为此事发声的网友和微博博主,网络发声非常重要,

你不需要捐款,不需要沉默,只是需要持续关注就会掀起波澜,这就是很好的例子,

希望这件事情调查完以后,不要忘记还有千千万万等待大家去帮助的被拐卖的妇女,

她们无法为自己发声,但是这不意味着她们的悲惨命运应该被大家轻易忘掉。

user avatar

你们有没有想过,为什么八孩事件一遍又一遍地刷屏,有没有一种可能,是媒体在刺激流量谋取利益,拳师在以偏概全挑拨对立?这种事根本上不是性别问题,不是地域问题,而是经济、阶级、社会发展、城乡对立和制度缺陷的问题。希望大家不要偏激,不要打拳,要思考深层次原因,否则就只是为媒体提供流量罢了。

user avatar

1、希望江苏省政府调查组一查到底,彻底查出真相,杨某侠、小花梅到底是谁,她到底遭遇了什么?这个案子涉及哪些人?是个什么性质?要给大家一个交代。

2、这个案子涉及人数多,牵扯范围广,但不能因为这些一再敷衍下去,不揭盖子,不挑破脓疮,就会一直恶化糜烂下去。

3、调查办案不能飘在天上,不能拍脑袋想当然编故事,要去找当事人,要深入丰县乡村,要深入云南乡村,认真起来,没有查不明的真相。一无所知的时候,最好闭嘴,不要胡说八道,一而再再而三信口雌黄发布左右矛盾的消息,误人误己。

4、受害者要得到救助,加害者要得到惩处,渎职者要追究责任。

5、拐卖人口、强迫婚姻应当被严惩,现有法律量刑过轻,应当视为最严重的犯罪之一,对于这些事情一再和稀泥,只会纵容罪恶,无助于社会进步。

6、教员说过“六亿神州皆舜尧”,要相信人民群众的觉悟和智慧,但2022年,依然存在某些仿佛是民国时代走来的“僵尸”,封建、迷信、宗族主义依然在乡间徘徊,所以是什么工作做得不够?

7、不要拿“历史包袱”做幌子,我们承认某些现实,但“从来如此,就对吗”?更何况,本来就没有什么“从来如此”,新中国的历史,本就是一部解放女性的历史,在瑞金、在延安、在晋冀鲁豫解放区,女性早就是革命、建设的半边天了,不是生育机器。

8、丰县不是徐州的丰县,还是江苏的丰县,还是中国的丰县,当地的朋友不要护短,不要抵触,丰县的问题不解决,全国人民都不踏实。

9、基层妇联、基层党组织要反思,工作都做到什么地方去了?群众路线呢?实事求是的精神呢?某些妇女干部平时都在干什么?天天跟着网络女权喊口号,关心过农村的姐妹吗?

10、既要真相,也要惩恶,还要救人,还要打击那些趁机吃人血馒头、搞扩大化、散布谣言的人,那些把他人苦难当做盛宴的渣子,不要放过……不要留下一个没头没尾、任人猜想、阴谋谣言满天飞的烂摊子。

user avatar

抖音应居首义之功。

user avatar

像这位答主这样认为徐州丰沛二县从来如此便正确的人应该要美梦破裂了。

省级调查组成立,徐州八孩妈妈案里的渎职违法人员会大量落马。

我相信他们绝不会只毁了一个女孩的人生,一定还会有大量的拐卖案件被揭开。法不责众不可能的,徐州拐卖妇女的受害人们终于等到今天了。

希望这些被折磨半生的姑娘们能被妥善安置,犯罪份子一定要受到惩罚!

user avatar

今天一条消息看得正在居家办公昏昏欲睡的我精神一振,这就是正道的光吗?

八孩事件,我原本缺省是相信徐州官方通报的。毕竟谈到调查能力,自媒体能调动的资源和政府完全不能相提并论。

可是徐州的每一次通报,要么遮遮掩掩欲言又止,要么推翻前一个通报重新澄清。一次次的通报 ,一次次他们公信力慢慢在下降。

于是就有人表达了质疑。

微信朋友圈有人说:你们这些不断呼吁真相的人,是拿一线城市的道德标准去要求落后地区老婆都娶不起的人,属于饱汉子不知饿汉子饥。

微信朋友圈还有人说:这种事情关你什么事情,你们居然怀疑官方通告 ,还要发朋友圈输出情绪,质疑官方,当心被敌对势力利用。

我郑重声明:我只是怀着对这个孤苦伶仃的女性本能的同情,想要一个有说服力的调查结果,让我这一颗不安的心释然。

目前第四次通告结论我基本是相信的,但前三条的损害掉的公信力让我更加愿意等省委调查组的最终定论。

我们每一个看似微不足道的声音,都是对那个离乡背井身带锁链女子的支持;普通人每一次发自内心对陌生人同情,都闪耀着人性的光辉。八孩妈妈话题冲上热榜第一,是对妇女权益保护的最强力挺。

期待一个有说服力的结果。

user avatar

我只在知乎写东西,因为只有知乎和不多的平台在此话题大部分媒体噤声的时候还在把这个话题推为热榜。

这是我在不久前本话题还没出现时写的一篇文章,写的是偏远地区早年杀女婴的事情,今天这个事件与这篇文章异曲同工,不正是当年的愚昧种的因造成了今天的果吗。

丰县这件事本身已经有足够曝光了,相信当地政府最终会给出一个交代,否则舆情也不会善罢甘休。

希望大家关注的不是这一个单一事件,而是现在还可能存在在偏远地区的更多小花梅。

希望更多没有被曝光的小花梅们能因此事件受益,能回归到正常生活,逃离悲惨人生。

希望公安部门对于打拐的措施越来越严厉,不要再有同胞姐妹步此悲惨后尘。

希望全国各地涌现更多的朝阳大妈、朝阳群众,见到类似事情多举报,用十几亿双眼睛对付小部分犯罪分子。

user avatar

市委不行,上省委了

希望可以到此为止,江苏省委说什么都要把这事儿办漂亮了

如果市委当初不出来乱发公告,而是切实有效解决问题,今天徐州就不会全市跟着挨骂,反而会一片赞誉

徐州市委把一次露脸的机会搞成露屁股的丢人现眼,现在逼得省委出马了

省委要是雷厉风行,把市委县委的相关责任人撸下来一串,再严查法律系统和地方势力,江苏还是大家心目中的好地方

省委要是跟徐州市委一样拉胯,就不要幻想这事儿能到此为止,绝对上面还要来人

到时候就是散装江苏相互攻击,全国各地一起嘲讽

徐州已经露屁股了,千万不能江苏也现眼

因为是徐州人,已经有朋友嘲讽我了

你还没法说市委拉胯和自己无关,更不能说市区和县区不同,这种事情越解释越丢人,只有解决一条路

到此为止吧,徐州一个城市丢人就行了,就看省委的雷霆手段了……

user avatar

别指望了,现在彻查死路一条。

当初马科长说出别问了,别问了的时候你们说人家高情商,保护了当地的煤矿工人,现在说这句话的机会到了江苏省委调查组身上。

脉络早就理清了,是不是拐卖,是;为什么没人举报,因为整个地方都把这事当成和吃饭呼吸一样自然,整个地方都是知情人,你们能把整个地方人全抓了?你们心里装着九州万方,人家地方心里只装得下县城。

这个时候,徐州只能求你们了,别问了,别问了。

类似的话题

  • 回答
    关于“丰县生育八孩女子事件”,江苏省委省政府成立的调查组主要围绕这一案件的背景、调查范围、法律问题及社会影响展开,以下是基于公开信息和媒体报道的详细分析: 一、事件背景1. 案件起源 2021年,江苏警方破获一起涉及被拐卖、强迫生育的案件。一名女子(后被确认为“八孩女子”)被拐卖至丰县后,长.............
  • 回答
    江苏省委省政府雷厉风行,决定成立由省级层面牵头、多部门参与的联合调查组,对“丰县生育八孩女子”事件进行全面深入的调查。这标志着事件的发展进入了一个新的、更为严谨和权威的阶段。那么,这场牵动全国人民神经的事件,在这次高规格的调查之下,后续将如何走向呢?我们可以从几个层面来推演:一、 调查的深入与真相的.............
  • 回答
    2021年的“八省联考”,对于江苏省的考生和教育界来说,无疑是一场备受瞩目的大考。这场考试并非正式的招生考试,而是为了配合新高考改革,由八个省份共同组织的一次适应性测试。其目的是检验新高考模式下各省的教学情况、学生掌握知识的程度,以及为招生录取政策的制定提供参考。在这次联考中,江苏省的成绩普遍被认为.............
  • 回答
    关于八省联考中江苏成绩被“严重吹捧”的说法,这背后其实牵扯到几个关键的维度,值得我们细细掰扯。首先,我们得明白,所谓的“八省联考”本身并不是一个官方统一组织的、全国性质的考试,它更多是某个时期、由部分省份联合进行的一次模拟性或选拔性考试。这类考试的目的通常是为了在特定范围内,更精细地评估学生在国家新.............
  • 回答
    江苏省委省政府调查组发布的“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况通报,是一份非常重要的文件,它不仅仅是针对一起具体事件的处理结果,更折射出基层治理、妇女权益保障、信息公开透明等方面存在的问题,以及后续的改进方向。这份通报中,有很多值得深入关注的信息点,我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 事件定性与.............
  • 回答
    这个问题触及了太多基层选调生和公务员考试的报考者们的心头肉,真是让不少考生头疼欲裂。2022年江苏省考(包含选调)、上海市考、深圳市考(双区)、浙江省考、广东选调,这几场本来就备受瞩目的考试,扎堆在同一个时间段,简直是给考生们出了一道世界级难题。为什么会出现这种“撞车”现象?这背后并非偶然,而是多重.............
  • 回答
    南京,这座承载着深厚历史底蕴的城市,作为江苏省的省会,按理说应该辐射带动全省,成为经济发展的火车头。然而,许多身处南京或关注南京发展的人,却常常会冒出“某些方面感觉发展不是很好”的疑问。这种感受并非空穴来风,而是源于城市发展过程中一些复杂而现实的问题。首先,从经济结构和产业发展来看,南京虽然拥有不错.............
  • 回答
    江苏,这片承载着深厚历史底蕴和蓬勃经济活力的土地,位列全国第二大省的宝座,却始终与“超一线城市”这个耀眼的称号擦肩而过。这背后究竟隐藏着怎样的原因?又给江苏的发展带来了哪些深远的影响?让我们一同深入探究。“超一线”的魅力与江苏的地理棋局首先,我们需要理解什么是“超一线城市”。这并非一个官方的行政划分.............
  • 回答
    人口自然增长率逼近零增长:江苏等省份的警示与应对之道江苏等省份人口自然增长率不足10‰,甚至逼近“零增长”,这绝非是一个孤立的统计数字,它背后承载的是深刻的社会经济变迁,也向我们释放出了一系列值得深思的信号。这标志着我国部分发达地区正步入一个全新的发展阶段,也对未来的发展模式提出了严峻的挑战。释放出.............
  • 回答
    如果上海和南京的省份归属发生如此翻天覆地的变化,长三角的格局无疑会经历一次彻底的重塑,其影响将是深远而复杂的。这不仅仅是简单的行政区划调整,而是触及经济、文化、交通、政治以及区域发展理念的根本性颠覆。首先,对上海而言,成为江苏省省会的意义重大。 经济重心与省域一体化: 上海本就是中国经济的引擎,.............
  • 回答
    关于有人调侃南京不是江苏省会的现象,背后其实有几个层面和原因,这不仅仅是简单的“调侃”,更包含了历史、文化、经济发展以及地域认同等多种复杂因素。下面我将尽量详细地解释这些原因:1. 历史与现实的错位感: 南京深厚的历史省会地位: 南京是中国历史上著名的六朝古都,在明朝更是国都。作为中国最重要和具.............
  • 回答
    国务院印发山东、江苏等六省自由贸易试验区总体方案,这无疑是中国对外开放战略中的一项重磅举措,其意义和影响是多方面的,值得我们深入解读。 这份方案的背后,是国家对于区域经济发展、产业结构升级以及国际贸易新格局的深远考量。首先,我们得明白设立自贸试验区绝非仅仅是开个“口子”那么简单。国务院层面如此高调.............
  • 回答
    江苏,这片沃土,宛如一颗镶嵌在中国东部沿海的璀璨明珠,自古以来就承载着深厚的文化底蕴和蓬勃的经济活力。要说江苏是个什么样的省份,这绝非三言两语能够道尽,它是一幅色彩斑斓、层次丰富的画卷,需要你一点点去品味,去感受。山水交融,人文荟萃之地。江苏的地理风貌,最鲜明的特征莫过于“水”。它拥有中国最长的海岸.............
  • 回答
    江苏考生选择留在省内上211,而放弃外地上985,这背后往往不是一个简单的“好学校”或“坏学校”的标签能概括的。这背后涉及着非常复杂的个人、家庭、地域乃至时代因素,是深思熟虑、权衡利弊后的决定。下面我将从几个主要方面来详细剖析这些考生的考量:一、现实的利益考量:分数与位次是基础首先,最直接也是最现实.............
  • 回答
    关于江苏和浙江谁是“民富第一省”这个问题,其实没有一个绝对的标准答案,因为“民富”可以从多个维度来解读。不过,我们可以从几个关键的经济指标和社会发展指标来详细分析,看看哪一个更能支撑起“民富”的称号。一、经济总量与发展水平: GDP总量: 长期以来,江苏的GDP总量一直位居全国前列,甚至多次稳居.............
  • 回答
    关于江苏被称为“内斗大省”,这更多是一种民间流传的说法,带有调侃和一定的刻板印象,并没有官方的定义或者学术上的严谨论证。但为什么会有这样的说法呢?我们可以从几个层面来解读,尽量剥离“AI感”,用更生活化、更有人情味的方式来聊聊这个话题。首先,得聊聊江苏这块土地的独特之处,这才是“内斗”说法的根源所在.............
  • 回答
    哈哈,这个问题问得好!作为土生土长的中国公民,我接触过不少来自五湖四海的朋友,其中江苏的朋友也是相当多的。要说省外的人怎么看待江苏人,那可真是五味杂陈,一言难尽,但也绝非片面之词。首先,说起江苏人,大家脑子里冒出来的第一个词,十有八九是:“精明”。这个词,有时候是褒义,有时候就带点儿调侃,甚至有那么.............
  • 回答
    “内斗省”这个说法,在江苏的语境下,往往不是指政府层面那种激烈的权力斗争,而是更多地体现在社会、经济、文化等多个层面的微妙博弈和竞争意识。这种“内斗”并非完全负面,它也可以被理解为一种高强度、高压力的环境,迫使身处其中的人们不断学习、适应和超越。要理解江苏为何会有“内斗省”的标签,我们需要从几个关键.............
  • 回答
    2020年中国31个省份的GDP数据出炉,这不仅是一份经济成绩单,更是一幅折射出中国经济结构性变化、发展动力切换、区域协调性以及未来潜在趋势的复杂画卷。广东、江苏、山东稳居前三,西藏增速领跑,这些现象背后释放了多重重要信号,值得我们深入剖析。一、 头部省份的“硬实力”与韧性:广东、江苏、山东稳居前三.............
  • 回答
    江苏省排查虚拟币挖矿行为,以及省内相关活动耗能高企、机关高校企业被入侵利用进行挖矿的现象,是一个复杂且值得深入探讨的问题。这背后牵涉到能源消耗、网络安全、法律法规、经济发展以及技术应用等多个层面。下面我将从多个角度进行详细阐述:一、 事件的背景与重要性 能源消耗的严峻性: 26万度/天的耗能相当.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有